Посмотрела пилот нового сериала Среды Просто представь, что мы знаем. Люблю истории про журналистов, а телеграм-каналы - это новая журналистика. Роман Волобуев режиссёр, и режиссура крутая, на мой взгляд. История про то, как бывший журналист, пробухав 5 лет в Лондоне, побездельничав на содержании у богатой женщины и побыв отцом, вдруг захотел тряхнуть стариной. Да и кто бы не захотел на его месте: в России на малоизвестном тг-канале опубликовали некролог о нем, и тут полилось. Ну и этому Малышеву, которого играет Стычкин, захотелось всем доказать, что есть ещё у него порох в ягодицах. А тг-канал такой себе: малопроверенные новости, погоня за подписчиками, хайпом. Написали про учителя-педофила, а он и не педофил, но его поймали и отпиздили, короче, этика страдает у нашего канала, который 3 девицы ведут. Буду смотреть дальше, интересно ) #сериалы

Да, ППЧМЗ интересный сериал. Интересная история, классные диалоги, и наконец-то умные женские персонажи, и их много, и они дерзкие и нахлобучивают мужиков. Одно удовольствие всё это смотреть. Есть одна лесбиянка, одна колясочница, и кажется, пара геев, но это неточно. Просто всего 4 серии вышло, там пока непонятно. Есть тема учителя-педофила (а он таки оказался настоящим педофилом), есть про ВИЧ-диссидентов - всё, как мы любим, короче )) И всё это живой язык, динамично, крутая режиссура. Короче, рекомендую. #cериалы

А вот теперь сериал Бондарчука Псих по сценарию Паулины Андреевой. Сразу заходит с козырей: Роза Хайруллина, Константин Богомолов, Олег Меньшиков, Елена Лядова. С драматургией не так всё просто, но я сужу только пилот, дальше ещё не посмотрела. Сорокалетний психотерапевт Олег год назад потерял жену - без вести пропала. И теперь живёт с мамой, каким-то крутым преподавателем психологии про секс, курит марихуану, хочет ребёнка, но не может даже смотреть на женщин в этом смысле. Мама дарит ему силиконую куклу и выставляет из дома, потому что у мамы, наконец, появился любовник и она хочет трахаться в своей квартире, но не может, пока тут сын окалачивается. Мама вообще сложная, прям, жалко сына, и у них там всё нездоровое. А на сына в комиссию по этике жалуется его пациент - потому что Олежа выдал врачебную тайну - рассказал их общей подруге, что тот (исполняет Верник) гей. Ну и этот чувак из комиссии по этике говорит, мол, ты чё, ты жену потерял, тебя самого на терапию надо. А то - а-та-та - отстраню тебя от профессии. А в это время Лядова - подруга его жены, которая и сама была у нашего Олежи на терапии когда-то - обнаруживает, что она в свои 42 впервые забеременела от своего молодого бой-френда. История такая, ну, не то чтобы свежая, но интересная, персонажи тоже как бы не новые, но забавные, диалоги хорошие. Но вот этот час серии довольно рыхлый - пробуксовывает сюжет. Как бы нет цели у главного героя, за которой мы бы следили, его история с поиском суррогатной матери не держит всю серию. И местами скучно, нельзя же только актерскими работами интерес держать. Если бы всё было 30 минут, то стало бы лучше, либо надо со структурой истории работать, чтобы мы не засыпали. Тема возрастного секса, конечно, огонь! У нас она табуирована совершенно, и создатели тут по лезвию ножа идут. Мы, как известно, готовы хотеть только молодое, а если нам показывают секс и возрастное тело - то мы, типа, испытываем отвращение. А здесь сценарист и режиссёр смелость проявили, респект. Секса должно быть больше, и в жизни, и на экране, и дело даже не самой по себе половой ёбле, а во всей этой теме - тема для нашей страны огонь. Мы же все ханжи, нам же святое подавай, а вот этот весь секс мы осуждаем. А тут нате вам - сериал про секс, хотя вроде бы про психотерапию. Надо смотреть дальше ) #сериалы

Таня Джурова напоминает, что 25 ноября последний день приема коротких пьес на конкурс Сторис, в полночь почтовый ящик stories-2020@yandex.ru официально закроется. Сейчас в нем 220 пьес.

1 Московская арт-премия. Победители

«Изобразительное искусство и архитектура»
1.Игорь Шелковский серия «Люди»
2.Ян Гинзбург выставочный проект «Комната гениев»
3.Игорь Самолет выставочный проект «Энергия ошибки»
«Кино»
1.Дмитрий Венков «Гимны Московии»
2.Иван Твердовский «Подбросы»
3.Андрей Корытко «Ярды»
«Театр»
1.Международный фестиваль-мастерская им. Дмитрия Брусникина БРУСФЕСТ
2.Фестиваль «Любимовка.Еще»
3.«Родина» спектакль Андрей Стадников ЦИМ
«Музыка»
1.Владимир Юровский. Фестиваль «Другое пространство»
2.Дмитрий Курляндский, Елена Климова. Лаборатория современной музыки для народных инструментов «Открытый космос»
3.Екатерина Василёва. Оперная лаборатория «КоОПЕРАция»
«Литература»
1.Григорий Служитель «Дни Савелия»
2. Владимир Казаков «Воскрешение на Патриарших»
3.«Москва: место встречи» Сборник городской прозы
Гран-при
Борис Юхананов «Октавия.Трепанация» опера

https://tass.ru/moskva/10061871

Многому в деле выстраивания нарратива можно учиться у тех писателей, которые занимались малыми формами - рассказами, новеллами, повестями. Три рассказа Амброза Бирса я разбираю в своей книге, а сейчас давайте про Лескова.

Есть у него рассказ Человек на часах, в котором такая история: часовой Постников охраняет Зимний дворец, зима, оттепель, он слышит ночью крики о помощи с Невы - кто-то тонет в полынье. Часовой не имеет права покидать пост, за это в те николаевские времена военный суд. Но и полчаса слышать эти крики тоже не может - срывается и спасает бедного утопающего, больше некому. Но один дворцовый офицер застал его за этим и украл его подвиг: отвез спасенного к приставу и там заявил, что это он его спас.

О поступке часового стало известно его начальнику, который обязан был доложить своему начальнику - Свиньину, очень честолюбивому офицеру - и ему не захотелось, чтобы о том, что часовой покинул пост, об этом грубом нарушении дисциплины, стало известно его начальству - вдруг помешает карьере? И Свиньин приехал к генералу, вместе с приставом и самозванцем-спасителем, и генерал рассудил так: не было никакого проступка часового, вот этот дворцовый офицер спас, ему медаль и почет. То есть карьера Свиньина не пострадала, чему он был очень рад. Того дворцового наградили ни за что, прославили, велели спасенному за него молиться, а настоящий спаситель, Постников, так и оставался в карцере. И Свиньин решил расставить все точки над и.

Здесь у нас, у читателей, чувство несправедливости уже достаточно подогрето: нам жалко этого бедного и доброго часового, нас бесит самозванец, и бесит этот Свиньин. Но тут Лесков дает нам надежду: наконец-то справедливость хотя бы немножко наступит, проявится: очевидно, что часового надо выпустить из карцера, сказать ему хотя бы большое человеческое спасибо за спасение человека, подарить ему что-то взамен неполученной им награды. Ведь мы же не звери, да и Христос велит, а все персонажи православные.

Но рассказ Лескова основан на реальных событиях, а значит, надежда тает. Итак, Свиньин приказывает провести часового сквозь шпицрутены - 200 ударов, и чтобы наказывали молодые из армии, а не свои, и чтобы жестко. Часового наказывают, относят еле живого в лазарет. Туда приходит Свиньин и дарит ему немножко чая и сахара. Но это еще не конец истории.

Возникает светская сплетня, где всё переврано, и её слышит некий священник. Ему становится любопытно, он просит Свиньина рассказать всю правду. Тот рассказывает. И здесь у нас снова возникает новая надежда - ну уж владыка-то наверняка раздаст всем сестрам по серьгам - как минимум скажет, что часовой был молодец, и достоин восхищения, и тогда хоть на пару секунд Свиньину станет стыдно. Но Лесков - хороший писатель, с яйцами. Его владыко говорит: а ведь это справедливо, что часового исхлестали, потому что душа должна страдать, правильно. Ну и это становится контрольным выстрелом нашей надежде на справедливость в этом мире. Лескова почему-то никто не обвиняет в изображении «чернухи», как обвиняют часто современных авторов, хотя это самая настоящая чернуха - забей на человеческий долг, просто выполняй приказ, даже если надо жечь евреев в печах, а если дрогнет в тебе что-то и спасешь человека вопреки приказу, то будешь жестоко наказан. Жизнь - вот такая вот чернуха, и настоящие писатели не ссут об этом говорить. И только всякие ханжи, пошлые обыватели и любители розовых пони сопротивляются, привыкли к иллюзиям, аддикты сраные.

Но самое интересное в рассказе вот этот способ Лескова играть с нашими ожиданиями, проявляя в нас, как в читателях, лучшее, и тут же обламывая нас. Последовательное убийство нашей надежды на справедливость - так он выстраивает нарратив. «Человек на часах» - аттракцион, очень страшный аттракцион, выстроенный ювелирно - выстроены наши, читательские, эмоции. И нам всем надо учиться производить подобные аттракционы.

Культурная программа на это воскресенье:

Александра Молчанова обожаю. В нем много любви ❤️ https://youtu.be/MJiHI8Hq7G8

Продолжаю читать Искусство кино 9/10 2020. Раздел «Возвращение домой» посвящен опыту перемене мест жизни и написан студентами и преподавательницами Шанинки. Это короткие рассказы, поэтические тексты, которые, в общем-то, не сценарии совсем, но почему-то их взяли в Искусство кино. Тексты хорошие как проза, некоторые почти бессюжетные, такие зарисовки, каждая в своем ритме и со своим языком. Но не запоминаются.

Сценарий Бакура Бакурадзе оказался довольно смешным: мужчина и женщина едят сосиски на кухне, сначала долго говорят ни о чем (убавь газ, овощи сильно пожарить), а потом долго говорят о випассане (вижу свет, мое тело наполняется энергией), потом снова о хлебе и горчице, потом про то, как орел в Индии насрал на виноград, потом женщина долго перессказывает какой-то сценарий, они его обсуждают примерно полчаса, потом говорят глубокомысленную хрень, типа «в жизни ведь часто меняются установки, любое маленькое событие может стать причиной для того, чтобы что-то поменять» - ну вот такие диалоги. Потом нам показывают вторую пару, лысый парень моет темноволосую женщину. И они тоже ведут очень длинные, очень глубокомысленные и совсем невыносимые диалоги: «а какая твоя самая большая мечта? Мечта, о которой ты не думаешь никогда, но в глубине души хотел бы, чтобы она осуществилась, например, уметь летать» - «я бы хотел побывать на вершине Эвереста». Ну, такое вот тупое и вторичное. Она ему отвечает, что, мол, если захочешь, то обязательно поднимешься. Короче, сценарий для любителей пошлых диалогов из серии «Волга впадает в Каспийское море». Потом они обсуждают возможность увидеть реального Иисуса. Нет, они не обкуренные, как бы. Нет, они не занимаются сексом, хоть и долго описано, как он ее трет мочалкой голую. И как бы это является сценарием, который первая пара с сосисками обсуждала. Короче, дальше у меня уже не было сил читать.

Сценарий Пулата Ахматова, довольно пожилого уже сценариста, взрывает мозг соединением реальности 70-х годов прошлого века, нынешним временем, русской и таджикской действительности. Описана как бы сегодняшняя русская действительность, жизнь в каком-то городке, но торчат уши из 70-х - с его стационарными телефонами, пивными павильонами и домами быта, торчат уши таджикской ментальности, и в целом это рассказ - одна пара пришла потрахаться в гостиницу, и вот они между делом вспоминают прошлое, и тут уже страсти-мордасти: она его бросила, чтобы спасти от войны в Чечне, а не чтобы поебаться с другим, ну и вот это обсуждение на километры. В этом сценарии вообще драмы мало, только атмосфера - опять же, прошлого века. Нафталин перемешали со словечками типа «братан» и «бабло», но это как будто журнал Юность за 1971 год.

Слушаю подкаст Молчанова в Яндекс-музыке, выпуск с Родионом Белецким про театр и драматурга довольно жесткий и полезный.

И вот еще один, совсем новый, подкаст о театре, пока первый выпуск с Золотовицким, записаны уже 8. Павел Руднев, Варвара Шмыкова - это должно быть интересно.

Канала Армена Захаряна огонь! Очень крутые лекции, не оторваться. https://www.youtube.com/c/ArmenZakharyanSt/videos