​​Петро Порошенко заявляє:

"Після таких трагедій, як у Сумах, Кривому Розі, Полтаві, Запоріжжі, які постійно повторюються, ворог хоче вдарити в серце українського народу, залякати. Але ми не маємо права опускати руки...

...Працюємо попри тиск, який чинить влада. Попри усі перешкоди благодійному фонду та після запровадження неконституційних санкцій. І це не про мене чи нашу команду. Це шкодить воїнам на фронті, це шкодить нашим військам. І врешті-решт шкодить Україні...

...Я хочу наголосити, що ми маємо визнати очевидне: влада почала зловживати воєнним станом. Використовує його не тільки для оборони країни, а й для побудови авторитарного режиму....

...Ми маємо негайно зробити все, щоб об’єднатися. Об’єднатися не довкола Зеленського чи Порошенка, а об’єднатися для того, щоб бити путіна і перемогти. Об’єднання довкола Збройних Сил.

Ми вимагаємо поставити на голосування закон про ПДФО і дати гроші армії. Ми вимагаємо зупинити нафтопровід «Дружба», бо це 20 мільйонів доларів щоденно путіну".

А що про це говорить ЗЕботва? А от те, що ви бачите на скані. І я певен зараз тезу "Порошенко зриває воєнний стан понесе вся ЗЕботва і дотична до неї ЗЕкта.

Ми мусимо жити з людьми, які не бажають нас чути, спотворюють наші слова і постійно, весь час ліплять з нас ворогів. Але тільки-но вони втратять владу як почнуть розповідати, як ми зобов'язані їх вислухувати і з ними рахуватися. Реальність - така.

​​Стефанчук, а от тепер скажи, у якій бригаді служить твій син? У Монакській? Де син Стефанчука штурмує посадки? Біля Лондона?

Стефанчук, розкажи також, де служать син Гетманцева, чоловік Шуляк? Скільки на фронт пішло актива з керованої Шуляк партії "Слуга народу"?

Розкажи як уникають мобілізації Гладких, Олещук та інші пропагандисти, що зранку до ночі поливають брудом Порошенка? За які-такі заслуги?

Поговоримо про кастинг Путіна? Чи згадаємо нардепів-служок Дубінського, Дмитрука, Куницького, Безуглу, радника Офісу Зеленського Арестовича та служок, що побігли на службу до окупантів? Хтотїх всіх привів в політику? Чи обговоримо бурну біографію нового голови Сумської ОДА? Кастинг Путіна, кажеш?

Безпілотники атакували базу 112-ї ракетної бригади армії РФ у місті Шуя, що недалеко від Суздаль. Російські ЗМІ пишуть що в Шує перекриті частина вулиць і триває евакуація мешканців. Є загиблі.

Ще б пак. 112-та ракетна бригада має на озброєнні ракети "Іскандер". І саме потвори зі 112-ї і 448-ї ракетних бригад армії РФ, обстріляли "Іскандерами" українські Суми. А сьогодні горіла Шуя.

Ідея мені подобається. Окупанти мусять знати, стріляють по нас - відповідь буде. І де знаходяться винуватці - нам по Шую.

​​А тепер - про мою книжку. Нову. Свіженьку.

Дмитро КАЛИНЧУК

ПТАШНИКИ

Гостросюжетний роман про сучасну війну та про пригоди пілотів БПЛА.

"Усе змінилося, коли про загрозу масштабного вторгнення заговорили навіть колишні товариші по службі. Чотири місяці про новий виток війни з Росією волав нете що кожен телевізор, а кожна праска, фен та мікрохвильовка. Проте…

Волали про таке не вперше, не вдруге і не вп’яте. Тарас звик. На всі побоювання родичів відповідав: тривожний рюкзак зібраний, а чому бути — того не минути. У глибині душі він і сам плекав надію, що росіяни просто лякають його Батьківщину. Однак…
Увечері пролунав дзвінок.

— Слава Україні, дорогий, — Тарас упізнав голос Вікінга, начальника розвідки батальйону. — Тут така справа. Нам наказали висуватися на Київ, займати оборону. Схоже, почалося. Почалося…

Колишній командир мав таку звичку — повторювати останнє слово з попереднього речення, ніби смакуючи його на язику. Але Тарас зрозумів, що жарти закінчилися.

— Тобто вам потрібна моя допомога? — запитав колишній пілот.

— Так, потрібна. На складі лежить «Валькірія». Твоя колишня. Два роки не літала. Не літала…

Далі можна було не пояснювати. Протягом останніх років багато обладнання припадало пилюкою на складах.

— Я тепер керую розвідкою бригади, — продовжував Вікінг. — Мені до сказу потрібні очі. Треба, щоб ти цю «Валькірію» оглянув. Поясни хлопцям, як її водити. Як водити…

— Та не треба пояснювати, — випалив Тарас. — Я сам нею буду керувати. Я приєднаюся до вас.

У слухавці повисла коротка пауза.

— Добре, — голос командира відчутно потеплішав.

— Це знімає до біса проблем. Їхати, дорогий, тобі нікуди не треба. Ми висуваємося на Київ..."

Про це і про багато іншого - у романі "Пташники".

Замовити книжку можна у видавців. За посиланням. Просто натискайте!

​​Адвокати п'ятого президента України Петра Порошенка повідомили сенсаційну інформацію - обвинувальний акт Петру Порошенко не має законної сили. За законом такий акт мусить підписати генеральний прокурор України. Але. В Україні наразі немає генерального прокурора. Відтоді, як у жовтні минулого року генпрокурор Костін був звільнений через справу "прокурорів-інвалідів", Зеленський не представив жодної кандидатури генпрокурора.

Знаєте про що це говорить? Що ніхто з діючих прокурорів не хоче ставати генеральним. Ніхто не хоче поділяти відповідальність за юридичні марення Зеленського. Досвідчені юристи і так розуміють - Зеленський уже заробив собі на немалий термін, хоча б фактами свідомого порушення Конституції України. Очевидно, юристи не вірять, що Зеленському вдасться переобратися. Ніхто не хоче піти за ним поплічником.

А ще це означає, що оточення ЗЕ уже свідомо зливає свого "найвпливовішого". Бо хто-хто, а Татаров мусить знати про такі юридичні обставини. Але й сам Татаров не рветься у генпрокурори. Певно - теж не бажає бути замараним.

І ще. Таке звинувачення - гарантований вирок команді Зеленського в очах Європи. Бо Європа - навіть не США. В Європі до виконання законів ставляться дуже уважно.

Все як завжди у зелених. Плани наполеонівські, але руці з дупоньки.

Мені часто згадується анекдот, що в перефразованому вигляді звучить так: "Я не знаю хто такий Порошенко, але піар-менеджер в нього - Зеленський".

Іноді складається враження, що в офісі ЗЕ задалися метою знищити весь антирейтинг Порошенка. Заява, ніби Фонд Порошенко не може допомагати ЗСУ - це потужно!

Свою заяву ця мадам зробила в суді, де Петро Порошенко оскаржував санкції РНБО. До речі. Порошенко має повне право пройти суди всіх інстанцій і тоді звернутися до європейських судів. Аби не сталося так, що Порошенко таки примусить зелених профінансувати частину оборонних проектів - через штрафи, які влада заплатить йому за вироками судів.

Пишуть що здійснено напад на журналіста і телеведучого Юрія Макарова. Пана Юрія вдарили ножем. Його госпіталізований у важкому стані, але загрози життю наразі немає.

Я працював з Юрієм Макарова в редакції "Українського тижня". Не уявляю хто міг отак напасти на літню людину. На думку спадає лише вата - пан Юрій їм добряче сала залив за комір. Війна триває попри все.

Чекатимемо висновків слідства.

Спеціально для лідерів "Слуги народу", які дуже люблять цифри.

Позаяк виявляється, що санкції РНБО можна впроваджувати превентивно, тобто про всяк випадок, повідомляю.

- серед фракцій чиї представники визнані російськими агентами Мінюстом США, 100% лідерство належить "Слугам народу".

- серед фракцій чиї представники визнанні винними в корупції, 100% лідерство належить "Слугам народу".

- серед фракцій які голосують спільно з ОПЗЖ, 100% лідерство належить "Слугам народу".

- серед фракцій чиї представники (народні депутати) пішли на співпрацю з окупантами, 100% лідерство належить "Слугам народу".

Скажіть, чому проти "Слуги народу" досі не впроваджені превентивні санкції?!

Чудова новина з Парижу. Паризький суд відкрив шлях до конфіскації "Нафтогазом" закордонних активів "Газпрому".

Головний цивільний суд Парижу визнав рішення арбітражу в Гаазі про виплату "Нафтогазу" $5 мільярдів компенсації за майно "Нафтогазу" втрачене в окупованому Криму. Це - підстава для низки судів про примусове стягнення боргу з "Газпрому".

"Нафтогаз" уже почав процес конфіскації російських державних активів у Франції на 120 мільйонів євро. І це тільки початок.

​​ПРЕВЕНТИВНІ САНКЦІЇ

Насправді Петро Порошенко здобув у суді грандіозну перемогу.

Суд визнав що Порошенко ні в чому не винний. Позаяк санкції проти нього впроваджені були не за щось, а "превентивно". Що таке "превентивно"? Це коли щось роблять на випередження.

Тобто врізали ви куму в рило - бо боялися що він вріже вам. Так, він на вас ще й не замахнувся - а ви превентивно. На випередження. Щоправда, у звичайному житті, за такі превентивні заходи, бува, кидають до буцегарні. І правильно роблять.

Суд визнав, що Петро Порошенко не робив нічого осудного. Але Зеленський боявся що зробить. Тому Зеленський впровадив проти Порошенка санкції, якими перешкодив Фонду Петра Порошенко не тільки допомагати ЗСУ, а й сплачувати податки. Що тягне за собою звинувачення у несплаті податків. Бо Порошенко нічого не робив, але ЗЕ - превентивно.

Так-так - саме Зеленський. Суд визнав, що санкції наклали не уряд і не РНБО - їх впровадив Зеленський особисто. РНБО і уряд перекинули відповідальність на Зеленського. Крапка. Закомпостовано.

Насправді, це рішення Зеленського відкриває широчезні перспективи. Завтра так можуть посадити Марусю Звіробій, наприклад - за те що вони з Софією Фединою колись сказали про Зеленського неприємне. Так, вони не зробили нічого крім слів. А їх - превентивно.

Далі можна буде... Та будь-кого з нас можна буде превентивно заарештувати, превентивно задіяти проти нас заходи для запобігання насилля (тобто відгамселити) і превентивно засудити. Ні, а чого? Ну санкції ні за що впроваджувати можна ж? Можна ж ні за що блокувати рахунки і перешкоджати діяльності...

Як у старому анекдоті: "Ну не люблю я тебе, чоловіче, розумієш?! Не люблю!!!"

Я навіть не сумніваюся. Зелена влада давно впровадила б проти нас такі от превентивні заходи, аби превентивно зробити українців щасливими методом превентивного знищення всіх нещасних. Єдине лихо - на перешкоді зеленої влади стоїть Петро Порошенко.

А Петро Порошенко - це цілковито самодостатній політик. Це великі гроші. Це мільйони прибічників. Це розгорнуті партійні осередки в регіонах. Це міцні міжнародні зв'язки, через які зелені не можуть переступити попри все бажання. Порошенко нарешті, це досвід лихих 90-х і двох революцій, після яких нинішніх мальчіков він сприймає... власне, як зелень шмаркату.

Часто виглядає, що все це збіговисько зелених неуків розбудили в Порошенкові азарт мисливця. Чим більше вони його кусають, тим більше адреналіну відчуває Порошенко. Азарт боротьби - велика сила.

Зелені розбиваються об Порошенка і бісяться від того. Їм дуже хотілося б аби на місці Порошенка було якесь "нове обличчя" з молодих та перспективних. Таке молоде обличчя вони старанно облили б багном руками Іванових, Петрових, Гладких та Лещенків, а якби не допомогло - влупили б санкції.

Превентивні.

Але битися їм доводиться з Порошенком і всі їхні потуги доводять їхнє зелене безсилля. Я переконаний одного дня зелені програють.

І тоді Петро Порошенко і його команда багато за що з них спитають. За законом.

А тепер про... ну, не зовсім про мою нову книжку. Хоча, і про книжку теж. Але...

Одним словом. Презентація мого нового роману "Пташники" відбудеться 27 квітня у Києві, на фестивалі "Книжкова країна". Фестиваль проходитиме за адресою ВДНГ, вул. академіка Глушкова 1.

Павільон #ФРОНТМЕНИ. 14-00.

Ласкаво прошу всіх!

Про що мій твір? Про українські безпілотники. Про пілотів і пілотес. Про волонтерів. Про виробників вітчизняних дронів. Про війну - без прикрас. Про ту частину війни, яку ведуть безпілотні апарати і їхні зовнішні пілоти. Про розвідників і корегувальників. Про вищу форму товариства, коли ви можете не бути друзями, але ви - один екіпаж. Про те що люди лишаються людьми - попри все.

Про те що війна - не стихійне лихо, вона має своїх авторів. І виконавців потворних планів тих "авторів". Саме цьому злу протистоять герої мого роману.

В небі - і з неба.

Дмитро КАЛИНЧУК

ПТАШНИКИ

Роман про сучасну війну і про пригоди пілотів БПЛА.

Замовити можна за посиланням. Натискайте!

​​ЗЕЛЕНСЬКИЙ ОЧИМА БРИТАНЦІВ

Подія яку сильно намагаються не помітити – видання «The Economist» опублікувало метаріал, в якому Зеленського звинуватили в монополізації влади. Видання відверто заявило, що головна вразливість України наразі не стільки військова, скільки політична. Видання відверто пише, що багато українців бояться публічно говорити про неефективність чинної влади. Одна з причин – страх що Захід послабить свою підтримку. Виникає замкнене коло – українці утримуються говорити про неефективність влади – влада почувається безкарною – неефективна команда Зеленського ще більше концентрує владу в своїх руках.

І ще більше підриває ефективність держави та її військові зусилля.

«Поки західні медіа та лідери зводили Зеленського на п'єдестал, ми почали почуватися в пастці», - розповіла виданню головред «Дзеркала тижня» Юлія Мостова.

І скажімо чесно, хіба для нас це відкриття? Це вже лунає звідусюди. Корупційні скандали серед представників влади спалахують один за одним – про них пишуть навіть видання лояльні до влади. Але спробуй заговорити про неефективність влади – зразу ж набіжить ЗЕботва та «білі пальто» і заволають як ти «абулся в лапті». Хіба ні?

І можна було б владі поремствувати, що матеріал в «The Economist» - то провокація клятих трампістів, які всі «продалися Путіну» і тому «паплюжать українське керівництво аби злити Україну Кремлю». Але от лихо. «The Economist» - британське видання. І вочевидь, транслює «The Economist» в першу чергу, погляд британського істеблішменту і британську громадську думку.

А Велика Британія – найбільш давній і послідовний союзник України. Тобто, якщо вже навіть такі люди говорять про монополізацію влади Зеленським – у команди з Банкової крупні проблеми. Бо після напруження стосунків із США, єдиними союзниками України залишилися країни Європи. Якщо офіс Ермака-Зеленського угробить стосунки ще й з Європою, Україна залишиться з Москвою взагалі сам на сам. Тоді наші справи кепські по-справжньому.

А «The Economist» смалить напалмом. Владі згадали тиск на Віталія Шабуніна, якого старанно силяться запхати на нуль. Владі згадали звільнення генерала Залужного – про політичний підтекст цього звільнення вже писав «New York Times». Команді Зеленського згадали також тиск на політичну опозицію і конкретно – санкції проти Петра Порошенка.

До речі, щодо санкцій, влада й сама щойно підлила масла у вогонь.

На суді, де Петро Порошенко намагався оскаржити впроваджені проти нього санкції, були присутні іноземні дипломати. Були представники Німеччини, представники Європейського Союзу та з інших країн-партнерів. Думаю не треба пояснювати ЩО вони там почули і який шок відчули іноземні дипломати, коли почули про «превентивні санкції»?

Ну, тобто, це коли можна громадянина України не допустити до виборів, конфіскувати його майно, заарештувати рахунки, заборонити доступ до інтернету – і все це з просто через особисте бажання президента. Не за якісь вчинки, а просто так – про всяк випадок. Уявляєте як це виглядає для Європи?

Про асоціації з «превентивним арештом», що практикувався нацистами Гітлера, я вже просто мовчу.

Висновок з усього цього простий. Часи коли на Заході Зеленського подавали як лідера молодої демократії, що бореться за виживання – давно минули. Влада може випускати інтерв’ю з особами типу Притули, які стверджують ніби в нас зразкова демократія (а всі утиски лише через війну), але на Заході реальну картину бачать чудово. І говорять уже про монополізацію влади. Побудова диктатури – це наступна серія.

Можемо не сумніватися – ці питання будуть часто виникати під час переговорів представників команди ЗЕ з представниками Європи. Європа чудово розуміє наслідки поразки України і не бажає її. Європа зараз мусить пройти по лезу – не допустити програшу України, і водночас не дати Зеленському створити диктатуру. Те що тему піднімають британці – показово.

Досвід роботи з режимами на кшталт «менеджерів Зеленського», британці мають неабиякий.

​​Представник України при ООН заявив що Україна може вести війну до 2029 р. Перекладаю. Це означає, що до 2029 р. змінити місце роботи і спосіб життя я зможу лише трьома способами - 200, 300 і якщо звалюся з інфарктом. З моєю аритмією серця це цілком реально. 

Таких як я - десятки тисяч. Наше життя на паузі до наказу про демобілізацію. Ми вже не служимо у ЗСУ, ми живемо у ЗСУ, на війні і біля війни. Ми відірвані від родин і робимо те що треба, а не те що хочемо.

І знаєте. Я не проти аби було так, якщо так треба аби жила Батьківщина. Але можна зробити, аби приїжджаючи у відпустку, я не зустрічав натовпи мужиків набагато здоровіших за мене, класу "та я не служив" і "я порешав"? І аби я не бачив в інтернеті роликів зі шмаркачами, що гамселять військових? 

Бо знаєте, в Конституції написано, що захищати Україну - обов'язок всіх військовозобов'язаних. Всіх - а не тих хто встали на захист добровільно і хто не бігав від ТЦК. Всіх.

Як правило, я не пишу про ситуації, подробиць яких я не знаю. Надто гарно я відаю як працює ворожа пропаганда, і ніяк не хочу поширювати те, що не перевіряв.

Але тут випадок особливий. З Ярославом я дуже гарно знайомий. Я переконаний, що він пише правду. І це жахливо.

Виходить зараз можуть навішати штрафи всім хто у 22-му забезпечував армію автівками?

Я не знаю як це назвати. В нашому взводі у 72-й бригаді, не було ЖОДНОЇ автівки наданої державою. Все було від волонтерів. А тепер виходить тих волонтерів за це...

Хто там писав що "парахаботи абулісь в лапті"? А у що взулися силовики, чиїх керівників призначає Зеленський і його 5-6 менеджерів - дуже "ефективних"?

​​Збіг з серії "Захочеш - не зробиш". На фестивалі "Книжкова країна", у павільйоні #ФРОНТМЕНИ одна за одною відбудуться презентації книжок Дмитра Калинчука (тобто моя) і Дмитра Крапивенка. Що тут дивного?

А те що з Дмитром ми в один час працювали в редакції журналу "Український тиждень". Дмитро був там редактором сайту (тоді, згодом він став головредом), а я був оглядачем. Простіше - я тоді Дмитру приносив статті.

І от нині, через багато років, ми - два сержанти ЗСУ - в одному місці і в майже один час представляємо свої твори.

Дмитро Крапивенко презентує книжку "Усе на три літери". Це твір про будні військових, які Дмитро подає через пояснення численних військових термінів. Якось так склалося в армії, що чимало назв заміняють абравіатурами з трьох літер. Окремі терміни з трьох літер постворювали самі солдати.

Я презентуватиму мій роман "Пташники" - книжку про безпілотники, про пригоди пілотів БПЛА та про те як стволорювалася спільнота людей пов'язаних з безпілотниками. Наразі це перший в Україні твір про пілотів й виробників БПЛА та волонтерів пов'язаних з дронами. І написана книжка бойовим пілотом БПЛА і інструктором з безпілотників.

А до речі, там ще й Віталій Запека буде презентувати свій твір - того самого дня.

Що буде на презентації? Буде живе спілкування. Я з радістю розповім про мій твір та відповім на ваші запитання.

На жаль, це буде ледь не єдина презентація, яку я зможу провести до демобілізації. Я - служу і я фізично не можу їздити з презентаціями по Україні. Тому ловіть нагоду.

А ще буде афтограф-сесія. Якщо ваша книжка ще не підписана автором - маєте нагоду це виправити.

І так. Модератором на моїй презентації буде людина, яка виступила літературним редактором, і одним з перших читачів та критиків мого роману.

Тамара Горіха Зерня.

27 квітня, неділя. ВДНГ. Академіка Глушкова 1. Павільйон #ФРОНТМЕНИ

14-00.

Ласкаво прошу всіх!

І так. Роман "Пташники" замовити можна тут. Натискайте!

Волонтерський фонд АрміяСОС щиро дякує всім, хто долучився до зборів на 2000 планшетів з програмою "Кропива" для ЗСУ.

"Кропива" - один з двох оригінальних продуктів (разом із БПЛА "Валькірія"), які масово використовують ЗСУ і які створені волонтерами. Власне - АрмієюСОС.

Кропива - це можливість зорієнтуватися на незнайомий місцевості. Побачити на мапі висоти і низини. Виміряти відстань. Прокласти маршрут. Нанести на мапу свої і ворожі позиції (навіть на ділянці фронту). Кропива, це п'ять типів мап і можливість працювати з усіма зразу.

І нарешті. Кропива - це можливість провести розрахунки для ведення вогню з гармати, танка, ракетної установки, системи ППО тощо. Навіть з 777 та з "Петріот".

Фронту потрібна Кропива. І фронт її матиме. Бо ви - небайдужі.

Монобанка: [https://send.monobank.ua/jar/4DirUxwpuB]

Приватбанк: Картка 5168 7456 0652 5191

Приватбанк рахунок в ГРН: № UA633052990000026007046801720

Pay Pal: army.sos.ukraine@gmail.com

​​Видання "Wall Street Journal" повідомило, що президент США Дональд Трамп чекає від Зеленського "жесту доброї волі" - Україна мусить визнати Крим російським і відмовитися від вступу до НАТО.

Навіть якщо це не фейк і як би я не ставився до Зеленського, очевидно - на такий крок він не піде. Визнати Крим російським і відмовитися від НАТО, для Зеленського то політична домовина, і в ОПУ це добре знають.

Нічого дивного. Трамп давно каже що наша війна - то питання Європи. Трамп не приховує, що він силиться максимально зменшити розходну і максимально збільшити доходу частини бюджету США аби ліквідувати зовнішній борг. Виходить таке собі, але факту це не відміняє.

Нічого особистого - жаст бізнес. Ласкаво прошу всіх у жорстокий і цинічний світ дорослих людей. Там - так, і так було завжди, ви просто не хотіли цього помічати.

Коротше, можна констатувати, що Штати визнали марність своїх зусиль "посадити Росії і Україну за стіл переговорів" і змащують лижі, аби лишити нас і Європу з Москвою сам на сам. А що далі?

А далі нам до сказу потрібна допомога США - у першу чергу інформація їхньої розвідки. Завдяки США ми бачимо коли стартує балістика - це не я кажу, це цитата Зеленського. Додам, саме завдяки розвідці США ми знаємо про пересування російських військ. Очевидно, треба якось умовити Штати не згортати ВСЮ допомогу Україні. Аби по критичних питаннях нас продовжили підтримувати.

Виникає доречне питання - зелена влада от ЦЕ забезпечити зможе? Просто пояснюю, якщо вмовити Штати не вдасться - ситуація на фронті сильно погіршиться. І намагання влади заявляти "це Штати нас зрадили" на якомусь етапі почне працювати проти влади - бо їй скажуть "А як видовели стосунки з головним нашим моюзником до ТАКОГО?!" Далі - очевидно.

Може час долучати до переговорів дорослих? Може час кликати на допомогу Петра Порошенка? Влада, подумай про це.

​​А ЧИ ЗЕЛЕНСЬКИЙ, НАСПРАВДІ?

На УП вийшла стаття журналіста Казаріна "Якби не Зеленський". Суть статті - помиляються, мовляв, ті хто пише, що якби не обрання Зеленського у 2019 р. - війни б не було. Мовляв, війну відстрочували низка компромісів з українського боку, які давали Москві сподівання, що можна буде обмежити суверенітет України без війни. А остаточно спровокували Москву, мовляв, санкції проти Медведчука (впроваджені Зеленським, звісно).

І карколомний висновок - Москва здійснила повномасштабне вторгнення тому що не виграв Медведчук.

Очевидні паралелі з "Велике будівництво було підготовкою до війни" - тезою яку зелена влада спробувала запхати в новий підручник історії разом із фото "найвпливовішого". Шанувальники ЗЕ справді дуже болісно реагують на тезу "Зеленський не готувався до вторгнення" - бо це правда. Ну ніяк підготовкою до вторгнення не поясниш запуск шатлу на Крим, яким займалася пані Верещук. Проте.

Як на мене, Казарін надто вільно трактує факти.

Для початку. Чому повномасштабне вторгнення не сталося раніше? Моя категорично відповідь - тому що на 2014 р. Росія категорично не була готова до захоплення України. Москва окрилений легким захопленням Криму кинулася переносити "русскую вєсну" на Донбас і Харківщину... І раптом обламалася. Харківщина захопити не вдалося взагалі. А на Донбасі загони російських найманців зав'язли в боях і втратили низку населених пунктів. Навіть завівши в Україну кадрову армію, Росія стикнулася з нестачею сил і потребою у мобілізації. А до цього вже не була готова громадська думка в самій Росії.

Я пам'ятаю це дуже добре. Порівняно з Вугледаром 22-го, в АТО безпілотником я літав практично в режимі чистого неба. Ті РЕБи які використовувала Москва тоді, я обходив на літаку волонтерської виробництва (Валькірії). ЗСУ, хай не так швидко як хотілося, отримувала техніку і транспорт - порошенківські "МАЗ-Богдани" та швидкі у ЗСУ бігають ще й зараз. ЗСУ розвивалися темпами не меншими ніж армія РФ і Москва не могла цього ігнорувати.

Що було б, якби темпи розвитку ЗСУ залишилися такі самі як у 2017-2018 рр? Чи зважилася б Москва на повномасштабку? Можливо. Але навряд чи тоді вона лізла б на Київ, Чернігів і Сумщину. Швидше Москва спробувала б зробити те, що по факту зробила зараз - протаранив б суходільних коридор на Крим. ЗСУ цій спробі було б набагато простіше запобігти.

І вже точно не було б того про що розповів генерал Найєв. Не було б ситуації коли головком Залужний і генерал Найєв, виводили бойові бригади на бойові рубежі на свій страх і ризик. Не було б ситуації, коли західна преса волала про загрозу вторгнення, голова ЦРУ особисто приїздив попередити президента України - а командири ЗСУ не мали даних розвідки про можливість вторгнення, тобто не мали підстав готуватися до опору.

Просто згадайте з якою швидкістю впровадили військовий стан після захоплення українських кораблів у Керченський протоці. Є різниця?

Казарін якось забув, як отримавши владу, команда Зеленського кинулася домовлятися з Москвою. Казарін забув, як тоді пройшла низка акцій під гаслами "Ні капітуляції!" - і які істерики панували на медіа-майданчиках шанувальників ЗЕ і Портнова після кожної з них.

Нарешті, Казарін забув про пандемію КОВІД, яка по Росії врізала добряче більше ніж по нас.

Що ж до санкцій проти Медведчука, то повторюся знову. Їх впровадили настільки коряво, що Медведчук ще й зараз має всі шанси через європейські суди стягнути з України компенсацію за незаконно відторгнуте майно. Це був піар, покликаний тим, що підтримка Зеленського стрімко падала.

Вторгнення сталося не тому, що сталися санкції проти Медведчука, а тому що Москва по-перше приготувала до вторгнення, а по-друге збагнула, компромісів більше не буде. Зеленський не міг більше іти на зустріч Москві, він втрачав владу.

Пригадайте. Прямо напередодні війни рейтинг "Слуги народу" впав нижче рейтингу "Європейської Солідарності".

Просто два пости підряд на популярному ТГ-каналі, що яросно підтримує ЗЕ. В одному - із садистським смакуванням вивалюють в багні Бутусова. У другому - вітають особу що стала символом зеленої корупції.

Дуже кортить запитати не тільки Бутусова, а й всіх журналістів, які нині слухняно помовкують. Ну що, погано вам жилося за Порошенка? Зараз краще стало? Про таку демократію ви мріяли?

Хоча... Про що питати осіб, чиї вподобання, захоплення і обурення корегує воля головреда? Тому й мовчать, бо чиновники ЗЕ спілкуються з головредами. А на цих - не зважають.