Шведский участковый
1.27K subscribers
125 photos
20 videos
37 links
Про шведскую медицину - понятно и последовательно
Download Telegram
Пост-знакомство:

God dag och välkommen hit! Доброго дня и добро пожаловать! Меня зовут Александр, я - врач общей практики в Швеции.

Я уверен, что вы много чего слышали - или хотели бы услышать про медицину в этой стране. Ранее я вел - и веду - блоги про врачебную работу здесь, однако там цель была в первую очередь рассказать моим коллегам. Теперь я хотел бы рассказать - о медицине, о моих опытах, о жизни в этой стране - именно с позиции жителя - и для жителей.

Уверен, что многие столкнулись с различными трудностями и непониманием при контакте с нашей медицинской помощью, и я длительно ощущал «вакуум» в русскоязычной среде - попросту мало кто последовательно и доходчиво объяснял «кухню» происходящего. Я с удовольствием попытаюсь заполнить эту пустоту.

Я живу и работаю в Швеции уже почти десять, и большую часть этого времени я работал в первичном звене - то есть в поликлинике, самой открытой и доступной части здравоохранения . Этот блог я веду независимо, без целей создать личный бренд или каких-то иных материальных выгод.

Помимо собственно моих рассказов про медицину - я хотел бы поделиться и прочими интересными жизненными опытами в этой стране. Также я был бы рад общению с новыми людьми, чтобы выйти из социальной изоляции. Поэтому не стесняйтесь писать , лайкать и репостить :)

P.S. Небольшой дисклеймер. Я не веду консультаций онлайн и не веду коммерческой деятельности в сети. Однако я могу ответить на несложные вопросы, касающиеся именно как войти в контакт с медицинскими учреждениями страны. О том, какие учреждения есть и как они функционируют- в дальнейших постах.
👍163🎉1
Кто такой ВОП?

Начну мой рассказ с, пожалуй, самого большого отличия медицинских систем. В Швеции (как и в большинстве западных медицинских систем) в поликлиниках нет врачей отдельных специальностей. Здесь нет ни отдельных неврологов, ни эндокринологов, ни ортопедов, ни каких-либо иных -логов. Весь функционал завязан на врача общей практики - он же ВОП , он же семейный врач (последнее, пожалуй, самое известное наименование). Кто же мы такие (и с чем нас едят)? :)

Да, у нас очень широкая компетенция и длительный период обучения. Мы умеем лечить практически во всех подразделениях медицины. Какие-то , разумеется, более базово, какие-то мы покрываем практически полностью. В это же включается и педиатрия, и гериатрия . ”Från vaggan till graven”, как мы говорим.

Один и тот же врач может вам помочь и в связи с воспалением уха, и в связи с гипертонией и диабетом, так же , как и помочь с удалением подозрительной родинки. В значительном числе случаев вам просто не понадобится обращаться к иным специалистам - ваша проблема уже будет решена.

Разумеется, не все проблемы решаемы в пределах поликлиники. Мы не проводим большие хирургические операции, не принимаем роды и не спасаем при инфаркта.Поэтому каждая губерния Швеции имеет полный состав и врачей-специалистов, и ВОПы тесно с ними взаимодействуют. Про это сотрудничество будет МНОГО постов.

Здесь я отмечу, что далеко не все безоблачно, и институт врачей общей практики не решает волшебным образом все проблемы и вызовы повседневности. Случаются ошибки, получить запись не так легко, случаются плохие решения и диагностические сложности. Я осознаю это - и работаю с этим каждый день. Про это тоже отдельный рассказ.

Сам я и есть один из ВОПов страны - резидент четвертого года, то есть уже три года карьеры я целенаправленно и последовательно изучаю именно этот аспект медицины. Я работаю в маленьком городе в северной части губернии Вестманланд (та, что к западу от Стокгольма ). Я успел ранее поработать в губерниях Вермланд, Вестерноррланд и Норрботтен.
6👍4🔥1
Кто такие регионы и ландстинги?

Этот пост будет немного нудным, но в нем я раскрою некоторые важные моменты местного оргздрава.
Если вы хотя бы раз обращались в медицинские учреждения страны, вы точно хотя бы раз видели надпись ”landstinget” или “region”. Что же она обозначает?

Швеция - страна с небольшим населением, но с очень большой для этого населения площадью. Предпосылки каждой части страны сильно отличаются - от густонаселенного Стокгольма до Кируны, окруженной пустым подлеском и тундрой на много километров.

Здесь всплывает очень шведская вещь (в том плане, что пока я не нашел другой страны, имеющей сходную систему) . Самостоятельного единого органа вроде Минздрава в стране нет.

Поэтому для управления здравоохранением страна разделена на 21 губернию - regioner, которые раньше звались landsting. Отмечу, что region это отдельная инстанция от län - собственно управления области, даже если они отвечают за географически тот же кусок страны. Region - отвечает на 90% за всю организацию здравоохранения, его финансирование, качество и развитие. Отличие шведской системы в том, что у каждой губернии есть отдельно выбранное политическое управление, дающее задачи исполнителям. Регион отвечает «сам за себя», в пределах своей
территории и финансируется за счет налогов жителей губернии. Губерния же является де факто работодателем большинства врачей страны.

Что это дает нам как конечным пользователям? В первую очередь - это задает архитектуру самой службы. В пределах каждой губернии есть поликлиники, и в каждом муниципалитете есть как минимум одна. В каждой губернии есть как минимум одна «губернская больница», оказывающая медицинскую помощь в практически полном объеме , за исключением некоторых форм высокотехнологичной помощи.

Помимо этого, в пяти губерниях - Стокгольм, Уппсала, Умео, Эребру, Гётеборг и Мальмё - есть медицинские университеты и привязанные к ним больницы - которые, помимо службы как губернская больница для своей губернии, дают высокотехнологическую помощь жителям остальных губерний.

Таким образом, формируется цепь из первичного, вторичного и третичного звена. Поликлиника решает свои вопросы, при необходимости запрашивает помощь губернской больницы и использует её ресурсы . В свою очередь, губернская больница решает более сложные вопросы, и может запросить еще более сложную помощь от университетских больниц.

Второй эффект - за счет относительной независимости губерний друг от друга может несколько отличаться набор услуг и способ решения проблем со здоровьем. Скажем, ВОП в Емтланде решает гораздо больше вопросов в пределах поликлинике, а в Стокгольме - чаще отправляет во вторичное звено к профильным специалистам.

Третий эффект - географический. ВОП «заперты» в пределах своей губернии. Подразумевается, что состава губернской больницы необходимо и достаточно для решения вопросов первичного звена. На практике - ВОП не может направит вас к специалистам за пределами области.

«Больничные» врачи и врачи-профильные специалисты губернией не ограничены. Типовой пример - сложные нейрохирургические или ортопедические операции. ВОП шлет направление ортопедам, они принимают решение об операции, и, если она слишком сложна - шлют пациента на операцию в университетскую больницу.
👍82🎉1
Пороки системы: часть нулевая

Про Швецию написано много чего хорошего, и многое из этого хорошего действительно соответствует реальности. Однако, если бы все в медицине работало безошибочно и по плану - мой блог был бы и вовсе не нужен. Поэтому я беру на себя задачу обозначить вам основные системные ошибки, их причины, последствия и как мы против них работаем.

Я буду совершенно прав, если скажу, что у вас был хотя бы один раз негативный опыт в контакте с нашим здравоохранением. Могу также с большой уверенностью предположить, что после этого у вас осталось много неотвеченных вопросов- что же случилось и почему это работает таким странным или даже контрапродуктивным образом. Такое я слышал и от исконно шведских, и от приезжих пациентов.

Универсальных ответов здесь не будет. Любая медицинская система, даже если это про страну с небольшим населением - огромна и сложна. Сравнивать между системами разных стран - тоже неблагодарная задача из-за огромных различий в почти всех предпосылках. Вывести здесь «среднюю температуру по больнице» и сказать, «где лучше» не получится. В упаднические настроения уходить тоже не хочется , можно , разумеется, в порыве гнева или отчаяния сказать «всё плохо и безнадежно» , но это не ведет нас дальше.

Откуда же «растут ноги»?

Back to basics - начнем с начала.
В самом основании шведской медицины лежит закон HSL - Hälso- och sjukvårdslagen - закон о здравоохранении страны. Сам закон - вернее, его последняя обновленная версия, относительно новый - был запущен в 1982 году и действует до сих пор. Он характеризует в самые основные принципы построения здравоохранения.

Цель здравоохранения - на принципах равноправия и равной ценности всех пациентов обеспечить медицинскую помощь хорошего качества всему населению страны. Наиболее нуждающиеся в медицинской помощи получают наибольший приоритет. Медицинская помощь основано на добровольных началах. Про невозможности выражения согласия действует презумпция согласия.

Уже здесь вырисовывается одна из дилемм - в саму систему заложена приоритизация. Вполне этически оправдано, что наиболее нуждающийся в помощи получит ее в первую помощь. Но здесь же и сложность - кто-то должен сделать этот выбор, и этот кто-то всегда может ошибиться. И это имеет последствия для всех.

Подробнее об этом камне преткновения номер один - по порядку повествования - в следующем посте.
👍5
Сегодня мы разберем «входные ворота» медицины, и почему их нередко «заедает».

Напрямую обратиться в шведской системе можно в две инстанции - в поликлинику и в приемное отделение больниц (akuten). На деле инстанций несколько больше, но это не меняет сути дела. И если вопрос не про угрожающее жизни состояние (а таковых большинство) - дорога идет в поликлинику.

Первое отличие от постсоветской системы - тут нет регистратуры. То есть да, разумеется, есть ресепшн, но функции «выдать номерок на десятое к участковому» не существует. Почему это так?

За ответом обратимся к следующему куску закона HSL - исключительно лицензированный медицинский персонал имеет право работать с пациентами. Отсюда следует явление “triage”, ближайший русский термин будет маршрутизация. Очень коротко - специально образованные медсестры принимают от вас информацию, оценивают необходимость помощи и (что важно) её уровень. Под уровнем я подразумеваю - оценка, не угрожает ли это состояние , и , например, пациенту следует вызвать скорую и ехать в больницу. Или же, если у пациента уже есть контакт с другой инстанцией - попросить обратиться туда. Эти же медсестры делают саму запись. Благое намерение за этим способом приема - обеспечить безопасность пациента, чтобы в верные сроки обеспечить помощь. Регистратор в поликлинике такими навыками не обладает, таким образом, он/а не может выбрать пациента, нуждающегося в немедленной помощи, как и не может отложить пациента, который нуждается в помощи в пределах недели/месяца. Поэтому функция регистратуры в постсоветском понимании тут отсутствует. Да, иногда получается записаться и так, но в таком случае регистратор должен найти медсестру, которая сделает триаж.

Как побочный эффект - пресловутая неравномерность этой записи. То есть иногда вас вдруг могут попросить придти немедленно, а иногда перенесут прием на несколько недель вперед. Тут нет никаких секретов или «паролей», все зависит только от медицинского состояния ищущего помощи.


В идеальном исполнении, такая система может хорошо сортировать пациентов. Инфекции, острые боли, травмы встречают медперсонал практически немедленно, сдают анализы, осматриваются врачом и отсылаются в больнице.

Хронические симптомы или менее острые состояния откладываются несколько вперед, проходя некоторые предварительные обследования - например, ЭКГ, спирометрию, анализы. Хронические известные болезни получают свои годовые повторные осмотры. Но это в лучшем из миров.


Что может происходить не так?
В первую очередь, нас сильно бьет кадровый дефицит . В поликлиниках в целом значительный дефицит врачей, в результате на меньшее число врачей падает больше работы. Как следствие - медсестре не всегда получается найти слот для бронирования.

Это создаёт в свою очередь последствие - то, что пару недель назад можно было смотреть планово, приходится смотреть сегодня и неотложно. Формируется «порочный круг неотлоги» - помимо остро нуждающихся пациентов в неотложный прием приходят пациенты , которым пришлось ждать.

Третий подводный камень - необычная клиническая картина/менее обычные состояния. Медсестры очень хорошо обучены находить «красные флаги» в состоянии пациента, но это не покрывает всех болезней. Самый простой пример - иногда инфаркт может маскироваться под боли в животе с тошнотой, а тромбоэмболия легочной артерии- под ОРВИ.

Четвертый - требования к коммуникации в этой системе. Большие сложности испытывают пациенты , не владеющие шведским или английским языком. В результате такие пациенты нередко получают неотложное посещение, но у врача нет шанса как следует подготовиться к посещению, прочитать историю болезни и составить рабочую гипотезу.

Пятое - сила компетенции медсестры. Да, это те самые случаи когда вас попросили попробовать парацетамол и посмотреть, что выйдет. Нередко это действительно помогает , но , увы, иногда это способ медперсонала «отвадить» от посещения. И этим можно злоупотребить.
👍5
ВОП как он есть.

Я успел немного рассказать про дефекты и сложности медицинской системы страны - и буду про них далее рассказывать.

Многие из этих проблем заложены в системном уровне, и их решение зависит от решений, принятых на уровне много выше моего. Однако же - дни идут, я работаю, и более-менее успешно решаю вопросы, которые зависят непосредственно от меня, как и люди вокруг меня.

Я хотел бы рассказать, как собственно выглядит , на моем примере, прием участкового врача, что я и мои коллеги собственно делаем «головой и руками», чтобы вам было понятно, какие у нас есть предпосылки и что от нас можно ожидать.

Поликлиники страны практически без исключения работают в «рабочее время», с 8 до 17 (есть и прием после этого, но он относится к «дежурке», это другое).

Ключевой элемент работы - это tidboken - цифровая книга записи. Именно она формирует расписание дня каждого сотрудника, и в ней проводится бронирование времени посещений всех пациентов. Несколько раз в год - примерно каждые три месяца - в ней проводят «разбивку». В зависимости от текущего числа сотрудников, специфики приема и нужд поликлиники и населения - в шаблон книги вносят «цвета» - маркируют , в какие конкретные часы и дни какой прием будет вести каждый сотрудник. После «разбивки» , по мере поступления запросов от пациентов, в книгу вносятся собственно брони.

Поскольку книга имеет такую большую роль - мне удобнее рассказывать о работе именно в её терминах. Глобально у меня есть два типа приема - «красный» и «синий», грубо говоря неотложный и плановый. (Цветов на самом деле больше , но их использование варьируется в зависимости от конкретной поликлиники.)

«Красный» прием предназначен для всех неотложных ситуаций. Это пациенты с острыми инфекциями, травмами, острыми болями, ухудшением хронической болезни , а также с неясными состояниями, требующими оценки врача.

Это те самые случаи , когда пациент позвонил в поликлинику и в тот же день, или на следующий день получил время посещения. Такие приемы всегда короткие - в моем случае 20 минут, и касаются только собственно причины посещения. Обычная пропускная способность этого приема - до двадцати пациентов в день.

Поскольку каждый врач поликлиники имеет «красный» прием хотя бы дважды в неделю - в любое время работы есть хотя бы один дежурный врач, принимающий неотложно.
Как я уже говорил, «ВОПЫ лечат всё». На «красный» прием можно придти практически с любой проблемой, где нет очевидной непосредственной угрозы здоровью и жизни.

На нашем жаргоне это называется «принцип порога» - если пациент может сам переступить порог учреждения, то «он наш».

В моем распоряжении имеются все инструменты поликлиники - их на самом деле довольно много. Это и глазной микроскоп, и ушной микроскоп, аппарат ЭКГ, небольшой набор быстрых анализов (ЦРБ, гемоглобин, глюкоза, анализ мочи, Д-димер), и многое другое. Также, даже в небольших городах, есть служба неотложного рентгена.

Даже не смотря на всю нашу «широту обзора», мы нередко сталкиваемся с диагностическими проблемами. Все знать и все мочь решить невозможно. Для этого у нас есть доступ к дежурным врачам-специалистам. Например, после осмотра мы звоним эндокринологу, кардиологу, педиатру - и получаем четкую инструкцию к дальнейшим действиям.

Иногда дело по-прежнему можно решить амбулаторно , например, добрать дополнительные анализы и выписать рецепт на лекарство. В некоторых случаях необходима дополнительная диагностика немедленно - в таком случае пациента отправляют в приемное отделение по направлению.

Это нужно, поскольку оно имеет доступ к широкому кругу диагностических методов (например, множество анализов, которые центральная лаборатория может выполнить немедленно, или компьютерная томография). В приемном же отделении, при необходимости, можно получить консультацию профильного специалиста.
👍5
Дорогие подписчики! У меня также есть (дублирующий) канал в инстаграм ( зовётся так же, https://www.instagram.com/dr_mediocre ). По содержанию постов примерно то же, но с картинками и рассказами про жизнь немного за пределами медицины :)
👌2
Шведский участковый pinned «Дорогие подписчики! У меня также есть (дублирующий) канал в инстаграм ( зовётся так же, https://www.instagram.com/dr_mediocre ). По содержанию постов примерно то же, но с картинками и рассказами про жизнь немного за пределами медицины :)»
Итак, мы обсудили причины, почему в поликлинике нет прямой записи - то есть без посредничества медсестры/иного персонала. Здесь есть некоторые подвижки к лучшему, например, возможность вместо звонка контактировать письменно в Интернете, или, что более редко, есть несколько усеченная форма drop-in. Но все равно остается посредник.

И здесь намечается следующая сложность. Запросы на звонки аккумулируются в специальную систему, и персонал должен «отзвониться». На каждый звонок выделяется по нормативу шесть минут, и медсестра должна принять решение о записи. Да, эти медсестры имеют специальное образование, помимо базового сестринского, так же,как и в случае неясности сделать запись на «красный» прием. И в целом это хорошо работает для типовых случаев. Скажем, относительно здоровый взрослый с типичными симптомами ОРВИ не нуждается в осмотре врача, а рецепт на сироп от кашля и больничный лист на неделю можно выписать по телефону. В то же время, больной с теми же симптомами но с ХОБЛ или лечением некоторыми цитостатиками должен быть осмотрен.

Сложности возникают с неочевидными случаями, например, чаще всего это про более редкие варианты болезни/симптомы. Скажем, высыпания после ОРВИ - это чаще всего кратковременная экзантема, которая излечится сама, но в меньшинстве случаев это будет васкулит - более серьезное состояние.


Различие здесь будет по времени (не проходит долго) и ответу на лечение (отвечает слабо на антигистаминные). Таким образом, чтобы этот васкулит вычислить, нужно и дважды добраться до контакта с медсестрой, и чтобы эта медсестра заподозрила неладное с этими высыпаниями, и чтобы нашлось время для записи к врачу, и, собственно, врач бы это не списал со счетов и сделал необходимые решения.

(Здесь отмечу, что васкулит в ранней стадии неотличим от простой экзантемы, то есть даже если получить время у врача немедленно в первый день - решение будет то же. Нужно время).

«Сорваться» эта цепочка может на любом из звеньев. С «отзвонами» поликлиники довольно сильно прессуют сверху стандарты, то есть в течение дня все звонки должны быть действительно отвечены. С решением по диагностике у м/с тоже чаще всего решается - с помощью вопроса к дежурному врачу, если клиническая картина неясна.

Проблемы чаще всего зависят от недостатка слотов записи к врачу. Чаще всего в течение дня есть один-два врача, ведущих красный прием, и собственно неотложных случаев, которые заболели недавно и нуждаются в помощи сегодня обычно меньше, чем этих слотов. Сложнее с «синей» , плановой записью. Помните, я говорил про «разметку книги времени»?

Это случается несколько раз в год (обычно четыре), и в первые пару недель после это книга полупуста - плановых записей в пределах месяца доступно довольно много.

Чем ближе мы к концу периода , тем меньше слотов, вплоть до того, что их просто нет, и плановое посещение приходится «заталкивать» либо в «красное» (что обычно не приветствуется, так как есть риск вытеснить «острые случаи»)

либо приходится «дорисовывать» книгу и записывать пациента туда, где записи обычно нет (что не приветствуется врачами). Добавим к этому иные факторы (например, остро заболевшего врача, или пациенты, которым надо продлить больничный лист), и в результате получим довольно перегруженную систему.

Многие вопросы, которые мы решаем как «острые» на деле не собственно медицински неотложные, но решать их приходится немедленно.
👍9
Доброе утро, дорогие подписчики. Предлагаю вам немного интерактива. Поскольку рассказать я могу об очень многом - я был бы рад вашим предложениям и запросам - что бы вам хотелось узнать о шведской медицине/Швеции?
👍6🔥2