豆瓣精选
40.7K subscribers
1.92K photos
120 videos
2 files
1.15K links
感谢支持和关心我们众多读者朋友,我们将从投稿中筛选出真实、善意、公允的内容,努力为大家提供一个真正服务于读者的内容精选。
Download Telegram
京阿尼大火事件五周年🙏

京阿尼火灾遇难者纪念碑已经设立,36只白鸟代表着36名遇难的动画人员

“梦想与热情在人与人之间传递
动画是通往一望无际的梦
即便是画一根线条也需要长年培养的技术和深切的情感
来让孩子们,以及所有世代收到确切的影像和故事
在此,从宇治・京都向世界发出信号
向着我们永不中断的未来展翅高飞” source
臭名昭著的“AI言论审查系统”阿瓦隆系统,有位b站网友是这么理解的:

阿瓦隆的运作机制虽然是保密的,但是时间久了也能略知一二。这个系统有一套公式,发视频者的隐藏分,视频内容的敏感度,发评论者的隐藏分,以及具体发的内容,等等。都会被套进公式进行计算,如果得出的分数超过一定的阈值,就会自动被屏蔽。

你的评论能不能被发出来,其中的敏感词只占其中一部分权重,假如上述其它的条件比较“恶劣”,那么即使不考虑你发的内容就已经超过了阈值,所以你感觉什么都发不出来。比如有个视频制作者是专门做房地产/时事/财经等相关领域视频的,他的敏感程度就高,相反如果是做动画/美食/宠物等领域的视频,敏感度就低。而如果一个作者的视频基本都不怎么“正能量”,比如喜欢揭露并批判社会现实,那他的隐藏分就高,同样的对于发评论者也适用。而如果一个高隐藏分的评论者想要评论一个高敏感度的视频,这个视频制作者也是高隐藏分,那你评论就连一个哈哈都发不出来。 source
学术界崩溃的根源是把一群生命经验匮乏、高度同质化的人关在培养皿里,寄期望于他们的纯靠逻辑推理,从真空中产生对于世界的洞见。

生命经验匮乏的好学生,学术洞见也会因为其人格的单调而黯淡无光,逐渐沦为学术流水线上的螺丝钉。不要用你的人生去feed(献身)现有的腐烂的学术体系,就像不要在清末考科举。 source
刚才我在买菜,前面一个人买了卤菜,看着挺好的,就问他在哪里买的。。他一转身,我看到一张熟悉的脸,这不是我小学同学的舅舅嘛。我不禁问,诶你是xx的舅舅吧。他沉默了,说,我就是xx。 source
人生已经够苦了,没必要的苦不要硬吃。 source