This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как интересно, когда мой дневник дереализации вдруг находит паралелли с внешним.
Когда у вас найдутся слова, вы неизбежно столкнётесь с непониманием для чего говорить.
🤓1🫡1
.конец
Когда у вас найдутся слова, вы неизбежно столкнётесь с непониманием для чего говорить.
Это и называется свобода.
.конец
Это и называется свобода.
Как невозможность связать события в линию и пересказать произошедшее. Изложение — это что-то доступное с текстом. Скорее всего в школе.
🫡1
.конец
Как невозможность связать события в линию и пересказать произошедшее. Изложение — это что-то доступное с текстом. Скорее всего в школе.
Текст может складываться в линии и последовательности.
🫡1
.конец
Текст может складываться в линии и последовательности.
Образ вряд-ли, так как описание образа – не есть сам образ.
Да и связи образов хаотичны и не имеют чёткого движения. Это скорее провалы в само себя. Описание образа – это попытка уцепиться в падении и одновременно ограничение.
Да и связи образов хаотичны и не имеют чёткого движения. Это скорее провалы в само себя. Описание образа – это попытка уцепиться в падении и одновременно ограничение.
🫡1
.конец
Поэзия – есть скорее текст.
Утверждение смелое, возможно откажусь от него позже.
.конец
Как интересно, когда мой дневник дереализации вдруг находит паралелли с внешним.
Всё таки человек, хочется верить как в выход из круга перерождений, – больше, чем текст.
🫡1
.конец
Всё таки человек, хочется верить как в выход из круга перерождений, – больше, чем текст.
А сознание и правда плёнка.
.конец
Как интересно, когда мой дневник дереализации вдруг находит паралелли с внешним.
Я вспомнил. Не дереализация, а метапозиция.
🤔1
Кто я? Я поконченный человек, больше ничего. Человек, пожалуй, чувствующий и сочувствующий, пожалуй, кой-что и знающий, но уж совершенно поконченный.
🫡1
Почему я вверяю окончание своей жизни Б-гу? Неужто верю? Ведь взял бы давно вопрос этот, в свои руки взял бы. И не боязно ведь, да только всё никак не возьму.
Другим на радость никак не возьму, да а мне с того что? И умереть ничего, пустяк умереть, а и жить дальше тягостно. Так и продолжается... и длиться будет, покуда Господь не приберёт.
Другим на радость никак не возьму, да а мне с того что? И умереть ничего, пустяк умереть, а и жить дальше тягостно. Так и продолжается... и длиться будет, покуда Господь не приберёт.
Христианство в некотором смысле определяет Любовь как вывод ближнего из сподручного феномена в наличный, чтобы созерцать его вне функциональных отношений. Отсюда идея жертвы как акта любви - это максимизация функциональной невыгодности во взаимодействии с ближним, чтобы мозг не мог подобрать какие-либо практические плюсы от этого взаимодействия и, следовательно, вставить ближнего в рамки сподручного феномена, а за ним и в феноменологический горизонт.
Из-за этого исторически христианство часто ассоциируется с культом страданий - оно возникает, когда ты начинаешь действовать не в угоду себя, а в угоду другого - но это порождает конфликт своих интересов, а от этого и страдания - Соловьев называл это победой над своим естественным эгоизмом.
Из-за этого исторически христианство часто ассоциируется с культом страданий - оно возникает, когда ты начинаешь действовать не в угоду себя, а в угоду другого - но это порождает конфликт своих интересов, а от этого и страдания - Соловьев называл это победой над своим естественным эгоизмом.
🫡1