Contra

Признаться, совершено не по мне тонкости толсто́го языка, и жанр детектива от меня далёк. Поэтому, каюсь, с трудом читал начало, временами забывая , что "Naсвязи" – это такое филигранное скрытие бренда, а не что либо ещё, в зависимости от контекста, и булькая фамилию "Холодивкер", потому как решительно невозможно иначе.

Глаз радовало оформление (фотография не передаёт перелива мадженты из лилового в кровавый), я не мог не дочитать. И не зря, как оказалось, не мог. Тема прокатившихся однажды в десятые молодежных сомоубийств слишком жирна, чтобы не быть переваренной культурой, и дельфины именно то, особенно в сравнении с панюшкинской девочкой, что нужно. Они мутнее, подростковые проблемы обыгрывают, не беря в основной сюжет вообще, сама история не истеричная по тону, нуарно холодная, от того не циничная, а пугающая. Секацкого вспоминают, тоже же плюс. Достойно.

В серии ещё две книги, но на них не перенесу заочно оценку, так как Мария Долонь - коллективный псевдоним пяти человек. Прочие могут быть иными, ибо быть могут под главенством ипостаси другой.

Немного кинематографической мудрости от мастеров мирового уровня:

Как говорил Мартин Скорсезе - "купи себе сони альфу. У кого нет сони альфы, тот лох обоссанный" Если вы обратите внимание - лучшие фильмы скарсезе сняты на сони альфу: таксист, отступники и трансформеры. А все почему? Потому что у нее лучший на рынке автофокус и фулфрейм!
Андрей Тарковский в интервью стопгейм ру говорил - "Нет ничего лучше кадров со стоков. Почти все мои фильмы состоят из стоковых кадров. Они крутые и качество хорошее"
Дэвид Финчер посоветовал всем - "Если хотите добиться такой же прикольной атмосферы как у меня - всегда используйте луты. Я скачиваю бесплатные луты из вконтакте, еще можно поискать в телеграме. Накладываешь и картинка такая зелененькая, прикольная и про переходики не забывайте!"
Джеймс Кэмерон рассказал журналистам - "Я во всех своих фильмах использую футажи от видиокопайлот, мне еще уроки их нравятся. Вообще чем больше бликов и футажиков в картинке, тем картинка лучше.
Дэнни Бойл считает - "Из любого кадра можно сделать кино, если плагин с шумами накинуть и выкрутить на сто"
Стивен Спилберг отвечает за базар - "Камеру на стедик накинул цифровой и еще объектос 18-105 чтобы стабил нормально и вообще шикарно, можно проходочки снимать"

Какао сегодня не пили. Обедали в 11 часов. После обеда спали. Потом занимались физическим трудом. Потом пили молоко и чай. Теперь ждем ужина. Вообще ведем жизнь отчасти подвижническую, отчасти же свинскую.

1892 год, 31 марта
32 года

Три точки, так три точки.

Узнал из третьих уст содержание книг Коэльо. Какие-то Эфиопские приключения Дона Хуана Кроули. Мечтайте, конечно, дальше, а даже "Числа" не сильнейшая из работ, и чего уж тут говорить...

Электротехнический завод Министерства путей сообщения, Петроград. 19 мая 2024 года.

Вышла крайне достойная художественная фиксация театральных судей понтийский пилатов.

На ровне с подростковыми суицидами, театральное дело, естественно, неотъемлемая часть всеми нами благополучно прожитых десятых годов. В прочем, книга не названа "театр", "Гоголь-могль" или "Шевченко-центр', и верно, ибо закрепление закреплением, но должно-то быть про всепричинность, а не про конкретный эпизод общественной жизни. И оно удалось.

Политизированность, несмотря на тему, вполне умеренная. Откровенного осуждение автором кого-то или чего-то у меня разглядеть не вышло, вывод всегда за читателем. Лишь иногда бывает очень уж злодейская стилистика речи, но не более.

Конечно, книге бы больше пришлась форма романа в рассказах, наподобие "Московских сказок" Кабакова, но и такой роман в лицах и эпизодах имеет право существовать. Тоже стиль, тоже монтаж.

Невырвиглазная и адекватная современность языка равно на месте, выходит динамично и легко.

Оставлю себе.

Забавно и следующие: как минимум раз Водолазкин поддавался купюрам, может быть само-, а может и по совету выпускающего редактора. Ещё в сборнике «Совсем другое время» (в него «Соловьев и Ларионов» входит, вот только недавно это припомнил) от 2014 года можно прочесть фрагмент в таком варианте: "Уманский по зрелом размышлении решил обходиться дамами с набережной – идеологически может быть менее близкими, но в смысле владения техникой секса предпочтительными. Марксистское мировоззрение не мешало им в необходимых случаях становиться на колени – в отличие от комсомолок, чья несгибаемость Уманского порядком раздражала". В издание же, что чёл я, этот отрывок попал в таком виде: "Уманский по зрелом размышлении решил обходиться дамами с набережной – идеологически, может быть, менее близкими, но гораздо более женственным. Несгибаемость комсомолок Уманского порядком раздражала."

Я бы и не узнал, но некоторое не вполне мною осознанное течение событий привело* к чтению и посвященных книге статей в РИНЦ. В хулительной работе А.А. Бернацкой этот отрывок как раз разбирался.

И если слово "секс", на мой вкус, пусть и с потерей ритма, но купировать ещё можно (не из ханжества, а ввиду инородности), то упразднения иронии, свойственной всей книге, понять невозможно. Разве что за пару лет Водолазкин переосмыслил влияние идеологии на умы комсомолок, раз причина несгибаемости теперь должна угадываться не в ней.



*подробнее см. Р.В. Сенчин. В залипе: художественно-просветительское повествование. Рассказ // Р.В. Сенчин. Петля: повесть, рассказы. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2020. С. 176–262.

Почитал Гришковца. Рассказы, конечно. Из "Планки".

Слишком широко для рассказа пишет, в обилии отступлений. Конечно, хорошо о герое знать что и толст всегда был, от того несуразен, и одежду от того подобрать не мог, и худеть старался, и "пузырь" его друзья называли, по-доброму, естественно, и портфель отец подарил тоже какой-то несуразный, и вот несуразно он так идёт собаку хоронить. Хорошо знать и что петь всю жизнь любил, Пугачёву не особенно. Но это тянется и тянется, много узнаешь о лицах, которые существуют страниц 50, хотя стоило бы 30.

И каждый рассказ такой, нескрываемый приём оголения душ. Один и тот же приём. Даже у Кафки надоедает.

Не для рассказа это. Для цикла - вполне; для романа - отлично. Читать и интересно, но и как-то несказанно глупо.

Примеры взял из текста "Погребение ангела", ибо там хоть можно найти причины такого углубления.

『Жизнь человека вообщее приемущественно состоит из заполнения времени в ожидании смерти или Деда Мороза. Причём у человека есть не так уж и много вариантов того, чем заниматься во время этого томительного ожидания. Это видно повсеместно, но и это не обязательно. Каким-то счастливчикам дано нечто, выходящие за рамки любых классификаций поведения: и осознание настоящего момента, и спонтанность, и нечто более ценное, чем любые игры, --- подлинная близость. Но для неподготовленного человека все три возможности могут быть пугающими и даже опасными. Возможно, для большинства лучше оставаться такими, какие они есть, и искать решения своих проблем в сотрудничестве с себе подобными, в том, что мы называем "общностью". Это может означать, что для человечества в целом нет спасения, но для отдельного человека оно есть.』

Перевод достаточно вольный, чтобы быть опубликованым здесь. Эрик Берн.

Этот человек, дамы/господа, он не придумал псиоп. Гений постмодерна всё спиздил у католического священника. Он соскуфился и даже не скрывает.

от эпоса до эроса одна буква

Кажется когда-то здесь был мой личный канал. Не че-то там рабочие, не там проектики-хуектики, не личный бренд, а от души, так сказать, здесь было. Пусть опять будет.

Я буду задавать вопросы.

Тонем в функциональности речи, без прикрас и купюр. Захочу сказать тонем тонем значит тонем тонем тонем тонем тонем тонем написание данного слова образует круг, оно вечно тонем тонем тонем тонем тонем тонем тонем тонем тонем

Безусловно на меня повлияла Варвара Недеогло

Кали Юга: Sic itur ad astra, sic transit gloria mundi

Советский союз отмер.

Плакать.