Доста Україна Документи
14.2K subscribers
365 photos
13 videos
154 files
157 links
Метою ГО "Доста-Україна" є сприяння захисту громадянських прав українців, захист громадян від свавілля влади. Обєднання громадян для боротьби зі свавіллям влади
Download Telegram
Запит газ..docx
15.8 KB
Надати спільний доступ 'Запит газ..docx'
Скарга_до_НКРЕКП_завищені_обсяги_1.docx
17.1 KB
Надати спільний доступ 'Скарга_до_НКРЕКП_завищені_обсяги_(1).docx'
Forwarded from Багнет нації
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заборона стягувати плату за газ і тепло, заборона подавати позови про стягнення таких оплат☝️☝️☝️
ЗУ від 29.07.2022 року 2479-9 "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дій воєнного стану таьподальшого відновлення їх функціонування".
Запит до Виконавчого Комітету.rtf
78.4 KB
Надати спільний доступ 'Запит до Виконавчого Комітету.rtf'
Запит до статистики.rtf
60.8 KB
Надати спільний доступ 'Запит до статистики.rtf'
Ось вам приклад як газовики шукають лазєйки.
Люди подають запит,а з газ контори передзвонюють,та повідомляють що не можуть його зареєструвати,так як для реєстрації людина повинна до запиту надати копію паспорта та індифікаційний код.
Тому не ведіться на цей розвод.
Якщо ви йдете і фізично подаєте їм запит,а ті не хочуть його приймати,фіксуйте на відео,викликайте поліцію,та пишіть заяву за самоуправство.Ця стаття передбачає складання протоколу про адмін порушення.Потім суд розглядає.І їх штрафують.
скасування_судового_наказу_за_спожитий_газ.docx
19.8 KB
Надати спільний доступ 'скасування судового наказу за спожитий газ.docx'
(pointer) зверніть увагу, що постачання - це продаж. Ним займаються збути. Даний судовий наказ немає відношення до Вінницягаз. Бо вінницягаз - це розподіл - (доставка). На розподіл вказана норма закону про заборону подавати до суду - не застосовується! Зрозуміли?
абзац четвертий пункт  2 статті 1 Протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, постачальнику природного газу забороняється здійснювати будь-які дії щодо примусу побутового споживача до оплати заборгованості (у тому числі включати заборгованість у рахунок на оплату, подавати судові позови, проводити стягнення заборгованості у примусовому порядку, вчиняти заходи з припинення газопостачання у зв’язку з наявністю заборгованості тощо), яка врегульовується відповідно до абзацу другого частини третьої статті 2 цього Закону.  https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2479-20?fbclid=IwAR1KoiVOIIipJ9PaTQfdOeZzBPwEGB863dQK08f9KfEj5jT97tbMsfwMG_4#Text
запит-в-кабмін-по-рахункам.docx
17.4 KB
АБ Кліренговий дім не уповноважений банк приймати кошти за транспортування газу. Вам надано доступ до файлу запит-в-кабмін-по-рахункам
ЗАПИТ-КАБМІН-ПО-АКЦІЯМ.docx
18.3 KB
Газові мережі неможуть перебувати у господарському віданні у приватних строктурах.Запит.
Вам надано доступ до файлу ЗАПИТ-КАБМІН-ПО-АКЦІЯМ
Загалом часу витратив 2ві хвилини і вуаля! Хто бажає, той робить!!
Для лінивих👇👇👇
ЗАЯВА

Керуючись Конституцією України та Сімейним кодексом України, згідно якого «якщо дитина не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки» (ст. 14), я (батько, інтересах моєї неповнолітньої дитини - звертаюсь в

з наступним.

Відповідно Конституції України «В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція має найвищу

юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні

відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії» (ст. 8); «Конституційні права і свободи гарантуються і

не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження

змісту та обсягу існуючих прав і свобод» (ст. 22).

Відповідно ст. 19 Конституції України: «Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України». Згідно ст. 28 Конституції України: «Кожен має право на повагу до його гідності»; «Кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність» (ст. 29); «Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою» (ст. 53).

А також враховуючи ч.2 ст.3 Закону України «Про освіту»: «В Україні створюються рівні умови доступу до освіти. Ніхто не може бути обмежений у праві на здобуття освіти. Право на освіту гарантується незалежно від віку, стану здоров'я, інвалідності, громадянства, національності, політичних, релігійних чи інших переконань».

А також, враховуючи ст. 6, ст.7, ст.9 Закону України «Про загальну середню освіту» за кожним учнем закріплено право на здобуття освіти, запобігання дискримінації і алгоритм вступу затвердженим переліком і формами довідки згідно Наказу МОН №367.

Виходячи з вищесказаного, жоден закон чи нормативно-правовий акт не вимагає надання довідки Форми №063/0 для зарахування дитини до школи. Про що свідчить додатково інформація викладено на офіційному ресурсі Міністерства освіти України https://mon.gov.ua/ua/news/moz-nadalo-minosviti-nove-rozyasnennya-pro-te-yaka-medichna-dovidka-potribna- dlya-zarahuvannya-ditini-v-ditsadok, де зазначено додатковий перелік Наказ МОЗ №682 «Про удосконалення медичного обслуговування учнів загальноосвітніх навчених закладів». Єдиним місцем, де згадується довідка Форми №063/0, це в листі роз'яснення МОЗ до МОН, в якому говориться, про те, що при наявності її у медичного працівника освітнього

закладу є змога ознайомлення з наявністю або відсутністю щеплень у конкретної дитини. В цьому роз'яснені навіть нема i натяку на обов'язковість її пред'явлення або розширення переліку щеплень згідно з календарем ст.12, ст.15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб». Дане роз'яснения не являється нормативно-правовим актом, а носить виключно рекомендаційний характер.

Якщо і виконувати норми Закону стосовно календаря щеплень, то це виключно справа пацієнта і лікаря, а в нашому випадку законного Представника дитини в Вашому навчальному закладі та сімейного лікаря, враховуючи також лікарів приватних клінік, без права доступу третіх осіб, що гарантується нам нормами законодавства Закону України «Про захист персональних даних» і ст. 39-1 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров'я» від 19.11.1992 № 2801-ХІІ (право на таємницю про стан здоров'я), оскільки ця форма містить конфіденційну медичну інформацію, яка жодним чином не стосується навчального процесу.
ОНОВЛЕНА ЗАЯВА З ВРАХУВАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ
на користь користувачів газом та відповідей облгазів
Заяву, як попередження про не визнання законним типового договору та обставин (доказів) про неукладеність, потрібно направити до облгаза та газмереж ( у кого вони з'явились).
Отримати/не отримати відповідь через 10-15 днів.
Написати листа до облгаза, що відповідь не отримав/ла, а тому вважаю, що облгаз надава мовчазну згоду на мої докази та обставини нікчемності типового договора та визнав його неукладеним. Або надана відповідь не спростувала всі фактичні обставини, вказані у Заяві, а тому це є доказом нікчемності та не укладення типового договору між нами.
Обов'язково мати підтвердження про відправлення та отримання облгазом Заяви і Листа. Дляцього можна використовувати https://download.mozilla.org/?product=thunderbird-102.12.0-SSL&os=win64&lang=ru , або інший, який потрібно закачати до компа.
Копії Заяви і Листа до облгаза потрібно зберігати.
В разі звернення до облгаза до суду то Заява і Лист будуть доказами. Адже містять більше 100 сторінок з переліком доказів - досліджених нормативно-правових актів. Файл із Заявою краще надсилати з підписом, який можно зробити шляхом фото останньої сторінки з Вашим підписом і додавати її до файлу тексту Заяви в форматі PDF.
В разі наявності вже судової справи то також надіслати Заяву всім учасникам справи і використати як доказ. Адже облгази відповідають цитатами з постанов НКРЕКП та Кодексів НКРЕКП, що не може бути відповіддю на всі 10 обставин Заяви. В разі потреби, здійснюється юридичне супроводження.
Зразок Заяви оновлений станом на 14 серпня 2023 року додається з урохуванням судових рішень на користь користувача газом
також повний текст заяви зі покращеннями на користь користувачів газом є на Гугл диску, який потрібно корегувати кожному під свої обставини та вносити персональні дані:
https://docs.google.com/document/d/135pwrJN5_JkwzClDVluvp3RWGgnSk3rjIQpnjGueDmQ/edit
це ті самі оператори грс у яких буде скасовано ліцензії та їх функція буде забрана до недержавного ТОВГазмережі України
СЛІДЧИМ ВСТАНОВЛЕНО, що корпоративні права операторів газорозподільних систем ПАТ «Вінницягаз», ПАТ «Волиньгаз», ПАТ «Гадячгаз», ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Дніпропетровськгаз», ПАТ «Донецькоблгаз», ПАТ «Житомиргаз», ПАТ «Закарпатгаз», ПАТ «Запоріжгаз», ПАТ «Тернопільміськгаз», ПАТ «Івано-Франківськгаз», ПАТ «Київоблгаз», ВАТ «Кіровоградгаз», ПАТ «Коростишівгаз», ПАТ «Кременчукгаз», ПАТ «Лубнигаз», ПАТ «Луганськгаз», ПАТ «Криворіжгаз», ПАТ «Львівгаз», ПАТ «Маріупольгаз», ПАТ «Миколаївгаз», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Полтавагаз», ПАТ «Рівнегаз», ПАТ «Сумигаз», ПАТ «Тернопільгаз», ПАТ «Тисменицягаз», ПАТ «Харківгаз», ПАТ «Харківміськгаз», ПАТ «Херсонгаз», ПАТ «Хмельницькгаз», ПАТ «Черкасигаз», ПАТ «Чернігівгаз», ПАТ «Шепетівкагаз», ПАТ «Уманьгаз», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «Мелітопольгаз» є обєктом кримінально протиправних дій, оскільки використовувались під час вчинення кримінального правопорушення..

Слідчий суддя під час розгляду клопотання з
ясував всі обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту на майно, перевірив співрозмірність втручання у права та діяльність ПАТ «Вінницягаз», ПАТ «Волиньгаз», ПАТ «Гадячгаз», ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Дніпропетровськгаз», ПАТ «Донецькоблгаз», ПАТ «Житомиргаз», ПАТ «Закарпатгаз», ПАТ «Запоріжгаз», ПАТ «Тернопільміськгаз», ПАТ «Івано-Франківськгаз», ПАТ «Київоблгаз», ВАТ «Кіровоградгаз», ПАТ «Коростишівгаз», ПАТ «Кременчукгаз», ПАТ «Лубнигаз», ПАТ «Луганськгаз», ПАТ «Криворіжгаз», ПАТ «Львівгаз», ПАТ «Маріупольгаз», ПАТ «Миколаївгаз», ПАТ «Одесагаз», ПАТ «Полтавагаз», ПАТ «Рівнегаз», ПАТ «Сумигаз», ПАТ «Тернопільгаз», ПАТ «Тисменицягаз», ПАТ «Харківгаз», ПАТ «Харківміськгаз», ПАТ «Херсонгаз», ПАТ «Хмельницькгаз», ПАТ «Черкасигаз», ПАТ «Чернігівгаз», ПАТ «Шепетівкагаз», ПАТ «Уманьгаз», ПАТ «Чернівцігаз», ПАТ «Мелітопольгаз» з потребами кримінального провадження.
Тому, посилання авторів апеляційних скарг на те, що слідчим суддею безпідставно накладено арешт на вказане майно, не приймаються до уваги, оскільки арешт на майно накладено з правових підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/108091444?fbclid=IwAR1wiqX4wP936Nq2SuJyAUBOKGbovPSvNaHe9XU5w0KQBuEHDE4TYMmCU_Y
Розслідуванням встановлено!
Кабінет міністрів України не утворював НКРЕКП
Закон "Про НКРЕКП" - Регулятора
Стаття 1. Статус Регулятора
1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1540-19#Text
Тобто в цьому Законі чітко встановлено, що НКРЕКП - Регулятор утворюється тільки КМУ!

Закон "Про ринок електричної енергії" від 13 квітня 2017 року № 2019-VIII
Розділ XVII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
6. До початку діяльності Регулятора, що має бути утворений з дотриманням вимог щодо самостійності та незалежності на підставі окремого закону, функції, права та обов’язки Регулятора відповідно до цього Закону виконує діюча на день набрання чинності цим Законом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2019-19/conv#n1589

Тобто в цьому Законі чітко визначено, що НКРЕКП не утворений КМУ, яка має бути утворена на підставі окремого закону.


НКРЕКП, створений Указом Президента України, а не Кабінетом Міністрів України відповідно ст 116 п.9-1 Конституції України ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80/conv#n4707 ), ст. 1 ЗУ “Про НКРЕКП”, ст. 5 ЗУ “Про органи центральної виконавчої влади” ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3166-17#Text )та Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" є суб’єктом господарювання з кодом ЄДРПОУ 39369133 та неналежним видавником нормативно-правових актів. До сьогодні не існує документу КМУ про утворення центрального органу виконавчої влади НКРЕКП для здійснення державного регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що протирічить Закону України «Про НКРЕКП» Ст.1, п.1. Тобто діюча організація з назвою «НКРЕКП» не є центральним органом виконавчої влади і не може здійснювати передбачені Законом “Про НКРЕКП” повноваження.


Людина і громадянин, житель територіальної громади, традиційно користувався і користуюсь природним газом, керуючись імперативною нормою ст. 13 Конституції України (КУ) (право власності на надра), ст. 4 Кодексу “Про надра” “... безпосередньої реалізації права власності Українського народу на надра та для забезпечення економічних і соціальних інтересів …”, ст. 22 КУ “Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.”, ст. 3 КУ “Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави”, відповідно Закону “Про захист прав споживачів” є споживачем житлово-комунальних послуг (далі – Споживач). Природний газ є джерелом яке забезпечує гідне життя та здоров'я моєї родини і моє. Відключення або обмеження людини в користуванні газом, електроенергією, водою є ознакою нелюдського ставлення, дискримінації та приниження гідності.
Кожного місяця Оператор ГРС надсилає користувачам природного газу платіжні документи (квитанції) на оплату своїх послуг, в т.ч. у вигляді рекламних буклетів. Однак, Оператор ГРС не знайшов можливості надіслати повідомлення про зміни в його діяльності, зміну форму власності з державної на приватну, в т.ч. про поділ його послуг, які надавалися ним відповідно умов типового договору, затвердженого Постановою КМУ від 05 липня 2006 року №938 (далі – Типовий договір КМУ), на різні основні послуги, а саме постачання та розподіл природного газу з утворенням постачальної компанії “...газ збут”. Оператор ГРС не запропонував Споживачу розірвати (припинити дію) Типовий договір КМУ, не надіслав Споживачу пропозицію для ознайомлення, узгодження та укладення договору приєднання до нового Типового договору НКРЕКП та відповідно Директив ЄП ЄС, якими ніби керується у своїй діяльності консультативно-дорадчий допоміжний орган президента України під назвою “НКРЕКП”.
Споживач, що традиційно користується природним газом, не прийняв би умов Типового договору НКРЕКП, який нав’язує Оператор ГРС, за наявності у Споживача можливості брати участь у визначенні умов договору (п.2 ст.634 ЦКУ).
Споживач користувався і користується природним газом, який постачався і постачається по газопроводу, який належить споживачам та платникам податків (побудований за їх кошти та податки), як зазвичай, сплачуючи за газ, як за житлово-комунальну послугу, не знаючи про те, що десь на заборі або на сайті чи в газеті, яку Споживач не отримує або немає доступу та не володіє інформацією, написано, що власник чи експлуатуюча його газопровід організація змінилася та пропонує свої послуги вже за іншими умовами ніж ті що були раніше без урахування відповідності доходу Споживача соціальним стандартам та соціальним гарантіям, у тому числі прожитковому мінімуму, рівень його забезпечення, мінімальної заробітної плати, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню відповідно Конституції і законодавства України.
Договірні відносини між юридичними особами та людьми і громадянами, які вважаються фізичними особами та споживачами, в Україні регулюються Цивільним та Господарським Кодексами, Законом “Про захист прав споживачів” та Конвенціями і Директивами ЄП ЄС (міжнародними договорами), які не може змінювати будь-який підзаконний нормативно-правовий акт, а ні Президент, ні КМУ, ні НКРЕКП, яка не є органом державної влади, а тому Типовий публічний договір НКРЕКП, який одночасно є договором приєднання та таким, що укладається з урахуванням вимог (тобто підміняються розуміння, створюючи колізію та юридичну невизначеність), а не відповідно/згідно вимог статей Цивільного Кодексу України, є сумнівними та нікчемними. Адже Закон (Кодекс) вище ніж постанова НКРЕКП, яка не входить до системи органів центральної виконавчої влади відповідно Постанови КМУ від 10 вересня 2014 р. №442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади”, не створена Кабінетом Міністрів України відповідно Законів України “Про органи центральної виконавчої влади” та відповідно ст. 1 Закону України “Про НКРЕКП”.

повний текст ЗАЯВИ:
https://docs.google.com/document/d/135pwrJN5_JkwzClDVluvp3RWGgnSk3rjIQpnjGueDmQ/edit?fbclid=IwAR1tTIaC1eRV8TMPXB22IienluNEJzs_3ZJkSe1ThNHQ7jHA0oAqvw1EOT4
Скасування судового наказу по електроенергії.