⚡️Clara Statello - Canale Ufficiale ⚡️

🚫La stampa occidentale, quella del mondo libero, pluralista, ha messo al bando me e quelli che la pensano come me 🤐

🔻Io sono Clara Statello, attivista, internazionalista, giornalista e mamma. Ho lavorato fino a marzo 2022 come corrispondente per Sputnik Italia, fino a quando sono stata censurata dal diktat della signora Ursula von der Leyen. Tutti i miei articoli, i miei reportage, i miei video sono stati bruciati per sempre.

💁🏻‍♀️ Ho aperto questo canale Telegram per:

➡️diffondere informazioni omesse dalla stampa ufficiale;
➡️diffondere video e immagini censurati sugli altri social;
➡️approfondire i principali argomenti della settimana;

🔸 creare una community, libera da troll, democretini e disturbatori, per tentare di costruire assieme a voi quel punto di vista alternativo bandito dalla cricca guerrafondaia e serva di Washington, Kiev e Israele.

🔴 In un mondo costruito su un castello di bugie dire la verità è un atto rivoluzionario🔥

Seguitemi ✅ @ClaraStatello

🎙️Commento di Maria Zakharova, Rappresentante Ufficiale del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa, in relazione alla decisione della Corte Internazionale di Giustizia di respingere le accuse mosse dall’Ucraina alla Russia per violazione della Convenzione sul genocidio

💬Il 2 febbraio, la Corte Internazionale di Giustizia dell’Aia ha emesso una sentenza sul caso “Ucraina contro Russia: interpretazione e applicazione della Convenzione per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio”. Al momento, la decisione si limita alla questione procedurale relativa alle competenze della Corte.

Tuttavia, già in questa fase preliminare, il caso montato dall’Ucraina è stato smontato.

<…>

La Corte ha ascoltato le obiezioni preliminari della Russia e ha convenuto che le accuse mosse da Kiev non hanno nulla a che vedere con la Convenzione. Non si tratta affatto, peraltro, di un genocidio che la Russia avrebbe commesso o del mancato adempimento dei suoi obblighi volti a prevenirlo: al contrario, Kiev sostiene che la Russia avrebbe attuato la Convenzione «con troppo zelo», lanciando, l'Operazione Militare Speciale, senza sufficienti prove.

<…>

☝️Neppure l’inusitato coinvolgimento nel conflitto dell’“Occidente collettivo” ha aiutato Kiev. Ben 47 Paesi (per lo più membri della NATO e dell’UE) hanno dichiarato la propria intenzione di sostenere l’Ucraina aderendo al processo; tra questi, 33 Paesi hanno presentato rilevanti istanze già nella fase giurisdizionale. <…> In sintesi, nel settembre 2023, 32 squadre di legali <…> erano intervenute a turno alle udienze della Corte dell'Aia, trasformandole in una vera e propria farsa.

Merita notare che, in precedenza, sempre gli stessi Paesi della NATO, accusati dalla Serbia di aver violato, col bombardamento della Jugoslavia, la Convenzione sul genocidio, avevano sostenuto davanti alla stessa Corte che la Convenzione non regola questioni relative all’uso della forza e che la campagna militare per “proteggere” gli albanesi del Kosovo era legale. All’epoca, la Corte Internazionale di Giustizia aveva accolto queste posizioni, respingendo l’istanza serba.

<…>

In definitiva, alla Corte resta da affrontare una sola questione: se l’Ucraina abbia commesso un genocidio in Donbass. Ovvero, Kiev stessa, in relazione alle sue proprie rivendicazioni, si è messa sul banco degli imputati. Non resta che applaudire i “mastri” kieviani e i loro mecenati occidentali: si sono dati da soli la zappa sui piedi.

Leggere il testo integrale