Бжания совершает ошибку Януковича?

Глядя на происходящее невольно задумываешься, что для Абхазии сегодня существует лишь два пути: путь Януковича, и путь Лукашенко.

Кто следит за политикой на постсоветском пространстве вспомнит, что одной из ошибок, запустившей поражение легитимной власти на Украине стало освобождение арестованных ранее радикалов. Тогда всё начиналось похожим образом, с провокации: небольшую группу собравшихся на площади Независимости (майдане Нэзалэжности) протестующих решили вытеснить под предлогом монтажа новогодней ёлки. Кто-то отдал приказ "хорошенько надавать" собравшимся оппозиционерам. По странной случайности, там оказалось колоссальное представительство международных СМИ, которые транслировали на весь мир "звериное избиение" (звыряче побыття) протестующих.

Это избиение стало триггером к массовой мобилизации противников власти, в столицу поехали тысячи людей со всей страны. Штурм административных зданий не мог быть успешным, ведь их защищало огромное количество силовиков. Но организаторам протестов это было не нужно. Им нужна была красивая картинка в СМИ, как протестующие избивают цепями, заливают газовыми баллонами и жгут коктейлями Молотова правоохранителей. Несмотря на это полевые командиры и наиболее активные боевики были арестованы.
Однако международное сообщество надавило на президента, и нарушителей закона отпустили.

Фраза "А что, так можно было?" стала крылатой. Именно в тот момент рухнула государственность, потому что стало понятно, что силовики никогда не станут защищать власть, которая не может защитить их. А радикалы поняли, что любой их противоправный поступок останется безнаказанным.

Проводя аналогии с Абхазией мы видим, что несколько провокаторов, действия которых ранее уже становились причиной политического кризиса, напали на народного избранника, депутата парламента Абхазии Алмаса Акаба.
Провокаторы были задержаны.
Однако, это послужило поводом для мобилизации сторонников оппозиции и началу ещё более противоправных действий - штурму СГБ и блокировке стратегически важных транспортных коммуникаций.

Что должна была сделать власть? Прежде всего, проявить твёрдость! Поощрить своих защитников в лице правоохранителей, дежуривших всю ночь вместо того чтобы спать дома со своими родными. Поддержать депутатов, подвергшихся давлению со стороны радикалов. И, главное, наказать провокаторов.

Вместо этого мы видим, что провокаторов отпускают из зала суда, а оппозиция, которая открыто начала заявлять о том, что они заблокировали коммуникации не из-за задержанных, а чтобы сорвать ратификацию Соглашения о защите инвесторов с Россией, обещает продолжать протесты.

У всех, кто поддерживал решительные действия властей по нейтрализации деструктивных элементов возникает логичный вопрос: что это было?

Если Вы не считаете, что они нарушают законодательство РА, зачем вы кладёте их "мордой в пол"? Если считаете - зачем отпускаете?

Есть много предположений, почему всё произошло именно так. Возможно, решение об аресте принимал кто-то из наиболее решительной части силовиков, а не руководство государства. Возможно, мы имеем дело с саботажем судебной ветви власти, которая закрывает глаза на правонарушения. Возможно, мы столкнулись с халатностью при задержании и оформлении уголовных дел, которые разваливаются в суде.
На эти предположения пока у нас нет ответов.

Либо мы чего-то не знаем, либо власть сейчас совершает большую ошибку, попустительствуя нарушению закона по политическим мотивам. Пока наблюдаем.

Хевсуры, Грузия, начало 20-го века

Премьер Армении Пашинян решил изменить свой привычный образ и сбрил бороду.

В Абхазии продолжается политический кризис. Сессия парламента сорвана.

Местные аналитические телеграм-каналы предполагали, что после проявления слабости власти и отсутствия реакции на нападение на депутата Акаба, штурм СГБ и блокирования стратегически важных транспортных коммуникаций, депутатский корпус "поплывёт".

Решение о переносе сессии есть прямой результат давления радикалов. Вполне естественно, что народные избранники не чувствуют себя в безопасности после угроз криминальных элементов, связанных с абхащской оппозицией. Ни у кого больше нет уверенности в том, что власть сумеет их защитить.

Аслан Бжания понёс мощное политическое поражение в преддверии выборов, и выставил себя перед главным стратегическим партнёром несостоятельным руководителем, неспособным взять под контроль политическое "поле" республики.

События в Абхазии развиваются стремительно. Парламент захвачен, Администрация Президента захвачена. Ряд телеграм-каналов сообщил о том, что из неё предварительно была вывезена документация, составляющая государственную тайну.

Оппозиция объявила о том, что не разблокирует админздания, пока президент не уйдет в отставку.

Следим дальше.

Не договорились: Президент Абхазии отверг требования оппозиции (ВИДЕО)

Аслан Бжания останется на своём посту и призывает не поддаваться на провокации.

Более подробно: https://kavkazru.press/ne-dogovorilis-prezident-abhazii-otverg-trebovaniya-oppoziczii-video/

Борьба за легитимность: "три - ноль" в пользу Аслана Бжания

Второй день "переворота" проходит намного спокойнее, чем первый. Стороны провели собрания своих сторонников и озвучили свои требования. Аслан Бжания согласился уйти в отставку и назначить новые выборы, если оппозиция разблокирует правительственные здания и вернётся в правовое поле. В свою очередь, оппозиция отвергла такое предложение и потребовала отставки руководителей СГБ, МВД и "Абхазского телевидения".
В этой ситуации президент выглядит более конструктивным политиком, чем его оппоненты.
Один - ноль, в пользу Аслана Бжания.

Сразу же после многочисленного митинга в с. Тамыш, где присутствующие выразили поддержку президенту, началось межведомственное совещание, с участием министров энергетики и транспорта, здравоохранения, внутренних дел, финансов и других должностных лиц. Тем самым Аслан Бжания продемонстрировал, что государственные органы власти работают в штатном режиме, никто из официальных лиц не ставит под сомнение его легитимность.
В этот же момент оппозиция пошла по иному пути, вбросив два ложных сообщения о том, что якобы Аслан Бжания требовал от и.о. министра обороны Беслана Цвижба БТРы для штурма администрации президента, и о том, как президент якобы предпринял попытку собрать Совбез и отдать приказ о проведении штурма правительственных зданий, однако получил отказ от руководителя СГБ.
Естественно, Беслан Цвижба развеял эти нелепые слухи, обратившись в СМИ, а секретарь Совбеза Рауль Лолуа опроверг информацию о проведении заседания.
То есть мы видим, что одна из сторон прибегла ко лжи в отношении своих соотечественников, а это, как известно, слабая, проигрышная позиция. Люди не любят, когда их обманывают.
Два - ноль, в пользу Аслана Бжания.

Также стоит обратить внимание на реакцию на происходящее с стороны главного стратегического партнёра. Несмотря на то, что оппозиция штурмовала админздания под российским триколором, судя по всему, убедить российскую сторону в том, что это было сделано в интересах России не получилось. Все понимают, что оппозиция выступила против российской инициативы, и высказались против попытки государственного переворота - за возвращение в легальное правовое поле, и соблюдение правопорядка.
Такие заявления сделали Мария Захарова, Анастасия Удальцова, Константин Затулин, отдельные главы северокавказских республик, и многие другие официальные лица. Никто из них не намерен вмешиваться во внутренние дела Абхазии, тем не менее, своё отношение к происходящему они высказали вполне однозначно: нельзя решать противоречия, накопленные в обществе, антиконституционными методами.
Три - ноль, в пользу Аслана Бжания.

Как говорится, ещё не вечер, и оппозиционеры могут "выкинуть" какой-нибудь финт, пойти на обострение. Но уже сейчас становится понятно, кто лидирует в этой гонке за власть.

Что там в мире?

https://t.me/borotba/26769

По поводу пресловутых ATACMS. Сейчас все вооружились картами и считают, докуда ракеты могут долететь. А у меня встречный вопрос: а много ли у укропа этих ракет?

Напомню, ATACMS в различных модификациях с 1988 года произведено 3,7 тыс. штук. США активно применяли их в Ираке в 1991 и 2003 годах (во второй иракской войне американцы использовали порядка 450 ракет). Кроме того, Вашингтон поставил часть ракет своим союзникам: Турции, Польше, Греции, Южной Корее и другим.

На сегодняшний день ситуация такова, что Конгресс США два года не выделяет деньги на производство новых ATACMS, вместо этого продлеваются сроки службы ранее выпущенных.

Сколько ракет осталось в арсеналах, подсчитать сложно, но их однозначно не так много, как хотелось бы Киеву. Переданные ВСУ в прошлом году ATACMS (по подсчётам The New York Times – около сотни) уже израсходованы!

Причем израсходованы самым бездарным образом. Самое громкое «достижение» – пятеро погибших гражданских на крымском пляже. Серьезно. Безотносительно того, что это трагедия, с военной точки зрения выхлоп – ноль! Было сбито пять ракет. Стоимость одной ракеты приблизительная) 2,5 млн. Не гривен, разумеется.

Американцы неоднократно ранее жаловались, что укропы тратят драгоценные ракеты на «разрозненные цели, не имеющие стратегической ценности». А даже если будут бить прицельно по стратегическим объектам, а наша ПВО вдруг облажается (что очень вряд ли), то, напомню слова пресс-секретаря Пентагона Сабрины Сингх со ссылкой на американских же военных экспертов о том, что 90 процентов атакующих Украину самолётов ВС РФ базируются на аэродромах, которые находятся более, чем в 300 километрах (т.е. предел зоны поражения ATACMS) от контролируемой ВСУ территории.

Буквально сегодня The Times писала, что прекращение поставок Великобританией дальнобойных ракет Storm Shadow для Украины может быть связано с нехваткой запасов – самим надо! У амеров в принципе, проблема та же…

В Тбилиси после объявления окончательных результатов выборов снова начались протесты оппозиции.

На площади перед парламентом начали устанавливать палатки. Организаторы призывают к бессрочной забастовке и прочим "решительным действиям".

Сколько работают в разных странах.

Тот случай, когда лучше промолчать.

Один из лидеров абхазской оппозиции желая блеснуть красивым словцом призвал к разбалансировке власти в республике🤦‍♂️

Проведем небольшой ликбез для Адгура Ардзинба - баланс власти это когда разные институты имеют равный статус и вес.
Критикуя сосредоточение властных полномочий в руках президента - это и есть призывы к балансу, а не наоборот.
Разбалансировка, в данном случае, это как раз то, что критикует оппозиция - сосредоточение власти в одних руках, нарушение баланса.

https://t.me/DNAbkhazia/8860

Такие разные иностранные инвесторы:
западные фирмы удержались в РФ, но не все ей во благо
(Часть 1)

В начале 2022 года западные компании массово сообщали о решении покинуть Россию. В пресс-релизах они утверждали, что всем сердцем с Украиной, жаждут мира во всем мире, считаю войну неприемлемой для бизнеса. Создавалось ощущение, что всё это не коммерческие организации, а политики и общества пацифистов. Прошло немного времени и начало обнаруживаться, что западный бизнес постарался остаться в России. Теперь нужно понять, какую пользу или какой вред приносят различные группы западных бизнесов. И что со всем этим делать? Вопрос сложный, так как развитию страны помогают не все.

Известно множество примеров того, как якобы ушедшие с российского рынка фирмы на деле остались. Венский институт международных экономических исследований полагает, что за два года СВО страну полностью покинули лишь 9,5% иностранных компаний, а 32,2% лишь сократили свою деятельность. В мае Financial Times (FT) публиковал материал под заголовком «западный бизнес отказывается уходить из России», что было объяснено ростом бюрократических препятствий для ухода и восстановлением потребительской активности в РФ.

На самом деле иностранные компании никогда не стремились покидать Россию. Они были вынуждены подчиниться нажиму США, и большей частью для виду. В отечественном пищевом производстве компании PepsiCo и Coca-Cola сохранили своё присутствие. Они отозвали базовые торговые марки, но их российские торговые марки остались и продукция под ними увеличила сбыт. Сами фирмы переупаковали своё присутствие в экономике. В итоге, например, чистая прибыль подразделения Coca-Cola в России в 2023 году увеличилась в 2,2 раза. Работают десять заводов, которые приобретают сырье на российском рынке. Можно было бы и уйти, но это грозило потерей 90% капитала, не говоря о прибыли на отечественном рынке, что была бы навечно потеряна.

Проблема потери капитала и прибыли удерживает в России немецкие компании, которые входят в крупнейшую мировую группу организаторов выставок Месе Дюссельдорф и Месе Франкфурт. Экономическая ситуация в Германии не перестает ухудшаться, тогда как экономика России быстро развивается. А ведь если в 2025 году ЕС, по указанию США, расширит свою борьбу с Китаем — будет изгонять не только электромобили, на что Поднебесная ответит, то в ЕС и особенно в ФРГ углубится промышленный спад. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен ежегодно ЕС теряет 300 млрд евро в виде оттока капиталов в США. А что если этот показатель увеличится ещё? За русский рынок, тем кто на нем остался, нужно будет держаться зубами.

Держатся почти все и по-всякому. Согласно сведениям Киевской школы экономики, после 24 февраля 2022 года в России продолжили работу более 2,1 тысячи транснациональных корпораций. Среди этих компаний: косметический бренд Avon Products (принадлежит Natura & Co), Cilit Bang, Vanish, Strepsils, Durex, Nurofen, французский производитель промышленных газов Air Liquide и британская группа компаний Reckitt, производящая бытовую химию, лекарства, контрацептивы и многое иное.

Такие разные иностранные инвесторы:
западные фирмы удержались в РФ, но не все ей во благо
(Часть 2)

Также в нашей стране остались: значительный игрок на рынке отделочных материалов и инструментов Leroy Merlin, Philip Morris, Metro и Auchan в розничной торговли, а в фармацевтическом секторе — Johnson & Johnson и Novartis. Не пожелали уходить производители потребительских товаров Procter & Gamble и Unilever. Известно, что выручка оставшихся в России к 2024 году фирм возросла на 6,7%. Эти данные приводит в своем докладе Венский институт международных экономических исследований.

Российская федерация торговых центров заключила соглашение со Swed House из Беларуси, а это партнер фирмы «Икея». Swed House планирует в ближайшие годы построить порядка 50 магазинов в мегаполисах России. В продаже будут товары из каталогов «Икея», а площадь одного такого магазина составит 1000 квадратных метров. Переформатировался сетевой общепит. Но здесь чаще американские фирмы уходили со своим брендом, а их место занимали новые игроки с новыми торговыми марками. Это наглядно показало, что многие иностранные компании ничего уникального современному российскому рынку не давали. Нет большой разницы под какой вывеской готовят бургеры с колой и картошкой фри, жарят курицу в креольском духе или подают кофе.

Это ставит вопрос о том, насколько равноценны все иностранные игроки? По-сути западные компании в России можно разделить на три типа: полезные, нейтральные или безвредные и вредные или токсичные. Ни одна из групп этих не спешит более другой на выход из страны. Однако всех ли категорий бизнесы должны на российском рынке оставаться? Полезные — да. Эти компании дают возможность проводить закупки ценных деталей, блоков и изделий в странах с недружественной политикой. Используя обходные пути, такие фирмы помогают поддерживать критическую инфраструктуру, дают доступ к технологиям, завозят товары, которые необходимо научиться производить в нашей стране.

Siemens один из таких примеров. Переименовал российскую дочернюю фирму в «Системс». Сохранил дочку, которая занимается медицинским оборудованием. В обстановке промышленного кризиса в ЕС и особенно в его старой «зеленой зоне», то есть в Германии, Австрии и Чехии, сохраняется надежда на переток высокотехнологичных компаний в Россию. Понятно, что многие из них боятся попасть под репрессии США и еврократии, а потому ищут спасение в Бразилии, Индии и даже Китае. Но российский рынок мог бы стать для многих из них базовым, то есть эти фирмы стали бы российскими, просто с иностранным происхождением.

Мир меняется и то, что было невозможно прежде, возможно в будущем. Потому, для экономики не являются лишними и нейтральные иностранные фирмы. Эта категория компаний, что работают в основном в потребительском секторе. Их уход для РФ безвреден. Однако, и тут есть «но». Фирмы, которые хотят иметь с нашего рынка прибыль и оставаться на нем как бы одной ногой, на деле занимают чужое место. Они выводят прибыль. Они не хотят инвестировать и давать стране, которую многие из них в начале СВО осудили, новые рабочие места, а с ними новый спрос и новые предприятия. Такие, вроде бы нейтральные фирмы, не дают отечественным бизнесам занять новые позиции.

Metro и Auchan - вот два примера таких нейтральных, но малополезных в сущности иностранных явлений на российском рынке.