Зашёл ленту твитора почитать, а там. Так много вопросов, так мало ответов. Вряд ли стоит узнавать, как разговор пришёл к такому продолжению. И вряд ли надо знать, с чего он начинался. Не все ружья должны выстрелить. Миру будет лучше, если все останется в секрете. Некоторые тайны должны жить всегда внутри нас, запертые в клетке наших ограничений. Некоторые двери просто не должны быть открыты.

Отношение к Евровидению всегда шло в обратной пропорциональности с уровнем жизни людей: чем общество здоровей и благополучней, тем более расслабленное отношение у страны к конкурсу. Именно поэтому Евровидение безумно популярно в успешной Скандинавии, которая просто веселится и не парится, и именно поэтому в России на него на серьезных щах в стиле дешевого снобизма выпендривается каждый, кто один тут не смотрит игру престолов. И именно поэтому Украина в этом году учудила совсем выдающееся.
#Медиа
И хоть необходимость беспокоиться о справедливости результатов не самого солидного в мире конкурса довольно сомнительна, но сами факты в словах Лазарева неопровержимы: никто не получил столько высших и низших оценок, как он. Ни у кого нет столь нелогичного распределения 12-бальников и нулей. Россию реально судят по-особому. И это даже не касаясь голосования жюри, которое было введено для устранения политической составляющей, что, само собой, только сделало результаты еще более дурно пахнущими.

Идеальным сценарием для нас было бы перестать выходить на Евровидение с чувством войны против всего мира и начать откровенно прикалываться и отправлять на конкурс лишь нестыдную астролябию вроде Бурановских Бабушек или Little Big, но уровень жизни и здоровья общества наверно нам этого пока не позволит

Наш хоккей хронически страдает от систематической ошибки выжившего. Проявилась болезнь в канун линолеума 2000 — когда на домашний ЧМ приехали все сильнейшие НХЛ-овцы. На хоккейные чемпионаты мира, в отличие от футбольных, приезжают не все лучшие игроки страны, а как придется, и вот в Питер в 2000 приехал абсолютный дрын-тим, перебухался там и нафутболил аж на 11-е место. С тех пор фантомные боли питерского провала атакуют пуканы наших болельщиков, затмевая логику настолько, что людям стала уже страшной мысль о сильном составе. А то вдруг будет как в Питере, а то вдруг опять наберут всех лучших и проиграются.
После стольких лет? Всегда.

Хотя естественно, надо смотреть не на то, когда мы провалились, а на куда более частые случаи, когда суперзвезды нам только помогали, принося за счет крутости НХЛ-овцев золото 2008 и 2014.
И даже на нынешнем ЧМ, где состав набрался мощнейший, мы почему-то не сливаем, а всех обыгрываем. Но вспоминали перед началом турнира именно Питер 2000, а не Минск 2014, где мы были единственными, кто умел шайбу в руках держать.
#Спорт
Обострилась проблема в 2008, когда нулевой на протяжении всего турнира Илья Ковальчук забросил два эпичных гола в конце финала и принес нам легендарное золото против домашних канадцев. С тех пор на любого звездного игрока, находящегося в плохой форме или у которого тупо не идет игра, надевается медийный шлем Ковальчука — мол, пусть он морально разбит, теряет шайбу, портит игру и ползает по льду пешком, но вы вспомните Ковальчука 11 лет назад, вдруг и этот теперь в конце забьет!

Смотреть тут надо, конечно, не на единичного Ковальчука, который смог, а на сотни случаев, когда у человека девять игр не шла игра и потом она точно так же не пошла и в десятой. И не надо бы его, самого себя, всех нас и остальную сборную мучить своей иррациональной Верой В Игрока. У нас всегда есть кем кого заменить.
Дошло уже до смешного, когда тем же Ковальчуком теперь мучают весь глобус из-за его постоянных потерь, удалений и ошибок — хоккеисту уже 95 лет, он провел сложный сезон и попросту не тянет на фоне настолько сильной сборной, уже просто смешно продолжать делать на него ставку. И это останется ошибкой, даже если он опять забьет дубль в финале.

Именно из-за таких условностей мы помнили хорошую совместную игру Семина и Овечкина в 2008 и продолжали их ставить вместе, даже спустя годы после того, как Овечкин стал играть с совсем другими, а Семин вообще закончил с хоккеем.
Именно из-за них мы страшимся мысли об игре Овечкина и Малкина вместе после их неудачи в Сочи — хотя надо не суеверно избегать этого сочетания, а вообще о нем не думать, ведь и для Малкина, и для Овечкина в любом составе всегда найдутся партнеры более подходящие, чем вечный собрат.
Именно из-за них, после выбора на драфте под первым номером Наиля Якупова, который оказался не таким уж сильным хоккеистом, при появлении любого перспективного нашего игрока вспоминают только эту неудачу — хотя куда чаще высокие драфтовики становились суперзвездами.

И такая смена приоритетов с логичных на когнитивно искаженные — она же во всем и во всех, от зрителей до главных тренеров.
Ошибка выжившего, хватет портитб нам хоккей, слышеш

На следующий ЧМ при подборе игроков считаю нужным попытаться уйти в креативный состав ради самой искусственной креативности — раз современным хоккеем управляют центральные напы, которых у нас нема, то пора принудить к миру тех крайков, которые в своих командах де-факто берут на себя обязанности центров, организуя игру звена и рисуя шайбой kruzheva — то есть кровь из носу пора мирить сборную с Радуловым и Панариным, и пусть они раздают передачи кому не следует. Даже пусть масло масляное будет поначалу, где три креативщика в звене начнут выписывать кренделя на льду, забывая о бросках, — чемпионат мира это лишь три последних матча плей-офф, и на групповом этапе можно будет наэкспериментировать сочетания вовсю.

При такой системе почти пропадает необходимость в Овечкине, Тарасенко и тем более Ковальчуке (спасибо Илье в сборной за все, но пора бы уже и эцсамое). Забивного крайка не просто куда проще прикрыть — их у нас постоянно и прикрывают, даже против Куча и Гуся противоядие нашли. За счет овечкиных серьезные турниры не выиграть, а вот через передачи Кузи, Малкина, Панарина и Радулова, даже Григоренко — очень даже можно. Плюс наименее зависимые бомбардиры — Капризов, Куч, Гусев итд. Свечников пусть тоже приезжает — чтоб нюхал порох и рос аки звездочка.
Это не панацея, но почему бы не попробовать, пора уже в игре пытаться что-то менять. Нынешняя система игры не то чтобы исчерпала себя, но на таких финнов она обречена натыкаться из раза в раз.

А то уже абыдна стало постоянно одним и тем же образом проигрывать :(

В четвертом Чернобыле очень зря не дожали начальную сцену с убийством коровы. Собственно, самое массовое последствие аварии как раз с коровами и было связано.
Если утрировать, то схема была такая: йод разлетелся при взрыве —>>> упал на травку —>>> её съели буренки —>>> молоко выпили люди и хором получили радиоактивности полное горло.
#Кино
Массовый рак щитовидки звучит намного смертельней, чем есть на деле, но все же ничего хорошего советским людям не принес, а защититься от него было элементарным делом: просто сразу скажите народу избегать молока и овощей и пичкайте их таблетками, чтобы щитовидка насыщалась «хорошим» йодом настолько, чтобы ей расхотелось получать йод радиактивный (именно об этом говорила персонаж Хомюк, но только в первой серии). А через неделю таких мер уже и йод бы сам по себе полураспадом кончился.

Для этого солдат молоко и вылил, а не чтобы доярке досадить. Сцена вышла бы куда глубже и сильнее, потрать сценаристы 10 секунд на её объяснение, а не ограничиваясь пулей в коровку ради прокачки символического образа боевой бабули.

Создатели сериала явно ставили задачу показать советский народ стальными людьми в дубовой системе, и намек о государстве, которое даже про молоко не удосужилось своим же людям рассказать, только бы подчеркнул основную мысль сценаристов, что к Чернобылю привела не халатная случайность, а многочисленные проколы по всей советской системе снизу доверху.
А они вместо этого коровку убили и всё.
Сериал все еще великий, но эта серия была явно худшая

#Медиа http://mak-chgk.ru/pravlenie/2019-05-26/
Решение правления ЧГК по поводу друзегейта, связанного с подкупом работника Кто Хочет Стать Миллионером, где магистр и эксперт отделался буквально ничем, приводит меня к бомбежке из-за применения общего подхода к частным случаям. Да, у нас нет института репутации и вчерашний герой может сегодня зашквариться и стать позорищем, а завтра снова культурной гей-иконой Поволжья, но ЧГК-то как раз и являлся редким местом, где репутация важна: консервативная затея оставалась актуальной для многих народов и всех возрастов, включая школьный, и десятилетиями в перестраивающемся мире оставалась на коне, не изменяя себя и себе. С косяками, нюансами и перегибами на местах, но Что Где Когда все еще пользуется уникальным в своей широте уважением.
Кто еще пользуется? Да как-то уже и никто.
Пока наши народы смотрят ЧГК, не все для нас потеряно. Как раз это шоу и отличалось сильной привязкой к своей репутации, как раз тут и стоило позабыть о принятых в государстве наплевательских порядках и запустить протокол Непримиримость.

А тут оказывается, что «конфликт между Ильей Бером и Александром Друзем не имеет отношение к Что? Где? Когда?». Про постироничный прикол, где друзевскую комиссию по этике распустили, упоминать не буду, потому что ему ведь даже пост вице-президента организации оставили.
Прямой коррупционный конфликт, связанный с вашим фронтмемом, не имеет отношения к вашей уважаемой за свою интеллектуальность организации? Серьезно?

Евгению, на первый взгляд, совершенно не о чем беспокоиться. Как и его фанатам. Обзорщик по рациональным причинам в своем ролике сильно нагнетает ситуацию и правильно делает, раз уж полгода от него не могут отвязаться. Но опасность куда меньше, чем кажется, он уже такое проходил несколько лет назад и успешно вышел из галустянского суда одним из самых влиятельных людей в медиа с огромной и суперпреданной аудиторией, которая по его указке уничтожит кого угодно.
#Медиа
Удаление видео принесет к оным только внимание, потому что ну кому, кроме Баженова, не плевать на фильм «За гранью реальности»?. И его оппоненты бы это поняли, будь среди истцов хоть кто-то, кроме присосавшихся к бюджету некомпетентных бездарей. Сумма иска тоже значения не имеет, естественно, никакой миллион компания не выиграет, но обзорщик даже и его бы легко собрал за один тематический стрим с донатов. Даже закрытие канала сильно ситуацию не изменит — будет очень неприятно, но новый наберет свои миллионы зрителей тут же.
Конечно, это дело нервное и придется попереживать, немного выбиваясь эмоциями из колеи рабочего процесса, но во многом это совсем не проигрышная ситуация для Жени, и после её завершения он сможет без проблем продолжить однобоко и несправедливо засирать великолепные фильмы вроде «Движения Вверх».

https://meduza.io/news/2019/06/03/badcomedian-rasskazal-o-millionnom-sudebnom-iske-iz-za-obzora-filma-za-granyu-realnosti

Сериал Чернобыль в КХЛ - "Северсталь" выложила фотографию темнокожего ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС, который оказался болельщикам «Северстали»:

https://twitter.com/severstalclub/status/1136524039634202624?s=21

На южные районы вечно стоящего в пробках города нехотя опускались вечерние лучики калифорнийской богемности. Великий рейнджер, проделавший долгий путь до западного побережья, наконец достиг конца своего легендарного пути. Вывалившись из машины сквозь звуки возрастного покряхтывания, Чак Норрис идеальной вертушкой перебросил шляпу с переднего сиденья себе на макушку. Из ближайшего дома раздался одновременно боевой и дружелюбный лай.
Киану Ривз вышел встречать нежданного гостя, которого стоило увидеть уже очень давно.

— Чак... Что ж так долго-то?
— Я давно не признавал этого, я не мог смириться, я постоянно откладывал. Но да, время пришло.
— Ты точно готов?

Маэстро удара ногой с разворота вместо ответа передал небольшой сверток избранному мастеру боевого карандаша. Когда Киану его развернул, из глаз техасского бойца, не знавшего в жизни ничего, кроме войны за правосудие, будто испарилась вековая усталость.

— Да, мой старый друг Киану, я был готов уже очень давно, просто не знал этого. Тот образ, что я имел. Та фактура, в которую меня превратили. Те мемесы, что окружали меня. Когда они стали исчезать, я продолжал чувствовать их рядом, они каждый день болели, будто были все еще со мной. И только сейчас я стал самим собой и почувствовал внутренний покой. Прощай.

Дверь джипа открылась, впустив бородача обратно. Напоследок он услышал в спину неожиданно тихий и неуверенный голос:
— Чак...
— Что, старый друг?
— Знаешь. Для меня ты всегда был... breathtaking.
— Ну а ты теперь являешься breathtaking для всех.

Рейнджер из-под шляпы ухмыльнулся собственному остроумию.

Dodge Ram зычно рявкнул характером и отправился в путь — обратно в техасские прерии и нефтяные каньоны, полные американского духа и мексиканской действительности. Киану со смесью печали и уважения провожал его взглядом, пока клубы пыли не скрыли пикап целиком.

Мистер Ривз наконец позволил себе глубоко вздохнуть под грузом свежей ответственности. На его правой руке поблескивало Кольцо Самого Клевого Парня В Интернетах.
Песель подошел к хозяину и недоверчиво обнюхал обновку, вскоре одобрив её решением толстенько упасть и молчаливым требованием себя потискать.
Киану с улыбкой склонился над мохнатым пузиком. Все было хорошо

В творчестве Сансергеича Пушкина лишь редкий человек удостаивался отдельного подкола: исключительным случаем был легендарный дисс на чиновника Дундукова: «Говорят, не подобает, Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что жопа есть»

С фирменным изяществом солнце русского рэпа в своем набросе намекал, что пост свой чиновник Дундуков получил исключительно жопой, которую неоднократно пялил близкий к императору граф Уваров.
Более знаменит граф был изобретением лозунга "Православие, Самодержавие, Народность", и когда становится интересно, отчего ж у царской семьи с этими пунктиками всё сложилось через дундука и через жопу, то наверное все же именно вот поэтому.

Из-за сверхпопулярности игрового Ведьмака и сериальных Престолов, логичной побочкой хайпанули Сапковский и Мартин, что в глазах многих возвело их в статус будто бы великих писателей, которые якобы лишь продвинули медийные проекты наверх, а вовсе не напротив обязаны им своим нынешним хайпом. Но ведь это совсем не так.
Мартин до сериала был конечно меметичным дедулей с сотнями тысяч читателей, но вовсе не десятками миллионов. И читателя своего нашел он только за счет ультрасобытийности первых трех книг и массовых вот-это-поворотов, которые срывали башню своей неожиданностью, подогревая интерес к последующим смертям.

Однако после третьей книги эти события уже почти кончились, а объемы воды остались. И хоть Мартин объективно и хорош в деталях, но и тут он к пятой книге явно этими деталями упоролся и мог уже сотню страниц потратить на описание цвета брошки зеленого рыцаря в пятом колене лысого лорда, только ради того, чтобы по итогу написать, что рыцарь отошел купить батон. А читателю от наблюдений, как Тирион 300 страниц плавает в бочке, постепенно становилось не по себе.
Хоть сериал и ругали за падение качества в последние сезоны, но с книгами ведь случилось ровно то же. А седьмая книга если и выйдет, то уже в момент, когда все о железном троне забудут.

Похожим манером сейчас хайпует и Сапковский, построивший нестабильную по качеству письма, но очень крепкую по сути вселенную, которая состарилась явно похуже условного Властелина Колец и на роль нового Гарри Поттера тоже не особо тянет. Грубо говоря, среди игр третий Ведьмак оказался намного круче, чем Сапковский среди книг, отсюда и вопрос что же теперь стоит считать каноном — рыжую Трисс или каштановую. И стоит ли сериалу Нетфликса ориентироваться именно на книжный сюжет, а не игровой. Такой ли уж книжная серия является священной коровой?
В СССР ведь Алису все тоже смотрели, но Кира Булычева от этого не стали называть классиком уровня Гэрберта или нашим ответом Азимову. Да, Мартин, Сапковский и Булычев хороши, но без Престолов, Дикой Охоты и Гостьи из Будущего они все-таки лишь хороши.

В тему выдвижения футболиста Булыкина в Мосгордуму нельзя не вспомнить легендарное видео

Что татар и башкир сейчас беспокоит — национальная неопределенность в современных тенденциях. Вот по феминистическим понятиям о белых цисгендерных мужиках — татары и башкиры туда входят или нет? Рассматриваются ли татары как патриархальное большинство? Являются ли башкиры достаточно белыми угнетателями?
«Это я угнетаю или меня угнетают?» — кручинится нынче в раздумьях представитель Набережных Челнов.
Что на этот счёт говорят интерсекциональные теории?

А что по расовой теме?
Истинные арийцы должны бить татар, как нерусь неправославную, или наоборот, ультраправые заодно с татарами должны вместе бить чёрных? Да и кого считать чёрными? Какой требуется процент обрусевшести? Что об этом сказано в кодексе Дэвида Лейна?

Что об этом написано в десяти заповедях Гитлера? Чья позиция о башкирах вам ближе — дуче Муссоллини или генерала Франко? Удовлетворяют ли татаробашкиры ницшеанским неовзглядам о сверхчеловеке или все же они ближе к уртерменшам? Что говорят эксперты зиги и свастики?

Насколько процентно татары и башкиры светские арийцы и насколько чурки нерусские? Насколько татарин сейчас бел и насколько ответственен башкир за положение российских женщин?
Неопределённость терзает медовое сердце уфимцев. Беспокоен чак-чак татарской души в Казани. Смеркалось