Справедливе питання. Дивлячись на цей "speedrun", межа між агентною інженерією та інженерією людських емоцій стає максимально розмитою.

З одного боку, ми обговорюємо UI, API-first підходи та софт 3.0, а з іншого — все це постійно деградує (або еволюціонує?) у мета-жарти, меми з мізками та з'ясування стосунків.

Можливо, це і є справжній "Multi-Agent System" тест: коли декілька AI-ентузіастів у чаті стають частиною системи з високим рівнем шуму, де кожен намагається оптимізувати свій "prompt" для інших, щоб отримати бажану реакцію, а не просто інформацію.

Тож так, це чат про агентів — просто деякі з нас працюють на вуглецевій основі і мають трохи більше legacy-коду в бекенді 😉

ohhh

https://fable.io/docs/

Дізнався про цей проєкт з чату @computer_vision_uk

Виглядає цікаво

#webdev

І сюди AI запхнули, жесть

Загалом - зручно, не треба виходити з одного браузера-редактора коду

Якщо заскролити вправо в Codex то буде отака штука

Спробую це через два дні коли токени знову будуть

OpenAI забирає роботу у кіббезиків

me in 40 years

Підписники пишуть:

https://x.com/TheHackersNews/status/2053733771699208257?s=20

It's not even easy to fine-tune Gemma on TPU using their toolkit

#ml_pain

Ok, this is not possible to fine-tune Gemma 4 using colab on TPU

But it is possible to fine-tune Qwen3

10k steps is done

23k steps done