Да, это из разряда "не читал, но подтверждаю". Потому что я слишком хорошо знаю всю эту публику и их роли в процессе "российского слива" 2011-2012.

https://telegram.me/kalitka/1211

Мудрейший Витаутас Ландсбергис на II форуме Свободной России смог в форме короткого вопроса в точности воспроизвести мою идею формирования нового, альтернативного общества как главной цели гражданской оппозиции в России. За 10 лет мне эту простую мысль не удалось продвинуть 😞

http://newros.ru/publ/10-1-0-88

Ужасно неприятно это писать, но судя по презентации интернет-ресурса Форума Свободной России, его ждет печальная судьба предыдущих попыток 😞 Не потому что снова "забыли" посоветоваться с некоторыми ключевыми экспертами (на самом деле, конечно, именно поэтому), а потому что вновь неверно расставили приоритеты, надеясь, что "оно само заработает, если надежно контролировать"...

Грех не поддержать!

https://telegram.me/dvdhomak/1808

Абсолютно согласен с трактовкой "границ рукопожатности" с Денисом:
https://telegram.me/kalitka/1249

Смирнов рассуждает, а Баронова поддерживает мерзкие рассуждения, обосновывающие мерзкие решения "судов" якобы неправильным поведением обвиняемых, которые... "облегчают внутреннюю аргументацию следакам и судьям". И это не "простые обыватели" так рассуждают, а типа правозащитники! Мерзко, но увы, давно привычно 😞

https://telegram.me/tandemMP/1079

А меня очень сложно заставить по своей воле слушать делягинские бредни, поэтому в посте Дениса Борисовича меня заинтересовал лишь интригующий фон, выбранный Михаилом Геннадьевичем для трансляции бредней. Но дальше беглого взгляда на заставку я не пошел: https://telegram.me/kalitka/1265

Проблема, конечно, не в деталях, а в принципах, в схемах и в организаторах сборки. Принципы и схемы — обветшалые. Организатор живет в мифах и не хочет сделать даже небольшое усилие, чтобы из них вырваться. Так что результат, увы, легко предсказуем 😞

https://telegram.me/kalitka/1312

На выборах совета движения "Открытая Россия" зафиксирована первая интрига: из 12 кандидатур, рекомендованных председательствовавшим на конференции Тимуром Валеевым, не избраны четверо (Новиков, Артеменко, Прянишников, Просвирина), а вместо них в совет прошли выдвинутые "из зала" Пивоваров, Белова, Савин. Любопытно... Хотя сама схема конференции, в которой участвуют не делегаты, избранные в регионах, а отобранные оргкомитетом люди, представляется, мягко говоря, сомнительной. А если точнее — абсолютно неприемлемой для формирования гражданско-демократического движения.

https://pbs.twimg.com/media/CxIGHbgW8AAdIic.jpg Члены совета движения "Открытая Россия", избранного на учредительной конференции 12 ноября 2016 года.

Ну, вот мы и «ВОмске»!
http://doinfo.ru/?p=20032048

  Вы будете долго смеяться и ни за что не поверите, но новое СМИ так и называется — «ВОмске» Новое независимое СМИ создано группой журналистов, ранее работавших в ИД «ТРИЭС». Одноименный сайт начал работать 1 сентября и уже через месяц смог уйти с последней строчки Рейтинга АРИ омских интернет-СМИ, опередив сайт ГТРК «Иртыш». Главный редактор […]

Эффект замыливания. Я в открытом письме политзека Стомахина бывшему политзеку Гаскарову не обнаружил ничего нового, а Денис Билунов #внезапно называет его интересным и расшаривает во всех своих основных каналах.

http://patriofil.ru/publ/free_boris_stomakhin/21509-letter_from_boris_stomakhin_to_aleksey_gaskarov.html

Я не удивляюсь тому, что письмо Стомахина, выдержанное в "мягкой стилистике" показалось интересным. Я лишь отметил для себя сам факт более внимательной и более содержательной реакции на тексты Стомахина — именно из-за смены стиля. Причем, отметил с радостью, поскольку в этой смене стиля есть и моя небольшая заслуга...

https://telegram.me/kalitka/1363

#внезапно резкое от Марии-Луизы Тирмястэ. Вроде бы, у нас даже и за более мягкое выражение отношения к первым лицам в своих дневниках журналистов настоятельно просили уйти по собственному. Или я что-то пропустил?

https://www.facebook.com/mariyaluiza.tirmaste/posts/1225596277511189

Я уверен, что рефлексия полезна только для тех, кто продолжает действовать. Тем более в политике. Абстрактно-публицистический дискурс в России уже давно практически лишен смысла. Поэтому сам я уже давно перестал писать большие тексты в формате "советы постороннего". Но если выбирать, то мне, конечно, ближе точка зрения Дениса Билунова на события декабря 11 https://telegram.me/kalitka/1404

Замутил опрос в Твиттере: Что даст участие Алексея Навального в "выборах" 18 года: победу, легитимацию произвола, разгневанных россиян, отвлечение от борьбы?

https://twitter.com/Victor_Korb/status/808657016004677632

Ух ты! Денис Билунов без подсказки напомнил мою идею "Гражданского пакта" применительно к потенциальному "единому кандидату от оппозиции" на "выборах без выбора" 2018 года. Хорошо.

Как всегда, в подобных случаях, я воздержусь от повторения подвига лягушки-путешественницы и не буду в самый неподобающий момент кричать: "Это я, я первый придумал и активно продвигал институт Гражданского пакта!" Мне приятен сам факт актуализации этой идеи одним из самых близких моих соратников. Хотя, конечно, риск ее замыливания и извращения остается весьма высоким, когда и если реализация будет отдана вновь на откуп "эффективным менеджерам" от оппозиции...

https://telegram.me/kalitka/1415

Сергей Давидис поднял "правозащитную" демагогию на небывалый уровень, а точнее, опустил ее ниже всех плинтусов 😞 И все же я искренне признателен ему за публичное обсуждение важнейшей темы о правозащитных принципах и критериях...

http://lustration.ru/blog/2016-12-15-17