К юбилею "победы над путчем", кажется, дорогие россияне начинают догадываться, кто победил 30 лет назад.

Новая работа Владимира Цеслера посвящена произошедшему 23 мая ради ареста Романа Протасевича угону самолёта.

В середине 80-х был такой фильм "Рейс 222", основанный на истории Александра Годунова и его жены, которая вернулась в СССР после того, как он попросил политическое убежище в США.

Там все происходит на борту самолета "Аэрофлота", который заблокировали полицейские машины и не разрешают вылет, пока девушка (фигуристка, совершенно, на мой взгляд, идиотического склада) не поговорит с представителями иммиграционной службы и кем-то еще, подтвердив желание остаться с мужем-хоккеистом или лететь на родину. Вместе с ней несколько суток в самолете сидели все пассажиры.

В общем, фильм как бы продвигал основную мысль: самолет является территорией той страны, которой он принадлежит, поэтому, если не хочешь попасть в лапы американской военщине и цру-шникам, ни под каким видом не покидай борт.

Как дружно все кинулись клеймить диктатора Лукашенко самыми последними словами, не замечая очевидного: что это прямое подыгрывание главному сценарию главного людоедского режима — выставлять себя не такими страшными и жуткими, по демагогическим формулам «Сталин — лучше Гитлера, Путин — лучше Лукашенко».

Будто разом всех поразила тотальная амнезия, и все забыли, что это российский режим взрывал дома, бомбил города, развязывал войны, аннексировал территории, убивал политических оппонентов, применял химическое оружие. И это российский режим до сих пор не только не получил сколько-нибудь адекватного отпора, но даже признания его очевидного статуса — самого жестокого, бесчеловечного и агрессивного режима, являющегося гораздо более серьёзной угрозой миру в сравнении с даже пресловутой Северной Кореей.

Поэтому да, удобнее и привычнее уныло следовать навязанной повестке и с жаром и всерьёз обсуждать сходство и различия «самолётных кейсов». Мусолить конспирологические схемы и версии отношений Путина с Меркель и Байденом. В сотый раз пережёвывать жвачку о «сентябрьских выборах» и «унылом голосовании»... В общем, делать всё то, что позволяет делать Матрица, поскольку эти привычные ритуалы ни в малейшей мере не подвергают сомнению её стабильность, основанную на мощи привычки существования применительно к подлости и страхе любых инноваций и любых поползновений к свободе.

О самоликвидации «оппозиции»

С 2005 по 2007, пока была возможность обращаться лично, я убеждал Гарри Каспарова и других соратников «не регистрироваться у администрации оккупационного режима», а наоборот, все силы и ресурсы направлять на выстраивание и укрепление структур и практик работы гражданских организаций, в минимальной степени зависящих от государства. Всё впустую — и регистрировались, и пытались участвовать в «выборах», и продолжали отрабатывать привычные ритуалы бутафорской политики.

И только в 2021 году до оппозиционных вождей наконец-то дошло, что все эти «легальные формы» политической деятельности приносят больше вреда, отвлекая силы и ресурсы и подставляя людей под адресные репрессии. Да и то не само дошло, а после такого предложения от режима, от которого невозможно было отказаться...

Нет смысла задавать риторический вопрос, сколько можно было бы сделать за 16 лет, потраченных не просто впустую, а во вред.

И, главное, мы так и не услышим ни от одного из вождей хотя бы косвенного признания ошибок и готовности прислушиваться к альтернативным мнениям и предложениям. Они по-прежнему сами всё знают лучше других. И ладно бы только они — но под обаянием харизмы и привычки вестись на формальные атрибуты авторитета находится большинство гражданских активистов. А значит шансы когда-нибудь запустить наконец реальный процесс гражданской самоорганизации в русле формирования системы альтернативной легитимности сохраняются на уровне, почти не отличимом от нуля.

"... Обращаю внимание, что работать на пункте имеют право только те журналисты, которые были внесены в список письма-аккредитации, оригинал которого необходимо с собой иметь, а также документ, удостоверяющий личность... На пункте мы организуем пресс-подход заместителя председателя правительства... ВАЖНО! Снимать и фотографировать можно только специальной техникой, НЕ ТЕЛЕФОНАМИ, их вы оставляете, как и свои вещи, в специальной аудитории для СМИ".

Секретный объект? Выставка пси-вооружения? Суд над международным террористом? Визит Путина в Омск? Хренушки вам! Все гораздо серьезнее: открытие пункта ЕГЭ за час до начала экзамена.

Здольников продолжает верить, что «настанет время, когда локация в РФ будет самой свободной от слежки и блокировок», а пока гордится тем, что нашёл решение эмулировать российские IP в крутом VPN-сервисе, разработанном его командой специально для обхода блокировок и слежки в РФ.

Украина все-таки не дотягивает до Афганистана,
Ходорковский — до Сахарова,
Навальный — до Ельцина.
А Путину до Андропова ещё жить да жить..

Виктор Корб,
28.05.2015

Алексей Ковалёв продолжает удивляться: «Но как можно, зная всё это, благодушно улыбаться перед сотрудниками лукашенковского Беобахтера и неиронично хвалить, как там у них всё чистенько и порядочек — это у меня просто в голове не укладывается. Потому что Лосеву я, как и Юлию Слуцкую, и Авсеюшкина, и многих других тоже знаю лично».

А я уже давным-давно не удивляюсь этому вечному, неистощимому, тотальному удивлению всему тому, что является нормой этой людоедской системы. И этой «логике», согласно которой личное знакомство противопоставляется человеческой подлости.

Если в российской «тусовке» по-прежнему не проведены жёсткие границы между человечностью и людоедством, между профессионализмом и сервильностью, между честностью и подлостью, можно ли удивляться том, что ты лично знаком не с одним мерзавцем, прислужником людоедов или даже самим людоедом?

— Как вы охарактеризуете состояние сегодняшнего российского общества?

— Наше общество дезориентировано, безграмотно, несамостоятельно и живет в мифологии, созданной «небожителями» от власти. Российское общество порождено государством, а государство в России выше бога… Начальственность, властная иерархия носят священный характер. У нас жизнь - абсолютно шизофреническая. Есть нижний, бытовой уровень, есть уровень иной – и все очень смешно пересекается. У нас Пасха, например, накладывается на шашлыки. Как кто-то пошутил, “благодатный огонь в России отлично разжигает мангалы”. Над этим смеются, но продолжают так жить… Мощная бутафория, в которой все существуют винтиками и марионеточками, но по собственному молчаливому согласию.

Полностью интервью Виктора Корба корреспонденту «Бизнес курса» Елене Ярмизиной, опубликованное 29 мая 2013 года, см. по ссылке.

Друзья, а давайте проверим знаменитый закон семи, пяти, двух рукопожатий и, одновременно, мощь и эффективность объединяющего нас нетворка!

Мне очень нужно достучаться до топ-менеджеров издательства АСТ или, ещё лучше, его подразделения «Аудиокнига», чтобы попытаться разрулить очень странный затык, вставший на пути нашего сотрудничества, в котором был зафиксирован взаимный интерес.

Буду признателен за любое содействие, в идеале — личные рекомендации.

Тут прошла новость о том, что в Вильнюсе и в Люблине создали некие «порталы», позволяющие жителям двух стран общаться в режиме реального времени.

А ведь это была лишь одна из составных частей концепции возрождения Омской крепости, которую мы с коллегами разрабатывали в 2013 году):

Схема

...
2. Коммуникационная: ОК становится образцом, действующим прототипом "Интернета-в-Натуре”, узлом глобальной сети площадок содержательных коммуникаций, которые увязываются за счет небольшого набора простых стандартов и обеспечивают эффективный обмен событиями, персонами, проектными решениями (видео-мосты, скайп-шлюзы и т.п.). ОК входит в глобальные рейтинги мест и событий, «дружит» с ведущими мировыми «местами»: Central Park, Times Square, Beijing World Park, Красной Площадью, Staré Město, Les Champs Elysées и др., что повышает его туристическую привлекательность.

Полностью текст документа «Омский Парк ● Omsk Square ● OMSQ. Эскиз концепции возрождения культурно-исторического центра Омска как коммуникационного ядра города» см. по ссылке на сайте Омского Клуба.

​Новые лица профсоюза

В воскресенье прошел съезд Профсоюза журналистов и работников СМИ. Онлайн-конференция собрала почти 40 членов ПЖ из десяти регионов — Москвы, Санкт-Петербурга, Хабаровского края, Псковской, Саратовской, Нижегородской, Свердловской, Томской областей, Коми и Хакасии. Этот съезд был отчетно-выборным, делегаты приняли отчеты руководства профсоюза и избрали новый состав руководящих и контролирующих органов ПЖ.

В целом руководство профсоюза стало компактнее, а в Профбюро вошли две отважные журналистки — Светлана Прокопьева и Татьяна Хлестунова.

Сопредседатели:

1. Софья Русова (Москва)
2. Игорь Ясин (Москва)

Профбюро:

1. Андрей Жвирблис (Москва)
2. Дмитрий (Митя) Поротиков (Москва)
3. Светлана Прокопьева (Псков)
4. Софья Русова (Москва)
5. Татьяна Хлестунова (Хабаровск)

Состав Ревизионной комиссии полностью обновился:

1. Юрий Звягин (Санкт-Петербург)
2. Денис Камалягин (Псков)
3. Алексей Сутурин (Московская область)

Новому руководству профсоюза предстоит принять программу развития и бюджет организации на ближайший год, развивать сотрудничество ПЖ с российскими и международными профобъединениями, а также подготовить предложения по таким вопросам, как система членских взносов и возможные изменения устава.

После отчетно-выборной части съезда мы обсудили вопросы развития структур профсоюза в редакциях и регионах, противодействие нарушениям трудовых и профессиональных прав журналистов, кампанию в защиту репортеров, освещающих акции протеста, образовательные проекты и сотрудничество с другими общественными и правозащитными организациями.

Ответственные за информационную безопасность в ФБК не сменили API-ключ, с помощью которого осуществлялся доступ к сервису рассылки сразу после увольнения сотрудника, который ими занимался. Это элементарное, базовое, обязательное требование безопасности. И сходу очень трудно объяснить, почему оно было проигнорировано 😞

А я помню другой вариант этой загадки: не с прапорщиком и солдатами, а с ментами, — в котором правильный ответ на вопрос «Сколько милиционеров нужно, чтобы вкрутить одну лампочку» — девять!

Если кто не знает или не догадался почему, или хочет поделиться другой версией, — велкам в комменты и/или в чат 😊

UPD: Профессор сразу же подсказал, что нужен ещё один мент, так что правильный ответ — десять!

А Омск плачет и машет коричневым флажком

Как социолог я абсолютно не доверяю результатам этого «исследования», т.к. в нём нарушены все возможные требования профессионализма, не говоря уже о научности.

Но как омича меня разумеется нисколько не удивляет последнее место Омска в этом глупом рейтинге. И не потому что я считаю омичей необщительными, нет, они вряд ли сильно уступают по этому показателю жителям других крупных городов России. А потому что Омск уже давно и прочно заработал репутацию города-дна, и поправить её вряд ли удастся, поскольку для этого нет главного — воли самих омичей.

Власть опять на несколько шагов опережает переигрывает «оппозицию» на её поле: до неё гораздо раньше дошло понимание огромного потенциала геймификации социальных отношений, особенно в зоне, в минимальной степени или вовсе не контролируемой государством. А практически все оппозиционные лидеры продолжают упорно отрабатывать устаревшие технологии и ритуалы политического карго-культа, уподобляясь генералам, готовящимся к прежним войнам 😞

UPD: поставлю в начало ссылку на более значимый текст, имеющий отношение к этому сюжету (см. P.S.) 😊

Надо же! Более двадцати лет прошло с того времени, когда я разработал концепт виртуального мемориала, призванного постепенно заменить древние ритуалы современными интернет-технологиями, и появился проект, в котором похожая идея (правда, в очень усечённом и даже пошловатом виде) поставлена на коммерческую основу 😊

P.S. Несколько лет назад мой концепт, в основе которого лежит идея «продления жизни» (весь я не умру etc.), сподвиг моего друга и коллегу Пашу Акимова на разработку стартапа The OMSK project, в котором должна была сформироваться некая экосистема человеческих аватаров, позволяющих людям резко повысить эффективность реализации их творческого потенциала — как при жизни, так и после смерти физического носителя их уникальной личности... Но по разным причинам проект тоже замёрз на ранней стадии, хотя к нему подключались очень и очень крутые эксперты.