Александр Амзин в связи с очередными репрессивными новациями пополнил составленный недавно с помощью коллег список «рисков для СМИ». А я ему подсказываю, что он опять забыл главную и исчерпывающую формулировку: «Если вы думаете, что вы не попали, то вы попали» 🤪

Новую «Арену Омск» возводят методом сплошного бетонирования — теперь она, как принято говаривать, не разрушится даже при прямом попадании вражеской ракеты 🤪

Фото © Газпром нефть, 2021.

Да, кстати, если вы вдруг созрели до практического интереса к криптовалюте вообще и биткоину в частности, рекомендую делать это через одну из самых крупных и надёжных бирж Binance. Если зарегистрируетесь по нашей реферальной ссылке, будете получать 5%-скидку на все комиссии 😊

А мы не будем выбивать зубы тварям, оккупировавшим нашу Сибирь и грабящим её десятки и сотни лет, — мы просто некоторых из них будем судить честным судом, а остальных люстрируем 😊

Кстати, почему к дискуссии про оборот оружия до сих пор не подключился известный эксперт по всему на свете, борцуха за свободу огнестрела Бутина?

HELP! Буду признателен за содействие в решении проблемы редиректа сайта Korb.su с http на https! Движок — WP, хостинг — nic.ru.

Перепробовал все рекомендуемые варианты прописывания правил редиректа в файле .htaccess — ничего не помогает: или ошибка зацикливания, или все ссылки внутренних страниц перенаправляет на главную, что очень не здорово 😞

UPD: Кажется, проблема решена. Проверьте, эта страничка показывается нормально, но уже с новым протоколом, да?

Сегодня его фамилия стала символом, но не свободы мысли, а её загона: "разрешенные" митинги на проспекте Сахарова, иноагент "Центр Сахарова", спецприемник для "политических" в Сахарово. Инсинуации нынешних пропагандистов об оппозиции карикатурно напоминают настольную книгу советской пропаганды - "ЦРУ против СССР"...

В поддержку новосибирского краеведа Андрея Позднякова, которого за статью с личным мнением Следком обвиняет в умалении подвига советского народа

https://taktaktak.ru/blog/posts/2021/05/nepozvolitelno-opasnaya-roskosh-nevostorzhennyiy-obraz-myisley/

В начале будет слово?

Намедни в разговоре с коллегой прозвучала очень важная мысль о том, что если мы действительно хотим не на словах, а на деле строить новое общество и новую страну, мы должны начать с формирования... нового языка.

Базовая гипотеза заключается в том, что слово утратило свою силу именно потому, что почти весь русскоязычный дискурс по-прежнему находится внутри тоталитарной матрицы, и даже самые последовательные оппоненты нынешнего режима продолжают думать, говорить и общаться на языке противника — в лучшем случае отзеркаливая или окарикатуривая отдельные понятия и термины. При этом они остаются «страшно далеки от народа», живущего своей жизнью, думающего, разговаривающего и общающегося на своём языке, а власти вполне достаточно возможности манипулировать массовым сознанием при помощи простейших инструментов тоталитарной пропаганды.

Новый русский язык должен быть более человечным, более понятным, более эффективным, более связанным с жизнью, более содержательным, более честным и эмпатичным, более мотивирующим...

Понимаю, насколько фантастичной может представляться эта идея при первом восприятии, но если она вызывает в вас хотя бы слабый отзвук, буду рад услышать содержательные комментарии или заявки на участие в её реализации с нулевой стадии.

UPD: на репост этого текста в ФСБуке сразу откликнулся математик Леонид Посицельский, напомнивший, что Виталий Найтшуль ставил проблему «актуального политического языка» ещё в 2005 году. А я ответил, что «разумеется не претендую на первенство идеи. Это было бы даже смешно. Но то, что эта идея пока очень далека от актуализации в каком бы то ни было «социальном прототипе», почти очевидно. И мне, например, было бы очень интересно попробовать как-то изменить эту ситуацию».

Это странно. То ли приснилась песня, то ли у кого-то из соседей звучала, но я вдруг полезла искать - и теперь не могу не петь ее. Мурлыкаю про себя, вроде, и обнаруживаю, что уже вслух. Невероятная совершенно.

Кто убил Сахарова - 2

В декабрьском 1989 года выпуске газеты "Демократический Омск" вышла моя статья под заголовком "Кто убил Сахарова?" Главная мысль публикации была проста: Сахарова "убило" само российское общество, убило неприятием его главных идей - толерантности, честности в политике, непреклонного отстаивания свободы, неприятия пресловутого принципа "целесообразности".

Правота моих грустных выводов была подтверждена довольно быстро - стремительным разрастанием и очередной "окончательной победой" идеологии и практики большевизма, выступающего в том числе под личинами "демократии" и "либерализма". Не сомневаюсь, что Сахаров, если бы прожил чуть дольше, мягко говоря не одобрил все те "демократические победы", которые в 1991-1993-1996-1999 годах совершили политические авантюристы, называвшие себя его последователями - "демократами", "либералами". Даже у его ближайших сподвижников периода МДГ не нашлось ни мудрости, ни решимости продолжить дело Сахарова для противостояния пресловутой Realpolitik.

Когда незадолго до смерти Андрей Сахаров выступил с требованием немедленного объявления всесоюзной политической стачки с радикальными политическими требованиями, его поддержали единицы. Такое отношение наверняка приблизило кончину. А сколько-нибудь адекватной замены Сахарову в роли безусловного морального лидера общегражданского сопротивления режиму так и не нашлось за двадцать лет.

Виктор Корб,
21 мая 2011 года.

Начало первому зарубежному Газону Корба... посажено 😊

Фото © Татьяна Ильина, 2021.

Они пришли с обыском ровно через четыре года после этого твита, рано утром 18.05.2018. Но и до этого помотали кишки изрядно (((

Не поверите, но друг пару месяцев назад рассказал об ужасе, который он испытал, когда ему показалось, что самолёт, которым он возвращался в Литву, может совершить вынужденную посадку в Минске. Да-да, он, как и я, имеет основания опасаться быть задержанным на территории Беларуси по наводке российских подлоохранителей. А сегодня этот гипотетический страх воплотился во всей своей мерзости 😞

И мерзотнее всего на душе даже не от самого по себе очередного подтверждения абсолютной беспредельности Лукашенко и Путина, а от уверенности в том, что и в этот раз им это сойдёт с рук, потому что их «европейские партнёры» вновь выразят озабоченность, погрозят санкциями, но вряд ли решатся на адекватные меры защиты от государственного террора.

Важное замечание к старой, как мир и вечной дискуссии о том, должны ли настоящие журналисты сообщать факты, только факты и ничего, кроме фактов.

Дело ведь вовсе не в теоретических и стилистических разногласиях. Правильное понимание этой ложной дилеммы — это вопрос безопасности, иногда буквально жизни и смерти — и для каждого человека, и для общества в целом.

Яркий пример — свежая история с посадкой в Минске самолёта Ryanair, летевшего в Вильнюс. Вполне очевидно, что это стало прямым следствием тотального самообмана, катастрофической недооценки смертельной угрозы, которую несёт диктаторский режим Лукашенко.

Столь же очевидно, что эта ситуация в значительной мере создана и поддерживалась той самой практикой «нейтральности, объективности», являющейся кредо большинства СМИ. Практикой, в рамках которой называть фашистского диктатора фашистским диктатором нельзя, т.к. это якобы будет нарушением неких стандартов, эмоционально окрашенной формулировкой и т.п.

Хотелось бы надеяться на то, что этот и подобные кейсы хоть немного сдвинут ситуацию в сторону большей адекватности, помогут журналистскому сообществу более уверенно называть вещи своими именами, а значит и более эффективно выполнять свою главную миссию — давать своей аудитории и обществу в целом как можно более точную и объёмную картину мира, защищая от манипулирования и повышая общий уровень свободы и безопасности.

— Безусловно, они заслуживают свободы и безопасности хотя бы в той мере, в какой ими обеспечены люди, живущие в России.

Интересно, когда Кашин пишет такое про беларусов, он осознаёт, насколько сильно он оторвался от российской реальности?

Давайте, давайте сажайте крупнейшую компанию мира с помощью истребителя интернета! Посмотрим, как у вас это получится и чем кончится.

Ну, то есть чем, уже понятно — осталось понять когда.

Вот же... Дайте сил Создателю не назвать своим именем то, как ведёт себя Точка Ж aka Александр Жиров, не умея справиться с комплексами по отношению к Создателю!

Куда и чем нужно смотреть, чтобы один из самых красивых, эффективных и позитивных проектов «Город-Пень» отнести к разряду тех, в которых «жители или журналисты яростно критикуют свой регион (а не конкретных акторов в нём)»???

И чем ещё можно объяснить подобное поминание всуе, а точнее — классический наброс, если не глубоко засевшей личной неприязнью? Для которой и раньше не было рациональных оснований, а сейчас, спустя столько лет и столько событий, и подавно.

Что остаётся делать? Только привычно тихо грустить 😞

UPD: А ведь я забыл, что этот выпад совсем не случаен, и Фейсбук напомнил мне о том, что тот же автор ровно пять лет назад первый раз публично отметился на этой теме со столь же экстравагантным суждением:: «Миф о “городе-пне” придуман группой незадачливых пиарщиков-оппозиционеров и продвигался, желая обозначить проблему с вырубками как основную».