DO-info :: Империя должна быть разрушена!
196 subscribers
3.16K photos
57 videos
36 files
4.56K links
Новости, реплики редакторов и другие материалы старейшего омского агентства новостей «ДО-инфо».

Контакты: doinfo@ya.ru, @KorbVV, @Ta_Iljina
Download Telegram
Из «Огонька» за 1927 год.

«Огонь, испепеляющий огонь! Тебе построен этот храм современности, это огненное кладбище — крематорий.
Крематорий — это зияющая брешь в китайской стене народного невежества и суеверия, на которых спекулировали попы всех верований.

Крематорий — это конец мощам нетленным и прочим чудесам.
Кремация — это гигиена и упрощение захоронения, это отвоевывание земли от мертвых для живых…

Мы уходим от этого огненного кладбища. Мощным и легким видением встает радиовышка…
Строятся заводы и фабрики. Дышит мощно земля под белым снежным покровом.

Бегут трамваи. Идут экскурсии в Музей Донского монастыря. Ревут фабричные трубы…
Жить, полной грудью жить!

А когда умрем — пусть отвезут нас в крематорий, чтобы, вместо зараженной кладбищами земли, всюду разлилась трепещущая радостью и молодой свежестью жизнь!»
http://victor-korb.livejournal.com/1499894.html

Я думаю, что это событие не только для одного меня — это событие и для всего так называемого гражданского общества в России. Если предположить, конечно, что оно у нас есть, я в этом очень сильно сомневаюсь. Я думаю, что мой пример — это другим наука, что называется. Остальные пойдут за мной следом...
Списался с Владимиром Константиновичем Буковским. Поинтересовался его самочувствием, а также нужно ли ему какое-то содействие в защите от прокурорского наезда... Он поблагодарил и сообщил, что на днях (в пятницу) выписался из госпиталя и предполагает, что суд опять отложат по медицинским причинам...
Кашин молодец, что назвал Рождественского молодцом 😊
Forwarded from КАШИН
Не уверен, что многим интересно, что я об этом думаю, но все-таки:
- У Рождественского были основания считать, что текст не публикуется по цензурным, а не по профессиональным соображениям (продажа Березкину, двойная сплошная и т.п.)
- Если текст не публикуется и если автор считает необъодимым его опубликовать, право и долг автора отдать его туда, где опубликуют. Корпоративные ценности не могут быть выше профессионального и человеческого долга.
- Можно цитировать разговоры с кем угодно, имея в виду, что цитируемый может на тебя обидеться. В этом смысле и цитирующий, и обижающийся - оба в своем праве.
- Короче, Рождественский молодец.
Емкий комментарий главного редактора регионального интернет-портала Ом1 Инны Сальниковой по поводу набросов о скором объединении регионов. Он номинально адресован омичам, но конечно, применим и к любому другому депрессивному региону: «Старая, заплесневелая PR-технология, лет 10 применяемая на тех территориях, в которых население подвержено депрессивным настроениям, а чиновники серьезно накосячили. Как правило, подобные сообщения появляются перед выборами, дабы пробудить региональное самосознание и региональную идентификацию. Ну это что-то типа политической Бабайки для взрослых. Население начинает думать: "Пусть хоть лысый (кудрявый, гламурный, глупый, - варианты), но наш!". Чиновники начинают бегать со словами: "Если провалим выборы - быть нам под Новосибирском!". А реально это ни на что не влияет. И никого ни к кому не присоединят. Жителей Курганской области так пугали много лет, в итоге, не дождавшись присоединения, больше полумиллиона мигрировало самостоятельно в соседние Челябинск, Тюмень и Екб. Но мысли об укрупнении территорий реально были и особенно близки были к этой идее в 2000 году, когда под это дело создавали институт полпредств. Но на укрупнение так и не решились, потому что это палка о двух концах: если что-то пойдет не по плану, то из под контроля может выйти восьмая часть страны. В итоге полпреды остались пока как атавизм и как символ нереализованной идеи. Реально ни на что не влияют и исполняют, скорее, представительские функции, ибо к распределению финансовых потоков отношения не имеют, а собирать компромат на глав регионов и региональные элиты шустрее, чем это делают силовики, не могут. А других инструментов влияния в России, увы, нет. Так что расслабьтесь, уважаемые омичи, новосибирцами вам все равно не стать))))».
Грустно наблюдать за тем, как талантливый человек расходует свои жизненные ресурсы и репутацию на столь низкопробные материалы в жанре «черного пиара». Я Николая Эйхвальда имею в виду, разумеется, а не его нынешнего владельца, бывшего журналиста Сергея Сусликова, который уже давно ради трафика не пожалеет вообще ничего 😞 http://bk55.ru/news/article/105379/
Навальный как зеркало русского патернализма

Ни одностраничные манифесты, ни, тем более, огромные программы не имеют никакого смысла в отсутствие действующей системы гражданской ответственности лидеров за свои публичные обещания. Но эту систему никто не спешит строить. В том числе и «либеральные» критики Навального. Поэтому прогноз-фобия о почти неизбежной реинкарнации драконовского режима в случае победы очередного Ланцелота становится самосбывающимся 😞
Редкий кадр: Борис Стомахин на воле, в компании с Ольгой Курносовой, Марком Фейгиным и Ильей Лазаренко.
Михаил Пожарский сделал важный комментарий по делу Стомахина.
Тем временем политзаключенного Бориса Стомахина переводят из лагеря в тюрьму. Для людей незнакомых со спецификой российской системы - это означает перевод из крайне неприятных условий жизни (строгого режима) в невыносимые - когда круглосуточно находишься в тесной камере, выходишь только в не менее тесный прогулочный дворик. Плюс еще регулярные избиения, как водится. То есть доведут его до полной потери здоровья, как минимум.

Сидит Стомахин сугубо за слова. Слова он, конечно, говорил очень неприятные: "уничтожить Россию", "убивать русских" и т.д. Пел в дифирамбы в адрес чеченских террористов. Однако следует помнить, что, при этом, сам никакого насилия не совершал и никакой опасности ни для кого не представляет. Вообще такие люди как Стомахин даны нам для испытания наших либеральных принципов. Быть сторонником свободы слова для тех, чье мнение нам кажется допустимым - это легко. Куда сложнее быть за свободу слова для тех, чьи слова приводят вас в бешенство. Это настоящая проверка.

Увы, проверку Стомахиным многие не проходят. "Мемориал" не включил его в список политзаключенных, хотя, например, в том же списке "Мемориала" есть "Хизб ут-Тахрир" - чем же сторонники "мирного построения халифата" лучше Стомахина? Стомахин не сказал ничего такого, чего бы не сказал Антон Носик, покойный (только в отношении сирийцев). Но либеральная пресса не пишет про Стомахина. Про него пишут, но мало (написала "Медиазона", РБК, Радио свободы).

Это печально. Потому что шакалы из российской репрессивной системе сначала тренируются на особях изгнанных из стада, а потом только переходят к обычным. И все те методы давления, что ныне были опробованы на Стомахине, затем будут применены уже к другим политзаключенным, которых также будут переводить в тюрьмы. 282-ая статья сначала применялась к "маргиналам", затем к широкому спектру политической оппозиции, а сейчас и вовсе стала бешеной пулей, которая неизвестно в кого попадает (сажают за репосты и т.д.). Вот и здесь будет так же.

https://youtu.be/KiHsz0arols
https://t.me/Baronova/30

Мария Баронова как зеркало Михаила Ходорковского

Очень грустно писать о том, что никак не получается исправить, потому что потенциальные соратники и партнеры — люди другой культуры и просто неспособны воспринимать мнение, отличное от их собственного 😞

Все стартапы МБХ изначально обречены, потому что он, во-первых, отказывается понимать то, что к общественным процессам (тем более в обществе, находящемся в глубочайшем кризисе) неприменимы стандартные бизнес-подходы, и, во-вторых, потому что он несмотря на многие правильные декларации по факту реализует весьма простые централизованные схемы распределения ограниченных ресурсов — вместо попытки запускать самоорганизующиеся игровые модели открытого типа (с растущей суммой).

И, да, модель «общественного просвещения» показала свою бессмысленность еще в XIX веке. Продолжать строить на ней стратегические планы в XXI — это какой-то уже трагикомический анахронизм. Впрочем, для России вполне органичный...
Русские не нация, не народ и не национальность

Нет никакой «русской национальности» — есть уникальная историческая общность, продукт многолетних социальных экспериментов под названием «русско-советский народ». Это образование принципиально отлично от всех общеупотребительных понятий типа нации, национальности, народа и т.п., т.к. в его основе лежит не этнический, а идеологический принцип. Поэтому, например, считать Стомахина нацистом или националистом можно только от небольшого ума, при его полном отсутствии или в выключенном его состоянии.
Когда молодые журналисты пишут «Первый раз он сделал это традиционным способом, а второй раз в извращенной форме», а молодые редакторы пропускают подобные совковые перлы, поневоле задумаешься, не пора ли сексуальное просвещение сделать основным предметом на этих ваших филфаках. Смайлик ставьте сами.
Ведь потому мы в говне и живем, что совковые журналисты при поддержке совковых ментов навяливают в качестве нормы представление о том, что «изнасилование — это только когда мужчина делает это с женщиной в форме, теоретически способной завершиться зачатием». А все остальные варианты предлагают считать «извращениями». Некритичная трансляция тупых штампов укрепляет общую мракобесную атмосферу в обществе.

Между тем, ведь все просто: все, что в сексе совершается по согласию партнеров (любого количества и любого типа, кроме определенных возрастных соотношений) — это не извращения, а сексуальные техники, способы, практики и т.п. Все, что в сексе (как, в прочем, и в любых других типах отношений) совершается против согласия любого участника, является насилием или, если речь о сексе, изнасилованием.
Вице-мэр Омска Александр Стерлягов заявил о создании в Омской области тоталитарно-полицейского режима...

Ровно 17 лет назад. Новейшая политическая история Омска...

http://doinfo.ru/?p=7077
Искал пруф в дискуссии о ряженых и нодовцах — наткнулся на важное. Грех не напомнить... http://victor-korb.livejournal.com/1083786.html