Сез ничек уйлыйсыз, нинди шәһәр булачак өченче?

У омских риэлтеров оптимизм больше, но завтра, точнее — через год

http://rmx.ru/?p=100000750

Ловите долгожданный майский выпуск Рейтинга омских интернет-СМИ
http://omsk-journal.ru/publ/9-1-0-247

Вусмерть разобранная Мария Баронова рассказывает душераздирающую историю о том, как она проспала утренний прямой эфир на Эхе Москвы. А я в связи с этим вспомнил не менее душераздирающую историю о том, как у меня чуть было не сорвался выпуск еженедельной информационно-аналитической программы «Большой город» на ТК «Антенна-7», когда я, приехав за четыре часа до выхода для его подготовки, обнаружил на студии вусмерть абстинентного режиссера... Но каким-то чудом мы этот выпуск все же записали и смонтировали.

Хорошую колонку @kashinguru написал про нынешний типаж «дворников и сторожей». Я о том, что именно коллаборационизм и готовность пресловутой интеллигенции жить применительно к подлости составляет подлинную основу людоедского российского режима, писал очень давно, когда Кашин еще не был теперешним кашингуру... А трагикомизм этой ситуации еще и в том, что Кашин не знает, что настоящим дворником сейчас стать не так-то просто 😞

https://svpressa.ru/society/article/108486/

Как человек, раньше многих, если не всех, заговоривший о необходимости «объемного представления», твердо стоящий на этом и убедительно доказывающий незыблемость этого жизненного приоритета во всех дискурсах и контекстах, не могу не отметить очевидную путаницу в голове и в чувствах уважаемого писателя-сатирика, каковая путаница не позволяет ему увидеть, что стилистика таки далеко не всегда важнее предмета, а тем более, позиции, и никакие отдельные творческие достижения конкретных людей не являются индульгенцией в случае совершения ими откровенно подлых поступков или, тем более, осознанного служения злу.

P.S. Я, в общем-то, тоже не люблю «публицистику с пеной у рта», но считаю крайне важным называть вещи своими именами и никогда не соглашусь с тем, что четкое изложение позиции может или должно ограничиваться разного рода табу в виде «вежливости» или «гендерности». Для слова правды нет не только ни эллина, ни иудея, но и ни старика, ни женщины, ни ребенка.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1410767185658687&id=100001762579664

Опенэйры в Омске входят в моду

Только мне публичное обращение главы Роскомнадзора к Павлу Валерьевичу Дурову напоминает знаменитое обращение Турчака к журналисту Кашину?

Администрации и пользователям мессенджера Telegram

23 июня 2017 года


Добрый день!

Должен констатировать, что в настоящий момент все имеющиеся возможности официальной коммуникации с командой мессенджера Telegram исчерпаны.
Практически каждый день Роскомнадзор направляет по всем доступным адресам Telegram письма с разъяснениями требований российского закона об организаторах распространения информации.

Требование одно, и оно простое: заполнить присланную анкету сведениями о компании, которая управляет Telegram. И официально направить в Роскомнадзор для включения этих данных в реестр организаторов распространения информации. Однако до сих пор мы не получили от администрации мессенджера никакого ответа.

Включение мессенджера в данный реестр означает лишь готовность Telegram работать по российским законам. Действующий правовой статус Telegram в России не изменится. Уже сейчас, в силу закона, а не факта внесения в соответствующий реестр, Telegram должен исполнять обязанности организатора распространения информации.
В случае фактического отказа от исполнения обязанностей организатора распространения информации, Telegram в России должен быть заблокирован. До тех пор, пока мы не получим требуемые сведения.

Время, отведённое Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает.

Поэтому я публично обращаюсь к команде Telegram и лично Павлу Валерьевичу Дурову: исполните российское законодательство!

Выбор за вами.

Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров

Баронова пытается доказывать на своем примере, что несмотря на путинский режим, Россия — это ее страна, родная, в которой она может решать разные сложные вопросы за счет человеческих отношений и собственной репутации. Ее пример — это якобы легкость снятия блокировок со счетов в Сбербанке, введенных из-за подозрений в отмывании денег, полученных преступным путем, или направленных на поддержку терроризма, — в отличие от западных платежных систем. Я бы, возможно, в это поверил, если бы не верил вообще никогда и никому, включая себя, а также если бы не знал на собственном примере, что абсолютно российский сервис QIWI тупо заблокировал один из моих кошельков по звонку из ФСБ, не име для этого ни единого законного и разумного основания, и отказался не только разблокировать, но и вернуть зависшие на нем деньги.

Какое счастье: все съебали. Нет ни души, и только что погасли фонари

Как одним маленьким постом доказать сразу три факта: а) что автор «анонимного канала» — широко известный в узких кругах бывший омич; б) что вся его крутизна — это вымученная пошлятина, плохо прикрывающая ксенофобную гниль; в) что канал работает в русле методичек АП. Любопытно, как долго это будет доходить до Кашиных, Бароновых и прочих некритичных ретрансляторов говна...

«Очищение через страдания» и почему у России будущего порой такие неприятные рожи?

Ожесточенные споры после колонок и постов многих современных публицистов слишком часто вызваны их стремлением говорить красиво. Часто им самим приходится простыми словами уточнять, что именно они хотели донести до аудитории. Это наталкивает на идею простого и перспективного медиа-стартапа...

Попробовал настроить один из вариантов обхода блокировки Телеграма — сходу не получилось, откатил назад. Буду решать проблемы по мере поступления, используя метод открытой коллаборации 😊

Любителям конспирологии...

Любителям конспирологии: на этом только что демонтированном мега-носителе около Телецентра в Омске много лет размещалась реклама клиники санатория «Рассвет», принадлежащего Нателе Полежаевой, бывшей помощнице Елены Мизулиной, бывшей снохе бывшего губернатора Омской области Леонида Полежаева, которая недавно демонстративно предоставила помещение для проведения собрания волонтеров омского штаба поддержки кампании «Навальный-2018»...

Боже, какой же все-таки Венедиктов безграмотный и самовлюбленный пошляк! Называть Путина правым, да еще и сравнивать с Трампом можно, лишь полностью игнорируя все политологические рамки. Правизна определяется отношением к собственности, а вовсе не степенью этатизма. Путин — обычный главарь банды, а по идеологии ему, конечно, ближе всего Сталин, Гитлер и прочие образцы тоталитарных диктаторов.

Всем привет!

Путин поддерживает Трампа, Ле Пен, Фараджа не только или не столько по причине политической целесообразности, а еще и потому, что сам является вполне себе консервативным, а в чем-то и реакционным политиком. Они ему близки по взглядам, а не только по позициям.

В далеком 2008 году в августе в ходе российско-грузинской войны мы заговорили с ним об американских выборах. И я тогда сказал ему (правда, я был немного выпимши), что если бы он был гражданином США, то точно голосовал бы за Маккейна, а не за либерала Обаму.

Путин засмеялся и сказал –«Молодец, а как ты догадался?» я ему – «А вы с ним похожи – семья, Родина, традиции, империализм…»

Когда теперь Путин говорит в фильме Стоуна о том, что уважает Маккейна за патриотизм – совсем не удивляет.

Он правый реакционер – и продолжает сдвигаться вправо.

Правее Трампа стенка? Нет, правее Трампа Путин.

Хороший документ. Ничего нового и необычного. Но полезно иметь в виду.