Надо ли раскачивать лодку, если эта лодка — «Титаник»?.. А если серьезно, разве не очевидно, что надо срочно начинать строить новую лодку?..
Организаторы опубликовали основные факты о проведении Монстрации в Омске в 2017 году
http://rmx.ru/?p=100000720
http://rmx.ru/?p=100000720
Forwarded from Илья Варламов
Павел Дуров написал у себя в канале про звонки через Telegram. Да, у Павла есть канал (https://t.me/durov), но пишет он там по-английски. Перевел для вас:
«Как вы, возможно, слышали, недавно мы запустили зашифрованные звонки через Telegram. Они очень удобны в использовании и совершенствуются со временем, используя машинное обучение.
Лично я редко звоню по телефону. Когда я жил в России, у меня сложилась привычка НИКОГДА не разговаривать по телефону, так как каждый разговор записывался коррумпированными правоохранительными органами. Даже после того, как я несколько лет назад уехал из России, у меня сохранилась эта привычка. Я не ожидаю, что органы [госбезопасности] в других странах будут больше уважать конфиденциальность, чем их российские коллеги. По-моему, они везде одни и те же, некоторые лишь лучше себя продают.
Теперь мои "телефонные" привычки могут измениться, так как я использую безопасные звонки через Telegram, чтобы общаться с коллегами и членами семьи. К сожалению, не все в мире смогут наслаждаться тем же.
Например, в Саудовской Аравии, трафик Telegram глуашт, чтобы затруднить использование. А в таких странах, как Китай и Оман, он вообще полностью заблокирован. В Иране, где около 40 миллионов активных пользователей, голосовые звонки Telegram были полностью заблокированы интернет-провайдерами и операторами мобильной связи по решению суда (подробнее об этом здесь: http://telegra.ph/Telegram-Calls-in-Iran-NEWS).
У Telegram исторически были проблемы с регуляторами в некоторых частях мира, потому что, в отличие от других сервисов, мы последовательно защищали частную жизнь наших пользователей и никогда не заключали сделок с правительствами. За три с половиной года существования Telegram передал ровно 0 байт информации пользователей третьим лицам.
С другой стороны, такие сервисы, как WhatsApp, не имеют таких проблем в Китае, Саудовской Аравии, Иране и других странах с процветающей цензурой. Это происходит потому, что WhatsApp (и его материнская компания Facebook) стремится торговать доверием пользователей ради увеличения доли на рынке. Утверждение, что "WhatsApp и кто-либо еще не могут читать или прослушивать ваши сообщения и вызовы", абсолютно неверно. На самом деле WhatsApp может читать и прослушивать ваши звонки и сообщения, поскольку способен незаметно изменять ключи шифрования для 99,99% своих пользователей (подробнее об этом "чёрном ходе", замаскированном под функцию, здесь: http://telegra.ph/whatsapp-backdoor-01-16). Такое вот "сквозное шифрование".
Более того, другие компании, такие как Google или Apple, имеют прямой доступ к большей части истории чатов WhatsApp. Это связано с тем, что WhatsApp обманул большинство пользователей, разрешив сторонние резервные копии. И распространение информации не ограничивается только этими компаниями. Apple и Google в свою очередь вынуждены иметь дело с запросами на данные из всех стран, в которых они ведут бизнес, и данные [пользователей] продолжают передаваться дальше.
Заявляя о своей безопасности, наши конкуренты могут быть причастны к крупнейшему в истории человечества случаю мошенничества в отношении потребителей.
Для сравнения, Telegram полагается на сквозное шифрование при содействии встроенного зашифрованного и распределенного облака для сообщений и мультимедиа. Соответствующие ключи дешифрования разделены на части и распределены по различным юрисдикциям. Эта структура делает ваши данные в облаке в сто раз более защищенными и безопасными, чем когда они хранятся у Google, Facebook или Apple.
Неудивительно, что власти и регулирующие органы недовольны Telegram. Хорошо, пусть они блокируют нас, как они хотят. Мы не будем изменять нашим принципам и предавать наших пользователей. Я знаю, что не очень здорово, когда Telegram (или отдельные его сервисы) запрещён в вашей стране. Но иногда лучше полностью прекратить использование сервиса, чем продолжать использовать его, несмотря на подорванное доверие к безопасности.
Именно поэтому я годами избегал голосовых звонков в России и за её пределами. И именно поэтому я возвращаюсь к ним сейчас, в Telegram».
«Как вы, возможно, слышали, недавно мы запустили зашифрованные звонки через Telegram. Они очень удобны в использовании и совершенствуются со временем, используя машинное обучение.
Лично я редко звоню по телефону. Когда я жил в России, у меня сложилась привычка НИКОГДА не разговаривать по телефону, так как каждый разговор записывался коррумпированными правоохранительными органами. Даже после того, как я несколько лет назад уехал из России, у меня сохранилась эта привычка. Я не ожидаю, что органы [госбезопасности] в других странах будут больше уважать конфиденциальность, чем их российские коллеги. По-моему, они везде одни и те же, некоторые лишь лучше себя продают.
Теперь мои "телефонные" привычки могут измениться, так как я использую безопасные звонки через Telegram, чтобы общаться с коллегами и членами семьи. К сожалению, не все в мире смогут наслаждаться тем же.
Например, в Саудовской Аравии, трафик Telegram глуашт, чтобы затруднить использование. А в таких странах, как Китай и Оман, он вообще полностью заблокирован. В Иране, где около 40 миллионов активных пользователей, голосовые звонки Telegram были полностью заблокированы интернет-провайдерами и операторами мобильной связи по решению суда (подробнее об этом здесь: http://telegra.ph/Telegram-Calls-in-Iran-NEWS).
У Telegram исторически были проблемы с регуляторами в некоторых частях мира, потому что, в отличие от других сервисов, мы последовательно защищали частную жизнь наших пользователей и никогда не заключали сделок с правительствами. За три с половиной года существования Telegram передал ровно 0 байт информации пользователей третьим лицам.
С другой стороны, такие сервисы, как WhatsApp, не имеют таких проблем в Китае, Саудовской Аравии, Иране и других странах с процветающей цензурой. Это происходит потому, что WhatsApp (и его материнская компания Facebook) стремится торговать доверием пользователей ради увеличения доли на рынке. Утверждение, что "WhatsApp и кто-либо еще не могут читать или прослушивать ваши сообщения и вызовы", абсолютно неверно. На самом деле WhatsApp может читать и прослушивать ваши звонки и сообщения, поскольку способен незаметно изменять ключи шифрования для 99,99% своих пользователей (подробнее об этом "чёрном ходе", замаскированном под функцию, здесь: http://telegra.ph/whatsapp-backdoor-01-16). Такое вот "сквозное шифрование".
Более того, другие компании, такие как Google или Apple, имеют прямой доступ к большей части истории чатов WhatsApp. Это связано с тем, что WhatsApp обманул большинство пользователей, разрешив сторонние резервные копии. И распространение информации не ограничивается только этими компаниями. Apple и Google в свою очередь вынуждены иметь дело с запросами на данные из всех стран, в которых они ведут бизнес, и данные [пользователей] продолжают передаваться дальше.
Заявляя о своей безопасности, наши конкуренты могут быть причастны к крупнейшему в истории человечества случаю мошенничества в отношении потребителей.
Для сравнения, Telegram полагается на сквозное шифрование при содействии встроенного зашифрованного и распределенного облака для сообщений и мультимедиа. Соответствующие ключи дешифрования разделены на части и распределены по различным юрисдикциям. Эта структура делает ваши данные в облаке в сто раз более защищенными и безопасными, чем когда они хранятся у Google, Facebook или Apple.
Неудивительно, что власти и регулирующие органы недовольны Telegram. Хорошо, пусть они блокируют нас, как они хотят. Мы не будем изменять нашим принципам и предавать наших пользователей. Я знаю, что не очень здорово, когда Telegram (или отдельные его сервисы) запрещён в вашей стране. Но иногда лучше полностью прекратить использование сервиса, чем продолжать использовать его, несмотря на подорванное доверие к безопасности.
Именно поэтому я годами избегал голосовых звонков в России и за её пределами. И именно поэтому я возвращаюсь к ним сейчас, в Telegram».
👍1
Официальный сайт главной муниципальной газеты в Омске надежно защищен от доступа посетителей из-за рубежа.
http://rmx.ru/?p=100000723
http://rmx.ru/?p=100000723
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Только что ребята из СК упаковали в этот комфортабельный автобус заместителя губернатора Омской области. Арест.
Forwarded from Правозащита. Старый канал
Это, кстати, удивительно, конечно. Я была из тех, кто в целом не против сноса пятиэтажек, но конечно по лужковской схеме, когда собственникам жилья давались квартиры в том же квартале, а людей, живущих в три поколения на головах друг у друга в квартире по договору социального найма расселяли в разные районы и иногда округа, но с очевидной выгодой в метраже.
Ну а потом я прочла Собянинский законопроект. И все что хочу пожелать Сергею Семеновичу - это удачи после 29го, потому что пока что у меня просто времени нет заняться этим законопроектом.
Попытаться написать законопроект по которому у меня отнимут квартиру в трех минутах от метро, которая СПЕЦИАЛЬНО ПОКУПАЛАСЬ ЗА ДЕНЬГИ моей мамой в 1983 году и из которой нас не смогли выселить в 1990 году, когда квартира понравилась главе ЖЭКа, смогут переселить меня без суда в любую транспортную дыру Северо-Западного Округа - это серьезная заявка на успех.
П.С. Нет, я просто пояснить Сергею Семеновичу. Когда мне исполнилось 5 лет, моя мама поставила огромную железную дверь, которую даже сейчас нельзя никак снести. Поставил ее подводник Севморфлота, у которого двери были, а денег не было. А сыну надо было сдавать физику в его технический ВУЗ и никто не был в состоянии этого мальчике надрессировать на физику.
Поставил накануне планов ЖЭКа и милиции выселять нас путем вскрытия квартиры. Я с пяти лет знаю, что надо делать, когда твое имущество пытается трогать псевдо-государство. Не думайте, что у меня есть хоть какой-то барьер в вопросе защиты своей собственности, особенно являющейся для меня памятью о маме.
Ну а потом я прочла Собянинский законопроект. И все что хочу пожелать Сергею Семеновичу - это удачи после 29го, потому что пока что у меня просто времени нет заняться этим законопроектом.
Попытаться написать законопроект по которому у меня отнимут квартиру в трех минутах от метро, которая СПЕЦИАЛЬНО ПОКУПАЛАСЬ ЗА ДЕНЬГИ моей мамой в 1983 году и из которой нас не смогли выселить в 1990 году, когда квартира понравилась главе ЖЭКа, смогут переселить меня без суда в любую транспортную дыру Северо-Западного Округа - это серьезная заявка на успех.
П.С. Нет, я просто пояснить Сергею Семеновичу. Когда мне исполнилось 5 лет, моя мама поставила огромную железную дверь, которую даже сейчас нельзя никак снести. Поставил ее подводник Севморфлота, у которого двери были, а денег не было. А сыну надо было сдавать физику в его технический ВУЗ и никто не был в состоянии этого мальчике надрессировать на физику.
Поставил накануне планов ЖЭКа и милиции выселять нас путем вскрытия квартиры. Я с пяти лет знаю, что надо делать, когда твое имущество пытается трогать псевдо-государство. Не думайте, что у меня есть хоть какой-то барьер в вопросе защиты своей собственности, особенно являющейся для меня памятью о маме.
Передайте Постправде, что моя восьмидесятилетняя мама с диким азартом пропадает в "Русской Рыбалке" и помогает мне, очень квалифицированно выполняя все функции технического редактора, включая сканирование, распознавание и редактирование текстов. Восемьдесят лет!
https://t.me/postposttruth/680
https://t.me/postposttruth/680
Telegram
ПОСТПРАВДА
Думал, что в таком возрасте людям с трудом дается освоение новых технологий, а оказалось, что не так все и сложно.
Если понять и признать, что Путин не ошибка Ельцина, а абсолютно логичное развитие ельцинизма, тогда не будет никаких поводов для батхёрта. Но для этого надо все-таки иметь чуть более глубокое образование и навыки критического мышления, чем те, которых достаточно для попадания в «илиту оппозиции» 😞
Forwarded from Правозащита. Старый канал
На родном ресурсе выявила нечто возмутительное и видимо испытываю примерно то же, что и авторы этого ролика (но надо еще выявить, кто это был!), когда видят меня на фотографиях с Потупчик. Ну или я не знаю, какими качествами должен обладать автор такой агитки.
Оказывается, Ельцин у нас был такой известный святой, единственной ошибкой которого стал Путин. Дада. И войну с Грузией оказывается Россия устроила, а совсем не наоборот.
В общем, я конечно же считаю, что Путин был одним из самых приличных деяний Ельцина. Правда, это не означает, что теперь он не #Надоел
https://twitter.com/openrussia_org/status/856093947726356481
Оказывается, Ельцин у нас был такой известный святой, единственной ошибкой которого стал Путин. Дада. И войну с Грузией оказывается Россия устроила, а совсем не наоборот.
В общем, я конечно же считаю, что Путин был одним из самых приличных деяний Ельцина. Правда, это не означает, что теперь он не #Надоел
https://twitter.com/openrussia_org/status/856093947726356481
Twitter
Открытая Россия
10 лет назад умер Борис Ельцин. При нем партии не были ширмами властей, а СМИ — рупором Кремля. Но одна его ошибка стоила россиянам свободы https://t.co/NLxPQHltUa
Только я обратил внимание на то, что омская тематика занимает подозрительно большую долю в сообщениях анонимного телеграм-канала Постправда aka @postposttruth?
О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В дискуссии о коллективной ответственности жителей России за преступления против человечности мне чуть ближе позиция Ayder Muzhdabaev и Аркадий Бабченко, чем Elena Kostyuchenko, но есть важные моменты:
— когда Аркадий пеняет «неучастием в баррикадах», он имеет в виду, судя по его репликам, лишь время после 2011 года, а Айдер, похоже, и еще более позднее (после 2014?), но ведь я, например, не уходил с «баррикад» с 1989 года, и все это время не сидел на жопе, получал от режима весьма серьезную ответку в виде запрета на профессии, постоянного давления КГБ-ФСБ, выбитых стекол, сломанных ребер, экстремистских дел и т.п., а мои коллеги все эти годы вполне благополучно и с комфортом жили «применительно к подлости» и занимались наблюдательно-описательной журналистикой;
— когда я в начале 2013 года создал Международный комитет защиты Стомахина и на все последующие годы сделал для себя это дело главным приоритетом в жизни, слишком многие (да что там, почти все) нынешние радетели за коллективную ответственность отмахивались не только от правозащитной, но даже от слабой информационной поддержки Стомахина; и сейчас я не помню, чтобы Айдер и Аркадий совершили реальные шаги по спасению человека, который стал первым и самым ярким пророком гибели людоедского режима и которого гнобили и продолжают гнобить все рафинированные «либералы» и статусные «правозащитники» именно за пресловутую коллективную ответственность...
Свою позицию я давно выразил в эссе об априорной люстрации http://lustration.ru/blog/2014-04-02-14. Но пока я остаюсь в России и продолжаю сопротивление режиму — теми методами, которые мне доступны и настолько, насколько хватает сил, — я, разумеется, не признаю за «поздно прозревшими» и «удачно свалившими» право учить меня жизни и «правильной борьбе». И не в силу только этого их статуса, а именно потому что я об этом режиме и о методах борьбы с ним знаю много дольше, больше и лучше них.
Резюме: мы — все понимающие смертельную угрозу России — можем и должны быть равноправными соратниками единого общегражданского сопротивления российскому режиму и должны основные усилия направлять именно на создание и укрепление этого движения, а попытки некоторых друзей и коллег занять позиции проповедников и праведников мало этому способствуют.
P.S. Оригинал в Фейсбуке https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10210818921287769
В дискуссии о коллективной ответственности жителей России за преступления против человечности мне чуть ближе позиция Ayder Muzhdabaev и Аркадий Бабченко, чем Elena Kostyuchenko, но есть важные моменты:
— когда Аркадий пеняет «неучастием в баррикадах», он имеет в виду, судя по его репликам, лишь время после 2011 года, а Айдер, похоже, и еще более позднее (после 2014?), но ведь я, например, не уходил с «баррикад» с 1989 года, и все это время не сидел на жопе, получал от режима весьма серьезную ответку в виде запрета на профессии, постоянного давления КГБ-ФСБ, выбитых стекол, сломанных ребер, экстремистских дел и т.п., а мои коллеги все эти годы вполне благополучно и с комфортом жили «применительно к подлости» и занимались наблюдательно-описательной журналистикой;
— когда я в начале 2013 года создал Международный комитет защиты Стомахина и на все последующие годы сделал для себя это дело главным приоритетом в жизни, слишком многие (да что там, почти все) нынешние радетели за коллективную ответственность отмахивались не только от правозащитной, но даже от слабой информационной поддержки Стомахина; и сейчас я не помню, чтобы Айдер и Аркадий совершили реальные шаги по спасению человека, который стал первым и самым ярким пророком гибели людоедского режима и которого гнобили и продолжают гнобить все рафинированные «либералы» и статусные «правозащитники» именно за пресловутую коллективную ответственность...
Свою позицию я давно выразил в эссе об априорной люстрации http://lustration.ru/blog/2014-04-02-14. Но пока я остаюсь в России и продолжаю сопротивление режиму — теми методами, которые мне доступны и настолько, насколько хватает сил, — я, разумеется, не признаю за «поздно прозревшими» и «удачно свалившими» право учить меня жизни и «правильной борьбе». И не в силу только этого их статуса, а именно потому что я об этом режиме и о методах борьбы с ним знаю много дольше, больше и лучше них.
Резюме: мы — все понимающие смертельную угрозу России — можем и должны быть равноправными соратниками единого общегражданского сопротивления российскому режиму и должны основные усилия направлять именно на создание и укрепление этого движения, а попытки некоторых друзей и коллег занять позиции проповедников и праведников мало этому способствуют.
P.S. Оригинал в Фейсбуке https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10210818921287769
Facebook
Victor Korb
О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В дискуссии о коллективной ответственности жителей России за преступления против человечности мне чуть ближе позиция Ayder Muzhdabaev и Аркадий Бабченко, чем Elena...
Фейсбук напомнил пост из рубрики «такой был день» 25.04.2013, который заканчивается следующим: P.S. Пока махал граблями, вспомнил о своей старой идее, в русле общей стратегии альтернативной гражданской легитимности. В 2006 году я предлагал в рамках ОГФ попытаться организовать общероссийскую кампанию "Гражданский призыв" - как адекватный и симметричный ответ на официальную призывную кампанию. Сейчас эту идею вполне можно было бы актуализировать в новой обстановке. А именно: провести масштабную акцию по "Гражданской профилактике": с составлением списков наиболее одиозных деятелей режима и их профилактикой в различных формах - посещений и бесед по месту жительства, рассылки писем с гражданскими предупреждениями и т.п. По-моему, весьма недурная акция прямого гражданского действия могла бы получиться...
http://lustration.ru/blog/2013-04-25-18
http://lustration.ru/blog/2013-04-25-18
Forwarded from Правозащита. Старый канал
Ты че на людей прыгаешь! И ведешь себя КАК ОППОЗИЦИНЕР ИЗ СОЛИДАРНОСТИ!
Загадка: какой из этих орнаментов имеет нерукотворную природу?
http://victor-korb.livejournal.com/1473663.html
http://victor-korb.livejournal.com/1473663.html
Так #внезапно выяснилось, что Бериллий работает в Открытой Москве, а не в Таиланде 😊
Forwarded from Бериллий
Поиск экстремистских материалов в нашем кабинете застопорился на моей кхмерской книге о Ленине.
#внезапно выяснилось, что меня на смартфоне перестал узнавать Твиттере. Целые сутки без главного канала связи с миром — серьезное испытание...