Незначительные опечатки (вроде развинчивание вместо развенчания) не снижают ценности экспресс-комментария Бериллия к важнейшему законопроекту по трибуналу по Сирии.

Какие важные элементы Syrian War Crimes Accountability Act позволяют говорить о создании нового «международного трибунала по бывшей Югославии»?

1) Перечисление конкретных обвинений в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде (внесудебная казнь от 5000 до 13000 человек в Saydnaya Military Prison; гибель 14 гражданских при атаке сирийских ВВС на гуманитарный конвой 19 сентября 2016 года; 74 случая применения сирийским правительством и союзниками бочковых бомб по отношению к медицинским учреждениям; гибель 768 гражданских медиков и другое).

2) Призыв к президенту гарантировать (to ensure) ответственность за перечисленные преступления.

3) Ввод понятий «гибридный трибунал» и «транзитное правосудие» по отношению к сирийской проблеме. Г.Т. – временный военный трибунал, состоящий из местных и международных юристов, судей и других профессионалов, которые будут преследовать по суду подозреваемых в совершении перечисленных преступлений.

Транзитное правосудие – набор судебных и несудебнах, формальных и неформальных, карательных и правовостановительных мер, с помощью которых страна добивается воздаяния за совершенные злодеяния и установления долгосрочного мира после окончания военного конфликта и после выхода из репрессивного режима.

4) Требование к госсекретарю в течение 90 дней после принятия законопроекта предоставить профильным комитетам Конгресса описание мер, которые будут предприняты Госдепом, министерством юстиции США, Office of Global Criminal Justice, USAID и другими государственными структурами для гарантирования ответственности за перечисленные преступления. В качестве преступников, против которых должны быть направлены меры, названы режим Асада, экстремистские группы воинственного толка и другие вовлеченные в конфликт воюющие стороны.

5) Перечисление конкретных программ, которые Сенат требует запустить через структуры Госдепа:
- обучение сирийских и международных следователей, которые займутся поиском преступников;
- подготовка «процессов транзитного правосудия» против преступников;
- сбор доказательств преступлений.

6) Требование к госсекретарю в течение полугода с момента принятия законопроекта провести исследование предпочтительных механизмов транзитного правосудия для Сирии и отчитаться о результатах.

7) Требование создать в Сирии необходимые следственные и судебные структуры и поддержать судебное преследование преступников в сирийских судах после ухода Асада; требование поддержать расследование третьими государствами и обеспечить защиту свидетелей.

8) Разрешение госсекретарю после выполнения перечисленных требований приступить к "поддержке создания и деятельности" механизмов транзитного правосудия, включая гибридный трибунал, для преследования подозреваемых в военных преступлениях.

9) Требование использовать все возможности США в ООН для поддержки мандата Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic как основной международной организации по сирийской проблеме.

Для понимания: The Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic состоит из трех человек. С точки зрения развинчивания автократических режимов это профессионалы экстра-класса.

Первый член комиссии – политолог из Бразилии Paulo Sérgio Pinheiro (наиболее достойный и далекий от бюрократии член комиссии, академик, экс-министр Бразилии по правам человека; во время Шафрановой революции 2007-го года был специальным докладчиком ООН по правам человека в Бирме).
Второй член комиссии – представитель США госпожа Karen Koning Abuzayd (бюрократ, специализировалась на помощи Африке, в 1990-х возглавляла миссию ООН на боснийской войне).
Третий член комиссии – Карла дель Понте.

Я с Ортегой очно пересекался лишь однажды, на учредительной конференции Национальной ассамблеи России (НАР). А потом несколько раз в сети. Живьем он показался смешным напыщенным молодым человеком. В сети много лет разыгрывает пресыщенного интеллектуального гопника. Но ясности и целостности у него не отнимешь, это правда.

Как было сказано в моем любимом фильме: truth has no temperature.

Если мне захочется обложить тебя хуями, поверь, я не стану изобретать намёков и метафор. Надеюсь, в этом вопросе, на взаимность.

А интересно было бы послушать объяснения наших статусных правозащитников о том, почему они столь по-разному относятся к преследованию математика Богатова и публициста Стомахина. Ведь первое дело Богатова по сути ничем не отличается от третьего дела Стомахина: и там, и там "террористическая" статья, и там, и там никаких насильственных действий и сомнительная трактовка "призывов" и, главное, и там, и там, абсолютно произвольное обвинение, основанное лишь на сомнительных косвенных уликах. Но за Богатова сходу вписались всем политическим и правозащитным миром, объявили узником совести и политзеком, а Стомахину отказывают в самом малом — формальном признании пзк. Причина, в общем-то, очевидна: Стомахин — непонятный, страшный и чужой, а Богатов — ясный, запуганный и свой; Стомахин — незащищаемый, Богатов — идеальный объект для всех видов правозащиты, и никого не удивило, в частности, что Стомахину каждый раз с огромным трудом приходится искать адвокатов и средства для их оплаты, а Богатова на первом же заседании о мере пресечения представляли аж три адвоката!..

12 апреля. А вот как раз Федор Геннадиевич Крашенинников иллюстрирует, как выглядит политическое сектантство, столь, увы, распространенное в нашей практике. Оказывается, тот факт, что мы увидим, как мало людей в России поддерживает Михаила Борисовича Ходорковского, - это достижение, ради которого Алексею Анатольевич Навальному следует игнорировать акцию #надоел.
Это, конечно, полная ерунда, которая сильно вредит нашему общему делу. То, что Открытка выступила с сомнительной идеей, которая к тому же в глазах некоторых (не думаю, что многих, но все же) выглядит как некрасивая попытка натянуть одеяло на себя, вовсе не означает, что эту идею надо игнорировать. Ее надо обсуждать, критиковать, стремиться к сотрудничеству - а не радостно предвкушать, как Открытка облажается, не говоря об этом вслух ни слова, чтобы, типа, не создавать рекламу конкуренту.
До конкуренции еще очень далеко. А пока что все в одной лодке - и оттого, что у кого-то вдруг получается хуже грести, страдают в конечном итоге все, кто хочет добраться до берега.

Денис Борисович Билунов прав в том, что для формирования полноценной гражданской политики в России по-прежнему недостает полноценной, открытой и содержательной дискуссии по самым острым вопросам актуальной повестки (в том числе и прежде всего о самой этой повестке и смежным вопросам). Но он неправ, конечно, в том, что нельзя не поддерживать политических соратников по так плохо формирующемуся (никак) общенациональному движению мирного гражданского сопротивления людоедскому режиму. Все это, на самом деле Денис Борисович не писал, а я вычитал у него в процитированной реплике...

А если серьезно, то тут должен работать классический метод принципиального политического условия: "Мы поддержим тебя, если ты готов хоть немного согласовывать свои действия с нами или, если твои даже несогласованные действия наносят вред нашему общему врагу". Этот метод, напомню, лежит в основе давно предлагавшегося мной и недавно актуализированного Денисом (но практически полностью проигнорированного) Гражданского пакта... К огромному сожалению, в конкретной ситуации с акцией МБХ и ОР, несмотря на всю мою к ним симпатию, мне очень сложно согласиться с тезисом Дениса Борисовича — по обоим моментам указанного мной принципа 😞

— Я тебя люблю, папочка! — сквозь слезы говорит дочка Вячеслава Мальцева, которого сегодня утром забрали полицаи...

https://twitter.com/Victor_Korb/status/852380984142168064

Деловая активность в Омске продолжает снижаться

http://rmx.ru/?p=100000716

Если даже один из умнейших людей «российской оппозиции» Денис Борисович Билунов ака @kalitka не может осилить логику тезиса «Мальцев — человек Володина», а другой толковый и честный человек Михаил Маглов отказывается признавать мощь текста Дмитро Корчинського в защиту Бориса Стомахина, поскольку тот де является «агентом ФСБ», значит, мне, и вправду, пора написать развернутый текст про знаменитую рекомендацию Владимира Ильича Ленина, основанную, как бы сейчас сказали на «кейсе провокатора Малиновского» 😊

Надо ли раскачивать лодку, если эта лодка — «Титаник»?.. А если серьезно, разве не очевидно, что надо срочно начинать строить новую лодку?..

Организаторы опубликовали основные факты о проведении Монстрации в Омске в 2017 году

http://rmx.ru/?p=100000720

Павел Дуров написал у себя в канале про звонки через Telegram. Да, у Павла есть канал (https://t.me/durov), но пишет он там по-английски. Перевел для вас:

«Как вы, возможно, слышали, недавно мы запустили зашифрованные звонки через Telegram. Они очень удобны в использовании и совершенствуются со временем, используя машинное обучение.

Лично я редко звоню по телефону. Когда я жил в России, у меня сложилась привычка НИКОГДА не разговаривать по телефону, так как каждый разговор записывался коррумпированными правоохранительными органами. Даже после того, как я несколько лет назад уехал из России, у меня сохранилась эта привычка. Я не ожидаю, что органы [госбезопасности] в других странах будут больше уважать конфиденциальность, чем их российские коллеги. По-моему, они везде одни и те же, некоторые лишь лучше себя продают.

Теперь мои "телефонные" привычки могут измениться, так как я использую безопасные звонки через Telegram, чтобы общаться с коллегами и членами семьи. К сожалению, не все в мире смогут наслаждаться тем же.

Например, в Саудовской Аравии, трафик Telegram глуашт, чтобы затруднить использование. А в таких странах, как Китай и Оман, он вообще полностью заблокирован. В Иране, где около 40 миллионов активных пользователей, голосовые звонки Telegram были полностью заблокированы интернет-провайдерами и операторами мобильной связи по решению суда (подробнее об этом здесь: http://telegra.ph/Telegram-Calls-in-Iran-NEWS).

У Telegram исторически были проблемы с регуляторами в некоторых частях мира, потому что, в отличие от других сервисов, мы последовательно защищали частную жизнь наших пользователей и никогда не заключали сделок с правительствами. За три с половиной года существования Telegram передал ровно 0 байт информации пользователей третьим лицам.

С другой стороны, такие сервисы, как WhatsApp, не имеют таких проблем в Китае, Саудовской Аравии, Иране и других странах с процветающей цензурой. Это происходит потому, что WhatsApp (и его материнская компания Facebook) стремится торговать доверием пользователей ради увеличения доли на рынке. Утверждение, что "WhatsApp и кто-либо еще не могут читать или прослушивать ваши сообщения и вызовы", абсолютно неверно. На самом деле WhatsApp может читать и прослушивать ваши звонки и сообщения, поскольку способен незаметно изменять ключи шифрования для 99,99% своих пользователей (подробнее об этом "чёрном ходе", замаскированном под функцию, здесь: http://telegra.ph/whatsapp-backdoor-01-16). Такое вот "сквозное шифрование".

Более того, другие компании, такие как Google или Apple, имеют прямой доступ к большей части истории чатов WhatsApp. Это связано с тем, что WhatsApp обманул большинство пользователей, разрешив сторонние резервные копии. И распространение информации не ограничивается только этими компаниями. Apple и Google в свою очередь вынуждены иметь дело с запросами на данные из всех стран, в которых они ведут бизнес, и данные [пользователей] продолжают передаваться дальше.

Заявляя о своей безопасности, наши конкуренты могут быть причастны к крупнейшему в истории человечества случаю мошенничества в отношении потребителей.

Для сравнения, Telegram полагается на сквозное шифрование при содействии встроенного зашифрованного и распределенного облака для сообщений и мультимедиа. Соответствующие ключи дешифрования разделены на части и распределены по различным юрисдикциям. Эта структура делает ваши данные в облаке в сто раз более защищенными и безопасными, чем когда они хранятся у Google, Facebook или Apple.

Неудивительно, что власти и регулирующие органы недовольны Telegram. Хорошо, пусть они блокируют нас, как они хотят. Мы не будем изменять нашим принципам и предавать наших пользователей. Я знаю, что не очень здорово, когда Telegram (или отдельные его сервисы) запрещён в вашей стране. Но иногда лучше полностью прекратить использование сервиса, чем продолжать использовать его, несмотря на подорванное доверие к безопасности.

Именно поэтому я годами избегал голосовых звонков в России и за её пределами. И именно поэтому я возвращаюсь к ним сейчас, в Telegram».

Официальный сайт главной муниципальной газеты в Омске надежно защищен от доступа посетителей из-за рубежа.

http://rmx.ru/?p=100000723

Только что ребята из СК упаковали в этот комфортабельный автобус заместителя губернатора Омской области. Арест.

Хорошая Баронова 😊

Это, кстати, удивительно, конечно. Я была из тех, кто в целом не против сноса пятиэтажек, но конечно по лужковской схеме, когда собственникам жилья давались квартиры в том же квартале, а людей, живущих в три поколения на головах друг у друга в квартире по договору социального найма расселяли в разные районы и иногда округа, но с очевидной выгодой в метраже.

Ну а потом я прочла Собянинский законопроект. И все что хочу пожелать Сергею Семеновичу - это удачи после 29го, потому что пока что у меня просто времени нет заняться этим законопроектом.

Попытаться написать законопроект по которому у меня отнимут квартиру в трех минутах от метро, которая СПЕЦИАЛЬНО ПОКУПАЛАСЬ ЗА ДЕНЬГИ моей мамой в 1983 году и из которой нас не смогли выселить в 1990 году, когда квартира понравилась главе ЖЭКа, смогут переселить меня без суда в любую транспортную дыру Северо-Западного Округа - это серьезная заявка на успех.

П.С. Нет, я просто пояснить Сергею Семеновичу. Когда мне исполнилось 5 лет, моя мама поставила огромную железную дверь, которую даже сейчас нельзя никак снести. Поставил ее подводник Севморфлота, у которого двери были, а денег не было. А сыну надо было сдавать физику в его технический ВУЗ и никто не был в состоянии этого мальчике надрессировать на физику.

Поставил накануне планов ЖЭКа и милиции выселять нас путем вскрытия квартиры. Я с пяти лет знаю, что надо делать, когда твое имущество пытается трогать псевдо-государство. Не думайте, что у меня есть хоть какой-то барьер в вопросе защиты своей собственности, особенно являющейся для меня памятью о маме.

Передайте Постправде, что моя восьмидесятилетняя мама с диким азартом пропадает в "Русской Рыбалке" и помогает мне, очень квалифицированно выполняя все функции технического редактора, включая сканирование, распознавание и редактирование текстов. Восемьдесят лет!

https://t.me/postposttruth/680