Топ-блогер объяснил, зачем он ругает все российское и хвалит зарубежное

http://rmx.ru/?p=100000711

Ох, епт. Скорбную атрибутику уже успели напечатать.

Николай Храмов: "Ездишь эдак по городу и не перестаешь удивляться: до чего же эти макаки любят слово "империя"! Всё-то у них - империя: Империя суши, Империя пиццы, Империя вкуса, Империя диванов, Империя унитазов... И только одна "Республика" на весь город. Книжный магазин, естественно".

Подозрительно узкие папки судебных дел у ФБК. У меня по каждому из моих скромных дел такая папка, а за ними Россия!

https://report2016.fbk.info/courts/

https://pbs.twimg.com/media/C8ynEKTUwAA5Sn4.jpg:large

Люблю такое: «Ну правда, надоело. И, что хуже - обидно. По-моему, вас в вашем "левом повороте" конкретно занесло. С вашим умом и опытом - и вот такая эстетическая и, чего уж там, этическая жопа».

https://www.facebook.com/nikolaj.solodnikov/posts/1313779388707828

В Омске оцепление из казаков.

Бывший лидер МГЕР в Омске не сидит в тюрьме за отмывание денег на акции «Бессмертный полк», а с мэром и губернатором скорбит против террора.

https://twitter.com/Victor_Korb/status/850632400107339777

Варламов пишет о 50 км, разделяющих Выборг и Лаппенранте, забывая, что их разделяют, как минимум, 100 лет и движение в разные стороны...

С утра был в Выборге… Если честно, я просто в ужасе от того, в каком состоянии город. Это немыслимо! Я был в Выборге 15 лет назад по время институтской практики. Я рисовал руины и полуразваленные здания. Это было начало нулевых, страна только оправлялась от нищеты 90-х. Утром я был уверен, что сейчас Выборг — тихий европейский городок, кишащий туристами, с кафешками, ресторанчиками, красивыми зданиями… Но нет. Город еще больше разрушен! Некоторых зданий вообще нет, некоторые стоят в руинах! Я смотрю на военные фотографии, когда город бомбили и понимаю, что прямо сейчас в Выборге можно снимать фильм про войну. Декорации не нужны!

А потом я поехал на окраины Выборга, в жилые районы. И там меня ждал еще больший шок. Мусор, грязь, отсутствие дорог, какой-то жутчайший ад… Я даже не понял, что хуже, старый город или новый.

А вечером я поехал в Финляндию. Остановился в Лаппенранте, он находится всего в 50 км от Выборга. Город примерно такой же по размеру. Но такое впечатление, что попал на другую планету. Никто не вставляет в исторические здания убогие пластиковые окна, никто не стеклит балконы и не загаживает фасады спутниковыми тарелками и кондиционерами, никто не паркуется на газонах. Здесь нет руин, нет переполненных мусорных контейнеров, нет разбитых дорог с огромными ямами, по которым можно проехать только на внедорожнике. 50 км, и люди убирают говно за своими собаками, 50 км, и водосточные трубы уходят сразу в канализацию.

Фантастика какая-то.

Незначительные опечатки (вроде развинчивание вместо развенчания) не снижают ценности экспресс-комментария Бериллия к важнейшему законопроекту по трибуналу по Сирии.

Какие важные элементы Syrian War Crimes Accountability Act позволяют говорить о создании нового «международного трибунала по бывшей Югославии»?

1) Перечисление конкретных обвинений в военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде (внесудебная казнь от 5000 до 13000 человек в Saydnaya Military Prison; гибель 14 гражданских при атаке сирийских ВВС на гуманитарный конвой 19 сентября 2016 года; 74 случая применения сирийским правительством и союзниками бочковых бомб по отношению к медицинским учреждениям; гибель 768 гражданских медиков и другое).

2) Призыв к президенту гарантировать (to ensure) ответственность за перечисленные преступления.

3) Ввод понятий «гибридный трибунал» и «транзитное правосудие» по отношению к сирийской проблеме. Г.Т. – временный военный трибунал, состоящий из местных и международных юристов, судей и других профессионалов, которые будут преследовать по суду подозреваемых в совершении перечисленных преступлений.

Транзитное правосудие – набор судебных и несудебнах, формальных и неформальных, карательных и правовостановительных мер, с помощью которых страна добивается воздаяния за совершенные злодеяния и установления долгосрочного мира после окончания военного конфликта и после выхода из репрессивного режима.

4) Требование к госсекретарю в течение 90 дней после принятия законопроекта предоставить профильным комитетам Конгресса описание мер, которые будут предприняты Госдепом, министерством юстиции США, Office of Global Criminal Justice, USAID и другими государственными структурами для гарантирования ответственности за перечисленные преступления. В качестве преступников, против которых должны быть направлены меры, названы режим Асада, экстремистские группы воинственного толка и другие вовлеченные в конфликт воюющие стороны.

5) Перечисление конкретных программ, которые Сенат требует запустить через структуры Госдепа:
- обучение сирийских и международных следователей, которые займутся поиском преступников;
- подготовка «процессов транзитного правосудия» против преступников;
- сбор доказательств преступлений.

6) Требование к госсекретарю в течение полугода с момента принятия законопроекта провести исследование предпочтительных механизмов транзитного правосудия для Сирии и отчитаться о результатах.

7) Требование создать в Сирии необходимые следственные и судебные структуры и поддержать судебное преследование преступников в сирийских судах после ухода Асада; требование поддержать расследование третьими государствами и обеспечить защиту свидетелей.

8) Разрешение госсекретарю после выполнения перечисленных требований приступить к "поддержке создания и деятельности" механизмов транзитного правосудия, включая гибридный трибунал, для преследования подозреваемых в военных преступлениях.

9) Требование использовать все возможности США в ООН для поддержки мандата Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic как основной международной организации по сирийской проблеме.

Для понимания: The Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic состоит из трех человек. С точки зрения развинчивания автократических режимов это профессионалы экстра-класса.

Первый член комиссии – политолог из Бразилии Paulo Sérgio Pinheiro (наиболее достойный и далекий от бюрократии член комиссии, академик, экс-министр Бразилии по правам человека; во время Шафрановой революции 2007-го года был специальным докладчиком ООН по правам человека в Бирме).
Второй член комиссии – представитель США госпожа Karen Koning Abuzayd (бюрократ, специализировалась на помощи Африке, в 1990-х возглавляла миссию ООН на боснийской войне).
Третий член комиссии – Карла дель Понте.

Я с Ортегой очно пересекался лишь однажды, на учредительной конференции Национальной ассамблеи России (НАР). А потом несколько раз в сети. Живьем он показался смешным напыщенным молодым человеком. В сети много лет разыгрывает пресыщенного интеллектуального гопника. Но ясности и целостности у него не отнимешь, это правда.

Как было сказано в моем любимом фильме: truth has no temperature.

Если мне захочется обложить тебя хуями, поверь, я не стану изобретать намёков и метафор. Надеюсь, в этом вопросе, на взаимность.

А интересно было бы послушать объяснения наших статусных правозащитников о том, почему они столь по-разному относятся к преследованию математика Богатова и публициста Стомахина. Ведь первое дело Богатова по сути ничем не отличается от третьего дела Стомахина: и там, и там "террористическая" статья, и там, и там никаких насильственных действий и сомнительная трактовка "призывов" и, главное, и там, и там, абсолютно произвольное обвинение, основанное лишь на сомнительных косвенных уликах. Но за Богатова сходу вписались всем политическим и правозащитным миром, объявили узником совести и политзеком, а Стомахину отказывают в самом малом — формальном признании пзк. Причина, в общем-то, очевидна: Стомахин — непонятный, страшный и чужой, а Богатов — ясный, запуганный и свой; Стомахин — незащищаемый, Богатов — идеальный объект для всех видов правозащиты, и никого не удивило, в частности, что Стомахину каждый раз с огромным трудом приходится искать адвокатов и средства для их оплаты, а Богатова на первом же заседании о мере пресечения представляли аж три адвоката!..

12 апреля. А вот как раз Федор Геннадиевич Крашенинников иллюстрирует, как выглядит политическое сектантство, столь, увы, распространенное в нашей практике. Оказывается, тот факт, что мы увидим, как мало людей в России поддерживает Михаила Борисовича Ходорковского, - это достижение, ради которого Алексею Анатольевич Навальному следует игнорировать акцию #надоел.
Это, конечно, полная ерунда, которая сильно вредит нашему общему делу. То, что Открытка выступила с сомнительной идеей, которая к тому же в глазах некоторых (не думаю, что многих, но все же) выглядит как некрасивая попытка натянуть одеяло на себя, вовсе не означает, что эту идею надо игнорировать. Ее надо обсуждать, критиковать, стремиться к сотрудничеству - а не радостно предвкушать, как Открытка облажается, не говоря об этом вслух ни слова, чтобы, типа, не создавать рекламу конкуренту.
До конкуренции еще очень далеко. А пока что все в одной лодке - и оттого, что у кого-то вдруг получается хуже грести, страдают в конечном итоге все, кто хочет добраться до берега.

Денис Борисович Билунов прав в том, что для формирования полноценной гражданской политики в России по-прежнему недостает полноценной, открытой и содержательной дискуссии по самым острым вопросам актуальной повестки (в том числе и прежде всего о самой этой повестке и смежным вопросам). Но он неправ, конечно, в том, что нельзя не поддерживать политических соратников по так плохо формирующемуся (никак) общенациональному движению мирного гражданского сопротивления людоедскому режиму. Все это, на самом деле Денис Борисович не писал, а я вычитал у него в процитированной реплике...

А если серьезно, то тут должен работать классический метод принципиального политического условия: "Мы поддержим тебя, если ты готов хоть немного согласовывать свои действия с нами или, если твои даже несогласованные действия наносят вред нашему общему врагу". Этот метод, напомню, лежит в основе давно предлагавшегося мной и недавно актуализированного Денисом (но практически полностью проигнорированного) Гражданского пакта... К огромному сожалению, в конкретной ситуации с акцией МБХ и ОР, несмотря на всю мою к ним симпатию, мне очень сложно согласиться с тезисом Дениса Борисовича — по обоим моментам указанного мной принципа 😞

— Я тебя люблю, папочка! — сквозь слезы говорит дочка Вячеслава Мальцева, которого сегодня утром забрали полицаи...

https://twitter.com/Victor_Korb/status/852380984142168064

Деловая активность в Омске продолжает снижаться

http://rmx.ru/?p=100000716

Если даже один из умнейших людей «российской оппозиции» Денис Борисович Билунов ака @kalitka не может осилить логику тезиса «Мальцев — человек Володина», а другой толковый и честный человек Михаил Маглов отказывается признавать мощь текста Дмитро Корчинського в защиту Бориса Стомахина, поскольку тот де является «агентом ФСБ», значит, мне, и вправду, пора написать развернутый текст про знаменитую рекомендацию Владимира Ильича Ленина, основанную, как бы сейчас сказали на «кейсе провокатора Малиновского» 😊