За две недели непрерывных «химических атак» на Омск власти так и не нашли их виновника и источник
http://rmx.ru/?p=100000703
http://rmx.ru/?p=100000703
Продублирую здесь реплику, опубликованную в Фейсбуке ровно год назад. Как обычно в России, она ничуть не утратила актуальности.
Я свой выбор сделал гораздо раньше практически всех нынешних участников "оппозиции", году этак в 1988. И от него не отступлю. Этот выбор, в целом, совпадает с третьим вариантом, обозначенным МБХ, - целесообразностью консолидации усилий всех последовательных противников бесчеловечного российского режима для его скорейшего слома и построения нормальной общественной системы. Но именно с позиции соратничества я никогда не откажусь от конструктивной и содержательной критики любых действий, форм и методов, если считаю их малообоснованными, поспешными или вредными.
В частности, в кадровой политике МБХ мне представляется спорными не только и не столько сдвинутые почти до нуля уровни щепетильности и небрежение вопросом репутации, сколько просто поспешность и случайность решений о распределении конкретных персон на ключевые позиции. А еще больше то, что все эти решения принимаются по привычной замкнутой корпоративно-вождистской схеме, без задействования механизмов гражданской и профессиональной самоорганизации, открытости, конкурсности и т.п. Так, конечно, проще, привычнее и быстрее. Но так и вероятность, и цена ошибок существенно возрастает. И винить за ошибки можно будет лишь одного человека. И исправлять их будет очень трудно или даже невозможно...
UPD: Вынесу сюда и реплику из обсуждения в ФБ Дениса Билунова: "А я просто обращаю внимание на яркое проявление, увы, весьма распространенной привычки к ложной или необоснованной дихотомии, то есть, привычке все и всегда сводить к выбору лишь из двух вариантов. А ведь между нулевой щепетильностью (кстати, это не я, случайно, навел его на этот термин своим вчерашним твитом? https://twitter.com/Victor_Korb/status/711962300790362112) и сверхщепетильностью есть еще и просто щепетильность. А кроме щепетильности, есть еще довольно много значимых факторов, включая твердость убеждений, менеджерскую и организаторскую эффективность, толерантность и т.д".
https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10207380929420121
Я свой выбор сделал гораздо раньше практически всех нынешних участников "оппозиции", году этак в 1988. И от него не отступлю. Этот выбор, в целом, совпадает с третьим вариантом, обозначенным МБХ, - целесообразностью консолидации усилий всех последовательных противников бесчеловечного российского режима для его скорейшего слома и построения нормальной общественной системы. Но именно с позиции соратничества я никогда не откажусь от конструктивной и содержательной критики любых действий, форм и методов, если считаю их малообоснованными, поспешными или вредными.
В частности, в кадровой политике МБХ мне представляется спорными не только и не столько сдвинутые почти до нуля уровни щепетильности и небрежение вопросом репутации, сколько просто поспешность и случайность решений о распределении конкретных персон на ключевые позиции. А еще больше то, что все эти решения принимаются по привычной замкнутой корпоративно-вождистской схеме, без задействования механизмов гражданской и профессиональной самоорганизации, открытости, конкурсности и т.п. Так, конечно, проще, привычнее и быстрее. Но так и вероятность, и цена ошибок существенно возрастает. И винить за ошибки можно будет лишь одного человека. И исправлять их будет очень трудно или даже невозможно...
UPD: Вынесу сюда и реплику из обсуждения в ФБ Дениса Билунова: "А я просто обращаю внимание на яркое проявление, увы, весьма распространенной привычки к ложной или необоснованной дихотомии, то есть, привычке все и всегда сводить к выбору лишь из двух вариантов. А ведь между нулевой щепетильностью (кстати, это не я, случайно, навел его на этот термин своим вчерашним твитом? https://twitter.com/Victor_Korb/status/711962300790362112) и сверхщепетильностью есть еще и просто щепетильность. А кроме щепетильности, есть еще довольно много значимых факторов, включая твердость убеждений, менеджерскую и организаторскую эффективность, толерантность и т.д".
https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10207380929420121
Twitter
Victor Korb
Да нет, просто "Открытая Россия" последовательно реализует публично объявленную стратегию "нулевой щепетильности" :( https://t.co/M5mr0clL4i
Интересно, @kononenkome читает @kalitka? А еще интереснее, когда Денис называет его "сомнительный персонаж Кононенко-Паркер", он рассчитывает на то, что персонаж это прочитает сам, или на то, что ему донесут? Оччччень интересно 😊
Акция сторонников Навального в Омске превратилась в собрание общегражданского протеста против коррумпированной власти
http://rmx.ru/?p=100000707
http://rmx.ru/?p=100000707
Forwarded from Илья Варламов
Сегодня было много молодежи, в том числе и несовершеннолетних на акциях протеста. Какие-то говноеды в соцсетях начали скулить, что детей на бойню затаскивают гадкие политики. По этому поводу могу сказать, что если ребенок в 16 лет готов выйти на акцию протеста против беспредела власти, то этим ребенком можно только гордиться. Кто-то в 16 лет уже гражданин. Некоторые до старости живут бесхребетным говном, которое голову боится поднять, а то вдруг с утра баланду не принесут. Детей надо воспитывать так, чтобы они были гражданами, а не рабами. И я буду гордиться своими детьми, если они в 16 лет пойдут на улицу отстаивать свои права.
Forwarded from Kalitka
более подробная информация о произволе в отношениии семьи лидера дальнобойщиков Андрея Бажутина http://провэд.рф/society/incidents/41351-lidep-petepbupgskih-dalynoboyshtikov-apestovan-na-14-dney-ego-detyam-ppigpozili-opganami-opeki.html
провэд.рф
Лидер петербургских дальнобойщиков арестован на 14 дней, его детям пригрозили органами опеки
Лидер петербургского Объединения перевозчиков России (ОПР) Андрей Бажутин получил 14 суток ареста за езду без водительских прав, такое решение накануне принял Приморский районный суд Петербурга. На момент ареста его жена лежала «на сохранении». Она была вынуждена…
Forwarded from Бериллий
Речь Александра Сокурова после получения премии «Честь и достоинство» на церемонии «Ники»:
— Мама меня просила: не выступай, ничего не говори. «Они тебя убьют». Я спросил, почему, мама? «Ты все время споришь с правительством». Я говорю, что я не спорю, я излагаю свою точку зрения.
И сегодня я хочу сказать, что я жду решения, ответа от президента. Ответа на вопрос, который мы обсуждали — о судьбе Олега Сенцова, и президент сказал, что он будет думать над этой проблемой (аплодисменты).
Но. Но. Но.
Я это говорю потому, что я, так же как и многие из нас в воскресенье, смотрели то, что происходило в стране. Мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками, со студентами (аплодисменты).
Я говорю это потому, что я университетский человек... я несколько лет был со студентами нашими, и я хорошо знаю настроения молодых людей… Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать. Никто с ними не разговаривает.
В течение многих лет я обращался к Матвиенко, обращался к нашему нынешнему губернатору с просьбой начинать разговаривать с молодыми людьми. Я никогда не получал положительного ответа. Они боятся это делать. Почему?
Это, это невозможно уже. Больше терпеть это невозможно.
Я хочу обратиться к нашим депутатам, мужчинам-депутатам. Потому что женщины такого закона нового не примут. Давайте мы примем закон, запрещающий арестовывать, вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что происходило... (аплодисменты, рёв).
Если вы видели, что происходило в воскресенье, то вы видели, как много было вот этих жертв. Когда за руки, за ноги хватали девчонок, школьниц и тащили куда-то. Грубо. Это было насилие. Этих людей надо понимать. Они сейчас наконец-то поняли, что в стране происходит. Мы много раз, много лет говорили: а где же вы? Где вы, студенты? Где вы, школьники? Вы замечаете, что вы внутри страны, вы замечаете, что в этой стране происходит?
Было молчание. Их не было. Вот они появились.
Но, конечно, наша главная с вами задача всё же не обсуждение политических контекстов. А мы с вами должны делать всё, чтобы гуманитарное развитие нашего общества, наших молодых людей происходило.
Потому что всё, что связано с подменой просвещения, образования какими-то религиозными догматами, все, что связано с борьбой и введением в гражданское и политическое пространство религиозных институций страны, ведет к развалу страны. Я хочу обратить внимание на это.
Я православным могу быть хоть на Северном полюсе, но Россия у меня здесь! И только здесь!
Если здесь начнут люди выяснять какие-то такие отношения, то все остальное потеряет какой-либо смысл.
И последнее. Я отношусь к числу тех режиссеров, фильмы которого многие не любят, ну в общем и не очень показывают. Или совсем не показывают. Это тяжело. Это обидно сознавать. И последние все фильмы я уже вынужден делать за пределами отечества своего.
Месяц назад я получил из министерства культуры бумагу, которая гласит, что министерство культуры солидаризируется с решением не показывать, например, «Русский ковчег» в пределах Российской Федерации.
Мне уже позвонили какие-то люди, я не буду называть фамилии, вы все прекрасно всё понимаете. Мне звонили, что может быть какие-то другие фильмы попадут под это же клеймо. Я знаю, что я в Чечне... Что они не разрешены к показу. Но Чечня особый сектор, не очень имеющий отношение к нашей стране.
Но все, кто сегодня занимается молодежью, все, кто включен в жизнь студенчества, все, кто связан с образованием, мы все с вами должны стоять прочно и в одном ряду, мы должны бороться за силу просвещения, мы должны бороться за силу просвещения. Только это избавит нас от возможной дикости, от возможных политических катастроф.
Спасибо большое. (аплодисменты, крики "Браво!")
— Мама меня просила: не выступай, ничего не говори. «Они тебя убьют». Я спросил, почему, мама? «Ты все время споришь с правительством». Я говорю, что я не спорю, я излагаю свою точку зрения.
И сегодня я хочу сказать, что я жду решения, ответа от президента. Ответа на вопрос, который мы обсуждали — о судьбе Олега Сенцова, и президент сказал, что он будет думать над этой проблемой (аплодисменты).
Но. Но. Но.
Я это говорю потому, что я, так же как и многие из нас в воскресенье, смотрели то, что происходило в стране. Мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками, со студентами (аплодисменты).
Я говорю это потому, что я университетский человек... я несколько лет был со студентами нашими, и я хорошо знаю настроения молодых людей… Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать. Никто с ними не разговаривает.
В течение многих лет я обращался к Матвиенко, обращался к нашему нынешнему губернатору с просьбой начинать разговаривать с молодыми людьми. Я никогда не получал положительного ответа. Они боятся это делать. Почему?
Это, это невозможно уже. Больше терпеть это невозможно.
Я хочу обратиться к нашим депутатам, мужчинам-депутатам. Потому что женщины такого закона нового не примут. Давайте мы примем закон, запрещающий арестовывать, вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что происходило... (аплодисменты, рёв).
Если вы видели, что происходило в воскресенье, то вы видели, как много было вот этих жертв. Когда за руки, за ноги хватали девчонок, школьниц и тащили куда-то. Грубо. Это было насилие. Этих людей надо понимать. Они сейчас наконец-то поняли, что в стране происходит. Мы много раз, много лет говорили: а где же вы? Где вы, студенты? Где вы, школьники? Вы замечаете, что вы внутри страны, вы замечаете, что в этой стране происходит?
Было молчание. Их не было. Вот они появились.
Но, конечно, наша главная с вами задача всё же не обсуждение политических контекстов. А мы с вами должны делать всё, чтобы гуманитарное развитие нашего общества, наших молодых людей происходило.
Потому что всё, что связано с подменой просвещения, образования какими-то религиозными догматами, все, что связано с борьбой и введением в гражданское и политическое пространство религиозных институций страны, ведет к развалу страны. Я хочу обратить внимание на это.
Я православным могу быть хоть на Северном полюсе, но Россия у меня здесь! И только здесь!
Если здесь начнут люди выяснять какие-то такие отношения, то все остальное потеряет какой-либо смысл.
И последнее. Я отношусь к числу тех режиссеров, фильмы которого многие не любят, ну в общем и не очень показывают. Или совсем не показывают. Это тяжело. Это обидно сознавать. И последние все фильмы я уже вынужден делать за пределами отечества своего.
Месяц назад я получил из министерства культуры бумагу, которая гласит, что министерство культуры солидаризируется с решением не показывать, например, «Русский ковчег» в пределах Российской Федерации.
Мне уже позвонили какие-то люди, я не буду называть фамилии, вы все прекрасно всё понимаете. Мне звонили, что может быть какие-то другие фильмы попадут под это же клеймо. Я знаю, что я в Чечне... Что они не разрешены к показу. Но Чечня особый сектор, не очень имеющий отношение к нашей стране.
Но все, кто сегодня занимается молодежью, все, кто включен в жизнь студенчества, все, кто связан с образованием, мы все с вами должны стоять прочно и в одном ряду, мы должны бороться за силу просвещения, мы должны бороться за силу просвещения. Только это избавит нас от возможной дикости, от возможных политических катастроф.
Спасибо большое. (аплодисменты, крики "Браво!")
Кашин обижается на Морозова, но грусть в том, что они оба не понимают важного — того, что интуитивно понимает Навальный: выбор в качестве актуальной цели «жалкого» Димона — это абсолютно правильная тактика, которую я давно называю методом «предложения, с которым нельзя согласиться». Такой метод мы, например, применяли еще в годы Перестройки, когда требовали отставки не первых, а вторых или третьих секретарей КПСС или других одиозных персон, отлично понимая, что система не пойдет на уступки, поскольку это будет первым шагом к ее саморазрушению...
Forwarded from КАШИН
И политолог этот еще, ну что за ёбань, а: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208577921429976&id=1367268883
Я пишу: "Он кто угодно, но он не Янукович. Он какой угодно, но точно не самый ненавидимый". А политолог наденет очки на жопу и жопой читает!
Я пишу: "Он кто угодно, но он не Янукович. Он какой угодно, но точно не самый ненавидимый". А политолог наденет очки на жопу и жопой читает!
Facebook
Александр Морозов
какую же чушь иногда Кашин пишет. написал про Медведева, что вот теперь якобы к нему прикована ненависть миллионов. Какая ненависть?! Что люди топчут ногами его портреты? жгут чучело? посылают...
Постоянно вспоминаю о том, как грандиозный скандал с отмыванием денег на этой акции в Омске привел лишь к отставке лидера молодогвардейцев, но никого не посадили. В отличие от. Или никто не настучал, или слишком хорошая крыша...
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Вне подозрений только «Бессмертный Полк».
«Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. ». Ленин В.И., ПСС, т. 11, письмо в боевой комитет при санкт-петербургском комитете, 16.Х. 1905.
Константин Анатольевич Крылов aka @k_a_krylov вновь расстроил меня сегодня своей злобной пошлостью 😞 Такой диалог у меня сегодня с ним состоялся в комментариях к моему посту в Фейсбуке в жанре твиттер-максимы:
Константин Крылов: А вы почаще оскорбляйте этот народ, называйте его дураком и сволочью. больше напоминайте ему о том, какие у него отвратительные гены, и о том, как хороши вы сами. И народ будет вечно голосовать за Путина, который хотя бы публично всего этого не говорит.
За этим вас всех, впрочем, и держат.
Виктор Корб: Боже мой, Константин, вы в своем озлобленно-обличительном раже теряете остатки эстетического чутья, которое когда-то было вам присуще. Видит бог, это вы сами вынудили меня унижаться до такой степени, чтобы объяснять метафоричность выражения «народ-дурак», прямо отсылающую к «Ивану-дураку» — главному и любимому положительному герою русских сказок.
Воистину, пошлость и злоба — близнецы-братья и у них нет дна. Так же, как и у глупости 😞
https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10210582215050261?comment_id=10210586686882054&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Константин Крылов: А вы почаще оскорбляйте этот народ, называйте его дураком и сволочью. больше напоминайте ему о том, какие у него отвратительные гены, и о том, как хороши вы сами. И народ будет вечно голосовать за Путина, который хотя бы публично всего этого не говорит.
За этим вас всех, впрочем, и держат.
Виктор Корб: Боже мой, Константин, вы в своем озлобленно-обличительном раже теряете остатки эстетического чутья, которое когда-то было вам присуще. Видит бог, это вы сами вынудили меня унижаться до такой степени, чтобы объяснять метафоричность выражения «народ-дурак», прямо отсылающую к «Ивану-дураку» — главному и любимому положительному герою русских сказок.
Воистину, пошлость и злоба — близнецы-братья и у них нет дна. Так же, как и у глупости 😞
https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10210582215050261?comment_id=10210586686882054&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
Facebook
Victor Korb
Как надо пошутить, чтобы народ-дурак понял, что все слишком серьезно, что так жить нельзя?.. Это я спрашивал ровно три года назад, 01.04.14.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Правильное поведение в политике, да и в жизни вообще, — не поддаваться на провокации. В противном случае, ты становишься зависимым. Наоборот, надо демонстрировать максимальную решительность и продвигать тему гражданской консолидации против произвола и террора. В первую очередь — со стороны режима.
Но самое правильное — организовать широкую дискуссию на эту тему, отказавшись от "вождистской схемы" управления смыслами и действиями. Предложить принять решение об акции, основываясь на общегражданском консенсусе. И использовать этот момент для запуска процесса самоорганизации гражданского движения... Это было бы очень мощно.
Правильное поведение в политике, да и в жизни вообще, — не поддаваться на провокации. В противном случае, ты становишься зависимым. Наоборот, надо демонстрировать максимальную решительность и продвигать тему гражданской консолидации против произвола и террора. В первую очередь — со стороны режима.
Но самое правильное — организовать широкую дискуссию на эту тему, отказавшись от "вождистской схемы" управления смыслами и действиями. Предложить принять решение об акции, основываясь на общегражданском консенсусе. И использовать этот момент для запуска процесса самоорганизации гражданского движения... Это было бы очень мощно.
Forwarded from Илья Варламов
Важный вопрос ко всем анонимным телеграм-аналитикам. Когда уже Маркелова из Марий Эл посадят? Что там башни Кремля говорят? На всякий случай, напоминаю, что это за чудо http://varlamov.ru/1331646.html
Teletype
Последний король Марий Эл
Кто самый неоднозначный, эпатажный, своеобразный (мне сложно подобрать слова, чтобы никого не обидеть случайно) руководитель региона...
Тут кое-кто ругает Кириенко за совковые методы организации митингов. Но ведь и «Открытая Россия» со своим поиском SMM-щиков недалеко ушла 😞
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Добавлю про 8 апреля.
Спуск «разнарядки», исполнители в регионах, «бюджетники», отчетность, митинг - все это говорит лишь о том, что нами управляют глубоко советские люди. Они не нелюди, они заложники своего мышления. Когда средний возраст сотрудников АП будет 35 или 30 лет, то и мышление будет другое - один лидер мнений, несколько тренсеттеров «в поддержку», «вирус», посев у блогеров в регионах, митинг.
Спуск «разнарядки», исполнители в регионах, «бюджетники», отчетность, митинг - все это говорит лишь о том, что нами управляют глубоко советские люди. Они не нелюди, они заложники своего мышления. Когда средний возраст сотрудников АП будет 35 или 30 лет, то и мышление будет другое - один лидер мнений, несколько тренсеттеров «в поддержку», «вирус», посев у блогеров в регионах, митинг.