А вот эта незаметная новость, пожалуй, стоит всех раскрученных инфоповодов: Денис Билунов говорит, «можем повторить»
https://t.me/kalitka/1658

А вообще, не знаю радоваться или тихо грустить, наблюдая за тем, как все больше и больше некогда крутых товарищей переходят к сомнительному жанру открытых воззваний к демократическим вождям. Когда я писал что-то похожее десять лет назад, я все-таки обращался не столь пафосно, не столь публично и, что называется, в другом дискурсе: не в отстраненно-публицистическом, а в конкретно-политическом, как к своим более влиятельным и более ресурсно обеспеченным соратникам... Впрочем, разница невелика. Нежелающие слышать да не услышат 😞

Кашин, Баронова, Холмогоров и другие крутые каналы жалуются, что у них количество просмотров постов втрое меньше количества подписчиков, а у меня, наоборот, просмотров, в среднем, больше, чем подписчиков. Я круче Бароновой, Кашина и Холмогорова 😊

А "плебс", кстати, читает не только Навального, но и Варламова, например. Который, если кто забыл, стал "лучшим журналистом" прошлого года в опросе самого Кашина. У Варламова в Телеграме 23 тысячи подписчиков, и средний пост собирает около 20 тыс. Может, потому что он не строчит ими, как из пулемета...

Кто сможет удержаться и не проронить ни слезинки при просмотре этого видео, тот мудак или член партии справедливая россия.

За две недели непрерывных «химических атак» на Омск власти так и не нашли их виновника и источник

http://rmx.ru/?p=100000703

Продублирую здесь реплику, опубликованную в Фейсбуке ровно год назад. Как обычно в России, она ничуть не утратила актуальности.

Я свой выбор сделал гораздо раньше практически всех нынешних участников "оппозиции", году этак в 1988. И от него не отступлю. Этот выбор, в целом, совпадает с третьим вариантом, обозначенным МБХ, - целесообразностью консолидации усилий всех последовательных противников бесчеловечного российского режима для его скорейшего слома и построения нормальной общественной системы. Но именно с позиции соратничества я никогда не откажусь от конструктивной и содержательной критики любых действий, форм и методов, если считаю их малообоснованными, поспешными или вредными.

В частности, в кадровой политике МБХ мне представляется спорными не только и не столько сдвинутые почти до нуля уровни щепетильности и небрежение вопросом репутации, сколько просто поспешность и случайность решений о распределении конкретных персон на ключевые позиции. А еще больше то, что все эти решения принимаются по привычной замкнутой корпоративно-вождистской схеме, без задействования механизмов гражданской и профессиональной самоорганизации, открытости, конкурсности и т.п. Так, конечно, проще, привычнее и быстрее. Но так и вероятность, и цена ошибок существенно возрастает. И винить за ошибки можно будет лишь одного человека. И исправлять их будет очень трудно или даже невозможно...

UPD: Вынесу сюда и реплику из обсуждения в ФБ Дениса Билунова: "А я просто обращаю внимание на яркое проявление, увы, весьма распространенной привычки к ложной или необоснованной дихотомии, то есть, привычке все и всегда сводить к выбору лишь из двух вариантов. А ведь между нулевой щепетильностью (кстати, это не я, случайно, навел его на этот термин своим вчерашним твитом? https://twitter.com/Victor_Korb/status/711962300790362112) и сверхщепетильностью есть еще и просто щепетильность. А кроме щепетильности, есть еще довольно много значимых факторов, включая твердость убеждений, менеджерскую и организаторскую эффективность, толерантность и т.д".

https://www.facebook.com/victorkorb/posts/10207380929420121

Интересно, @kononenkome читает @kalitka? А еще интереснее, когда Денис называет его "сомнительный персонаж Кононенко-Паркер", он рассчитывает на то, что персонаж это прочитает сам, или на то, что ему донесут? Оччччень интересно 😊

Акция сторонников Навального в Омске превратилась в собрание общегражданского протеста против коррумпированной власти

http://rmx.ru/?p=100000707

Варламову можно все простить за этот пост.

Сегодня было много молодежи, в том числе и несовершеннолетних на акциях протеста. Какие-то говноеды в соцсетях начали скулить, что детей на бойню затаскивают гадкие политики. По этому поводу могу сказать, что если ребенок в 16 лет готов выйти на акцию протеста против беспредела власти, то этим ребенком можно только гордиться. Кто-то в 16 лет уже гражданин. Некоторые до старости живут бесхребетным говном, которое голову боится поднять, а то вдруг с утра баланду не принесут. Детей надо воспитывать так, чтобы они были гражданами, а не рабами. И я буду гордиться своими детьми, если они в 16 лет пойдут на улицу отстаивать свои права.

более подробная информация о произволе в отношениии семьи лидера дальнобойщиков Андрея Бажутина http://провэд.рф/society/incidents/41351-lidep-petepbupgskih-dalynoboyshtikov-apestovan-na-14-dney-ego-detyam-ppigpozili-opganami-opeki.html

Речь Александра Сокурова после получения премии «Честь и достоинство» на церемонии «Ники»:

— Мама меня просила: не выступай, ничего не говори. «Они тебя убьют». Я спросил, почему, мама? «Ты все время споришь с правительством». Я говорю, что я не спорю, я излагаю свою точку зрения.

И сегодня я хочу сказать, что я жду решения, ответа от президента. Ответа на вопрос, который мы обсуждали — о судьбе Олега Сенцова, и президент сказал, что он будет думать над этой проблемой (аплодисменты).

Но. Но. Но.

Я это говорю потому, что я, так же как и многие из нас в воскресенье, смотрели то, что происходило в стране. Мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками, со студентами (аплодисменты).

Я говорю это потому, что я университетский человек... я несколько лет был со студентами нашими, и я хорошо знаю настроения молодых людей… Нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов. Надо услышать их. Никто из наших политиков не желает их услышать. Никто с ними не разговаривает.

В течение многих лет я обращался к Матвиенко, обращался к нашему нынешнему губернатору с просьбой начинать разговаривать с молодыми людьми. Я никогда не получал положительного ответа. Они боятся это делать. Почему?

Это, это невозможно уже. Больше терпеть это невозможно.

Я хочу обратиться к нашим депутатам, мужчинам-депутатам. Потому что женщины такого закона нового не примут. Давайте мы примем закон, запрещающий арестовывать, вообще прикасаться к женщинам, девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что происходило... (аплодисменты, рёв).

Если вы видели, что происходило в воскресенье, то вы видели, как много было вот этих жертв. Когда за руки, за ноги хватали девчонок, школьниц и тащили куда-то. Грубо. Это было насилие. Этих людей надо понимать. Они сейчас наконец-то поняли, что в стране происходит. Мы много раз, много лет говорили: а где же вы? Где вы, студенты? Где вы, школьники? Вы замечаете, что вы внутри страны, вы замечаете, что в этой стране происходит?

Было молчание. Их не было. Вот они появились.

Но, конечно, наша главная с вами задача всё же не обсуждение политических контекстов. А мы с вами должны делать всё, чтобы гуманитарное развитие нашего общества, наших молодых людей происходило.

Потому что всё, что связано с подменой просвещения, образования какими-то религиозными догматами, все, что связано с борьбой и введением в гражданское и политическое пространство религиозных институций страны, ведет к развалу страны. Я хочу обратить внимание на это.

Я православным могу быть хоть на Северном полюсе, но Россия у меня здесь! И только здесь!

Если здесь начнут люди выяснять какие-то такие отношения, то все остальное потеряет какой-либо смысл.

И последнее. Я отношусь к числу тех режиссеров, фильмы которого многие не любят, ну в общем и не очень показывают. Или совсем не показывают. Это тяжело. Это обидно сознавать. И последние все фильмы я уже вынужден делать за пределами отечества своего.

Месяц назад я получил из министерства культуры бумагу, которая гласит, что министерство культуры солидаризируется с решением не показывать, например, «Русский ковчег» в пределах Российской Федерации.

Мне уже позвонили какие-то люди, я не буду называть фамилии, вы все прекрасно всё понимаете. Мне звонили, что может быть какие-то другие фильмы попадут под это же клеймо. Я знаю, что я в Чечне... Что они не разрешены к показу. Но Чечня особый сектор, не очень имеющий отношение к нашей стране.

Но все, кто сегодня занимается молодежью, все, кто включен в жизнь студенчества, все, кто связан с образованием, мы все с вами должны стоять прочно и в одном ряду, мы должны бороться за силу просвещения, мы должны бороться за силу просвещения. Только это избавит нас от возможной дикости, от возможных политических катастроф.

Спасибо большое. (аплодисменты, крики "Браво!")

Кашин обижается на Морозова, но грусть в том, что они оба не понимают важного — того, что интуитивно понимает Навальный: выбор в качестве актуальной цели «жалкого» Димона — это абсолютно правильная тактика, которую я давно называю методом «предложения, с которым нельзя согласиться». Такой метод мы, например, применяли еще в годы Перестройки, когда требовали отставки не первых, а вторых или третьих секретарей КПСС или других одиозных персон, отлично понимая, что система не пойдет на уступки, поскольку это будет первым шагом к ее саморазрушению...

И политолог этот еще, ну что за ёбань, а: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10208577921429976&id=1367268883

Я пишу: "Он кто угодно, но он не Янукович. Он какой угодно, но точно не самый ненавидимый". А политолог наденет очки на жопу и жопой читает!

Постоянно вспоминаю о том, как грандиозный скандал с отмыванием денег на этой акции в Омске привел лишь к отставке лидера молодогвардейцев, но никого не посадили. В отличие от. Или никто не настучал, или слишком хорошая крыша...

Вне подозрений только «Бессмертный Полк».

«Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т. д. и т. д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. ». Ленин В.И., ПСС, т. 11, письмо в боевой комитет при санкт-петербургском комитете, 16.Х. 1905.