ЦБ РФ в 2017г получил убыток в размере 435,3 млрд руб.
И такое бывает.

Катарский фонд Qatar Investment Authority будет владеть 18,93% акций Роснефти. Вот top20 его вложений без учета Роснефти. Эта инвестиция будет крупнейшей для фонда (около $12 млрд.).

Турецкая лира почти каждый день обновляет исторические минимумы к доллару.

... Экономика Турции при этом растет быстрее Китая и Индии. Но,похоже, за счет расширения гос расходов.

Из-за страха перегрева экономики и проблем с платежным балансом рыночная оценка турецких банков стала ниже оценки российских.

Теперь немного подробнее о Турции (см. картинки выше).

Турецкая экономика растет быстрее Китая и Индии (7.4% в 2017 году), но, похоже в основном за счет роста государственных расходов. В результате растет импорт, расширяется дефицит платежного баланса (при низком объеме валютных резервов), растет инфляция (она около 11%) и падает курс лиры относительно доллара (самые низкие уровни в истории).

МВФ даже выпустил заявление об опасности сложившейся ситуации (https://bit.ly/2rl3eTi). Прежде всего, видит перегрев с отдельных отраслях и риск для платежного баланса. Предлагает центральному банку страны еще больше повысить базовую процентную ставку и оптимизировать расходы бюджета.

В ответ на это завяление старший советник президента назвал подобные просьбы «неудачными экономическими теориями» и заключил, что «Мы собираемся сделать прямо противоположное».

Интересно. Рост экономики пока есть, а оценка турецких банков (по отношению прибыли к капитализации) уже стала ниже оценки российских и самой низкой среди развивающихся стран.

Доходности индексов акций и облигаций в долларах США, % с начала года.

МРСК Юга может выплатить качестве дивидендов более 70% прибыли (рекомендация совета директоров). Это почти 11% дивидендной доходности. #дивиденды
https://dohod.ru/ik/analytics/dividend/mrky

Уоррен Баффетт:
"Я думаю, что Джефф Безос сделал что-то близкое к чуду ... Проблема в том, что, когда я думаю, что что-то будет чудом, я склонен не делать ставку на это...". https://cnb.cx/2JY7iQ7

Индекс МосБиржи в понедельник вырос на 0,33%, хотя цены на нефть уже выше $76 за баррель (сорт Brent). Нефтегазовый сектор при этом особенно не вырос. Лучше рынка металлы и энергетика. Химики - хуже.

Кто-то из них опытный трейдер).

Сколько лет компании удерживаются в индексе S&P500. Сейчас около 24-х, но прогнознозируется, что новые компании "выбьют" стариков и к 2027 году этот показатель упадет до 12 лет.

Примеры компаний, которые были включены и исключены из индекса S&P500 в 2013-2017гг.
https://www.innosight.com/insight/creative-destruction/

Похоже, все МРСК с прибылью за 2017 год уже отрекомендовали дивиденды. Очень неплохо.
https://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/

Индекс МосБиржи в предпраздничный вторник сумел закрыться в плюсе, несмотря на коррекцию цен на нефть и падение внутри дня. Нефтегазовый сектор лучше рынка. Коррекция в Сбербанке и телекомах.

Во втором/третьем эшелоне после рекомендации существенных дивидендов продолжает расти МРСК Юга.
https://dohod.ru/ik/analytics/stockmap/

Итоги по отраслевым индексам

Что касается инерционности советской экономики, то таковой она была только до нефтяного бума. Дальше произошел структурный слом. Если бы не нефтяной бум, советская экономика могла бы существовать еще очень долго. Загнивая, но долго, поскольку минимально зависела от внешних рынков. Нарастала бы только продовольственная проблема. Нефтяной бум, по сути, сломал советскую экономику.

В краткосрочном периоде Советскому Союзу повезло, потому как скачок цен на нефть совпал с вводом в строй Самотлорского месторождения. Мы одновременно получили и самые высокие цены на нефть на мировом рынке, и самую дешевую по себестоимости нефть, которая когда-либо у нас была.

Но, получив этот огромный ресурс, советское руководство потеряло интерес к росту производительности труда и развитию внутреннего производства. За 1970-е годы структура экономики существенно изменилась, она стала абсолютно зависимой от нефтяных доходов, с одной стороны, и поставок продовольствия, ширпотреба и машиностроения из развитых стран, с другой. Да, уже после 1963 года были закупки продовольствия за рубежом, но минимальные. Одно дело закупить 2-3 миллиона тонн зерна год - и то испытывая чувство стыда, а другое дело, как в 1984-м, завезти 42 миллиона тонн и считать, что это нормально.

Экономика стала гораздо более открытой, население привыкло к импортным товарам. Зависимость от импорта продовольствия становилась просто чудовищной, причем в широком смысле, поскольку зерно - это ведь не только хлеб, но и корма, а следовательно, животноводство и далее.

А вот когда цены на нефть падают, симметрично поменять структуру экономики уже невозможно. Не можем же мы сказать: «А вот теперь переходим на ивановский ширпотреб, а есть вы будете столько, сколько ели в начале 1960-х годов». Это бывает только при тяжелом кризисе. В относительно стабильной ситуации (какой она виделась еще в 1985 году) в ответ на падение цен в шесть раз сократить бюджетные расходы симметрично невозможно. И именно поэтому начались интенсивные заимствования, просьбы об экономической помощи, что, в конечном счете, и привело к краху всей советской системы.

Если выделить ключевые черты экономического развития того периода, то можно сказать, что 1970-е - это период инвестиционной деградации и одновременно это период, во время которого должна была бы происходить адаптация к только что появившимся постиндустриальным вызовам. Это требовало очень сложной структурной перестройки. Кризисные 1970-е для Западной Европы и Америки как раз были связаны с тем, что экономика адаптировалась к новой структуре. В этом состоянии темпы роста, естественно, ниже, возможны спад и инфляция.

Советская [же] экономика росла в тот период примерно на 2,5-3% в год, что считалось нормальным на фоне третьего этапа, как считали советские идеологи, общего кризиса капитализма. Выяснилось же, что развитые страны готовились к более высоким темпам роста, информационному веку, а Советский Союз методично шел к своей гибели, лелея 2,5-3% роста в год. Как было сказано именно тогда, в 1970-е, в известной юмореске Ширвиндта и Державина: «Зачем выходить в открытый космос, если и так все нормально?»

Владимир Мау, Экономика застоя: путь в никуда, Неприкосновенный запас, 2007 2(52)

Прогноз долгосрочной доходности некоторых рынков акций. https://www.starcapital.de/en/research/research-in-charts/

Выше представлен прогноз долгосрочной доходности рынков акций разных стран на основе коэффициентов CAPE (отношение цены к прибыли скорректированой на инфляцию) и P/B (отношение цены к собственному капиталу).

Россия теоритически наиболее перспективна, но, очевидно, за счет сильной текущей недооценки, которая существует не просто так.