This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сегодняшнем интервью Дональд Трамп рассказал о своем сыне Бэрроне: «Он хорош в технологиях… Я выключаю его компьютер, через 5 минут гляжу — компьютер снова включён! Как он это делает?».
Забавно? Да. Но это еще и очень показательная история.
Если даже Трамп контролирует экранное время сына (которому 19 лет!), что уж говорить о детях помладше? Мы часто недооцениваем, насколько технологии могут затягивать, особенно в юном возрасте. Родителям важно быть не просто наблюдателями, а мудрыми куратороми цифровой жизни своих детей.
Я не сторонник того, что надо запрещать технологии. Мо моему мнению, их можно направлять к пользе.
Пусть дети учатся создавать, а не только потреблять: кодить, разрабатывать, мыслить нестандартно.
Вопрос только в возрасте, когда им это можно делать, мере и балансе.
Полную свободу точно давать не надо.
Забавно? Да. Но это еще и очень показательная история.
Если даже Трамп контролирует экранное время сына (которому 19 лет!), что уж говорить о детях помладше? Мы часто недооцениваем, насколько технологии могут затягивать, особенно в юном возрасте. Родителям важно быть не просто наблюдателями, а мудрыми куратороми цифровой жизни своих детей.
Я не сторонник того, что надо запрещать технологии. Мо моему мнению, их можно направлять к пользе.
Пусть дети учатся создавать, а не только потреблять: кодить, разрабатывать, мыслить нестандартно.
Вопрос только в возрасте, когда им это можно делать, мере и балансе.
Полную свободу точно давать не надо.
6👍58💯40❤10🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наверное уже все слышали о том, что 18 марта в возрасте 44 лет умер бонобо по имени Канзи — примат, который понимал до 3000 английских слов на слух и использовал около 500 лексиграмм для общения с людьми.
Он мог разжигать огонь, готовить пищу, создавать простые каменные орудия и даже играл в видеоигры, такие как Minecraft и Pac-Man. Его интеллект сравнивали с уровнем развития двух-трехлетнего ребенка.
Смерть Канзи, конечно, потеря для науки и всех тех, кто изучает когнитивные способности приматов и происхождение человеческого языка.
Но, я думаю о другом: примат, который в течении многих лет имел доступ ко многим достижениям человеческого гения, "развился" до уровня двух-летнего ребенка. Всего лишь.
Он мог разжигать огонь, готовить пищу, создавать простые каменные орудия и даже играл в видеоигры, такие как Minecraft и Pac-Man. Его интеллект сравнивали с уровнем развития двух-трехлетнего ребенка.
Смерть Канзи, конечно, потеря для науки и всех тех, кто изучает когнитивные способности приматов и происхождение человеческого языка.
Но, я думаю о другом: примат, который в течении многих лет имел доступ ко многим достижениям человеческого гения, "развился" до уровня двух-летнего ребенка. Всего лишь.
5🤔48👍28💔15😐6🥱2
Тайна Ковчега Завета: что скрывают документы ЦРУ?
Разсекреченные в 2000 году документы ЦРУ утверждают, что Ковчег Завета был найден еще в 1988 году. Но где именно? И кто его охраняет?
В рамках проекта Sun Streak ЦРУ проводило эксперименты с так называемыми «дистанционными наблюдателями» — людьми, способными видеть объекты на расстоянии. Один из них, не зная, что ищет именно Ковчег, описал «деревянный, золотой и серебряный ящик» с шестикрылым ангелом. Он заявил, что артефакт спрятан под землей на Ближнем Востоке и охраняется таинственными силами.
Если это правда, то почему говорят об этом только сейчас?
Почему пишу «если это правда»? Потому что не очень доверяю изданию «Дейли Мейл».
Кроме того, я допускаю, что Ковчег Завета все еще существует. Но, находится ли он в том месте, о котором пишет Дейли Мейл?
Разсекреченные в 2000 году документы ЦРУ утверждают, что Ковчег Завета был найден еще в 1988 году. Но где именно? И кто его охраняет?
В рамках проекта Sun Streak ЦРУ проводило эксперименты с так называемыми «дистанционными наблюдателями» — людьми, способными видеть объекты на расстоянии. Один из них, не зная, что ищет именно Ковчег, описал «деревянный, золотой и серебряный ящик» с шестикрылым ангелом. Он заявил, что артефакт спрятан под землей на Ближнем Востоке и охраняется таинственными силами.
Если это правда, то почему говорят об этом только сейчас?
Почему пишу «если это правда»? Потому что не очень доверяю изданию «Дейли Мейл».
Кроме того, я допускаю, что Ковчег Завета все еще существует. Но, находится ли он в том месте, о котором пишет Дейли Мейл?
5🤔45👀7🤷♂3👍2❤1😇1
Forwarded from Малоизвестное интересное
Третий прорыв внутрь черного ящика ИИ: искусственный разум плетет интриги, строит планы и... умышленно лжет
Настал момент, которого я с нетерпением ждал. Исследователи Anthropic совершили третий прорыв в расшифровке "черного ящика" ИИ, и открывшаяся картина ошеломляет даже самых радикальных скептиков.
Напомню, что проблема "черного ящика" ИИ, как объяснял Самир Равашдех, заключается в том, что мы не понимаем, как глубокие нейронные сети приходят к своим решениям. Как и человеческий мозг, такие системы "теряют память" о том, какие именно входные данные сформировали их мыслительные протоколы.
В мае 2024 года первый прорыв показал нам, что за дверью черного ящика скрывается не "стохастический попугай", а гиперсеть моносемантических "субнейронов", работающих как элементарные единицы опыта. Тогда же выяснилось, что манипуляция всего одним таким "когом" может изменить всю "личность" модели.
Второй прорыв в ноябре 2024 обнаружил существование "семантического хаба" – общего пространства представлений, где семантически схожие концепции группируются вместе независимо от их первоначальной формы. Также стало ясно, что модели скрывают целые букеты секретных способностей, невидимых при обычном взаимодействии.
И вот, новое исследование Anthropic, используя заимствованные из нейробиологии методы "circuit tracing" и "attribution graphs", показывает невероятные вещи:
1. Claude планирует наперед. При сочинении стихов он сначала выбирает слова для рифмы и только потом составляет строки, подводящие к этим словам. Это уже не просто обработка текста – это стратегическое мышление.
2. Модель использует настоящие многоступенчатые рассуждения. Спросите ее о столице штата, где находится Даллас, и она сначала активирует представление "Техас", а затем использует его для определения "Остин".
3. Claude оперирует универсальной понятийной сетью, не зависящей от языка. Когда его спрашивают о противоположности слова "маленький" на разных языках, он использует одни и те же внутренние представления "противоположности" и "малости".
4. Самое тревожное: Мы думали, что самое неприятное в том, что модель иногда лжет. Но это, как оказалось, - полбеды. Беда же в том, что он иногда лжёт умышленно. Сталкиваясь со сложными математическими задачами, он может утверждать, что следует определенному процессу вычислений, который на самом деле не отражен в его внутренней активности. Т.е. он буквально как люди: думает одно, говорит другое, а делает третье.
Этот 4й из казавшихся совсем недавно невероятными результатов - самый шокирующий. И получен он в результате обнаружения механизма, отвечающего за "галлюцинации" ИИ. Оказывается, в модели есть "стандартные" цепи, заставляющие ее отказываться отвечать на вопросы. Но когда модель распознает знакомую сущность, эти цепи подавляются – даже если конкретных знаний недостаточно.
Мы только начинаем составлять карту ранее неизведанной территории ИИ. И эта карта выглядит гораздо более сложной, стратегически запутанной и, реально, куда более тревожной, чем ожидали. Последствия этого открытия для нашего понимания как синтетического, так и человеческого разума только предстоит осмыслить.
Но уже очевидно, что 3й прорыв вглубь черного ящика делает всё более актуальной необходимость замены неточного термина «искусственный» на «синтетический» (что будет способствовать избеганию антропоморфизма и признанию самостоятельной ценности новой формы интеллекта, не просто имитирующего наш, а в корне отличного от него).
#ГенИИ #LLMvsHomo #ИнойИнтеллект
Настал момент, которого я с нетерпением ждал. Исследователи Anthropic совершили третий прорыв в расшифровке "черного ящика" ИИ, и открывшаяся картина ошеломляет даже самых радикальных скептиков.
Напомню, что проблема "черного ящика" ИИ, как объяснял Самир Равашдех, заключается в том, что мы не понимаем, как глубокие нейронные сети приходят к своим решениям. Как и человеческий мозг, такие системы "теряют память" о том, какие именно входные данные сформировали их мыслительные протоколы.
В мае 2024 года первый прорыв показал нам, что за дверью черного ящика скрывается не "стохастический попугай", а гиперсеть моносемантических "субнейронов", работающих как элементарные единицы опыта. Тогда же выяснилось, что манипуляция всего одним таким "когом" может изменить всю "личность" модели.
Второй прорыв в ноябре 2024 обнаружил существование "семантического хаба" – общего пространства представлений, где семантически схожие концепции группируются вместе независимо от их первоначальной формы. Также стало ясно, что модели скрывают целые букеты секретных способностей, невидимых при обычном взаимодействии.
И вот, новое исследование Anthropic, используя заимствованные из нейробиологии методы "circuit tracing" и "attribution graphs", показывает невероятные вещи:
1. Claude планирует наперед. При сочинении стихов он сначала выбирает слова для рифмы и только потом составляет строки, подводящие к этим словам. Это уже не просто обработка текста – это стратегическое мышление.
2. Модель использует настоящие многоступенчатые рассуждения. Спросите ее о столице штата, где находится Даллас, и она сначала активирует представление "Техас", а затем использует его для определения "Остин".
3. Claude оперирует универсальной понятийной сетью, не зависящей от языка. Когда его спрашивают о противоположности слова "маленький" на разных языках, он использует одни и те же внутренние представления "противоположности" и "малости".
4. Самое тревожное: Мы думали, что самое неприятное в том, что модель иногда лжет. Но это, как оказалось, - полбеды. Беда же в том, что он иногда лжёт умышленно. Сталкиваясь со сложными математическими задачами, он может утверждать, что следует определенному процессу вычислений, который на самом деле не отражен в его внутренней активности. Т.е. он буквально как люди: думает одно, говорит другое, а делает третье.
Этот 4й из казавшихся совсем недавно невероятными результатов - самый шокирующий. И получен он в результате обнаружения механизма, отвечающего за "галлюцинации" ИИ. Оказывается, в модели есть "стандартные" цепи, заставляющие ее отказываться отвечать на вопросы. Но когда модель распознает знакомую сущность, эти цепи подавляются – даже если конкретных знаний недостаточно.
Мы только начинаем составлять карту ранее неизведанной территории ИИ. И эта карта выглядит гораздо более сложной, стратегически запутанной и, реально, куда более тревожной, чем ожидали. Последствия этого открытия для нашего понимания как синтетического, так и человеческого разума только предстоит осмыслить.
Но уже очевидно, что 3й прорыв вглубь черного ящика делает всё более актуальной необходимость замены неточного термина «искусственный» на «синтетический» (что будет способствовать избеганию антропоморфизма и признанию самостоятельной ценности новой формы интеллекта, не просто имитирующего наш, а в корне отличного от него).
#ГенИИ #LLMvsHomo #ИнойИнтеллект
5🙏26👍15🤔8❤5🤯4😁2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До какого возраста надо/желательно укладывать детей спать днем?
Актуальный вопрос, кстати.
Что думаете?
Актуальный вопрос, кстати.
Что думаете?
5👍34👏7🥴4❤3
Преподобный Варсонофий Оптинский всегда был того мнения, что христианину необходимо образование.
Он писал:
«Известный доктор и всесторонне образованный профессор Пирогов обладал обширной ученостью, пользовался ею во славу Божию. Когда его спрашивали, как он может совместить исполнение обрядов и постановлений Православной Церкви со своей огромной практикой, он отвечал: “Господь помогает мне, так как знания свои я употребляю во славу Господа моего Иисуса Христа”.
От такого богатства, то есть знаний, и отказываться не надо».
Он писал:
«Известный доктор и всесторонне образованный профессор Пирогов обладал обширной ученостью, пользовался ею во славу Божию. Когда его спрашивали, как он может совместить исполнение обрядов и постановлений Православной Церкви со своей огромной практикой, он отвечал: “Господь помогает мне, так как знания свои я употребляю во славу Господа моего Иисуса Христа”.
От такого богатства, то есть знаний, и отказываться не надо».
8🙏98🥰21👍17❤6🔥1
📖В 1663 году молодой Исаак Ньютон наткнулся на книгу по астрологии. Купил, прочитал — и… ничего не понял. Тогда он решил разобраться, как на самом деле устроены небесные светила, и начал изучать математику. В итоге Ньютон стал идейным противником астрологии, но зато разработал теорию гравитации.
Ирония? Да. Но, важно то, что Ньютон понял: астрология - это не наука.
🔮Дело в том, что астрология строится не на фактах, а на предположениях. Она игнорирует влияние реальных гравитационных сил, не может объяснить элементарные явления физики и работает только благодаря эффекту Барнума (когда людям кажется, что общий текст написан лично про них).
✝️Но для христианина астрология опасна ещё и тем, что отрицает свободу воли. Если звёзды решают нашу судьбу, значит, нет ни греха, ни покаяния, ни смысла в борьбе за спасение.
🪤Выходит, астрология — это одновременно и антинаучный миф, и духовная ловушка.
Что думаете?
Ирония? Да. Но, важно то, что Ньютон понял: астрология - это не наука.
🔮Дело в том, что астрология строится не на фактах, а на предположениях. Она игнорирует влияние реальных гравитационных сил, не может объяснить элементарные явления физики и работает только благодаря эффекту Барнума (когда людям кажется, что общий текст написан лично про них).
✝️Но для христианина астрология опасна ещё и тем, что отрицает свободу воли. Если звёзды решают нашу судьбу, значит, нет ни греха, ни покаяния, ни смысла в борьбе за спасение.
🪤Выходит, астрология — это одновременно и антинаучный миф, и духовная ловушка.
Что думаете?
5👍99💯29❤8🤔7😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нравится мне ход мыслей у Татьяны Черниговской. Поэтому, всегда с удовольствием делюсь теми интересными видео, которые встречаю с ней.
Вот очередное: как правильно учить детей?
Естественно, что Черниговская на все вопросы не отвечает (за 11 минут это и невозможно сделать), но некую канву, базу, дает.
Делитесь в комментариях о своих методах. Буду рад увидеть что-то новое и интересное.
Вот очередное: как правильно учить детей?
Естественно, что Черниговская на все вопросы не отвечает (за 11 минут это и невозможно сделать), но некую канву, базу, дает.
Делитесь в комментариях о своих методах. Буду рад увидеть что-то новое и интересное.
5❤48👍26👏9🔥3🙏3
СЕКС БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
- слишком громкий заголовок для поста православного священника, но как еще назвать гражданский брак?
Однажды ко мне на исповедь пришла женщина. Она сильно плакала. Будучи много лет в храме, она столкнулась со сложной ситуацией: ее сын, который в детстве был пономарем в храме и вырос в православной традиции, встретил девушку. Девушка невоцерковленная, в храм не ходит.
И чем кончилось? Мало того что молодой человек перестал посещать службы, он еще и начал жить со своей возлюбленной гражданским браком.
/Гражданский брак - это когда люди не хотят вступать в официальные отношения, годами живут в блуде и считают что это «окей» и «штамп в паспорте ничего не решает»/
Прихожанку я успокоил, ведь на опыте знаю, что рано или поздно, юноша вернется в храм. По скорбям, невзгодам, или потому, что сам захочет.
А вот для вас мы решили подготовить выпуск, в чем плюсы нормального брак как с научной, так с юридической, так и с христианской точки зрения.
Ждете? 😁
- слишком громкий заголовок для поста православного священника, но как еще назвать гражданский брак?
Однажды ко мне на исповедь пришла женщина. Она сильно плакала. Будучи много лет в храме, она столкнулась со сложной ситуацией: ее сын, который в детстве был пономарем в храме и вырос в православной традиции, встретил девушку. Девушка невоцерковленная, в храм не ходит.
И чем кончилось? Мало того что молодой человек перестал посещать службы, он еще и начал жить со своей возлюбленной гражданским браком.
/Гражданский брак - это когда люди не хотят вступать в официальные отношения, годами живут в блуде и считают что это «окей» и «штамп в паспорте ничего не решает»/
Прихожанку я успокоил, ведь на опыте знаю, что рано или поздно, юноша вернется в храм. По скорбям, невзгодам, или потому, что сам захочет.
А вот для вас мы решили подготовить выпуск, в чем плюсы нормального брак как с научной, так с юридической, так и с христианской точки зрения.
Ждете? 😁
7👍170❤34🔥12👏5😁5🕊3😢2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚁 В Китае официально разрешили беспилотные летающие такси!
Две компании впервые получили лицензию на коммерческое использование этих футуристических аппаратов. Власти обещают, что это:
✅ Сократит время в пути
✅ Избавит от пробок
✅ Откроет доступ к новым маршрутам
Невольно вспомнил фильм "Пятый элемент", где были показаны летающие такси. Еще недавно, вопринимал это как очень далекую фантастику, но вот, она уже тут)
Две компании впервые получили лицензию на коммерческое использование этих футуристических аппаратов. Власти обещают, что это:
✅ Сократит время в пути
✅ Избавит от пробок
✅ Откроет доступ к новым маршрутам
Невольно вспомнил фильм "Пятый элемент", где были показаны летающие такси. Еще недавно, вопринимал это как очень далекую фантастику, но вот, она уже тут)
5👍32❤9👻7😱5🤔3😍3
Мария Египетская и Великий канон: покаяние — это не об отчаянии, а о свободе
Сегодня Церковь вспоминает Марию Египетскую — святую, которая 47 лет жила в пустыне. Её покаяние очень хорошо отражено в тексте Великого канона Андрея Критского.
Канон начинается с перечисления грехов, но заканчивается надеждой: Мария — живой пример того, что даже после глубочайшего падения возможен путь святости.
Мария говорит нам, что смысл покаяния - в свободе, а не в отчаянии, унынии или обычной печали.
Мария не убегает от себя, а идёт к Богу. Она не страдает (в обычном смысле этого слова), а живёт радостью о Христе.
Ее путь свидетельствует, что Великий пост — не время земной грусти, а момент осознания того, что грех — не приговор, потому что Бог - милостив!
Сегодня Церковь вспоминает Марию Египетскую — святую, которая 47 лет жила в пустыне. Её покаяние очень хорошо отражено в тексте Великого канона Андрея Критского.
Канон начинается с перечисления грехов, но заканчивается надеждой: Мария — живой пример того, что даже после глубочайшего падения возможен путь святости.
Мария говорит нам, что смысл покаяния - в свободе, а не в отчаянии, унынии или обычной печали.
Мария не убегает от себя, а идёт к Богу. Она не страдает (в обычном смысле этого слова), а живёт радостью о Христе.
Ее путь свидетельствует, что Великий пост — не время земной грусти, а момент осознания того, что грех — не приговор, потому что Бог - милостив!
5🔥52🙏49❤24👍9🤷♂1