сумбурные мысли после бессонной ночи.

я написала за последние 2 года 2 сериала, где главные герои - женщины из разряда «страдают, но ерничают».
это не считая того, что героиня «Папы» - такой же типаж.

очень устала от них. с одной стороны, вроде материала навалом, ведь по большей части пишешь с себя, иногда даже вплоть до интонаций и слов-паразитов - это мои копии. но что-то в этой схеме в последнее время начало сильно смущать.

и я все думала, что.

и вдруг сегодня ночью, наконец, сформулировала: у них нет четкой замотивированности. они все обаятельно пиздят, но ничего - НИЧЕГО - не хотят так, что готовы ради этого буквально умереть.

это, кстати, сейчас проблема русского кино в целом. при всей моей симпатии к некоторым фильмам-победителям Маяка этого года, я не могла понять, почему я не могу к ним подключиться. потому что - герои просто говорят, но не делают. это меня, оказывается, и раздражало все время - и в чужих, и в своих персонажах.

может, это признак времени, когда и люди, не имея силы или достаточного отчаяния действовать, просто вынуждены бесконечно болтать и отшучиваться.
но вот в кино, как в квинтэссенции жизни, эта легкая бессмысленность бытия стала какой-то прям невыносимой.

поэтому я, наконец, ответила себе, почему «Сентиментальная ценность» была мне интересной, но не понравилась, а «Метод исключения» показался скучным, но, наоборот, понравился.

и второй полный метр, который я за последнюю неделю осилила почти до середины, вызывал внутренннее сопротивление. герои там тоже не действовали, а наблюдали.

в общем, благодаря пацану и тому, что он не дал мне сегодня спать, я словила вот такое личное откровение)

спасибо, Року🐕‍🦺

чудовище начало пожирать камни.
у меня все.

встретили собабулю.
8 лет, связано дома.

к концу года добрались до финального босса

а вы тоже, когда видите в прогнозе погоды слово «снегодождь», эту картинку представляете?

Року, когда видит в парке хлеб, насыпанный голубям:

2025 год - в сказке про дракончика цитируют рингтон из «Шультеса», милашки какие.

досмотрела первый сезон Pluribus

какой же кайф на улице, ребята! щас бы для полного счастья стопочку вишневой наливочки и снежками бросаться с Никитой Ефремовым.

но и так неплохо.

спокойной ночи, папищики.
все будет хорошо!

всю прогулку бесился, что дурацкий снег на лапы налипает, фоткался с саркастичным выражением так что

на новогодних вечеринках есть два типа гостей:

весь год ждешь, что кто-нибудь подарит кольцо Hugo Kreit, в итоге сама себе покупаешь брошку с пельменем и такая: ну и заебись.

как всего два бокала брюта влияют на настроение сценариста: хотела начать серию с гипертонуса матки, но теперь, пожалуй, начну с помолвки.

поэтому, если в сериале каждая серия начинается с какого-нибудь праздника, будьте уверены: сценарист ныне в рехабе.

на всякий случай, заранее извиняюсь

пацан наорал в парке на бульдога, хозяин бульдога назвал пацана Скандализой Райс.

это потому что он черный?

есть такой знаковый для Казахстана фильм «Гибель Отрара», на КП он идет под названием «Тень завоевателя».

я его не пересматривала с детства, но всегда помнила оттуда сцену, когда взяв Отрар, Чингисхан велел залить в горло наместнику города Каир-хану расплавленное серебро.

этот сюжет, мне кажется, был выписан сценаристами Германом и Кармалитой почти дословно из романа советского писателя Василия Яна «Чингисхан». где мотивация великого завоевателя была простой: Каир-хан казнил его лазутчиков, которые под видом купцов собирали информацию, и присвоил себе их богатства и товары.
«Хочешь моего серебра? Ок, я тебя им накормлю» - примерно такое послание Каир-хан получил от повелителя монголов, который что сказал, то и сделал.

Кхал Дрого в «Игре престолов» дарит дураку Визерису корону из чистого золота похожим способом - вылив раскаленный металл ему на голову.

похожий сюжет описан также в первой части дилогии Булата Жандарбекова «Томирис». царица массагетов лет за 700 до Чингисхана отрубила голову царю персов Киру и опустила ее в бурдюк с кровью со словами: «Хотел крови - так пей ее теперь досыта».

я это к чему.

даже опуская тот факт, что Кхал Дрого вымышленный персонаж, а гибель Отрара и возмездие Томирис я вам пересказываю из художественных произведений, все равно интересно, как работало мышление у так называемых варваров-кочевников.
оно - буквально.
при этом когда слово переходит в действие, а угроза в реальное ее воплощение - то это буквальное тут же становится очень сильной метафорой.

вот еще пример из «Жестокого века» Исая Калашникова - другого романа, тоже про Чингисхана (вот уж был источник метафор).

друг детства Джамуха, ставший вчерашнему Тэмуджину, а нынешнему Чингисхану клятым врагом, просит его перед казнью об одной услуге: чтобы тот не проливал его крови.

«Не пролью ни капли» - обещает Чингисхан. и ломает тому хребет.