В СЕНТЯБРЕ В АЗОВЕ ВЫБОРЫ В ГОРОДСКУЮ ДУМУ
Одним из вопросов, который волнует власти, политические партии и гражданских активистов, решившихся на самовыдвижение, — сколько дней продлятся эти муниципальные выборы. Как написано в законе, один день, в воскресение, или, как уже начинаем привыкать, 3 дня.

Для властей это вопрос стоимости процесса. Она вырастет втрое и создаст множество сложностей, учитывая преимущественное нахождение избирательных участков в детских садах, школах, в предприятиях и организациях.

Для участников народного волеизъявления это тоже вопрос стоимости компаний, связанный с тем, что все претендующие на депутатские мандаты уверены, эти три дня и две ночи слишком привлекательны для модерирования народного волеизъявления в «правильном» направлении. Именно поэтому уже которую выборную кампанию избирателей призывают голосовать исключительно в воскресение, а наблюдение за выборами приходится организовывать круглосуточно.

Однако, только знакомство с выборными процессами в других странах, позволяет понять масштаб и значение наших местечковых озабоченностей.

В Индии стартовали выборы, которые пройдут в семь этапов голосовании и примут участие в них около 968 миллионов зарегистрированных избирателей. Продлятся выборы с 19 апреля по 1 июня, а подсчет голосов на миллионе избирательных участков будет завершен 4 июня.

А в Мексике выборы превратились в смертоносное поле битвы. Около 25 кандидатов были убиты, а сотни выбыли из гонки. Более 400 обратились к федеральному правительству с просьбой предоставить им охрану. Голосование в Мексике уже 2 июня.

По имеющейся информации, никаких аргументированных обращений в избирательную комиссию Ростовской области о необходимости именно 3-дневного голосования пока еще не поступало. Так что в повестке выборы пока в один воскресный день. Оппозиции можно немного расслабиться, а правящей партии напрячься.

Несмотря на то, что днями особого поминовения усопших в Православной церкви являются пять родительских суббот, в Азове, традиционно, наиболее удобными для наведения порядка на могилах и поминовения родных являются майские выходные дни и Радоница.

С наступлением майского тепла люди тянутся на городское кладбище, убирают сорную траву, обрезают ветки разросшихся деревьев, красят оградки и надмогильные сооружения, благоустраивают могилы родных и близких. Но столь же традиционными стали негативные эмоции и впечатления от гор мусора, признаков явного вандализма, воровства или циничного неуважения одних к могилам других. Для многих даже сама дорога к могилам становится непреодолимым расстоянием: наше городское кладбище, размером в 51 га, давно превышает ранее установленные размеры в 40 га.

Есть ли выход из сложившейся ситуации? Если обратить внимание на ст. 17 и 18 Закона о погребении, то можно обнаружить, что все общественные кладбища страны, и Азова в том числе, переведены на баланс муниципального самоуправления. Согласно действующим законам, именно муниципальные органы должны обеспечивать контроль над соблюдением санитарных и экологических требований и правил содержания могил.

Согласно п.2 ст. 25 Закона о погребении, муниципальным органам доверяется создание специальных служб и организация похоронного дела. Соответствующие службы должны обеспечить помощь в организации похорон умершего и осуществлять контроль над состоянием кладбищ. В общем, те, кто должны, известны, и многое что могут сделать для наведения порядка. Могут, но не всё.

Если про мусор. К сожалению, ранее, при планировании кладбища, не были предусмотрены места для размещения коммунальных отходов. Места под захоронения предоставлялись сплошным порядком, без необходимых разрывов для размещения контейнеров для мусора, а носить мусор на окраину кладбища никто, конечно, не будет, вот и складывают ветки и мешки кому где ближе.

Про внутрикладбищенские дороги и дорожки. Конечно, надо их приводить в порядок и в соответствие с нормативными требованиями. Идея использовать фал — так себе.

Фалоимитация под якобы асфальтирование внутридворовых проездов 5 лет назад доказала свою несостоятельность и даже вредность – кстати под выборы тогда имитировали. Ну, и надо развивать уже имеющуюся территорию кладбища. Да, мест на ветеранском уже впритык, видел даже рядом с ним захоронение за оградой (фото №1). Как так случилось?

Нужна инвентаризация брошенных могил и свободных участков внутри уже освоенных кварталов. Они есть (фото №2, 3 и4). Только вокруг могилы моих родителей, насчитал 10 давным-давно заброшенных захоронений. Есть там и участки с зарослями, где нет могил. Квартал осваивался в 80-е годы прошлого века, а участки так и остались незанятыми. Кстати, нашел такой и на первой линии. Если убрать деревья, вполне два контейнера для мусора встанут.

В общем, кладбище — ответственность муниципальная и решать кладбищенские проблемы нам, городскому сообществу. Если выберут депутатом, обязательно займусь этой проблемой вновь. Раньше получилось многое наладить, уверен, и теперь получится. ⬇️⬇️⬇️

Вчера пригласил азовских предпринимателей на экспертную сессию по теме защиты от беспилотников. Мало-мало кто откликнулся. Считают, что не актуально.

А сегодня ранним утром гражданские объекты всего Юга России подверглись массированной беспилотной атаке. Более 100 дронов за ночь. Большую часть военные сбили, но что-то на земле сильно пострадало. Согласно закону о страховании, такие события не являются страховым случаем. Можно рассчитывать только на компенсацию от государства. Рассчитывать можно, а вот получить, полагаю, много сложнее, тем более в объеме затраченного и упущенного.

Высший менеджмент всегда кичится своими дипломами МВА, но, похоже, мастерам делового администрирования управление рисками преподавали глубоко верующие в неотвратимость судьбы фаталисты.

Интересно сколько раз должен клюнуть петух, чтобы мы начали меняться?

Проводить сессию будем 18 мая в 14:00 по адресу: Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 6. Приходите, вход свободный.
https://t.me/doctorsimakov/780

ПОЧЕМУ ЛЮДИ НАБИРАЮТ ВЕС, КОГДА БРОСАЮТ КУРИТЬ?
Эндокринологи изучили данные более 80 тысяч взрослых жителей Великобритании и выяснили, что курильщики, как правило, едят меньше по сравнению с некурящими.

Отказ от курения, несомненно, положительно сказывается на общем состоянии здоровья, но он может создать проблемы, связанные с питанием. Никотин подавляет аппетит и усиливает метаболизм, что может помочь курильщикам контролировать вес. Тем не менее, прекращение курения часто приводит к повышению аппетита и тяге к еде, что ведет к потенциальному увеличению веса.

Вероятность добавления соли и сахара в пищу оказалась выше у мужчин по сравнению с женщинами — это значит, что курящие мужчины более подвержены нездоровым пищевым привычкам.

Результаты также открыли несколько других интересных фактов о пищевых привычках курильщиков по сравнению с некурящими.

Курильщики:
✔️в 2 раза чаще пропускают приемы пищи
✔️на 35% реже перекусывают между приемами пищи и обычно не едят в качестве поощрения или от скуки, по сравнению с некурящими
✔️на 50% чаще обходятся без еды более 3 часов.
✔️ежедневно едят меньше пищи
✔️на 8% чаще едят жареную пищу, на 70% чаще добавляют соль в пищу и на 36% чаще — сахар.

«Боязнь набрать вес — одна из распространенных причин, по которой курильщики не пытаются бросить курить или их попытки оказываются безуспешными. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что курение ассоциируется с моделями пищевого поведения, соответствующими снижению потребления пищи и ухудшению качества рациона, характеризующимися частым употреблением жареной пищи и добавлением соли и сахара в блюда. Это может помочь объяснить увеличение веса, которое обычно наблюдается, когда люди бросают курить»,

— отметили авторы исследования.

В прошедшую субботу партия «Новые Люди» провела экспертную сессию по теме защиты гражданских объектов от атак БПЛА. В качестве экспертов выступали партнер МО РФ и разработчик действующих систем радиоэлектронной борьбы РЭБ «Волнорез» и «Пятница», представитель института робототехники ЮФУ, а также член ЧВК, обеспечивающей защиту от БПЛА на линии боевого столкновения.

В ходе открытой, более чем 2-часовой, дискуссии обсуждали с экспертами и профильными специалистами вопросы уязвимости объектов гражданской инфраструктуры перед атаками БПЛА, а также доступные способы защиты от этих атак и стоимость всего этого «удовольствия». Наибольший интерес и заинтересованность проявили предприниматели из Азова.

Зафиксировал, хотя и явно промежуточные, но, на мой взгляд, важные выводы. У большинства гражданских руководителей предприятий явно завышенные ожидания об эффективности систем РЭБ. Пока 100-процентные гарантии не дает ни одна система безопасности. Максимальная эффективность у комплексной аудио-, тепло- и радиоэлектронной детекции — сплошная защита типа «купол». Но она и самая дорогая. Даже линейная, не купольная, линия защиты в один километр, созданная для обнаружения, подавления и уничтожения БПЛА, рассчитанная для группы предприятий СЗПЗ Азова, обойдется от 10 до 35 млн рублей. 10 миллионов, это если ограничиться защитой не всех, а только наиболее важных объектов.

Сегодня доступная со смартфона бесплатная нейросеть на русском языке Chat GPT разрабатывает маршрут для дрона с учетом ранее выявленных уязвимостей в РЭБ-защите всего за 28 минут. Остается только загрузить маршрут в СИМ-карту, и дрон летит уже в автономном режиме, недоступном для РЭБ. Высокая защищенность у БПЛА и с вертикально ориентированной антенной натовского образца. Или если аппаратный комплекс обновляет информацию раз в 800 секунд, а в остальное время летит в автономном режиме.

Причем, программы боевых дронов легко обманывают глобальные спутниковые системы типа Starlink. Регистрируясь в них как стационарные, они пользуются их навигацией без ограничений, как гражданские. Причем все необходимое ПО и «железо» можно приобрести на Алиэкспресс. А на Елабугу, в частности, прилетел обычный одноместный самолет, переделанный под беспилотник, с такой вот простой китайской электроникой. Сегодня ни у одной страны, ни у одной организации нет специалистов по антидроновой защите. Опыт нарабатывается только здесь и сейчас.

Начинать стоит со стандартных мер контроля территории, хотя бы для исключения возможности запуска дрона прямо с территории, например НПЗ. До сих пор это можно сделать довольно просто, при нашем-то раздолбайстве.

Оборудование, техника и ПО. Пока эксперты грустно констатируют: если нет в Китае, нет и у нас. И либо дорого, либо не работает.

Много вопросов по противодействию обнаруженного дрона. Часто уничтожить его можно только механическим воздействием. Самое дешевое и простое — это пулеметные платформы в системе локального ПВО (кстати, это полностью наши изделия). Но сегодня право на это имеют только военные.

Вероятно, скоро мы, вероятно, будем вынуждены менять наше законодательство, предоставляя такие возможности, например ЧВК. Варианты сетко-метателей, дрон против дрона, противодроновых ружей сегодня уже вызывают вполне обоснованный скепсис, хотя и имеют право на применение.

И вообще, сложилось впечатление, что из этого конфликта мы выйдем совсем с новыми законами, технологиями и правилами общежития. Что успокаивает.

Пока террористический смысл имеется только у военных объектов и объектов топливного комплекса — НПЗ. Гражданские объекты становятся мишенью либо когда у дрона заканчивается энергия и оператор, дабы оружие не пропало впустую, направляет его на любую ближайшую цель. Либо если в результате работы РЭБ произошла эффективная подмена сигнала (спуфинг), и дрон прилетел не в тот адрес, а это оказался ваш объект. ⬇️⬇️⬇️

Второй день в мире обсуждается трагедия с гибелью в авиакатастрофе Президента Ирана. По большому счету, людей интересует не чёрный ли это лебедь — вестник новой мировой войны. А сегодня, 21 мая, в официальный день переезда правительства из Москвы в Санкт-Петербург, с удивлением узнал, что первыми «Питербурх» признали столицей и посетили именно послы Ирана, тогда Персии. А ведь вторую столицу Пётр строил тоже на спорных землях.

Считается, что 21 мая 1712 года российская столица переехала в Санкт-Петербург. Конкретного указа о переносе столицы Пётр никогда не издавал. Оно, конечно, «окно в Европу», но в то время действовал Столбовский мирный договор между Русским царством (царь Михаил Фёдорович — дедушка Петра Великого) и Шведским королевством (король Густав II Адольф — сын Карла IX, крупнейший полководец 30-летней войны) при посредничестве английского короля Якова I от 1617 года. Согласно этому документу, граница проходила между Орешком (Шлиссельбург, Швеция) и Ладогой (Россия). Так что город строили на шведской территории. Петропавловскую крепость заложили в 1703 году, сподвижники царя и сам государь проводили здесь едва ли не больше времени, чем в Первопрестольной. В 1710 году в деревянном Исаакиевском соборе царь обвенчался с Екатериной (Марта Скавронская, в первом браке Крузе, после принятия православия — Екатерина Алексеевна Михайлова). Тогда же сюда потянулись зарубежные гости: первым приехало персидское (иранское по современной номенклатуре) посольство. За ними постепенно стало подтягиваться и отечественное чиновничество.

Русские в «Питербурх» ехали неохотно — в Москве же стены родных палат, а сюда от русского города Ладоги ещё полтора суток ямской гоньбы! Наконец, с начала 1712 года стали пребывать господа сенаторы. Значит, корректнее сказать, что переезд столицы из Москвы завершился 21 мая 1712 года.

Через 9 лет — 10 сентября 1721 года Санкт-Петербург юридически оказался на территории Российской империи (в соответствии с Ништадтским мирным договором).

Вчера в Азове прошли публичные слушания. На мой взгляд, и тут я согласен с главой города Евгением Карасевым, по самому важному и ключевому документу города. В новой редакции рассматривали Устав города.

Зал был не пустой, но визуально преобладали сотрудники городской администрации и актив ТОСов, лиц депутатов было не более половины от действующего состава. Никто не задавал вопросов докладчику, никто не высказывался по теме. Замечания к тексту основного документа, по которому нам жить дальше, направили только КСП, администрация и глава города. Замечания и предложения были преимущественно технического, регламентного характера, важные, но не принципиальные.

При этом никто из участников не опроверг того, что в Уставе города непропорционально усиливается исполнительная ветвь власти. На мой взгляд, крен столь существенный, что резко увеличивает риски её бесконтрольного доминирования. А это неизбежно приведет, впрочем, уже приводит, к очевидным негативным последствиям. Жители все более разочаровываются в депутатах, постоянно возмущены бесконтрольностью чиновников. А единственным адресатом своего возмущения теперь видят только Следственный комитет или прокуратуру. Но эти ведь только про уголовное, на крайний случай, — административное преследование. Хотя работают только по-крупному. В итоге обилие мелкой коррупции и нарушений прав остаются без реагирования, что дополнительно озлобляет горожан и вызывает ложное чувство безнаказанности у чиновников, правда, все более часто, с последующим их осуждением и посадкой.

Послушал мотивы изменения Устава, мы, партия «Новые Люди», направим в ближайшее время свои предложения в Устав города по коррекции опасного крена в устройстве городской власти.

После участия в публичных слушаниях стала понятна мотивация депутатов, решивших изменить Устав города.

Конечно, анализ предлагаемых изменений был, на мой взгляд, крайне усложнен. Азовчанам предложили самим изучить 85-страничный текст проекта нового Устава и самим построчно сравнить его с действующей 83-страничной версией. Полагаю, мало кто был готов на это. Я точно не был готов. Хорошо, что на слушаниях депутат Александр Бондаренко озвучил основные изменения. Стало понятнее.

И, чтобы не быть голословным критиком, а таких и без меня пруд пруди, отправил вчера Главе города свои замечания и предложения.

Предложил авторам полностью перередактировать ст. 12 Устава, которая необоснованно предусматривает единый порядок голосования по отзыву Главы города и депутата Азовской городской Думы. При этом, согласно ст. 29 проекта Устава, Глава города избирается Азовской городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. А согласно ст. 11 Устава депутаты свои полномочия получают в результате избрания на выборах жителями города тайным голосованием. Таким образом, у депутата и Главы города принципиально разная природа и основания возникновения их публичного статуса. Горожане прямо не участвуют в выборах Главы города и, таким образом, не могут обладать правом его отзыва. Что собственно, по моему мнению, однозначно отражено в ст. 74.1 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Вот если бы Глава города избирался нами на выборах, то тогда конечно.

П. 2 ст. 27 Устава предложил изложить в следующей редакции: «Азовская городская Дума заслушивает ежегодные отчеты Главы города Азова о результатах его деятельности, деятельности Администрации города Азова, в том числе о решении вопросов, поставленных Азовской городской Думой, и дает оценку по результатам его ежегодного отчета». Обязанность оценки депутатами результатов работы главы администрации Азова прямо предусмотрена п. 1.3 ст. 74.1 Федерального закона о местном самоуправлении. И, если депутаты два раза подряд поставят «неуд» Главе, то возникает законное основание для его отставки. Этого очевидного почему-то в новом Уставе не оказалось.

После крещения Киевской Руси, и последовательно следуя православной традиции, то есть прямому призыву Иисуса Христа — «Не клянись!», на государственном уровне при вступлении в должность принимается исключительно только присяга. В связи с чем, в п. 5 ст. 29 Устава предложил слово «клятва» заменить на слово «присяга». Присяга всегда накладывает юридическую ответственность — и принявший присягу преследуется по закону за её невыполнение.

Вице-спикер Госдумы, первый заместитель руководителя фракции партии «Новые люди» Владислав Даванков заявил, что внедрение системы Fan ID на матчах Российской премьер-лиги серьезно ударило по посещаемости футбольных матчей. По его словам, очевидно, что в текущей редакции закон не работает.

«Я однозначно не поддерживаю Fan ID. Мы не голосовали за этот законопроект. Время покажет, но мы как партия не поддержали законопроект. Мы видим пустые трибуны. Это значит, что если закон не действующий, то пришло время посмотреть на него ещё раз, дать какие-то новые предложения.
Можно ли ожидать отмену Fan ID? Важно то, что я своими глазами вижу пустые трибуны, а значит, что решение не работает».

Закон о Fan ID вступил в силу с 1 июня 2022 года. Активные болельщики большинства клубов РПЛ объявили о бойкоте матчей, где действует карта болельщика. Гроссмейстер ФИДЕ Ян Непомнящий заявил, что, по его мнению, «Fan ID – мера абсолютно излишняя. Есть и иные непонятные запреты для болельщиков. Почему сидящие в VIP-ложе могут выпивать, а остальные нет?».

Спич шахматиста нашел и продолжение: мужчина на матч ФК «Ростов» захватил с собой булочки, фрукты, шоколадный батончик и маленькую бутылку воды. На случай если проголодается сын, который пошел на футбол вместе с ним. Но контролеры отказали пропускать болельщика с сыном на стадион с запасами.

Радетели закона о Fan ID заявляли, что в первую очередь с введением паспорта болельщика речь идет о безопасности зрителей на трибунах. Их оппоненты – активные фанаты, считают, что цель «паспорта» — не безопасность на стадионах, а избыточный контроль.

Сейчас на футбол ходят, потому что модно. Поэтому на трибунах и молодые ухоженные дамы, стайки детей с родителями, далекими от игры, мужчины, уткнувшиеся в телефоны. А вот свеженькое совсем: полиции не удалось определить личность болельщика, который бросил пластиковую бутылку в голову игрока «Зенита» после матча с «Ахматом» в Грозном, где действовал Fan ID.

Сегодня в азовских школах последний звонок!

Хочу пожелать выпускникам 2024 года новой хорошей работы, новых хороших преподавателей, новых и надёжных друзей и новых впечатлений. И, конечно, не забывать свою первую учительницу. Все успехи у нас от неё.

Завтра — День российского предпринимателя
Люди дела всегда ценились в любом обществе и в любые времена. Ибо в конечном итоге, если не любовь, то уж всем остальным правит именно экономика. Предприниматель — это человек, готовый рисковать, генерировать идеи, подстраиваясь под меняющийся мир, упорный и целеустремленный. Лишь тот, кто «горит» своей идеей, не боится потерпеть неудачу, падая, обязательно поднимается и идет дальше, в итоге добивается успеха. Таких среди нас немного, очень немного. Тем важнее поблагодарить их за то, что они делают.

В этом году городское деловое сообщество проводит конкурс на самого успешного в продвижении нашего города как бренда. Бренда российского и международного. В конкурсе участвовали три самые известные компании — ООО «Азовская кондитерская фабрика», ООО «Азов-ТЭК» и ООО «ПКФ Проксима». Впервые, кроме экспертного опроса, проводилось онлайн-голосование в предпринимательских WhatsApp-группах и азовских городских пабликах.

Мнение экспертов от бизнеса, а это были представители Торгово-промышленной палаты Ростовской области в городе Азове, общероссийской общественной организации предпринимателей «ОПОРА РОССИИ», Уполномоченного по защите прав предпринимателей, региональной общественной организации «Совет предпринимателей Ростовской области», наиболее успешно представляющих бизнес в Государственной думе политических партий «Новые Люди» и ПАРТИЯ РОСТА, а также медиахолдинга «Пульс», разделились пополам между Игорем Лапигиным (ООО « ПКФ Проксима») и Валерием Кривда (ООО «Азовская кондитерская фабрика»).

В онлайн-голосовании, в котором приняло участие более 500 человек, с перевесом в 57% победило ООО «Азовская кондитерская фабрика».

В ближайшее время в Азовском музее-заповеднике пройдет торжественная процедура награждения победителя, а информация об Азовской кондитерской фабрике и ее успешном руководителе будет передана Азовскому музею на вечное хранение.

Друзья, коллеги, партнёры и конкуренты, с праздником вас, с Днём российского предпринимателя!

Всех продвинутых, предприимчивых, креативных и смелых людей, не боящихся использовать возможности, которые дарит жизнь, — с праздником!

Желаю новых, интересных идей и успешных проектов, яркости и особенной удачливой магии в каждом мгновении, надёжных партнёров — и в деловой сфере, и в личной!