ПУТИН И КТО?
Вчера ВЦИОМ опубликовал, вероятно, крайний свой прогноз итогов выборов Президента Российской Федерации. Поскольку интриги с первым местом последние 25 лет нет совсем, прогнозы строить можно только по тем кандидатурам, чьи идеи получат вторую по численности поддержку россиян. Это важно, поскольку они позволяют понять, какие еще могут быть изменения в России, кроме озвученных в послании.

ВЦИОМ второе место делит между прогрессистом Даванковым («Новые Люди») и архаиком Харитоновым (КПРФ).

Институт Региональных Проектов и Законодательства оценил «чистый» рейтинг кандидатов иначе:

✅ Владимир Путин – 73,1%
✅ Владислав Даванков («Новые Люди») – 11,9%
✅ Николай Харитонов (КПРФ) – 6,8%
✅ Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 4,2%.

Впервые в современной России коммунисты не безальтернативно вторые. И только поэтому кампанию Владислава Даванкова можно уже считать суперуспешной. Миллионы отданных за него голосов, свидетельствуют, что молодая часть России смотрит в будущее, а не мечтает назад в колхоз, озираясь и прячась от страха перед технологическим разнообразием будущего.

Партии «Новые Люди» и тем, кто поддерживает идеи мира и свободы, в оставшиеся дни необходимо конвертировать оптимистичную социологию в реальную поддержку при голосовании. Прийти самому на выборы уже мало, нужно убедить прийти и проголосовать как можно больше людей – родных, друзей, сотрудников и коллег.

На этой неделе нам предстоит ответить на вопрос: ладно, сегодня Путин, а кто потом?

ВСЕ НА ВЫБОРЫ!

Более 25 пяти лет назад, в самом начале работы врачом, тема медицинской этики и деонтологии затянула меня в активную общественную деятельность. Страна тогда старалась выскочить из удушливого социализма, и мы, молодые врачи, также участвовали в процессах обретения государством человеческого лица. В Ассоциации врачей России писали новые законы о здравоохранении, этические стандарты, подготовили клятву врача, проводили съезды, конференции обменивались опытом с коллегами из-за рубежа, довольно часто и много с врачами Украины.

Но этика так в России и не прижилась. Максимум, чего удалось тогда достичь, это убедить депутатов внести в новое законодательство о здравоохранении необходимость соблюдения медицинскими работниками этики и деонтологии, но внесли эту обязанность, как пустую декларацию, без каких-либо практических механизмов реализации. Кстати, в соответствии с клятвой врача Советского Союза врач в своей деятельности руководствовался принципами коммунистической морали, ответственность нес перед Советским государством и народом. А в новой России врачи поначалу даже клятву не давали. Государство сосредоточилось на новых железках и кирпичах, наивно, впрочем, до сих пор, полагая, что здравоохранение возможно без врачевания.

В общем, тема медицинской этики для меня на 20 лет ушла на периферию интересов.

И тут — скандал с пытками людей тюремными врачами психиатрами из Ростовской МОТБ-19. Причем, пытками со смертельным исходом нескольких человек.

Да и кроме пыток, в последние годы растет число уголовных дел по врачебным составам, в Следственном комитете «врачебное направление» даже выделили в самостоятельный отдел. Не снижается частота обычных жалоб на грубость и хамство. На это указывает в своем последнем докладе и Уполномоченный по правам человека в РФ. А ведь и правда, пациентам объективно некуда жаловаться, кроме следственного комитета или прокуратуры, у которых показателем эффективности служит только дело, дошедшее до суда. ⬇️⬇️⬇️

Одной из последних попыток как-то повлиять на нарастающую негативную ситуацию стала известная инициатива московских властей ввести обязательную аудиозапись врачебных приемов. Несмотря на юридическую и практическую сомнительность данной московской новации, власти, вероятно, не видят иного пути, кроме как отслеживать содержание общения врача и пациента, еще больше нивелируя институт врачебной тайны и, в долгосрочной перспективе, только увеличивая недоверие к государству.

Пользуясь случаем – визитом в Ростов-на-Дону курирующего здравоохранение вице-спикера ГД РФ, кандидата в Президенты России Владислава Даванкова, передал ему предложения ростовских психиатров о возврате к проверенным практикам реального внедрения норм профессиональной этики в рутинную врачебную практику, с обязательностью создания при профессиональных медицинских объединениях органов или структур, осуществляющих оценку действий медицинских работников на предмет соблюдения ими норм и принципов медицинской этики и деонтологии, предложения по разработке регламентирующих документов, которыми должно руководствоваться при оценке этико-деонтологических нарушений и установления мер ответственности за нарушения этих норм.

Несмотря на то, что сегодня наши предложения выглядят как альтернатива актуальным репрессивным практикам, мы уверены, что будем поддержаны не только пациентами, но и медицинскими работниками, и исполнительной властью.

Сегодня вот главная наша российская «Медицинская газета» нас уже поддержала.

Вчера состоялось очередное заседание апелляционной инстанции по делу о незаконном выделении земель городских лесов под строительство коттеджного поселка «Петровский парк».

Суд приобщил к материалам гражданского дела вступивший в законную силу приговор суда, которым глава администрации Азова и его подчиненный директор департамента имущественных и земельных отношений признаны виновными в превышении своих должностных полномочий. Сторонам дали время на ознакомление с новыми документами.

Таким образом, апелляционная инстанция, принимая решение о судьбе «Петровского парка», намерена учитывать установленный другим судом факт, что чиновники администрации, продавая земли городских лесов, совершили уголовное преступление. С вероятностью, близкой к 100%, полагаю, что устоит решение Азовского городского суда, признавшего недействительными все постановления В. Ращупкина о 17 гектарах этой земли и все последующие договоры по её распродаже ничтожными.

А что дальше? Всё ранее построенное придется снести, уничтоженные деревья возместить новыми и вернуть земли городу. Все покупатели участков в «Петровском парке» судьей Нестеренко И.П. признаны недобросовестными, соответственно, их право требования возмещения убытков весьма ограничено. А вот Марина Мирошниченко в таком праве, похоже, не поражена и наверняка попробует возместить все свои убытки за счет городской казны. Так в недавнем прошлом поступила семья других известных азовских застройщиков, которые понадеялись на городскую администрацию, но в итоге им пришлось снести офисное здание на ул. Московской.

Готова ли городская администрация к возможным финансовым потерям, предпринимают ли городские депутаты и чиновники какие-либо меры по минимизации ущерба – сие не ведомо. Учитывая, что глава города в судебном процессе, под протокол, заявлял, что ущерба городской казне нет, этой удобной, но уже очевидно, ошибочной позиции они и продолжают, вероятно, придерживаться.

Следующее заседание суда состоится 20 марта.

Сегодня началось голосование по выборам Президента РФ.
Вот ДонТР даже хотел репортаж сделать с опусканием бюллетеня, но я подавал заявление на ДЭГ. И с утра пробую проголосовать. Полагал, что на Госуслугах будет обыденно и скучно. Но с 8 утра услуги изрядно подвисают, причем, с любого устройства. Пишут, что все время они под нагрузкой. Уверен наладят. Подожду.

Слышу много разговоров о том, что это вроде и не выборы, а так, плебисцит, что всё предопределено и смысл идти? Ну да, социология убеждает всех, что кто-то рассчитывает на 81%. Ну может кто-то и рассчитывает, но решать-то нам, тем, кто придет на выборы и либо оправдает чьи-то надежды, либо нет.

А насчет предопределенности — когда двое собираются в ЗАГС, для них в этот момент тоже все предопределено, причем не на 6 лет, а до конца жизни, но в ЗАГС все же оба идут и регистрируют отношения. Иначе это не семья, а непонятное сожительство. Вон у соседей решили выборы не проводить, и после 20 мая у них уже не Президент, а непонятный сожитель.

Ну, нет иного способа определить, кто в стране главный. Только выборы. И тот, кто уклоняется от выбора, просто инфантильное существо, какими бы умными словами он свой инфантилизм не обосновывал.

Я проголосую за Владислава Даванкова. Поскольку только у него нашел ответ на самый сегодня главный для нас вопрос — о будущем.

Призываю всех, кто меня читает, и кто меня знает, принять участие в выборе нашего общего будущего, взяв ответственность за него. Ведь если не мы, то кто?

И еще. Посмотрите ролик. В нем глубокая, естественная правда жизни.

Я ни к чему не призываю, так как уже нельзя. Но, мне кажется, это шедевр 😁

Известно, что физические упражнения улучшают психическое здоровье и уменьшают беспокойство. И врачи рекомендуют выполнять умеренные аэробные упражнения для профилактики и лечения послеродовой депрессии.

Около 50–75% женщин могут испытывать ту или иную форму материнской меланхолии после родов с такими симптомами, как грусть, частые приступы плача и беспокойства. Обычно эти признаки исчезают в течение первых нескольких недель после родов без какого-либо лечения.

Однако у некоторых женщин может развиться более серьезное и продолжительное состояние, называемое послеродовой депрессией. Признаки включают резкие перепады настроения, частый плач, усталость, чувство вины, тревогу, потерю аппетита, социальную изоляцию, беспокойство и мысли о самоубийстве и причинении вреда ребенку.

Послеродовая депрессия ежегодно затрагивает 13 млн. женщин во всем мире. Лечение зависит от типа и тяжести симптомов. Оно включает в себя применение антидепрессантов и психотерапию.

Занятия аэробными упражнениями 3-4 раза в неделю, продолжительностью по 35-45 минут, показали значительную эффективность. Упражнения, оцениваемые в ходе исследования, включают ходьбу, езду на велосипеде, плавание, йогу и танцы.

Тем не менее, авторы не рекомендуют физические упражнения в качестве замены первой линии лечения послеродовой депрессии, особенно когда у пациенток наблюдаются тяжелые симптомы.

В группе медицинских центров «Здоровье» в Азове, мамам с признаками послеродовой меланхолии давно и успешно помогают квалифицированные врачи психиатры, кинезио-терапевты и психологи.

✅ Хватит быть диванным политиком, критикуя всех и вся. Сделайте свой выбор! Поднимите попу и дойдите до избирательного участка. Или не поднимайте, а просто проголосуйте онлайн. Но не бездействуйте…

Сегодня прощеное воскресение и последний день голосования. Простите, кого обидели и проголосуйте.

И меня простите за то, что, наверное, надоел с политикой.

НЕ УДИВЛЕН, ХОТЯ И РАЗОЧАРОВАН
ЦИК обработал более 99, 89% бюллетеней, проголосовавших на выборах Президента РФ.Как и ожидалось, победил действующий глава государства В. Путин. Если верить данным ЦИК, за него проголосовали 87,3%. На фоне этой огромной, двузначной цифры остальные кандидаты с их результатами смотрятся как политические аутсайдеры.

Для патриархов российской политики, какими являются ЛДПР и КПРФ, их проценты смотрятся особенно жалко. Особенно, если смотреть историю их вчерашнего «успеха». Очевидно, что идеи Жириновского и нового социализма КПРФ вместе со старением и естественным уходом в мир иной их лидеров и их адептов теряют актуальность.

А для партии «Новые Люди» и В. Даванкова их электоральные успехи у молодежи, в научных кампусах и обеих столицах с такой же неизбежной очевидностью свидетельствуют о том, что у идей мира, свободы и развития всё впереди. У нового поколения россиян именно эти идеи вызывают наибольший отклик. И эта данность не зависит от процентов прошедших вчера выборов.

Ростовская область отчиталась о почти 91% поддержи В. Путина, что немного меньше, чем показала Чеченская республика. Есть куда расти. У В. Даванкова в Таганроге, Азове и Батайске (в сентябре там пройдут выборы в городские представительные органы власти) результаты тем лучше, чем слабее административный ресурс.

Резюмируя, пожалуй, соглашусь с оценкой пресс-секретаря Д. Пескова – «Невероятный уровень поддержки...».