В продолжение дискуссии о шансах «Новых людей» Владиславе Даванкове и выборах

На прошлой неделе ВЦИОМ опубликовал рейтинги кандидатов в президенты. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за

✅ Владимира Путина заявили 75% электорально активных россиян
✅ Владислава Даванкова (партия «Новые люди») – 5%
✅ Леонида Слуцкого (ЛДПР) и Николая Харитонова (КПРФ) – по 4%.

А к аналитике политолога Ильи Геращенко, в общем-то, и добавить нечего. Потому привожу с несущественными сокращениями.

Во-первых, у Даванкова самая крутая динамика. По данным исследования Russian Field, проведенному две недели назад, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследование ВЦИОМ проведено с 5 по 8 февраля, а значит – еще до снятия с выборов Надеждина, и эти 5% - результат кампании без всякой примеси «надеждинского» электората.

Во-вторых, «Новые Люди» очень хорошо попадают в сегодняшний общественный запрос. Общество устало от постоянных эскалаций, доносов, запретов. При этом партия уже два года ведет системную работу в этом направлении: от разблокировки запрещенных соцсетей до поддержки блогеров, музыкантов, профессуры. Например, поддержка бывшего ректора Шанинки. Яркий пример поддержки со стороны молодежи – недавний конфликт казанских студентов с Мизулиной.

В-третьих, Даванков уже имеет опыт политической борьбы – он баллотировался в мэры Москвы. Поэтому для развертки медиакампании на всю страну понадобилось время, но эффект – в таблицах ВЦИОМ. Он объехал уже десятки крупных городов (всего обещал посетить 30) и сгенерировал сотни информационных поводов — от закона против серийных доносчиков до освобождения касаток из ледяного плена. На этом фоне кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий с его как бы «традиционной кампанией» просто выглядит бледной тенью покойного Жириновского. КПРФ, такое впечатление, просто забила на выборы.

В-четвертых, «Новые Люди» — одни из немногих, кто серьезно подошел к формированию программы, которая действительно альтернативна другим кандидатам. Даванков начал ее формировать еще на мэрской кампании, а затем – продолжил на президентской, аккумулируя идеи «нишевых» кандидатов вроде экологов. Ее ключевые компоненты – это экономическое развитие России, усиление конкуренции в политике, свобода СМИ и т.д.

В-пятых, только у Даванкова есть потенциал к значительному расширению электората и никак не за счет «основного кандидата». «Новые Люди» работают на повышение явки из числа тех, кто либо не ходит на выборы, либо ни при каких условиях не готов голосовать за власть. КПРФ и ЛДПР сегодня такими реципиентами протестного голосования точно быть не могут.

Как вывод отмечу, что невысокая узнаваемость в стране быстро преодолевается за счет многих факторов, от сарафанного радио до помощи ЛОМов, а ко дню голосования еще больше вырастет, так как люди сами начнут интересоваться «политическим меню».

Слабая мобилизационная машина за пределами мегаполисов компенсируется тем, что ни у ЛДПР, ни у КПРФ эта машинка тоже работать толком не будет, а губернаторы будут работать на понятный результат, им все равно, кто там будет вторым, а кто – третьим.

И что касается запроса на «перемены». Он есть, и он гораздо больше, чем могло показаться, тем, кто в начале кампании отводил ему традиционные 2-3% «протестника». Он разный, далеко не всегда либеральный или патриотичный. Люди вообще сейчас осторожны, склонны к умеренным формулам и реалистичным обещаниям. Все всё понимают, как говорится.

Кстати, во многом в этом и был успех «возрождения» Надеждина, как умеренного и безобидного политика, прежде всего. В этом смысле Даванков даже лучше – моложе и прогрессивнее. И если уж в стране обнаружился широкий запрос на нормализацию и противостояние архаике, то нет ничего удивительного в том, что сегодня сам избиратель находится в поиске своего кандидата. И требования к нему невысоки, как уже говорилось – просто «не людоед».

Как я писал, приговор лидеру азовских единороссов В. Ращупкину — это только начало более сложных и дорогих разбирательств.

8 февраля апелляционная инстанция Ростовского областного суда возобновила производство по иску природоохранного прокурора к Администрации Азова и ДИЗО о признании незаконными всех сделок, связанных с продажей городских лесов семье Кобыляцких/Мирошниченко.

21 февраля в 15.30 суд продолжит рассмотрение этого гражданского дела. В контексте ранее объявленного приговора, которым установлен факт нанесения действиями В.Ращупкина и Н.Юхнова значительного ущерба городскому имуществу в сумме 175 млн. рублей, а также с учетом позиции кассационной инстанции, высока вероятность того, что ранее вынесенное решение судьей Азовского городского суда И.Нестеренко вступит в законную силу, и 17 га лесных угодий вернутся в казну города.

Полагаю, природоохранная прокуратура попытается заставить недобросовестных приобретателей участков снести ранее построенное, а вырубленные деревья высадить вновь. Сколь успешными будут эти попытки, посмотрим. Но очевидно, что ранее сплоченная группка азовских хитрованов, скупавшая участки по 30 тыс. рублей за сотку, превратится в банку с пожирающими друг друга пауками. Присвоенный им судом статус недобросовестных приобретателей лишает права на судебную защиту.

В целом, весьма справедливо, ибо многие участники этого «схематоза» принимали непосредственное участие в его реализации, а участки по «льготной» цене получили в качестве оплаты за услуги против муниципальной службы. Фамилии этих людей известны, но вряд ли комиссия по противодействию коррупции городской администрации этим заинтересуется. Дума ращупкинского созыва тоже палец о палец не ударит в защите интересов города. Ворон ворону в таком деле друг, товарищ и братан.

Учитывая продемонстрированный некоторыми из них правовой нигилизм, нельзя исключить вероятность попыток внесудебного решения финансовых разборок с семьей Кобыляцких/Мирошниченко. И только для уже уголовно наказанных такое положение дел выглядит вполне себе сносным. Возврат земли существенно снижает сумму нанесенного ими ущерба. Только если по каким-то соображениям землю в город вернуть не удастся, вся сумма в 175 млн. рублей с ущербом за вырубленные деревья ляжет на В. Ращупкина и Н. Юхнова. И тогда, согласно решению Азовской городской думы о регрессе, весь нанесенный ущерб через суд необходимо будет взыскивать с вороватой двойни.

Надеюсь, новый состав депутатов будет не столь циничным защитником этих уголовных элементов. Но до финала не один год и не один суд.

Со вчерашнего утра в следственном отделе по г. Азову СУ СК России по Ростовской области столпотворение. Многодетные семьи вновь дают показания и теперь официально признаются потерпевшими по уголовному делу.

В котором, пока

«неустановленные должностные лица администрации г. Азова в результате небрежного исполнения своих обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, в нарушение требований законодательства Российской Федерации и муниципальных правовых актов, данные земельные участки на момент предоставления и до настоящего времени не обеспечены инженерной и транспортной инфраструктурой (сетями газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, подъездными дорогами), что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов».

Да, дело пока идет туго. Вчера сотрудники отдела своим необычным отношением к потерпевшим вызвали поток жалоб и нареканий. Поэтому сегодня в Азов учить провинциалов Азовского следственного отдела и беседовать с потерпевшими многодетными семьями из областного управления СУ СК по РО приедет И. Основин. Да, тот самый Игорь Основин, расследовавший коррупционные преступления Н. Юхнова, В. Ращупкина, Р.Маренича.

Что примечательно, как следует из выдаваемых многодетным постановлений о признании потерпевшими, следователи определились с органом власти, должностное лицо которого преступно небрежно исполняло свои обязанности – это администрация Азова. Фамилия и имя чиновника скоро будут установлены, а обвинение — предъявлено.

Расщепление сознания возникает у любого, кто пробует понять логику высокой исполнительной власти – признавать деятельность одного чиновника и всей его администрации эффективной и давать за это грамоту. При том, что другая власть называет эту же деятельность преступно небрежной и возбуждает уголовное дело.

У нового главы администрации Азова будет непростой выбор – без грамоты, но на свободе, или с грамотой, но в зоне СВО либо ФСИН.

Расщепление - «схизис» или «шизис», определенное свойство, которым наделены все проявления шизофрении.

В ТАСС презентовали доклад о кандидатах в Президенты РФ
Из всех уже зарегистрированных кандидатов партия «Новые Люди» выдвинула самого молодого – Владислава Даванкова, ему сейчас 39 лет. В. Даванков вполне может претендовать на второе место на выборах, так как в борьбе с кандидатами от КПРФ и ЛДПР он выгодно отличается яркой кампанией, актуальными идеями, молодостью и здоровым внешним видом. При консолидации голосов лояльного и протестного электората он может рассчитывать на результат в 3-7%, что вполне может дать ему «серебро» на этих выборах, вписав в историю как самого молодого кандидата, получившего такой высокий процент.

В 2021 году партия ворвалась в политику с лозунгом «Люди важнее» и сегодня отражает запрос на перемены и обновление государственной системы. С началом СВО партия оказалась одной из немногих политических сил, которая даже в сложившихся условиях продолжает выступать за перемены и свободу. Одной из основных идей партии стало возвращение к нормальности. «Новые люди» вместе с Партией Роста активно выступают за экономические и гражданские свободы, отстаивают интересы предпринимателей, активно занимаются молодежной политикой, смотрят в будущее, а не в прошлое.

Фактически, «Новые Люди» представляют единственную альтернативу складывающемуся в стране инерционному вектору сползания в дремучую архаику. Это не просто идеи нормализации, когда страна живет согласно собственной Конституции и гарантируемыми ею ценностями, но и реализуемые идеи прогресса и развития.

Искал наиболее понятное раскрытие идеи, с которой партия «Новые люди» и Владислав Даванков идут на выборы. Мне кажется, что это то самое. Не знаю чье, но весьма точно.

Нормализация – это, кроме всего прочего, еще и про возвращение к тому, что государство обязано функционировать по писанному, а не сказанному. Вот есть у нас Конституция РФ – нужно воспринимать ее как базовый документ и всячески ссылаться на него, как на Библию.

Выборы – неотъемлемая часть демократии, так как даже в условиях разного рода нарушений и подтасовок, создает то самое «магическое пространство» власти, в котором понятно, откуда эта власть в принципе берется.

Если мы говорим о нормальном, то мы должны ссылаться и на нравственный закон внутри себя. Он, как ни крути, прописан в обществе в т.ч., и христианскими нормами, там, где про «не убий» и «не укради».

Поэтому, когда кто-то говорит, что убивать – это нормально, что красть – это справедливо, тем самым он подрывает не только веру в мирские законы, но и веру в божественное.

Нормально – верить и слышать в заповеди Христа, а не в каких-то трактовках мутных бородачей, возомнивших себя инквизиторами современности.

Нормально – быть добрым, когда сердце стремиться к благу, а ненормально – желать смерти всему живому.

Много в последнее время мемов про сатанистов. Так вот, вспомнили бы, что именно привело к падению сильнейшего из ангелов. Гордыня – очень опасный грех, так как создает ложное чувство морального и духовного превосходства. Вера в это – это вопрос воспитания, более религиозный, чем культурный или какой-то иной. И вот это как раз не очень нормально.

Нормальная жизнь – это когда табу и запреты формируются исходя из чувства безопасности внутри общества, а не наоборот. Когда правила игры относительно понятны и не меняются каждый день.

И тут вновь пункт первый: Конституция, законы, мораль. Это понятия смыслообразующие. Когда хорошо или плохо решается исходя из сиюминутной выгоды, а картины мира переписываются по еще невысохшей краске. От таких колебаний политики партии, как известно, и змея хребет сломает.

Поэтому нормально планировать жизнь на 5-10, а еще лучше 50 лет вперед.

Нормально, когда идеи и ценности нам не «предками данные», а конкурируют между собой, исходя из своей актуальности. Разные уклады – разные ценности, не исключают мирного сосуществования. Разные поколения всегда будут конфликтовать, что не должно воспитывать ненависть отцов к детям, а детям – лишать возможности понять родителей.

Про это всё 100 раз написано и сказано, поэтому нормально – это идти вперед, а не откатываться назад.

БЕЗ ГОЛОВЫ
Сегодня месяц, как городская дума задним числом и аплодисментами выпроводила осужденного В. Ращупкина из кабинета главы администрации. И, похоже, сразу впала в прострацию от свершившегося.

Прошел месяц, но и дума, и глава города хранят молчание по поводу кандидатуры нового руководителя. Нет ни комментариев для избирателей и прессы, нет никаких видимых телодвижений, свидетельствующих о том, что публичная представительная власть в городе что-то делает, чтобы найти начальника на городское хозяйство.

Формально никто ничего не нарушает. Устав города писался под вековую традицию честности городского головы, ибо в обозримой истории города никогда, ни одного главу города не обвиняли в том, что он обманул собственных земляков. Ращупкин — первый. Поэтому нет в Уставе города никаких сроков, когда Дума должна объявить конкурс на замещение должности главы администрации.

Но почему Дума всё же молчит? Вряд ли потому, что считает роль главы администрации столь несущественной, что не стоит создавать суету, и до следующих сентябрьских выборов как-нибудь протянем. Смею предположить иное. Дума, собственно, только по своему статусу называется органом местного самоуправления. На самом деле, она давно сама ничем не управляет, потеряв свою субъектность, добровольно самоустранившись от своих обязательных функций контроля за работой, как главы, так и его администрации. Ежегодный «одробрям-с» их отчетов, не более, чем пустой ритуал.

Думцы ращупкинского созыва — это аморфное и инертное сообщество, которое весь месяц ждет, когда у областного руководства дойдут руки до нашего города, и они подберут своего человечка нам на царство эффективное управление городским хозяйством. Похоже, никого наш город самостоятельно и публично, как записано в Уставе города и федеральном законе о местном самоуправлении, приглашать на честный конкурс не будет.

Впрочем, и в честность, и в прозрачность никто давно и не может. Подковерная суета по продвижению своих «самых надежных человечков», это все та же ненормальная жизнь по понятиям, а не по написанным правилам и законам. Все тоже неуважение и неверие в своих земляков, в то, что и среди тех, кого мы не знаем, может оказаться свой Ли Куан Ю.

Ненормально все это. Ну, а мы готовимся к выборам в городскую думу, а после выборов исправим недостаток городского Устава и урегулируем порядок назначения главы администрации в случае досрочного прекращения его полномочий.

Иноагент, внесенный в списки экстремистов и террористов Алексей Навальный, вероятно, действительно умер. Предварительная версия — тромбоэмболия. Сразу написано много самых разных взаимных упрёков и преждевременных обвинений. Конечно, будет вскрытие, конечно, никто не поверит группе титулованных патологоанатомов, что бы они не написали. Обязательно вспомнят смерть Пригожина.

А через несколько дней новые события заслонят сегодняшнюю смерть самого яркого оппозиционера. Останется только стойкое ощущение страха и неверия государственным институтам. Причём, у всех сторон. У одних, из-за отсутствия ответа на вопрос: зачем это сделали? У вторых — почему не уберегли? А у третьих — из-за тишины на вопросы и «зачем», и «почему». Неужели нет альтернативы?

ТРАДИЦИИ, КАКИМИ ОНИ БЫЛИ
В книге «История безумия в классическую эпоху» теоретик культуры Мишель Фуко рассказывает, что в XVII–XVIII веках вопрос «безумия» был не столько медицинским, сколько социальным.

Если родственники или соседи человека считали, что своим поведением он нарушает общественные нормы, то могли обратиться с просьбой изолировать его. Решение принимали органы власти, редко привлекая врачей.

Вот как, например, Фуко описывает одно из таких дел:

«Женщина 16 лет, чей муж носит имя Бодуэн,… объявляет во всеуслышание, что никогда не полюбит своего мужа, что нет такого закона, который бы это предписывал, что каждый волен распоряжаться сердцем своим и телом по собственному усмотрению и что отдавать одно без другого сродни преступлению».

Лейтенант дʼАржансон, занимавшийся делом этой девушки, постановил:

«Ввиду подобной наглости и бесстыдства, мне ничего не оставалось, как только счесть ее безумной».

КАК Я СТАЛ СТЕКОЛЬЩИКОМ
14 февраля в 11.00 я находился в помещении Азовского городского суда. В зале для посетителей вместе со мной, в ожидании приглашения на судебные заседания, было еще несколько граждан, в том числе, один из них в форме сотрудника прокуратуры. В это же время 4 сотрудников, осуществлявших досмотр посетителей и контроль за соблюдением порядка в помещении суда, громко разговаривали между собой с частым и отчетливым использованием ненормативной и нецензурной лексики.

Поскольку представитель прокуратуры никак не реагировала на нарушение общественного порядка, я был вынужден самостоятельно сделать замечание сотрудникам охраны суда. Отдать им должное, они признали правомерность замечания и принесли извинения.

На мой вопрос представителю прокуратуры, почему она не поддержала меня и не пресекла противоправные действия сотрудников охраны, как потом выяснилось, помощник прокурора Волго-Донской прокуратуры заявила мне, что она ничего не слышала, несмотря на то, что находилась много ближе к посту охраны. На просьбу представиться и назвать себя, помощник прокурора долго отказывалась это сделать, пыталась отправить меня по другим известным адресам и лишь после неоднократного, очень настойчивого требования назвала свою должность и имя.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса административных правонарушений РФ предусматривает штраф за нецензурную брань в общественном месте до 1 тысячи рублей, а в некоторых случаях даже арест на срок до пятнадцати суток.

Есть такая криминологическая теория разбитых окон, рассматривающая мелкие правонарушения не только как индикатор криминогенной обстановки, но и как активный фактор, влияющий на уровень преступности в целом.

Теория утверждает, что попустительство общества к мелким правонарушениям, таким как выбрасывание мусора в неустановленных для этого местах, вандализм, публичное пьянство, публичная нецензурная брань и прочие провоцирует людей на совершение аналогичных или более серьёзных правонарушений. Психологический механизм такой провокации на бытовом уровне иллюстрируется следующей фразой: «Если другим можно, то разве мне нельзя?» Человек видит, что нарушения правил поведения другими членами социума не пресекаются, и, как следствие, перестаёт считать правила обязательными для себя (причём, ни только те, нарушения которых он наблюдал, но и любые другие). При этом условная средняя планка «допустимости нарушений» в таком обществе постоянно понижается, и рано или поздно это приводит к увеличению числа уже серьёзных преступлений. И наоборот, активная работа по предотвращению мелких нарушений и наказанию нарушителей даже самых малозначительных правил (так называемая нулевая терпимость) создаёт атмосферу нетерпимости к нарушениям в целом, а сама деятельность по пресечению мелких правонарушений позволяет «попутно» задерживать или существенно ограничивать в возможностях рецидивистов, обычно пренебрегающих правилами поведения в общественных местах.

В качестве иллюстрации авторы теории и привели пример с разбитыми окнами: если не заменить в доме одно разбитое стекло, то вскоре в этом доме не останется ни одного целого окна, а затем начнётся мародерство и резкое ухудшение общей криминогенной обстановки в районе. Этот пример стал неофициальным названием теории.

Как подтвердили часто бывающие в нашем Азовском городском суде адвокаты, громкий мат в азовском храме Фемиды не редкость.

Если мы сами не будем бороться с разбитыми окнами в нашем доме, то тогда кто это должен делать?

Посчитал поведение по игнорированию очевидного правонарушения, а также попытку скрыть свое звание, имя и фамилию недопустимым статусу сотрудника надзорного органа и направил соответствующее заявление Прокурору Южной транспортной прокуратуры, благо на «Госуслугах» это делается легко и просто.

В региональных, федеральных и даже международных СМИ до сих пор освещаются факты пыток людей в психиатрическом отделении ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области. Пятерых, причастных к этому врачей, уже осудили, из них трое — врачи-психиатры. Вчера результаты нашего собственного расследования ситуации в этой закрытой больнице я докладывал Ростовскому обществу психиатров.

Нами установлено, что с 1988 по 2020 годы в МОТБ-19 на систематической основе грубо нарушалось российское законодательство. Участвовавшие в исследовании врачи-психиатры, депутаты, общественные и политические деятели пришли к единому мнению, что ныне существующая в системе ФСИН РО модель психиатрической службы имеет отчетливые признаки карательной психиатрии. Существенная часть деятельности этого психиатрического отделения по своему содержанию имеет цель умышленного причинения моральных, физических и иных страданий и ущерба лицу путём применения к нему медицинских мер, не являющихся показанными и необходимыми, либо в объеме, выходящем за пределы терапевтической обоснованности.

В частности, имеются свидетельства о фальсификациях медицинской документации, осуществление недобровольной госпитализации в психиатрический стационар лиц, без признаков психических нарушений, применение необоснованных и избыточных мер физического и фармакологического стеснения, необоснованное применение психотропных препаратов без цели лечения, но в «воспитательных» или «наказывающих» целях и в дозах, превышающих терапевтические, привлечение к осуществлению медицинских вмешательств лиц без медицинского образования, из числа осужденных и госпитализированных в психиатрический стационар, издевательства над пациентами такой степени жестокости, что это равнозначно пыткам, повлекшие смерть не менее 9 человек (в СМИ пишут, что 21).

По нашему мнению, выявленные факты правоохранителями рассмотрены не как сложившаяся системная проблема, а лишь как эксцесс исполнителя. Нет никакой информации или свидетельств о том, что предпринимаются эффективные меры по предотвращению подобного в будущем.

Нам очевидно, что сегодня на уровне смыслов, философии и идеологии отсутствует понимание того, в кого и как необходимо перевоспитывать осужденного к заключению человека. В связи с чем, полная перестройка пенитенциарной системы, на основе декларируемых в нашей Конституции ценностей, по нашему мнению, пока невозможна.

Поэтому говорить пока необходимо о реальных решениях локальной трансформации системы, которые могли бы поправить текущую ситуацию.

По нашему мнению, система исполнения наказания должна стать более прозрачной, подконтрольной извне и нести ответственность за пытки, которые сейчас обходятся ей во всех смыслах слишком «дешево».
Ростовское общество психиатров единодушно оценило деятельность врачей-психиатров МОТБ-19 как неэтичное поведение (по моей информации такое решение вообще первое в России).

В целях недопущения нарушения прав пациентов медицинских организаций в местах лишения свободы и иных медицинских организациях Ростовское психиатрическое сообщество приняло к рассмотрению наши предложения для их последующей реализации.

Уверен, что при должной настойчивости у нас получится изменить ситуацию к лучшему.

❗️ Друзья, коллеги! Какие–то нехорошие люди создали мою фейковую страницу в Telegram, и в течение последних дней рассылают с неё сообщения сомнительного содержания.

❗️ Запомните! Мой канал называется «Доктор Симаков онлайн», и с него я никогда не пишу личные сообщения! В случае необходимости я всегда лично перезвоню.

Так что блокируйте этих нехороших людей, и всегда будьте внимательны к тому, кто и что вам пишет!

Если есть сомнения, обращайтесь ко мне или в мой канал.

На фото фейковая страница

ДОСЫПАТЬ В ВЫХОДНЫЕ — ВРЕДНО
Сон играет ключевую роль в том, как мозг формирует новые нейронные связи и обрабатывает эмоциональные воспоминания. Проблемы со сном и внутренними биологическими часами могут спровоцировать или усугубить психические расстройства:

✅ снижение памяти
✅ внимания
✅ тревожность
✅ депрессию
✅ расстройства пищевого поведения.

Если мы не досыпаем в будни, но «отсыпаемся» в выходные, это может усугубить проблемы с нервной системой и психикой. Эта изменчивость в продолжительности и времени сна может привести к несовпадению между нашими внутренними биологическими часами и фактическим режимом.

Такой дисбаланс обостряется и провоцирует не только расстройства нервной системы, но и тела: гипертонию, эндокринные заболевания и расстройства пищеварения.

ЛАТЕНТНЫЙ БУДДИЗМ?
Новый опрос ФОМ дал противоречивые, как всегда неоднозначные, и, возможно, даже сомнительные результаты.

По мнению экспертов Фонда общественного мнения, спокойствие граждан продолжает расти, а тревожность падать на фоне того, что первыми по значимости событиями люди называют обстрелы Белгорода, где погибли дети и вообще часто «прилетает», а также продолжение СВО (все больше среди нас раненных, все больше баннеров с лицами погибших героев). Еще для многих важной темой стала смерть известного оппозиционера в северной ИТК.

А как на таком тревожном фоне растет спокойствие граждан, объясняют «Известия»:

«В России повысился спрос на препараты для лечения расстройств психики. За последний месяц продажи антидепрессантов выросли на 43%, а нейролептиков — на 35% (скорее всего, последнего поколения, используемых для лечения тревожно-депрессивных расстройств) по сравнению с аналогичным периодом 2021 года».

Что еще противоречит выводам ФОМ, так это то, что по числу упаковок в 2023 году наиболее сильно сократилась аптечная реализация в группе «средства барьерной контрацепции», внутри которой основной объём приходится на презервативы. То ли россияне придумали другие средства контрацепции, то ли меньше стало случайного секса, то ли вообще меньше секса. При этом известно, что именно тревога и депрессия являются наиболее частыми причинами снижения сексуальности у человека. Как еще объяснить данные Росстата, когда при снижении спроса на презервативы в России, в 2023 году родилось наименьшее число детей за последние 24 года — всего 1,264 млн. человек?

Не бойся того, что с тобой будет, твоё будущее от этого не изменится, зато настоящее станет спокойным.

Сиддхартма Гаутама (Будда)