Политика и психиатрия, вместе в будущее
Человеческая цивилизация потихоньку стареет, находящиеся у власти политики становятся все старше и старше. Как-то незаметно мы перестали удивляться необычному поведению находящихся у руля больших и малых государств. Да что там государств — даже в Азовской городской думе вон сколько интеллектуально удивляющих!
В 1963 году американский историк Ричард Хофстэдтер ввел в политический язык понятие «конспирология» и дал ему парамедицинское определение – параноидальный стиль мышления (ПСМ). И он же впервые увязал параноидальный стиль мышления с параноидальностью политики в стране: в прямом смысле, когда людьми правят параноики, люди с расшатанной психикой, или, как опять же более научно говорил Хофстэдтер, «люди с недисциплинированным умом».
Вообще-то люди с ПСМ редко приходят к власти в развитых странах – политические барьеры почти всех их отсеивают на ранних этапах. И действительно, если мы посмотрим, в каких странах наиболее популярны теории заговора, то это преимущественно будут страны Второго и Третьего мира – разного рода автократии, «гибриды», где плохо работают системы, препятствующие допуску людей с ПСМ во власть.
Наиболее широкой поддержкой пользуется теория о существовании «мирового правительства» – группы лиц, стоящей за официальными властями и тайно управляющей миром: например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в Мексике – 47%, в России – 49% (по опросу ВЦИОМ в 2023 году), в США – 31%, в Германии – 23%, в Великобритании – 18%.
Довольно многие верят в то, что от общественности намеренно скрывают вредные последствия прививок. Например, так думают 50% опрошенных в Нигерии, 35% в России, 28% в США, 15% в Швеции. Живуча и теория, что высадка американцев на Луну в 1969 году была инсценировкой: в этом убеждены 36% респондентов в Таиланде, 49% в России (данные ВЦИОМ в 2020 году), 9% в США.
В целом, среди 24 стран выборки, больше всего теории заговора распространены в Индии, ЮАР, Кении и Нигерии (от 26% до 72% верящих в тот или иной «заговор»), а наименьшая доля приверженных конспирологии – в Дании (от 3% до 10%).
Кстати, ещё один опрос ВЦИОМ показал, в какой группе в России наиболее распространены теории заговоров:
А ведь эта группа не только пожилые телезрители, но и правящая основа.
Продолжение завтра
Человеческая цивилизация потихоньку стареет, находящиеся у власти политики становятся все старше и старше. Как-то незаметно мы перестали удивляться необычному поведению находящихся у руля больших и малых государств. Да что там государств — даже в Азовской городской думе вон сколько интеллектуально удивляющих!
В 1963 году американский историк Ричард Хофстэдтер ввел в политический язык понятие «конспирология» и дал ему парамедицинское определение – параноидальный стиль мышления (ПСМ). И он же впервые увязал параноидальный стиль мышления с параноидальностью политики в стране: в прямом смысле, когда людьми правят параноики, люди с расшатанной психикой, или, как опять же более научно говорил Хофстэдтер, «люди с недисциплинированным умом».
Вообще-то люди с ПСМ редко приходят к власти в развитых странах – политические барьеры почти всех их отсеивают на ранних этапах. И действительно, если мы посмотрим, в каких странах наиболее популярны теории заговора, то это преимущественно будут страны Второго и Третьего мира – разного рода автократии, «гибриды», где плохо работают системы, препятствующие допуску людей с ПСМ во власть.
Наиболее широкой поддержкой пользуется теория о существовании «мирового правительства» – группы лиц, стоящей за официальными властями и тайно управляющей миром: например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в Мексике – 47%, в России – 49% (по опросу ВЦИОМ в 2023 году), в США – 31%, в Германии – 23%, в Великобритании – 18%.
Довольно многие верят в то, что от общественности намеренно скрывают вредные последствия прививок. Например, так думают 50% опрошенных в Нигерии, 35% в России, 28% в США, 15% в Швеции. Живуча и теория, что высадка американцев на Луну в 1969 году была инсценировкой: в этом убеждены 36% респондентов в Таиланде, 49% в России (данные ВЦИОМ в 2020 году), 9% в США.
В целом, среди 24 стран выборки, больше всего теории заговора распространены в Индии, ЮАР, Кении и Нигерии (от 26% до 72% верящих в тот или иной «заговор»), а наименьшая доля приверженных конспирологии – в Дании (от 3% до 10%).
Кстати, ещё один опрос ВЦИОМ показал, в какой группе в России наиболее распространены теории заговоров:
«Вера в конспирологические теории ближе людям старше 65 лет (49%) и активным телезрителям (48%)».
А ведь эта группа не только пожилые телезрители, но и правящая основа.
Продолжение завтра
👍9🤡3
Вот и приговор. Публикую, чтобы было ясно и понятно. Кто, что, с какой целью, и на какую сумму причинил ущерб городу.
Ждём позицию Азовской городской думы о возмещении ущерба осужденными. ⬇️⬇️⬇️
Ждём позицию Азовской городской думы о возмещении ущерба осужденными. ⬇️⬇️⬇️
🤡4👍3
В продолжение вчерашней темы
Рука власти, сжатая твердо в кулак. А мы точно соскучились?
Интересное исследование («Вопросы управления», №6, 2023) – в какой социальной группе россиян люди в наибольшей мере готовы прийти во власть? Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%». Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, эксперты пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть: силовики, чиновники и бизнесмены. Кстати, состав нашей городской думы разных годов и созывов довольно точно отражает правильность выводов исследователей. Остальные, готовы, похоже, только на срач в социальных сетях.
Что касается силовиков. Яркий представитель этой страты – генерал-депутат от «Единой России» Гурулев, хороший пример, почему военных нельзя допускать до власти. В «новой России» время от времени разного рода армейским генералам давали почётную пенсию в Госдуме, давали порулить на короткое время регионами – ничего хорошего не получалось.
Наш областной центр – тоже участник проекта реинкарнации генерал-губернаторства. Правда не генерал, а экс-городовой и не губернатор, а городской голова, да и не реинкарнация вовсе, а чёрт-те что.
Рука власти, сжатая твердо в кулак. А мы точно соскучились?
Интересное исследование («Вопросы управления», №6, 2023) – в какой социальной группе россиян люди в наибольшей мере готовы прийти во власть? Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%». Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, эксперты пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают
❇️ сотрудники силовых структур (военнослужащие, полиция, ФСБ и т.д.) – 26% от числа ответивших
❇️ группа государственных и муниципальных служащих – 20,6%
❇️ бизнесмены и предприниматели – 17%».
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть: силовики, чиновники и бизнесмены. Кстати, состав нашей городской думы разных годов и созывов довольно точно отражает правильность выводов исследователей. Остальные, готовы, похоже, только на срач в социальных сетях.
Что касается силовиков. Яркий представитель этой страты – генерал-депутат от «Единой России» Гурулев, хороший пример, почему военных нельзя допускать до власти. В «новой России» время от времени разного рода армейским генералам давали почётную пенсию в Госдуме, давали порулить на короткое время регионами – ничего хорошего не получалось.
Наш областной центр – тоже участник проекта реинкарнации генерал-губернаторства. Правда не генерал, а экс-городовой и не губернатор, а городской голова, да и не реинкарнация вовсе, а чёрт-те что.
👍5🤡4
В формате круглого стола провели заседание Экспертного Совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ростовской области. Темой встречи стало обсуждение актуальных предложений, которые, по мнению бизнеса, должны войти в ежегодный доклад губернатору Ростовской области, а иные — и в ежегодный доклад президенту страны.
Впервые совет проводили на площадке регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ». Удобный во всех отношениях, технологичный и стильный офис. Начали в режиме видеоконференц–связи, выслушали директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, который охарактеризовал основные тренды в национальной экономике.
Главное — экономика адаптировалась как к санкциям, так и к смене государственных приоритетов. Оценки бизнесом положения в экономике и своих компаний улучшились, но, тем не менее, проблемы остаются.
✅ Первое место занимает кадровая проблема. 47% опрошенных руководителей и собственников бизнеса в стране беспокоит дефицит кадров.
✅ На втором месте (40,4%) — рост издержек. Недостаток спроса, по-прежнему актуален для 35,5%, влияние роста налогов снизилось, но для 26,6% предпринимателей остается проблемой.
Во внешнем контуре основными проблемами являются скачки курса рубля и логистические трудности.
В текущих условиях бизнес занял выжидательную позицию, развитием занято только 40% компаний, причем 65,7% из них — это производственный сектор. Но темпы развития оцениваются как явно недостаточные, всего 54,2%. ⬇️⬇️⬇️
Впервые совет проводили на площадке регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ». Удобный во всех отношениях, технологичный и стильный офис. Начали в режиме видеоконференц–связи, выслушали директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, который охарактеризовал основные тренды в национальной экономике.
Главное — экономика адаптировалась как к санкциям, так и к смене государственных приоритетов. Оценки бизнесом положения в экономике и своих компаний улучшились, но, тем не менее, проблемы остаются.
✅ Первое место занимает кадровая проблема. 47% опрошенных руководителей и собственников бизнеса в стране беспокоит дефицит кадров.
✅ На втором месте (40,4%) — рост издержек. Недостаток спроса, по-прежнему актуален для 35,5%, влияние роста налогов снизилось, но для 26,6% предпринимателей остается проблемой.
Во внешнем контуре основными проблемами являются скачки курса рубля и логистические трудности.
В текущих условиях бизнес занял выжидательную позицию, развитием занято только 40% компаний, причем 65,7% из них — это производственный сектор. Но темпы развития оцениваются как явно недостаточные, всего 54,2%. ⬇️⬇️⬇️
👍3🤡3
Основное время, конечно, уделили проблемам донского бизнеса. Первым вопросом стало обсуждение дополнительных мер поддержки рентабельности аграриев. Исполнительный директор Союза работодателей РО Виктор Нетесанов, в качестве мер, которые могут благоприятно отразиться на состоянии аграрного сектора донской экономики предложил проработать механизмы беспошлинной торговли с дружественными странами, увеличить объем закупочных и товарных интервенций, форсировать развитие инфраструктуры хранения зерна, использовать прямое субсидирование производства и перевозок зерна.
Поговорили и о какашках. Признание навоза отходами IV класса опасности обрушило рентабельность животноводства, которая теперь стремится к нулю. Выступавший директор известного колхоза им. Шаумяна Хачатур Поркшеян рассказал, что самые высокие урожаи сейчас у них на полях, куда раньше свозили навоз из коровников, а теперь — это опасные отходы, под которые надо строить дорогостоящие могильники и тратиться на дополнительные удобрения.
Вице-президент Союза «ТПП Ростовской области» Юрий Алексиевский подробно изложил суть и содержание трудностей участников внешнеэкономической деятельности при расчетах с иностранными контрагентами и пересмотр таможенными органами классификации товаров. Рассказал о новой китайской опасности, когда производится незаметная подмена сайта и электронного адреса китайского контрагента с которых указываются уже неверные банковские реквизиты. В итоге нет ни денег, ни товара.
Руководитель компании «Вэлтрейд», занимающейся поставками иностранных изделий медицинского назначения, Евгений Деменский в своем выступлении акцентировал внимание на том, что таможня явно отстает в адаптации своих архаичных практик от быстро меняющейся ситуации, хотя цифровизация многих таможенных процедур явно доказала успешность вектора реформ.
Эмоционально обсуждали проблемы гостиничного бизнеса в Ростовской области. Глава представительства Федерации рестораторов и отельеров Карина Шатворян подняла тему заселения в гостиницы и отели комбатантов. Тема часто, эмоционально и, как правило, однобоко обсуждается в социальных сетях. Предпринимателей обвиняют в предвзятости к военным отпускникам/командировочным при отказе им в заселении. Однако, уровень блогерской компетентности, как правило, способствует только разгону негативизма, не позволяя им понять суть и причину возникающих конфликтов. Принятые ведомствами правила заселения, например, запрещают это делать по военному билету, а паспортов у комбатантов, как правило, нет, да и номер воинской части, который мог бы быть использован в качестве места жительства, по соображениям военной тайны часто не может быть указан. Инструкции мирного времени явно не отвечают реалиям военного сегодня.
Заместитель директора Ростовского отделения ОПОРЫ РОССИИ Владимир Горшков подробно описал 167 видов различных обязательных неналоговых платежей, суммы которых могут составлять от 3 до 25% от оборота компаний. И это в дополнение к налогам. Этих обязаловок нет в Налоговом кодексе России, средства от них поступают не в бюджет, а на счета ведомств, а в некоторых случаях, на счета вполне коммерческих структур.
Воспользовался своим положением и отдельно обратился с предложением о поддержке проекта по больной теме объездной дороги в Азове.
Озвученные на Экспертном Совете темы признаны важными и подавляющее большинство из них войдут в доклад губернатору и направлены Борису Титову для включения в его доклад Президенту России.
Поговорили и о какашках. Признание навоза отходами IV класса опасности обрушило рентабельность животноводства, которая теперь стремится к нулю. Выступавший директор известного колхоза им. Шаумяна Хачатур Поркшеян рассказал, что самые высокие урожаи сейчас у них на полях, куда раньше свозили навоз из коровников, а теперь — это опасные отходы, под которые надо строить дорогостоящие могильники и тратиться на дополнительные удобрения.
Вице-президент Союза «ТПП Ростовской области» Юрий Алексиевский подробно изложил суть и содержание трудностей участников внешнеэкономической деятельности при расчетах с иностранными контрагентами и пересмотр таможенными органами классификации товаров. Рассказал о новой китайской опасности, когда производится незаметная подмена сайта и электронного адреса китайского контрагента с которых указываются уже неверные банковские реквизиты. В итоге нет ни денег, ни товара.
Руководитель компании «Вэлтрейд», занимающейся поставками иностранных изделий медицинского назначения, Евгений Деменский в своем выступлении акцентировал внимание на том, что таможня явно отстает в адаптации своих архаичных практик от быстро меняющейся ситуации, хотя цифровизация многих таможенных процедур явно доказала успешность вектора реформ.
Эмоционально обсуждали проблемы гостиничного бизнеса в Ростовской области. Глава представительства Федерации рестораторов и отельеров Карина Шатворян подняла тему заселения в гостиницы и отели комбатантов. Тема часто, эмоционально и, как правило, однобоко обсуждается в социальных сетях. Предпринимателей обвиняют в предвзятости к военным отпускникам/командировочным при отказе им в заселении. Однако, уровень блогерской компетентности, как правило, способствует только разгону негативизма, не позволяя им понять суть и причину возникающих конфликтов. Принятые ведомствами правила заселения, например, запрещают это делать по военному билету, а паспортов у комбатантов, как правило, нет, да и номер воинской части, который мог бы быть использован в качестве места жительства, по соображениям военной тайны часто не может быть указан. Инструкции мирного времени явно не отвечают реалиям военного сегодня.
Заместитель директора Ростовского отделения ОПОРЫ РОССИИ Владимир Горшков подробно описал 167 видов различных обязательных неналоговых платежей, суммы которых могут составлять от 3 до 25% от оборота компаний. И это в дополнение к налогам. Этих обязаловок нет в Налоговом кодексе России, средства от них поступают не в бюджет, а на счета ведомств, а в некоторых случаях, на счета вполне коммерческих структур.
Воспользовался своим положением и отдельно обратился с предложением о поддержке проекта по больной теме объездной дороги в Азове.
Озвученные на Экспертном Совете темы признаны важными и подавляющее большинство из них войдут в доклад губернатору и направлены Борису Титову для включения в его доклад Президенту России.
👍9🤡3
БОРИС-РАЗРУШИТЕЛЬ
Борис Надеждин ожидаемо не стал кандидатом в Президенты России, а будет ли он участвовать в выборной кампании далее, скоро узнаем. Лично я полагаю, что Борис Борисович поймал кураж и уже не сойдет с дистанции. Нет, он не будет призывать к незаконным митингам и акциям неповиновения. Он другой, и про другое. Про его возможные перспективы пишут сейчас много и часто.
Мне же кажется интересным несколько иной аспект происходящего. В своем выступлении в ЦИК Борис Надеждин заявил, что, по данным открытой социологии, он второй по популярности кандидат. Вполне возможно, ибо иного никто не представил. Широко разошедшиеся кадры очередей из желающих поставить подпись за Надеждина оказались столь очевидным доказательством того, что у нас достаточно много людей, которые думают иначе, чем телевизионное большинство, много тех, кто не боится предоставить свои паспортные данные открыто заявляя об этом. И эти, публично показанные, со слов Надеждина 200 тыс. сторонников оказались много убедительнее, чем невидимые, со слов Машкова, 3 миллиона, подписавшихся за иного кандидата. Технологи Бориса Надеждина в этом раунде оказались круче технологов всех других кандидатов. Даже глава ЦИК вынуждена была признать очевидное и пообещать, что вскоре подписи можно будет собирать не только вручную, по их невыполнимым методичкам, но и через цифровые сервисы Госуслуг. А если еще и залог вернут, то конкуренция вновь вернется в нашу политику.
Снятие Бориса Надеждина с дистанции создало интригу вокруг кандидата Владислава Даванкова. Перспективный союз близких по взглядам Надеждина и Даванкова способен швырнуть в аутсайдеры кампанию устаревшей и погрязшей в сибаритстве КПРФ.
При этом этот союз ставит под угрозу еще один раскручиваемый с помощью формирующей социологии миф о вероятной, более чем 70%, поддержке одного из кандидатов. Недавно на встрече выпускников конечно же заговорили о политике и на пике диспута один военный пенсионер решил поднять тост «за верховного главнокомандующего», и...
Не только женское большинство в возрасте чуть за 60 и преимущественно из бюджетной сферы, но и остальные выпускники 1979 года не поддержали отставного подполковника. Возникшая неловкая тишина и пауза убедили меня, что и с этими 70% политтехнологи тоже, похоже, ошибаются и могут в итоге «подставить».
С другой стороны, Владислав Даванков рискует выйти за флажки излишней популярности. Никто ведь в здравом уме не желает разделить судьбу Грудинина или Прохорова. К сожалению, высокая политическая популярность у нас пока чревата.
Ну, а разгон темы интервью Карлсону позволяет конечно отвлечь внимание, но вряд ли серьезно поменяет надеждинское послевкусие.
Борис Надеждин ожидаемо не стал кандидатом в Президенты России, а будет ли он участвовать в выборной кампании далее, скоро узнаем. Лично я полагаю, что Борис Борисович поймал кураж и уже не сойдет с дистанции. Нет, он не будет призывать к незаконным митингам и акциям неповиновения. Он другой, и про другое. Про его возможные перспективы пишут сейчас много и часто.
Мне же кажется интересным несколько иной аспект происходящего. В своем выступлении в ЦИК Борис Надеждин заявил, что, по данным открытой социологии, он второй по популярности кандидат. Вполне возможно, ибо иного никто не представил. Широко разошедшиеся кадры очередей из желающих поставить подпись за Надеждина оказались столь очевидным доказательством того, что у нас достаточно много людей, которые думают иначе, чем телевизионное большинство, много тех, кто не боится предоставить свои паспортные данные открыто заявляя об этом. И эти, публично показанные, со слов Надеждина 200 тыс. сторонников оказались много убедительнее, чем невидимые, со слов Машкова, 3 миллиона, подписавшихся за иного кандидата. Технологи Бориса Надеждина в этом раунде оказались круче технологов всех других кандидатов. Даже глава ЦИК вынуждена была признать очевидное и пообещать, что вскоре подписи можно будет собирать не только вручную, по их невыполнимым методичкам, но и через цифровые сервисы Госуслуг. А если еще и залог вернут, то конкуренция вновь вернется в нашу политику.
Снятие Бориса Надеждина с дистанции создало интригу вокруг кандидата Владислава Даванкова. Перспективный союз близких по взглядам Надеждина и Даванкова способен швырнуть в аутсайдеры кампанию устаревшей и погрязшей в сибаритстве КПРФ.
При этом этот союз ставит под угрозу еще один раскручиваемый с помощью формирующей социологии миф о вероятной, более чем 70%, поддержке одного из кандидатов. Недавно на встрече выпускников конечно же заговорили о политике и на пике диспута один военный пенсионер решил поднять тост «за верховного главнокомандующего», и...
Не только женское большинство в возрасте чуть за 60 и преимущественно из бюджетной сферы, но и остальные выпускники 1979 года не поддержали отставного подполковника. Возникшая неловкая тишина и пауза убедили меня, что и с этими 70% политтехнологи тоже, похоже, ошибаются и могут в итоге «подставить».
С другой стороны, Владислав Даванков рискует выйти за флажки излишней популярности. Никто ведь в здравом уме не желает разделить судьбу Грудинина или Прохорова. К сожалению, высокая политическая популярность у нас пока чревата.
Ну, а разгон темы интервью Карлсону позволяет конечно отвлечь внимание, но вряд ли серьезно поменяет надеждинское послевкусие.
👍5🤡3❤1
ХОЧЕШЬ ДОСТАТЬ КОЗЯВКУ В НОСУ — ВЫМОЙ РУКИ
Хроническое ковыряние в носу, по-научному ринотиллексомания, может усиливать перенос вредных микроорганизмов с рук человека в нос, превращая микробиом носа из полезной среды в потенциально вредную.
Воспаление, вызванное микробами, приводит к накоплению бета-амилоидного белка амилоида — отличительной особенности мозга людей с диагнозом «Болезнь Альцгеймера».
Среди патогенов, которые могут играть роль в возникновении нейровоспаления. — вирус герпеса, бактерии, вызывающие пневмонию, коронавирус и грибки Candida albicans.
Таким образом, ученым удалось подтвердить действительную вредность еще одной народной приметы — рукоблудия.
Хроническое ковыряние в носу, по-научному ринотиллексомания, может усиливать перенос вредных микроорганизмов с рук человека в нос, превращая микробиом носа из полезной среды в потенциально вредную.
Воспаление, вызванное микробами, приводит к накоплению бета-амилоидного белка амилоида — отличительной особенности мозга людей с диагнозом «Болезнь Альцгеймера».
Среди патогенов, которые могут играть роль в возникновении нейровоспаления. — вирус герпеса, бактерии, вызывающие пневмонию, коронавирус и грибки Candida albicans.
Таким образом, ученым удалось подтвердить действительную вредность еще одной народной приметы — рукоблудия.
❤4🤡3👍1
В продолжение дискуссии о шансах «Новых людей» Владиславе Даванкове и выборах
На прошлой неделе ВЦИОМ опубликовал рейтинги кандидатов в президенты. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за
✅ Владимира Путина заявили 75% электорально активных россиян
✅ Владислава Даванкова (партия «Новые люди») – 5%
✅ Леонида Слуцкого (ЛДПР) и Николая Харитонова (КПРФ) – по 4%.
А к аналитике политолога Ильи Геращенко, в общем-то, и добавить нечего. Потому привожу с несущественными сокращениями.
Во-первых, у Даванкова самая крутая динамика. По данным исследования Russian Field, проведенному две недели назад, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследование ВЦИОМ проведено с 5 по 8 февраля, а значит – еще до снятия с выборов Надеждина, и эти 5% - результат кампании без всякой примеси «надеждинского» электората.
Во-вторых, «Новые Люди» очень хорошо попадают в сегодняшний общественный запрос. Общество устало от постоянных эскалаций, доносов, запретов. При этом партия уже два года ведет системную работу в этом направлении: от разблокировки запрещенных соцсетей до поддержки блогеров, музыкантов, профессуры. Например, поддержка бывшего ректора Шанинки. Яркий пример поддержки со стороны молодежи – недавний конфликт казанских студентов с Мизулиной.
В-третьих, Даванков уже имеет опыт политической борьбы – он баллотировался в мэры Москвы. Поэтому для развертки медиакампании на всю страну понадобилось время, но эффект – в таблицах ВЦИОМ. Он объехал уже десятки крупных городов (всего обещал посетить 30) и сгенерировал сотни информационных поводов — от закона против серийных доносчиков до освобождения касаток из ледяного плена. На этом фоне кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий с его как бы «традиционной кампанией» просто выглядит бледной тенью покойного Жириновского. КПРФ, такое впечатление, просто забила на выборы.
В-четвертых, «Новые Люди» — одни из немногих, кто серьезно подошел к формированию программы, которая действительно альтернативна другим кандидатам. Даванков начал ее формировать еще на мэрской кампании, а затем – продолжил на президентской, аккумулируя идеи «нишевых» кандидатов вроде экологов. Ее ключевые компоненты – это экономическое развитие России, усиление конкуренции в политике, свобода СМИ и т.д.
В-пятых, только у Даванкова есть потенциал к значительному расширению электората и никак не за счет «основного кандидата». «Новые Люди» работают на повышение явки из числа тех, кто либо не ходит на выборы, либо ни при каких условиях не готов голосовать за власть. КПРФ и ЛДПР сегодня такими реципиентами протестного голосования точно быть не могут.
Как вывод отмечу, что невысокая узнаваемость в стране быстро преодолевается за счет многих факторов, от сарафанного радио до помощи ЛОМов, а ко дню голосования еще больше вырастет, так как люди сами начнут интересоваться «политическим меню».
Слабая мобилизационная машина за пределами мегаполисов компенсируется тем, что ни у ЛДПР, ни у КПРФ эта машинка тоже работать толком не будет, а губернаторы будут работать на понятный результат, им все равно, кто там будет вторым, а кто – третьим.
И что касается запроса на «перемены». Он есть, и он гораздо больше, чем могло показаться, тем, кто в начале кампании отводил ему традиционные 2-3% «протестника». Он разный, далеко не всегда либеральный или патриотичный. Люди вообще сейчас осторожны, склонны к умеренным формулам и реалистичным обещаниям. Все всё понимают, как говорится.
Кстати, во многом в этом и был успех «возрождения» Надеждина, как умеренного и безобидного политика, прежде всего. В этом смысле Даванков даже лучше – моложе и прогрессивнее. И если уж в стране обнаружился широкий запрос на нормализацию и противостояние архаике, то нет ничего удивительного в том, что сегодня сам избиратель находится в поиске своего кандидата. И требования к нему невысоки, как уже говорилось – просто «не людоед».
На прошлой неделе ВЦИОМ опубликовал рейтинги кандидатов в президенты. Если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, о готовности проголосовать за
✅ Владимира Путина заявили 75% электорально активных россиян
✅ Владислава Даванкова (партия «Новые люди») – 5%
✅ Леонида Слуцкого (ЛДПР) и Николая Харитонова (КПРФ) – по 4%.
А к аналитике политолога Ильи Геращенко, в общем-то, и добавить нечего. Потому привожу с несущественными сокращениями.
Во-первых, у Даванкова самая крутая динамика. По данным исследования Russian Field, проведенному две недели назад, рейтинг Даванкова был 1,1%. Исследование ВЦИОМ проведено с 5 по 8 февраля, а значит – еще до снятия с выборов Надеждина, и эти 5% - результат кампании без всякой примеси «надеждинского» электората.
Во-вторых, «Новые Люди» очень хорошо попадают в сегодняшний общественный запрос. Общество устало от постоянных эскалаций, доносов, запретов. При этом партия уже два года ведет системную работу в этом направлении: от разблокировки запрещенных соцсетей до поддержки блогеров, музыкантов, профессуры. Например, поддержка бывшего ректора Шанинки. Яркий пример поддержки со стороны молодежи – недавний конфликт казанских студентов с Мизулиной.
В-третьих, Даванков уже имеет опыт политической борьбы – он баллотировался в мэры Москвы. Поэтому для развертки медиакампании на всю страну понадобилось время, но эффект – в таблицах ВЦИОМ. Он объехал уже десятки крупных городов (всего обещал посетить 30) и сгенерировал сотни информационных поводов — от закона против серийных доносчиков до освобождения касаток из ледяного плена. На этом фоне кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий с его как бы «традиционной кампанией» просто выглядит бледной тенью покойного Жириновского. КПРФ, такое впечатление, просто забила на выборы.
В-четвертых, «Новые Люди» — одни из немногих, кто серьезно подошел к формированию программы, которая действительно альтернативна другим кандидатам. Даванков начал ее формировать еще на мэрской кампании, а затем – продолжил на президентской, аккумулируя идеи «нишевых» кандидатов вроде экологов. Ее ключевые компоненты – это экономическое развитие России, усиление конкуренции в политике, свобода СМИ и т.д.
В-пятых, только у Даванкова есть потенциал к значительному расширению электората и никак не за счет «основного кандидата». «Новые Люди» работают на повышение явки из числа тех, кто либо не ходит на выборы, либо ни при каких условиях не готов голосовать за власть. КПРФ и ЛДПР сегодня такими реципиентами протестного голосования точно быть не могут.
Как вывод отмечу, что невысокая узнаваемость в стране быстро преодолевается за счет многих факторов, от сарафанного радио до помощи ЛОМов, а ко дню голосования еще больше вырастет, так как люди сами начнут интересоваться «политическим меню».
Слабая мобилизационная машина за пределами мегаполисов компенсируется тем, что ни у ЛДПР, ни у КПРФ эта машинка тоже работать толком не будет, а губернаторы будут работать на понятный результат, им все равно, кто там будет вторым, а кто – третьим.
И что касается запроса на «перемены». Он есть, и он гораздо больше, чем могло показаться, тем, кто в начале кампании отводил ему традиционные 2-3% «протестника». Он разный, далеко не всегда либеральный или патриотичный. Люди вообще сейчас осторожны, склонны к умеренным формулам и реалистичным обещаниям. Все всё понимают, как говорится.
Кстати, во многом в этом и был успех «возрождения» Надеждина, как умеренного и безобидного политика, прежде всего. В этом смысле Даванков даже лучше – моложе и прогрессивнее. И если уж в стране обнаружился широкий запрос на нормализацию и противостояние архаике, то нет ничего удивительного в том, что сегодня сам избиратель находится в поиске своего кандидата. И требования к нему невысоки, как уже говорилось – просто «не людоед».
👍7🤡3❤1
Как я писал, приговор лидеру азовских единороссов В. Ращупкину — это только начало более сложных и дорогих разбирательств.
8 февраля апелляционная инстанция Ростовского областного суда возобновила производство по иску природоохранного прокурора к Администрации Азова и ДИЗО о признании незаконными всех сделок, связанных с продажей городских лесов семье Кобыляцких/Мирошниченко.
21 февраля в 15.30 суд продолжит рассмотрение этого гражданского дела. В контексте ранее объявленного приговора, которым установлен факт нанесения действиями В.Ращупкина и Н.Юхнова значительного ущерба городскому имуществу в сумме 175 млн. рублей, а также с учетом позиции кассационной инстанции, высока вероятность того, что ранее вынесенное решение судьей Азовского городского суда И.Нестеренко вступит в законную силу, и 17 га лесных угодий вернутся в казну города.
Полагаю, природоохранная прокуратура попытается заставить недобросовестных приобретателей участков снести ранее построенное, а вырубленные деревья высадить вновь. Сколь успешными будут эти попытки, посмотрим. Но очевидно, что ранее сплоченная группка азовских хитрованов, скупавшая участки по 30 тыс. рублей за сотку, превратится в банку с пожирающими друг друга пауками. Присвоенный им судом статус недобросовестных приобретателей лишает права на судебную защиту.
В целом, весьма справедливо, ибо многие участники этого «схематоза» принимали непосредственное участие в его реализации, а участки по «льготной» цене получили в качестве оплаты за услуги против муниципальной службы. Фамилии этих людей известны, но вряд ли комиссия по противодействию коррупции городской администрации этим заинтересуется. Дума ращупкинского созыва тоже палец о палец не ударит в защите интересов города. Ворон ворону в таком деле друг, товарищ и братан.
Учитывая продемонстрированный некоторыми из них правовой нигилизм, нельзя исключить вероятность попыток внесудебного решения финансовых разборок с семьей Кобыляцких/Мирошниченко. И только для уже уголовно наказанных такое положение дел выглядит вполне себе сносным. Возврат земли существенно снижает сумму нанесенного ими ущерба. Только если по каким-то соображениям землю в город вернуть не удастся, вся сумма в 175 млн. рублей с ущербом за вырубленные деревья ляжет на В. Ращупкина и Н. Юхнова. И тогда, согласно решению Азовской городской думы о регрессе, весь нанесенный ущерб через суд необходимо будет взыскивать с вороватой двойни.
Надеюсь, новый состав депутатов будет не столь циничным защитником этих уголовных элементов. Но до финала не один год и не один суд.
8 февраля апелляционная инстанция Ростовского областного суда возобновила производство по иску природоохранного прокурора к Администрации Азова и ДИЗО о признании незаконными всех сделок, связанных с продажей городских лесов семье Кобыляцких/Мирошниченко.
21 февраля в 15.30 суд продолжит рассмотрение этого гражданского дела. В контексте ранее объявленного приговора, которым установлен факт нанесения действиями В.Ращупкина и Н.Юхнова значительного ущерба городскому имуществу в сумме 175 млн. рублей, а также с учетом позиции кассационной инстанции, высока вероятность того, что ранее вынесенное решение судьей Азовского городского суда И.Нестеренко вступит в законную силу, и 17 га лесных угодий вернутся в казну города.
Полагаю, природоохранная прокуратура попытается заставить недобросовестных приобретателей участков снести ранее построенное, а вырубленные деревья высадить вновь. Сколь успешными будут эти попытки, посмотрим. Но очевидно, что ранее сплоченная группка азовских хитрованов, скупавшая участки по 30 тыс. рублей за сотку, превратится в банку с пожирающими друг друга пауками. Присвоенный им судом статус недобросовестных приобретателей лишает права на судебную защиту.
В целом, весьма справедливо, ибо многие участники этого «схематоза» принимали непосредственное участие в его реализации, а участки по «льготной» цене получили в качестве оплаты за услуги против муниципальной службы. Фамилии этих людей известны, но вряд ли комиссия по противодействию коррупции городской администрации этим заинтересуется. Дума ращупкинского созыва тоже палец о палец не ударит в защите интересов города. Ворон ворону в таком деле друг, товарищ и братан.
Учитывая продемонстрированный некоторыми из них правовой нигилизм, нельзя исключить вероятность попыток внесудебного решения финансовых разборок с семьей Кобыляцких/Мирошниченко. И только для уже уголовно наказанных такое положение дел выглядит вполне себе сносным. Возврат земли существенно снижает сумму нанесенного ими ущерба. Только если по каким-то соображениям землю в город вернуть не удастся, вся сумма в 175 млн. рублей с ущербом за вырубленные деревья ляжет на В. Ращупкина и Н. Юхнова. И тогда, согласно решению Азовской городской думы о регрессе, весь нанесенный ущерб через суд необходимо будет взыскивать с вороватой двойни.
Надеюсь, новый состав депутатов будет не столь циничным защитником этих уголовных элементов. Но до финала не один год и не один суд.
👍8🤡4