О многодетных, уголовном деле и предложении губернатора
В продолжение к недавнему материалу и в развитие призыва губернатора Ростовской области Василия Голубева искать новые решения и разные подходы для улучшения жилищных условий многодетных семей выскажу несколько предложений
В объявленный Год семьи, если реально намерены помочь многодетным в улучшении их жилищных условий и, при этом, экономя городской и региональный бюджеты, нам в городе стоит разработать и принять одноименную адресную целевую муниципальную программу. Программу, предусматривающую возможность замены ранее предоставленных земельных участков в поселках «Светлый-1» и «Светлый-2» на региональные и городские жилищные сертификаты.
Сегодня средний бюджет, который россияне готовы потратить на приобретение квартиры, составляет 3,23 млн. рублей. Полагаю столько и должен стоить совокупный жилищный сертификат для 509 многодетных семей города Азова. Это 1644,07 млн. рублей - много меньше, чем пришлось бы вкладывать в инфраструктуру, которой все равно не смогут воспользоваться даже те 2% многодетных, что все же найдут средства для строительства.
Модели привлечения таких средств обсуждаются. Это могут быть и целевые средства, и грант, или иные финансовые инструменты. Включение в орбиту такой программы строительных компаний и банков помогут дополнительно и удешевить общую стоимость программы, и позволить многодетным рассчитывать на большее количество жилых метров. По мнению ЦБ, наши банки лукавят, говоря об убыточности льготной ипотеки, что подтверждается отсутствием информации, что кто-то из них прекратил её выдавать. Кстати, по данным объединенного кредитного бюро максимальный средний размер ипотеки в стране 4,45 млн. рублей.
Еще одним позитивным результатом такой программы может стать исчезновение оснований для продолжения уголовного дела по бездействию в обеспечении коммунальной инфраструктурой земельных участков для многодетных семей. И не будет ни у кого необходимости прятаться в зоне СВО от угрозы новой уголовной ответственности. ⬇️⬇️⬇️
В продолжение к недавнему материалу и в развитие призыва губернатора Ростовской области Василия Голубева искать новые решения и разные подходы для улучшения жилищных условий многодетных семей выскажу несколько предложений
В объявленный Год семьи, если реально намерены помочь многодетным в улучшении их жилищных условий и, при этом, экономя городской и региональный бюджеты, нам в городе стоит разработать и принять одноименную адресную целевую муниципальную программу. Программу, предусматривающую возможность замены ранее предоставленных земельных участков в поселках «Светлый-1» и «Светлый-2» на региональные и городские жилищные сертификаты.
Сегодня средний бюджет, который россияне готовы потратить на приобретение квартиры, составляет 3,23 млн. рублей. Полагаю столько и должен стоить совокупный жилищный сертификат для 509 многодетных семей города Азова. Это 1644,07 млн. рублей - много меньше, чем пришлось бы вкладывать в инфраструктуру, которой все равно не смогут воспользоваться даже те 2% многодетных, что все же найдут средства для строительства.
Модели привлечения таких средств обсуждаются. Это могут быть и целевые средства, и грант, или иные финансовые инструменты. Включение в орбиту такой программы строительных компаний и банков помогут дополнительно и удешевить общую стоимость программы, и позволить многодетным рассчитывать на большее количество жилых метров. По мнению ЦБ, наши банки лукавят, говоря об убыточности льготной ипотеки, что подтверждается отсутствием информации, что кто-то из них прекратил её выдавать. Кстати, по данным объединенного кредитного бюро максимальный средний размер ипотеки в стране 4,45 млн. рублей.
Еще одним позитивным результатом такой программы может стать исчезновение оснований для продолжения уголовного дела по бездействию в обеспечении коммунальной инфраструктурой земельных участков для многодетных семей. И не будет ни у кого необходимости прятаться в зоне СВО от угрозы новой уголовной ответственности. ⬇️⬇️⬇️
❤3🤡3
Партия Новые Люди в городе Азове намерена продвигать именно такое решение проблем наших 509 семей и приглашает строительный бизнес к участию в ней. Мы самая заинтересованная в этом парламентская партия, ибо мы и есть молодежь, и мы про реальное будущее.
Конечно, наши коллеги по Государственной думе тоже, может, борозды не испортят, но вспашут ли? По мне, так они давно про другое.
Конечно, наши коллеги по Государственной думе тоже, может, борозды не испортят, но вспашут ли? По мне, так они давно про другое.
👍3🤡3
Политика и психиатрия, вместе в будущее
Человеческая цивилизация потихоньку стареет, находящиеся у власти политики становятся все старше и старше. Как-то незаметно мы перестали удивляться необычному поведению находящихся у руля больших и малых государств. Да что там государств — даже в Азовской городской думе вон сколько интеллектуально удивляющих!
В 1963 году американский историк Ричард Хофстэдтер ввел в политический язык понятие «конспирология» и дал ему парамедицинское определение – параноидальный стиль мышления (ПСМ). И он же впервые увязал параноидальный стиль мышления с параноидальностью политики в стране: в прямом смысле, когда людьми правят параноики, люди с расшатанной психикой, или, как опять же более научно говорил Хофстэдтер, «люди с недисциплинированным умом».
Вообще-то люди с ПСМ редко приходят к власти в развитых странах – политические барьеры почти всех их отсеивают на ранних этапах. И действительно, если мы посмотрим, в каких странах наиболее популярны теории заговора, то это преимущественно будут страны Второго и Третьего мира – разного рода автократии, «гибриды», где плохо работают системы, препятствующие допуску людей с ПСМ во власть.
Наиболее широкой поддержкой пользуется теория о существовании «мирового правительства» – группы лиц, стоящей за официальными властями и тайно управляющей миром: например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в Мексике – 47%, в России – 49% (по опросу ВЦИОМ в 2023 году), в США – 31%, в Германии – 23%, в Великобритании – 18%.
Довольно многие верят в то, что от общественности намеренно скрывают вредные последствия прививок. Например, так думают 50% опрошенных в Нигерии, 35% в России, 28% в США, 15% в Швеции. Живуча и теория, что высадка американцев на Луну в 1969 году была инсценировкой: в этом убеждены 36% респондентов в Таиланде, 49% в России (данные ВЦИОМ в 2020 году), 9% в США.
В целом, среди 24 стран выборки, больше всего теории заговора распространены в Индии, ЮАР, Кении и Нигерии (от 26% до 72% верящих в тот или иной «заговор»), а наименьшая доля приверженных конспирологии – в Дании (от 3% до 10%).
Кстати, ещё один опрос ВЦИОМ показал, в какой группе в России наиболее распространены теории заговоров:
А ведь эта группа не только пожилые телезрители, но и правящая основа.
Продолжение завтра
Человеческая цивилизация потихоньку стареет, находящиеся у власти политики становятся все старше и старше. Как-то незаметно мы перестали удивляться необычному поведению находящихся у руля больших и малых государств. Да что там государств — даже в Азовской городской думе вон сколько интеллектуально удивляющих!
В 1963 году американский историк Ричард Хофстэдтер ввел в политический язык понятие «конспирология» и дал ему парамедицинское определение – параноидальный стиль мышления (ПСМ). И он же впервые увязал параноидальный стиль мышления с параноидальностью политики в стране: в прямом смысле, когда людьми правят параноики, люди с расшатанной психикой, или, как опять же более научно говорил Хофстэдтер, «люди с недисциплинированным умом».
Вообще-то люди с ПСМ редко приходят к власти в развитых странах – политические барьеры почти всех их отсеивают на ранних этапах. И действительно, если мы посмотрим, в каких странах наиболее популярны теории заговора, то это преимущественно будут страны Второго и Третьего мира – разного рода автократии, «гибриды», где плохо работают системы, препятствующие допуску людей с ПСМ во власть.
Наиболее широкой поддержкой пользуется теория о существовании «мирового правительства» – группы лиц, стоящей за официальными властями и тайно управляющей миром: например, в Кении в это верят 72% опрошенных, в Мексике – 47%, в России – 49% (по опросу ВЦИОМ в 2023 году), в США – 31%, в Германии – 23%, в Великобритании – 18%.
Довольно многие верят в то, что от общественности намеренно скрывают вредные последствия прививок. Например, так думают 50% опрошенных в Нигерии, 35% в России, 28% в США, 15% в Швеции. Живуча и теория, что высадка американцев на Луну в 1969 году была инсценировкой: в этом убеждены 36% респондентов в Таиланде, 49% в России (данные ВЦИОМ в 2020 году), 9% в США.
В целом, среди 24 стран выборки, больше всего теории заговора распространены в Индии, ЮАР, Кении и Нигерии (от 26% до 72% верящих в тот или иной «заговор»), а наименьшая доля приверженных конспирологии – в Дании (от 3% до 10%).
Кстати, ещё один опрос ВЦИОМ показал, в какой группе в России наиболее распространены теории заговоров:
«Вера в конспирологические теории ближе людям старше 65 лет (49%) и активным телезрителям (48%)».
А ведь эта группа не только пожилые телезрители, но и правящая основа.
Продолжение завтра
👍9🤡3
Вот и приговор. Публикую, чтобы было ясно и понятно. Кто, что, с какой целью, и на какую сумму причинил ущерб городу.
Ждём позицию Азовской городской думы о возмещении ущерба осужденными. ⬇️⬇️⬇️
Ждём позицию Азовской городской думы о возмещении ущерба осужденными. ⬇️⬇️⬇️
🤡4👍3
В продолжение вчерашней темы
Рука власти, сжатая твердо в кулак. А мы точно соскучились?
Интересное исследование («Вопросы управления», №6, 2023) – в какой социальной группе россиян люди в наибольшей мере готовы прийти во власть? Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%». Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, эксперты пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть: силовики, чиновники и бизнесмены. Кстати, состав нашей городской думы разных годов и созывов довольно точно отражает правильность выводов исследователей. Остальные, готовы, похоже, только на срач в социальных сетях.
Что касается силовиков. Яркий представитель этой страты – генерал-депутат от «Единой России» Гурулев, хороший пример, почему военных нельзя допускать до власти. В «новой России» время от времени разного рода армейским генералам давали почётную пенсию в Госдуме, давали порулить на короткое время регионами – ничего хорошего не получалось.
Наш областной центр – тоже участник проекта реинкарнации генерал-губернаторства. Правда не генерал, а экс-городовой и не губернатор, а городской голова, да и не реинкарнация вовсе, а чёрт-те что.
Рука власти, сжатая твердо в кулак. А мы точно соскучились?
Интересное исследование («Вопросы управления», №6, 2023) – в какой социальной группе россиян люди в наибольшей мере готовы прийти во власть? Опрос проводился Институтом социологии РАН в 12 регионах в 2019-2021 годах.
«На вопрос «Согласитесь ли Вы принять участие в реализации программы улучшения работы отечественной системы управления?» более половины респондентов – 50,6% – ответили отказом, согласились 11,8%». Почти не было различий по полу и возрасту. Немного выше цифры в 11,8% была готовность прийти во власть среди россиян с высшим образованием – 17,4%.
Самое же большое отличие было по профессиональным группам:
Проанализировав готовность респондентов к участию в зависимости от их трудовой деятельности, эксперты пришли к заключению, что наибольшую готовность принять полное участие чаще выражают
❇️ сотрудники силовых структур (военнослужащие, полиция, ФСБ и т.д.) – 26% от числа ответивших
❇️ группа государственных и муниципальных служащих – 20,6%
❇️ бизнесмены и предприниматели – 17%».
Проще говоря, выявлена страта, желающая и готовая прийти во власть: силовики, чиновники и бизнесмены. Кстати, состав нашей городской думы разных годов и созывов довольно точно отражает правильность выводов исследователей. Остальные, готовы, похоже, только на срач в социальных сетях.
Что касается силовиков. Яркий представитель этой страты – генерал-депутат от «Единой России» Гурулев, хороший пример, почему военных нельзя допускать до власти. В «новой России» время от времени разного рода армейским генералам давали почётную пенсию в Госдуме, давали порулить на короткое время регионами – ничего хорошего не получалось.
Наш областной центр – тоже участник проекта реинкарнации генерал-губернаторства. Правда не генерал, а экс-городовой и не губернатор, а городской голова, да и не реинкарнация вовсе, а чёрт-те что.
👍5🤡4
В формате круглого стола провели заседание Экспертного Совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ростовской области. Темой встречи стало обсуждение актуальных предложений, которые, по мнению бизнеса, должны войти в ежегодный доклад губернатору Ростовской области, а иные — и в ежегодный доклад президенту страны.
Впервые совет проводили на площадке регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ». Удобный во всех отношениях, технологичный и стильный офис. Начали в режиме видеоконференц–связи, выслушали директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, который охарактеризовал основные тренды в национальной экономике.
Главное — экономика адаптировалась как к санкциям, так и к смене государственных приоритетов. Оценки бизнесом положения в экономике и своих компаний улучшились, но, тем не менее, проблемы остаются.
✅ Первое место занимает кадровая проблема. 47% опрошенных руководителей и собственников бизнеса в стране беспокоит дефицит кадров.
✅ На втором месте (40,4%) — рост издержек. Недостаток спроса, по-прежнему актуален для 35,5%, влияние роста налогов снизилось, но для 26,6% предпринимателей остается проблемой.
Во внешнем контуре основными проблемами являются скачки курса рубля и логистические трудности.
В текущих условиях бизнес занял выжидательную позицию, развитием занято только 40% компаний, причем 65,7% из них — это производственный сектор. Но темпы развития оцениваются как явно недостаточные, всего 54,2%. ⬇️⬇️⬇️
Впервые совет проводили на площадке регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ». Удобный во всех отношениях, технологичный и стильный офис. Начали в режиме видеоконференц–связи, выслушали директора Института экономики роста им. Столыпина Антона Свириденко, который охарактеризовал основные тренды в национальной экономике.
Главное — экономика адаптировалась как к санкциям, так и к смене государственных приоритетов. Оценки бизнесом положения в экономике и своих компаний улучшились, но, тем не менее, проблемы остаются.
✅ Первое место занимает кадровая проблема. 47% опрошенных руководителей и собственников бизнеса в стране беспокоит дефицит кадров.
✅ На втором месте (40,4%) — рост издержек. Недостаток спроса, по-прежнему актуален для 35,5%, влияние роста налогов снизилось, но для 26,6% предпринимателей остается проблемой.
Во внешнем контуре основными проблемами являются скачки курса рубля и логистические трудности.
В текущих условиях бизнес занял выжидательную позицию, развитием занято только 40% компаний, причем 65,7% из них — это производственный сектор. Но темпы развития оцениваются как явно недостаточные, всего 54,2%. ⬇️⬇️⬇️
👍3🤡3
Основное время, конечно, уделили проблемам донского бизнеса. Первым вопросом стало обсуждение дополнительных мер поддержки рентабельности аграриев. Исполнительный директор Союза работодателей РО Виктор Нетесанов, в качестве мер, которые могут благоприятно отразиться на состоянии аграрного сектора донской экономики предложил проработать механизмы беспошлинной торговли с дружественными странами, увеличить объем закупочных и товарных интервенций, форсировать развитие инфраструктуры хранения зерна, использовать прямое субсидирование производства и перевозок зерна.
Поговорили и о какашках. Признание навоза отходами IV класса опасности обрушило рентабельность животноводства, которая теперь стремится к нулю. Выступавший директор известного колхоза им. Шаумяна Хачатур Поркшеян рассказал, что самые высокие урожаи сейчас у них на полях, куда раньше свозили навоз из коровников, а теперь — это опасные отходы, под которые надо строить дорогостоящие могильники и тратиться на дополнительные удобрения.
Вице-президент Союза «ТПП Ростовской области» Юрий Алексиевский подробно изложил суть и содержание трудностей участников внешнеэкономической деятельности при расчетах с иностранными контрагентами и пересмотр таможенными органами классификации товаров. Рассказал о новой китайской опасности, когда производится незаметная подмена сайта и электронного адреса китайского контрагента с которых указываются уже неверные банковские реквизиты. В итоге нет ни денег, ни товара.
Руководитель компании «Вэлтрейд», занимающейся поставками иностранных изделий медицинского назначения, Евгений Деменский в своем выступлении акцентировал внимание на том, что таможня явно отстает в адаптации своих архаичных практик от быстро меняющейся ситуации, хотя цифровизация многих таможенных процедур явно доказала успешность вектора реформ.
Эмоционально обсуждали проблемы гостиничного бизнеса в Ростовской области. Глава представительства Федерации рестораторов и отельеров Карина Шатворян подняла тему заселения в гостиницы и отели комбатантов. Тема часто, эмоционально и, как правило, однобоко обсуждается в социальных сетях. Предпринимателей обвиняют в предвзятости к военным отпускникам/командировочным при отказе им в заселении. Однако, уровень блогерской компетентности, как правило, способствует только разгону негативизма, не позволяя им понять суть и причину возникающих конфликтов. Принятые ведомствами правила заселения, например, запрещают это делать по военному билету, а паспортов у комбатантов, как правило, нет, да и номер воинской части, который мог бы быть использован в качестве места жительства, по соображениям военной тайны часто не может быть указан. Инструкции мирного времени явно не отвечают реалиям военного сегодня.
Заместитель директора Ростовского отделения ОПОРЫ РОССИИ Владимир Горшков подробно описал 167 видов различных обязательных неналоговых платежей, суммы которых могут составлять от 3 до 25% от оборота компаний. И это в дополнение к налогам. Этих обязаловок нет в Налоговом кодексе России, средства от них поступают не в бюджет, а на счета ведомств, а в некоторых случаях, на счета вполне коммерческих структур.
Воспользовался своим положением и отдельно обратился с предложением о поддержке проекта по больной теме объездной дороги в Азове.
Озвученные на Экспертном Совете темы признаны важными и подавляющее большинство из них войдут в доклад губернатору и направлены Борису Титову для включения в его доклад Президенту России.
Поговорили и о какашках. Признание навоза отходами IV класса опасности обрушило рентабельность животноводства, которая теперь стремится к нулю. Выступавший директор известного колхоза им. Шаумяна Хачатур Поркшеян рассказал, что самые высокие урожаи сейчас у них на полях, куда раньше свозили навоз из коровников, а теперь — это опасные отходы, под которые надо строить дорогостоящие могильники и тратиться на дополнительные удобрения.
Вице-президент Союза «ТПП Ростовской области» Юрий Алексиевский подробно изложил суть и содержание трудностей участников внешнеэкономической деятельности при расчетах с иностранными контрагентами и пересмотр таможенными органами классификации товаров. Рассказал о новой китайской опасности, когда производится незаметная подмена сайта и электронного адреса китайского контрагента с которых указываются уже неверные банковские реквизиты. В итоге нет ни денег, ни товара.
Руководитель компании «Вэлтрейд», занимающейся поставками иностранных изделий медицинского назначения, Евгений Деменский в своем выступлении акцентировал внимание на том, что таможня явно отстает в адаптации своих архаичных практик от быстро меняющейся ситуации, хотя цифровизация многих таможенных процедур явно доказала успешность вектора реформ.
Эмоционально обсуждали проблемы гостиничного бизнеса в Ростовской области. Глава представительства Федерации рестораторов и отельеров Карина Шатворян подняла тему заселения в гостиницы и отели комбатантов. Тема часто, эмоционально и, как правило, однобоко обсуждается в социальных сетях. Предпринимателей обвиняют в предвзятости к военным отпускникам/командировочным при отказе им в заселении. Однако, уровень блогерской компетентности, как правило, способствует только разгону негативизма, не позволяя им понять суть и причину возникающих конфликтов. Принятые ведомствами правила заселения, например, запрещают это делать по военному билету, а паспортов у комбатантов, как правило, нет, да и номер воинской части, который мог бы быть использован в качестве места жительства, по соображениям военной тайны часто не может быть указан. Инструкции мирного времени явно не отвечают реалиям военного сегодня.
Заместитель директора Ростовского отделения ОПОРЫ РОССИИ Владимир Горшков подробно описал 167 видов различных обязательных неналоговых платежей, суммы которых могут составлять от 3 до 25% от оборота компаний. И это в дополнение к налогам. Этих обязаловок нет в Налоговом кодексе России, средства от них поступают не в бюджет, а на счета ведомств, а в некоторых случаях, на счета вполне коммерческих структур.
Воспользовался своим положением и отдельно обратился с предложением о поддержке проекта по больной теме объездной дороги в Азове.
Озвученные на Экспертном Совете темы признаны важными и подавляющее большинство из них войдут в доклад губернатору и направлены Борису Титову для включения в его доклад Президенту России.
👍9🤡3
БОРИС-РАЗРУШИТЕЛЬ
Борис Надеждин ожидаемо не стал кандидатом в Президенты России, а будет ли он участвовать в выборной кампании далее, скоро узнаем. Лично я полагаю, что Борис Борисович поймал кураж и уже не сойдет с дистанции. Нет, он не будет призывать к незаконным митингам и акциям неповиновения. Он другой, и про другое. Про его возможные перспективы пишут сейчас много и часто.
Мне же кажется интересным несколько иной аспект происходящего. В своем выступлении в ЦИК Борис Надеждин заявил, что, по данным открытой социологии, он второй по популярности кандидат. Вполне возможно, ибо иного никто не представил. Широко разошедшиеся кадры очередей из желающих поставить подпись за Надеждина оказались столь очевидным доказательством того, что у нас достаточно много людей, которые думают иначе, чем телевизионное большинство, много тех, кто не боится предоставить свои паспортные данные открыто заявляя об этом. И эти, публично показанные, со слов Надеждина 200 тыс. сторонников оказались много убедительнее, чем невидимые, со слов Машкова, 3 миллиона, подписавшихся за иного кандидата. Технологи Бориса Надеждина в этом раунде оказались круче технологов всех других кандидатов. Даже глава ЦИК вынуждена была признать очевидное и пообещать, что вскоре подписи можно будет собирать не только вручную, по их невыполнимым методичкам, но и через цифровые сервисы Госуслуг. А если еще и залог вернут, то конкуренция вновь вернется в нашу политику.
Снятие Бориса Надеждина с дистанции создало интригу вокруг кандидата Владислава Даванкова. Перспективный союз близких по взглядам Надеждина и Даванкова способен швырнуть в аутсайдеры кампанию устаревшей и погрязшей в сибаритстве КПРФ.
При этом этот союз ставит под угрозу еще один раскручиваемый с помощью формирующей социологии миф о вероятной, более чем 70%, поддержке одного из кандидатов. Недавно на встрече выпускников конечно же заговорили о политике и на пике диспута один военный пенсионер решил поднять тост «за верховного главнокомандующего», и...
Не только женское большинство в возрасте чуть за 60 и преимущественно из бюджетной сферы, но и остальные выпускники 1979 года не поддержали отставного подполковника. Возникшая неловкая тишина и пауза убедили меня, что и с этими 70% политтехнологи тоже, похоже, ошибаются и могут в итоге «подставить».
С другой стороны, Владислав Даванков рискует выйти за флажки излишней популярности. Никто ведь в здравом уме не желает разделить судьбу Грудинина или Прохорова. К сожалению, высокая политическая популярность у нас пока чревата.
Ну, а разгон темы интервью Карлсону позволяет конечно отвлечь внимание, но вряд ли серьезно поменяет надеждинское послевкусие.
Борис Надеждин ожидаемо не стал кандидатом в Президенты России, а будет ли он участвовать в выборной кампании далее, скоро узнаем. Лично я полагаю, что Борис Борисович поймал кураж и уже не сойдет с дистанции. Нет, он не будет призывать к незаконным митингам и акциям неповиновения. Он другой, и про другое. Про его возможные перспективы пишут сейчас много и часто.
Мне же кажется интересным несколько иной аспект происходящего. В своем выступлении в ЦИК Борис Надеждин заявил, что, по данным открытой социологии, он второй по популярности кандидат. Вполне возможно, ибо иного никто не представил. Широко разошедшиеся кадры очередей из желающих поставить подпись за Надеждина оказались столь очевидным доказательством того, что у нас достаточно много людей, которые думают иначе, чем телевизионное большинство, много тех, кто не боится предоставить свои паспортные данные открыто заявляя об этом. И эти, публично показанные, со слов Надеждина 200 тыс. сторонников оказались много убедительнее, чем невидимые, со слов Машкова, 3 миллиона, подписавшихся за иного кандидата. Технологи Бориса Надеждина в этом раунде оказались круче технологов всех других кандидатов. Даже глава ЦИК вынуждена была признать очевидное и пообещать, что вскоре подписи можно будет собирать не только вручную, по их невыполнимым методичкам, но и через цифровые сервисы Госуслуг. А если еще и залог вернут, то конкуренция вновь вернется в нашу политику.
Снятие Бориса Надеждина с дистанции создало интригу вокруг кандидата Владислава Даванкова. Перспективный союз близких по взглядам Надеждина и Даванкова способен швырнуть в аутсайдеры кампанию устаревшей и погрязшей в сибаритстве КПРФ.
При этом этот союз ставит под угрозу еще один раскручиваемый с помощью формирующей социологии миф о вероятной, более чем 70%, поддержке одного из кандидатов. Недавно на встрече выпускников конечно же заговорили о политике и на пике диспута один военный пенсионер решил поднять тост «за верховного главнокомандующего», и...
Не только женское большинство в возрасте чуть за 60 и преимущественно из бюджетной сферы, но и остальные выпускники 1979 года не поддержали отставного подполковника. Возникшая неловкая тишина и пауза убедили меня, что и с этими 70% политтехнологи тоже, похоже, ошибаются и могут в итоге «подставить».
С другой стороны, Владислав Даванков рискует выйти за флажки излишней популярности. Никто ведь в здравом уме не желает разделить судьбу Грудинина или Прохорова. К сожалению, высокая политическая популярность у нас пока чревата.
Ну, а разгон темы интервью Карлсону позволяет конечно отвлечь внимание, но вряд ли серьезно поменяет надеждинское послевкусие.
👍5🤡3❤1
ХОЧЕШЬ ДОСТАТЬ КОЗЯВКУ В НОСУ — ВЫМОЙ РУКИ
Хроническое ковыряние в носу, по-научному ринотиллексомания, может усиливать перенос вредных микроорганизмов с рук человека в нос, превращая микробиом носа из полезной среды в потенциально вредную.
Воспаление, вызванное микробами, приводит к накоплению бета-амилоидного белка амилоида — отличительной особенности мозга людей с диагнозом «Болезнь Альцгеймера».
Среди патогенов, которые могут играть роль в возникновении нейровоспаления. — вирус герпеса, бактерии, вызывающие пневмонию, коронавирус и грибки Candida albicans.
Таким образом, ученым удалось подтвердить действительную вредность еще одной народной приметы — рукоблудия.
Хроническое ковыряние в носу, по-научному ринотиллексомания, может усиливать перенос вредных микроорганизмов с рук человека в нос, превращая микробиом носа из полезной среды в потенциально вредную.
Воспаление, вызванное микробами, приводит к накоплению бета-амилоидного белка амилоида — отличительной особенности мозга людей с диагнозом «Болезнь Альцгеймера».
Среди патогенов, которые могут играть роль в возникновении нейровоспаления. — вирус герпеса, бактерии, вызывающие пневмонию, коронавирус и грибки Candida albicans.
Таким образом, ученым удалось подтвердить действительную вредность еще одной народной приметы — рукоблудия.
❤4🤡3👍1