Тут пара читателей обвинила меня в плагиате. Причем тот факт, что ни одного абзаца, украденного у другой статьи, они так и не смогли предъявить, их не успокоил. Уже то, что я написал про то, что было написано на другом канале чуть раньше, для них явилось достаточным поводом, чтобы обвинять меня в том, чего нет в природе.
Между прочим, буквально на следующее утро после того, как я повесил свою статью, вышел материал в новостях Первого канала с теми же самыми цифрами и фактами. Мне сразу подать на них в суд за плагиат?
Никого не волнует, что на одну и ту же тему могут писать множество разных людей, а факты для всех будут одни? Одна статистика, одна история, одни действующие лица. Если про поставки газа в Европу написал один канал, то ни один другой не имеет права про это писать? Если кто-то написал про Китай, то я могу писать только про Бразилию? Я обязан отслеживать весь интернет, чтобы не пересекаться ни с кем в темах? Что вообще за бред?
Еще раз говорю, нет ни одной статьи, которую я бы передрал у кого-то. Да, я могу взять фактическую основу где-то, а как иначе? Мне придумывать альтернативные факты происходящего или как? А тот автор, кто написал статью раньше меня, получил информацию прямо из первых рук? Правительство Германии ему прислало ту статистику, с которой он вышел в сеть? Наверное, он тоже где-то взял те цифры?
В общем, статьи я всегда пишу сам, и мой стиль узнать легче легкого, а тех товарищей я забанил за хамство. Пусть сами пишут себе статьи и сами их читают.
Между прочим, буквально на следующее утро после того, как я повесил свою статью, вышел материал в новостях Первого канала с теми же самыми цифрами и фактами. Мне сразу подать на них в суд за плагиат?
Никого не волнует, что на одну и ту же тему могут писать множество разных людей, а факты для всех будут одни? Одна статистика, одна история, одни действующие лица. Если про поставки газа в Европу написал один канал, то ни один другой не имеет права про это писать? Если кто-то написал про Китай, то я могу писать только про Бразилию? Я обязан отслеживать весь интернет, чтобы не пересекаться ни с кем в темах? Что вообще за бред?
Еще раз говорю, нет ни одной статьи, которую я бы передрал у кого-то. Да, я могу взять фактическую основу где-то, а как иначе? Мне придумывать альтернативные факты происходящего или как? А тот автор, кто написал статью раньше меня, получил информацию прямо из первых рук? Правительство Германии ему прислало ту статистику, с которой он вышел в сеть? Наверное, он тоже где-то взял те цифры?
В общем, статьи я всегда пишу сам, и мой стиль узнать легче легкого, а тех товарищей я забанил за хамство. Пусть сами пишут себе статьи и сами их читают.
👍321👏39❤14😁8
Истоки московского гуманитарного университета, которые меня удивили
Честно говоря, раньше никогда не встречался с этим названием, не знал никого из выпускников и даже не подозревал о существовании подобного заведения. Вот такой существенный пробел был в моем образовании. Зато теперь и сам обнаружил много нового, и читатели мои преисполнятся исторических знаний.
Дело было так!
Московская гуманитарно-социальная академия 11 июня 2003 года получила статус университета и была переименована в Московский гуманитарный университет.
Правда, академией это высшее учебное заведение было до этого события недолго — всего менее трех лет. До 15 ноября 2000 года академия называлась Московский институт молодежи.
Институтом академия пробыла немного дольше — целых десять лет, а до этого называлась школа, а если точнее, Высшая комсомольская школа. Занималась школа теоретической подготовкой и переподготовкой руководящих кадров комсомола.
В этой школе была даже аспирантура, и около трех тысяч слушателей защитили свои кандидатские диссертации. Таким образом, школа внесла огромный вклад в копилку кандидатов комсомольских наук и подняла таким образом отечественную премудрость на новый недосягаемый уровень.
Меня сразу заинтересовало, есть ли где-нибудь еще в мире подобные специалисты или это уникальное отечественное достижение? Так вот, оказалось, что за 21 год существования эту школу окончили около 6 тысяч российских слушателей и целых 10 тысяч зарубежных!
Так что получается, что такие крутые спецы были не только у нас? Не расстраивайтесь. Кроме нас, там учились еще выходцы из стран Восточной Европы, так что, фактически, все свои.
А вот Высшая комсомольская школа выросла из Центральной комсомольской школы, которая, начиная с 1956 года, была всего лишь трехмесячными курсами комсомольского актива.
Если копнуть еще чуть глубже, то с 1944 по 1956 год Центральная комсомольская школа обучала в течение полутора лет комсомольских работников, имевших среднее образование, а также сотрудников молодежных газет и журналов.
Но самое интересное я приберег на закуску. Знаете, откуда взялась Центральная комсомольская школа, а в конце всех концов уже сегодняшний Гуманитарный университет? Я не зря сделал акцент на слове ГУМАНИТАРНЫЙ, ведь вырос он из образованной в 1942 году Центральной женской школы снайперской подготовки, которая работала вплоть до 1944 года.
Забавно, что от снайперов руководство решило отмежеваться и датой образования университета считают 1944 год, а не 1942.
Вот такие истоки у нынешних гуманитариев. Забавные гримасы истории, да?
Честно говоря, раньше никогда не встречался с этим названием, не знал никого из выпускников и даже не подозревал о существовании подобного заведения. Вот такой существенный пробел был в моем образовании. Зато теперь и сам обнаружил много нового, и читатели мои преисполнятся исторических знаний.
Дело было так!
Московская гуманитарно-социальная академия 11 июня 2003 года получила статус университета и была переименована в Московский гуманитарный университет.
Правда, академией это высшее учебное заведение было до этого события недолго — всего менее трех лет. До 15 ноября 2000 года академия называлась Московский институт молодежи.
Институтом академия пробыла немного дольше — целых десять лет, а до этого называлась школа, а если точнее, Высшая комсомольская школа. Занималась школа теоретической подготовкой и переподготовкой руководящих кадров комсомола.
В этой школе была даже аспирантура, и около трех тысяч слушателей защитили свои кандидатские диссертации. Таким образом, школа внесла огромный вклад в копилку кандидатов комсомольских наук и подняла таким образом отечественную премудрость на новый недосягаемый уровень.
Меня сразу заинтересовало, есть ли где-нибудь еще в мире подобные специалисты или это уникальное отечественное достижение? Так вот, оказалось, что за 21 год существования эту школу окончили около 6 тысяч российских слушателей и целых 10 тысяч зарубежных!
Так что получается, что такие крутые спецы были не только у нас? Не расстраивайтесь. Кроме нас, там учились еще выходцы из стран Восточной Европы, так что, фактически, все свои.
А вот Высшая комсомольская школа выросла из Центральной комсомольской школы, которая, начиная с 1956 года, была всего лишь трехмесячными курсами комсомольского актива.
Если копнуть еще чуть глубже, то с 1944 по 1956 год Центральная комсомольская школа обучала в течение полутора лет комсомольских работников, имевших среднее образование, а также сотрудников молодежных газет и журналов.
Но самое интересное я приберег на закуску. Знаете, откуда взялась Центральная комсомольская школа, а в конце всех концов уже сегодняшний Гуманитарный университет? Я не зря сделал акцент на слове ГУМАНИТАРНЫЙ, ведь вырос он из образованной в 1942 году Центральной женской школы снайперской подготовки, которая работала вплоть до 1944 года.
Забавно, что от снайперов руководство решило отмежеваться и датой образования университета считают 1944 год, а не 1942.
Вот такие истоки у нынешних гуманитариев. Забавные гримасы истории, да?
👍215🤔40👏11
О том, как портит нам жизнь непонимание элементарных вещей
Мы часто возмущаемся и не понимаем, как могут люди себя так вести! Так странно, некрасиво, неправильно!
Но если вникнуть в вопрос чуть глубже, то может выясниться, что это не они себя неправильно ведут, а вы пытаетесь их затащить в свою систему координат. Ведь у всех она разная!
Разные точки отсчета, разная шкала, разная ценность того или иного показателя.
Когда-то один друг рассказал мне историю о том, как два не очень хороших строителя пытались приклеить ему на стены обои из пробки. Это очень дорогая штука, но очень красивая и теплая. Однако у этих обоев есть особенность — их нужно клеить на очень чистую стену. На идеально чистую! Любая пыль на стене приведет к тому, что вся эта красота скоро отвалится.
И вот у него они переклеивали эту пробку два раза, пока он просто не нашел другого мастера.
А все дело в том, что эти люди просто не понимали, что такое «чистая стена». В их жизненном опыте стены никто никогда не мыл. Это глупость какая-то, зачем мыть стену, это же не пол, она и так чистая!
Они были свято уверены, что, протерев стену пару раз относительно чистой половой тряпкой, они выполнили свой долг на все сто! У них дома такую стену в спальне у ребенка (если бы она была) посчитали бы просто стерильно чистой.
Поэтому ребята были уверены, что выполнили работу на все сто и никак не могли понять, почему обои отваливаются и хозяин их ругает. В их системе координат это была просто самая чистая стена в их жизни!
В системе координат одной женщины малейший удар по щеке от мужчины означает полный разрыв отношений навсегда. А в системе координат другой «бьет — значит любит»! И обе считали бы друг друга сумасшедшими.
Одна была бы уверена, что у второй с головой что-то не так, раз она позволяет себя бить, а другая уверена, что нужно быть полной идиоткой, чтобы из-за какой-то там ссоры с «небольшим мордобоем» рушить семью и терять «хорошего» мужика.
Все мы разные, но большинство это категорически не желает понимать и просто не умеет учитывать разные точки зрения.
С точки зрения Менделеева, к примеру, на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети! И это не потому, что он плохой и ничего не понимает, просто это тупо другая система координат!
Мы часто возмущаемся и не понимаем, как могут люди себя так вести! Так странно, некрасиво, неправильно!
Но если вникнуть в вопрос чуть глубже, то может выясниться, что это не они себя неправильно ведут, а вы пытаетесь их затащить в свою систему координат. Ведь у всех она разная!
Разные точки отсчета, разная шкала, разная ценность того или иного показателя.
Когда-то один друг рассказал мне историю о том, как два не очень хороших строителя пытались приклеить ему на стены обои из пробки. Это очень дорогая штука, но очень красивая и теплая. Однако у этих обоев есть особенность — их нужно клеить на очень чистую стену. На идеально чистую! Любая пыль на стене приведет к тому, что вся эта красота скоро отвалится.
И вот у него они переклеивали эту пробку два раза, пока он просто не нашел другого мастера.
А все дело в том, что эти люди просто не понимали, что такое «чистая стена». В их жизненном опыте стены никто никогда не мыл. Это глупость какая-то, зачем мыть стену, это же не пол, она и так чистая!
Они были свято уверены, что, протерев стену пару раз относительно чистой половой тряпкой, они выполнили свой долг на все сто! У них дома такую стену в спальне у ребенка (если бы она была) посчитали бы просто стерильно чистой.
Поэтому ребята были уверены, что выполнили работу на все сто и никак не могли понять, почему обои отваливаются и хозяин их ругает. В их системе координат это была просто самая чистая стена в их жизни!
В системе координат одной женщины малейший удар по щеке от мужчины означает полный разрыв отношений навсегда. А в системе координат другой «бьет — значит любит»! И обе считали бы друг друга сумасшедшими.
Одна была бы уверена, что у второй с головой что-то не так, раз она позволяет себя бить, а другая уверена, что нужно быть полной идиоткой, чтобы из-за какой-то там ссоры с «небольшим мордобоем» рушить семью и терять «хорошего» мужика.
Все мы разные, но большинство это категорически не желает понимать и просто не умеет учитывать разные точки зрения.
С точки зрения Менделеева, к примеру, на первом месте должен стоять водород, а не жена и дети! И это не потому, что он плохой и ничего не понимает, просто это тупо другая система координат!
👍369🔥40👏21😁7❤3👎3
Похоже, что многие, как обычно, неправильно поняли смысл моей сегодняшней статьи. Суть не в том, что я оправдываю все подряд, что бы ни происходило. Понять и простить (оправдать) — совершенно разные вещи! Я не призываю: «Простите Христа ради мужчин, которые бьют женщин, ибо у них другая система координат». Я не призываю оправдывать неправильные действия рабочих по поклейке обоев и терпеливо продолжать жрать кактус.
Вся суть в том, что нужно просто хорошо осознавать, что происходит и действовать, исходя из этого понимания. Когда вам ясна картина мира — ответные действия будут куда более эффективными.
Если ты понимаешь, что рабочие налажали не потому, что не хотели работать или гадили специально, а просто не понимают сути происходящего, то бесполезно и даже вредно на них орать и возмущаться, а потом заставлять переделывать. Они переделают, конечно, но просто испортят еще кучу обоев и все. Когда мой друг покупал третью партию пробки, до него это как раз и дошло.
Нужно просто подобрать других исполнителей, которые находятся примерно в одной с вами системе координат и четко понимают, что и зачем делают (и боже упаси искать рабочих по национальному признаку. Это так не работает!)
Если вы понимаете истоки происходящего, то будете действовать более разумно, только и всего. Это все, что я хотел сказать.
Вся суть в том, что нужно просто хорошо осознавать, что происходит и действовать, исходя из этого понимания. Когда вам ясна картина мира — ответные действия будут куда более эффективными.
Если ты понимаешь, что рабочие налажали не потому, что не хотели работать или гадили специально, а просто не понимают сути происходящего, то бесполезно и даже вредно на них орать и возмущаться, а потом заставлять переделывать. Они переделают, конечно, но просто испортят еще кучу обоев и все. Когда мой друг покупал третью партию пробки, до него это как раз и дошло.
Нужно просто подобрать других исполнителей, которые находятся примерно в одной с вами системе координат и четко понимают, что и зачем делают (и боже упаси искать рабочих по национальному признаку. Это так не работает!)
Если вы понимаете истоки происходящего, то будете действовать более разумно, только и всего. Это все, что я хотел сказать.
👏173👍96🔥8❤4🤔2
А потом люди плачутся, что жизнь тяжелая! Всегда говорил и буду говорить, что каждый заслуживает той жизни, которую имеет.
Сломался у жены струйный принтер. Набрал в поиске, первой же вылезла какая-то контора ЮMedia. Думаю, ну, чтобы в поиске в Гугле вылезать первой, это же нужно вложить время и деньги. Наверное, серьезная контора.
Звоню туда. Выясняется, что у них 17 адресов и парочка недалеко от меня. Спрашиваю о сроках, т.к. нам нужно быстрее, у жены работа каждый день. Заявляют, что только диагностика занимает у них 1-2 недели и стоит пару тысяч. Это без ремонта!
Спрашиваю, а чего так диагностика долго делается? Это ведь принтер, не ядерный реактор, хорошему мастеру максимум полчаса нужно, чтобы понять, в чем ошибка, и чуть больше, чтобы промыть, заменить и почистить. Ответ убил своей совковостью: «Вы у нас не один такой». В принципе, обычно уже после этой фразы я кладу трубку без разговоров, но тут решил уточнить, на 17 адресов один мастер, что ли?
Нет, говорят, трое и очень-очень все загружены. А чего, спрашиваю, четвертого-пятого не взять, раз такая дикая загрузка? Ответ: «Мы сами разберемся, что нам делать, а если вам не нравится, то обращайтесь куда хотите».
Вот такой бизнес по отфутболиванию потенциальных клиентов, которые были готовы отвезти принтер в ремонт прямо сейчас и заплатить денег. Позвонил по следующему номеру — там диагностика 1-2 дня. Догадайтесь с трех раз, кто завтра заработает денег?
А тех гнать поганой метлой!
Сломался у жены струйный принтер. Набрал в поиске, первой же вылезла какая-то контора ЮMedia. Думаю, ну, чтобы в поиске в Гугле вылезать первой, это же нужно вложить время и деньги. Наверное, серьезная контора.
Звоню туда. Выясняется, что у них 17 адресов и парочка недалеко от меня. Спрашиваю о сроках, т.к. нам нужно быстрее, у жены работа каждый день. Заявляют, что только диагностика занимает у них 1-2 недели и стоит пару тысяч. Это без ремонта!
Спрашиваю, а чего так диагностика долго делается? Это ведь принтер, не ядерный реактор, хорошему мастеру максимум полчаса нужно, чтобы понять, в чем ошибка, и чуть больше, чтобы промыть, заменить и почистить. Ответ убил своей совковостью: «Вы у нас не один такой». В принципе, обычно уже после этой фразы я кладу трубку без разговоров, но тут решил уточнить, на 17 адресов один мастер, что ли?
Нет, говорят, трое и очень-очень все загружены. А чего, спрашиваю, четвертого-пятого не взять, раз такая дикая загрузка? Ответ: «Мы сами разберемся, что нам делать, а если вам не нравится, то обращайтесь куда хотите».
Вот такой бизнес по отфутболиванию потенциальных клиентов, которые были готовы отвезти принтер в ремонт прямо сейчас и заплатить денег. Позвонил по следующему номеру — там диагностика 1-2 дня. Догадайтесь с трех раз, кто завтра заработает денег?
А тех гнать поганой метлой!
👍303👏28🔥4😁3❤1
Мои впечатления от Калининграда и его окрестностей
Жили мы в Калининграде в местечке, которое сейчас называется «Рыбная деревня». На самом деле это не историческое название, никакой деревни там не было, а был рынок. Но сейчас поставили несколько очень симпатичных и стильных домиков под фахверк и назвали деревней.
Выглядит красиво, там много очень неплохих ресторанов, отели и немного магазинов. Есть даже смотровая башня, на которую пускают всего за 100 рублей. И не жалко, и посмотреть можно на остров Канта и вообще кругом.
Поначалу Калининград не очень понравился. Во-первых, отель подкачал, во-вторых, кроме нашей красивой «рыбной деревни» и еще «еврейской кирхи» (как ее обозвал один товарищ), там зданий красивых в округе маловато. Город во время войны был очень сильно разрушен, а потому слишком много в нем новостроек, причем полуистлевших панельных уродцев, которых полно по всей стране.
И только после того, как экскурсовод Владимир повозил нас по старому городу (район Амалиенау), показал совершенно удивительные православные церкви в готическом стиле и свозил во многие заслуживающие того места, мы увидели совсем другой город. Старинные стены, ворота, крепостные рвы и много еще всего древнего, прекрасно сохранившегося и имеющего многовековую историю.
В Калининграде так причудливо переплетается прошлое, настоящее, европейское, советское, что создается какое-то уникальное сочетание ингредиентов. Как во фьюжн кухне, где из совершенно, казалось бы, несовместимых продуктов и блюд вдруг возникает удивительный и очень индивидуальный вкус.
Сам по себе город небольшой, за три часа можно пешком обойти весь. Население всего полмиллиона жителей, но каждый день в Калининград только из Питера летает восемь рейсов. Из Москвы, наверное, вдвое больше. При этом и туда и обратно самолет летел загруженный под завязку. Представьте, сколько там туристов!
В конторе, где мы брали гидов, работает 330 человек, и наш гид рассказывал, что он десятый день пашет без единого выходного! При этом он не только не выглядел уставшим, а наоборот, готов был трудиться сверхурочно, но у нас уже подошло время отъезда в аэропорт.
Для поездок по окрестным городам у нас был другой гид — Юрий. В общей сложности экскурсия получилась аж 11 часов (вместо обещанных девяти), но зато мы за день увидели столько, сколько другие не успевают за неделю. Программа была составлена идеально. Не сильно устаешь физически (от одного места до другого едешь в машине и отдыхаешь), но охватываешь за день очень-очень много. Мы проехали 270 километров в этот день!
Посетили поселок Янтарный, где посмотрели производство изделий из янтаря. Кучу станков, как они работают, что и как делают. Это тема отдельной статьи, так там было интересно!
Потом мы поехали в Светлогорск и думали, что ничего милее уже не увидим, но каждый раз удивлялись, что становилось только интереснее и интереснее. Ездили на Куршскую косу, дюны, экскурсию с дикими птицами (я впервые в жизни гладил по голове большую сову, играл с вороном, любовался соколом и т.д.).
Само собой, прошлись по лавкам, накупили кучу сувениров, потом поехали в Зеленоградск и были очарованы тамошними улочками, кошками, расписными домами, пляжами.
В общем, я зря думал, что напишу о поездке подробно. Как видите, только перечисление мест, где мы были, превысило весь лимит стандартной статьи, а по каждому пунтку можно рассказывать долго и упорно.
Вывод один — езжайте туда при малейшей возможности. Берите хорошего гида, просвещайтесь и отдыхайте на всю катушку. Оно того явно стоит!
Ура! Все на Кенигсберг!!!
Жили мы в Калининграде в местечке, которое сейчас называется «Рыбная деревня». На самом деле это не историческое название, никакой деревни там не было, а был рынок. Но сейчас поставили несколько очень симпатичных и стильных домиков под фахверк и назвали деревней.
Выглядит красиво, там много очень неплохих ресторанов, отели и немного магазинов. Есть даже смотровая башня, на которую пускают всего за 100 рублей. И не жалко, и посмотреть можно на остров Канта и вообще кругом.
Поначалу Калининград не очень понравился. Во-первых, отель подкачал, во-вторых, кроме нашей красивой «рыбной деревни» и еще «еврейской кирхи» (как ее обозвал один товарищ), там зданий красивых в округе маловато. Город во время войны был очень сильно разрушен, а потому слишком много в нем новостроек, причем полуистлевших панельных уродцев, которых полно по всей стране.
И только после того, как экскурсовод Владимир повозил нас по старому городу (район Амалиенау), показал совершенно удивительные православные церкви в готическом стиле и свозил во многие заслуживающие того места, мы увидели совсем другой город. Старинные стены, ворота, крепостные рвы и много еще всего древнего, прекрасно сохранившегося и имеющего многовековую историю.
В Калининграде так причудливо переплетается прошлое, настоящее, европейское, советское, что создается какое-то уникальное сочетание ингредиентов. Как во фьюжн кухне, где из совершенно, казалось бы, несовместимых продуктов и блюд вдруг возникает удивительный и очень индивидуальный вкус.
Сам по себе город небольшой, за три часа можно пешком обойти весь. Население всего полмиллиона жителей, но каждый день в Калининград только из Питера летает восемь рейсов. Из Москвы, наверное, вдвое больше. При этом и туда и обратно самолет летел загруженный под завязку. Представьте, сколько там туристов!
В конторе, где мы брали гидов, работает 330 человек, и наш гид рассказывал, что он десятый день пашет без единого выходного! При этом он не только не выглядел уставшим, а наоборот, готов был трудиться сверхурочно, но у нас уже подошло время отъезда в аэропорт.
Для поездок по окрестным городам у нас был другой гид — Юрий. В общей сложности экскурсия получилась аж 11 часов (вместо обещанных девяти), но зато мы за день увидели столько, сколько другие не успевают за неделю. Программа была составлена идеально. Не сильно устаешь физически (от одного места до другого едешь в машине и отдыхаешь), но охватываешь за день очень-очень много. Мы проехали 270 километров в этот день!
Посетили поселок Янтарный, где посмотрели производство изделий из янтаря. Кучу станков, как они работают, что и как делают. Это тема отдельной статьи, так там было интересно!
Потом мы поехали в Светлогорск и думали, что ничего милее уже не увидим, но каждый раз удивлялись, что становилось только интереснее и интереснее. Ездили на Куршскую косу, дюны, экскурсию с дикими птицами (я впервые в жизни гладил по голове большую сову, играл с вороном, любовался соколом и т.д.).
Само собой, прошлись по лавкам, накупили кучу сувениров, потом поехали в Зеленоградск и были очарованы тамошними улочками, кошками, расписными домами, пляжами.
В общем, я зря думал, что напишу о поездке подробно. Как видите, только перечисление мест, где мы были, превысило весь лимит стандартной статьи, а по каждому пунтку можно рассказывать долго и упорно.
Вывод один — езжайте туда при малейшей возможности. Берите хорошего гида, просвещайтесь и отдыхайте на всю катушку. Оно того явно стоит!
Ура! Все на Кенигсберг!!!
👍359❤38
Из серии «Знаете ли вы?» Кто первым посмотрел фильм «Титаник»?
Любимый многими фильм вышел в прокат в США 19 декабря 1997 года. Закрытый показ ранее состоялся 14 декабря в Лос-Анджелесе. В Лондоне такой же закрытый показ был еще раньше — аж 18 ноября. Но всех раньше фильм показали… в Калининграде за месяц до официального выхода — 17 ноября.
Причем показали аж два раза, правда, на английском языке, т.к. перевода на русский еще просто не было. Во всей остальной России фильм стали показывать только с 20 февраля 1998 года.
В чем прикол?
А прикол в том, что большая часть «Титаника» была снята благодаря экипажу научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш». Джеймс Кэмерон был так благодарен морякам и членам экипажа корабля, что в знак признательности устроил показ фильма им и членам их семей раньше всех. Он лично провел презентацию, а Ди Каприо не смог приехать, снимался в каком-то другом фильме в это время.
Отдельно был приглашен в качестве специального гостя Анатолий Сагалевич, создатель глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2». Кэмерон лично 12 раз опускался на этих батискафах к затонувшему кораблю и проводил там подводную съемку.
Вот такая история!
Любимый многими фильм вышел в прокат в США 19 декабря 1997 года. Закрытый показ ранее состоялся 14 декабря в Лос-Анджелесе. В Лондоне такой же закрытый показ был еще раньше — аж 18 ноября. Но всех раньше фильм показали… в Калининграде за месяц до официального выхода — 17 ноября.
Причем показали аж два раза, правда, на английском языке, т.к. перевода на русский еще просто не было. Во всей остальной России фильм стали показывать только с 20 февраля 1998 года.
В чем прикол?
А прикол в том, что большая часть «Титаника» была снята благодаря экипажу научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш». Джеймс Кэмерон был так благодарен морякам и членам экипажа корабля, что в знак признательности устроил показ фильма им и членам их семей раньше всех. Он лично провел презентацию, а Ди Каприо не смог приехать, снимался в каком-то другом фильме в это время.
Отдельно был приглашен в качестве специального гостя Анатолий Сагалевич, создатель глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2». Кэмерон лично 12 раз опускался на этих батискафах к затонувшему кораблю и проводил там подводную съемку.
Вот такая история!
👍361❤29🔥19
Здоровье, может, и не купишь, а вот жизнь за деньги продлить можно запросто
В качестве примера возьмем всем известного Дэвида Рокфеллера. Этот не самый богатый на свете человек умудрился купить себе жизнь и здоровье аж целых шесть раз!
Первый раз, когда попал в автокатастрофу в далеком 1976 году. Тогда ему произвели первую замену сердца. Потом его меняли еще неоднократно, и последняя замена была буквально недавно, в 1999 году. Провели ее прямо на дому за шесть часов.
Всего в его груди билось семь разных сердец. Чем не кошка с семью жизнями?
Справедливости ради нужно отметить, что у него и генетика была неплохая. Его знаменитый дед, тот самый Джон Дэвисон Рокфеллер, родился 8 июля 1839 и дожил до 23 мая 1937. С него и началось беспримерное богатство клана Рокфеллеров, а прожил он почти 98 лет вообще без всяких замен сердца.
Долгожительство было идеей фикс Джона Дэвисона. Собственно, ради этого он и стремился заработать как можно больше денег — просто чтобы продлить свою жизнь как можно дольше. И это ему удалось, несмотря на то, что в то время еще не было таких достижений медицины, как сегодня.
Джон Рокфеллер говорил, что среди родственников Дэвид больше всех похож на него. У Дэвида с рождения было все, о чем не мог мечтать в то время практически никто. Богатство, связи, все достижения современной медицины и лучшие врачи мира.
И хоть он и дожил до 102 лет, все равно можно сказать, что оказался намного более хилым, чем дедушка, ведь начиная с 1976 года жил исключительно на вновь пересаженных сердцах и прочих ухищрениях медицины. Поэтому долголетие Дэвида оказалось скорее достижением врачей, чем его самого.
И попробуйте после этого сказать, что он не купил себе здоровье!
Если этого примера мало, то давайте еще накидаю кучку.
В Южном Судане есть муха цеце, которая разносит сонную болезнь. Болезнь эта лечится антибиотиком, который стоит довольно дорого. Если начать лечение быстро, то можно вылечиться без особых последствий. А если затянуть с этим, то болезнь сначала сделает из человека инвалида, а потом убьет.
Так вот, в Южном Судане вообще нет необходимого антибиотика, т.к. он слишком для них дорогой. Получается, что здоровье купить можно, но нет денег.
Чего уж говорить о сложных болезнях, если в Нигерии, к примеру, потеря конечности практически равносильна смерти. Там просто нет никакой травматологии в принципе. О протезах никто и не слыхал — слишком дорого, колясок инвалидных нет по той же причине, ну и смешно даже вспоминать о пандусах и прочей «доступной среде», которой в достаточном количестве нет даже в моем любимом Санкт-Петербурге. Даже у нас от этого инвалиды очень страдают.
Ну, ладно, Африка далеко, там все плохо, это для кого-то не аргумент.
А как быть с такой болезнью, как СМА (спинальная мышечная атрофия)? Вполне себе близкое россиянам заболевание. Не такое частое, конечно, но если уж оно настигло, то только одна инъекция лекарства стоит 125 тысяч долларов! Кто из вас может себе позволить прямо сейчас потратить такую сумму на своего родного ребенка? Не думаю, что все. И таких примеров море.
Карл Лагерфельд говорил: «Красота требует не жертв, а денег!» Так вот здоровье требует еще больших денег.
В качестве примера возьмем всем известного Дэвида Рокфеллера. Этот не самый богатый на свете человек умудрился купить себе жизнь и здоровье аж целых шесть раз!
Первый раз, когда попал в автокатастрофу в далеком 1976 году. Тогда ему произвели первую замену сердца. Потом его меняли еще неоднократно, и последняя замена была буквально недавно, в 1999 году. Провели ее прямо на дому за шесть часов.
Всего в его груди билось семь разных сердец. Чем не кошка с семью жизнями?
Справедливости ради нужно отметить, что у него и генетика была неплохая. Его знаменитый дед, тот самый Джон Дэвисон Рокфеллер, родился 8 июля 1839 и дожил до 23 мая 1937. С него и началось беспримерное богатство клана Рокфеллеров, а прожил он почти 98 лет вообще без всяких замен сердца.
Долгожительство было идеей фикс Джона Дэвисона. Собственно, ради этого он и стремился заработать как можно больше денег — просто чтобы продлить свою жизнь как можно дольше. И это ему удалось, несмотря на то, что в то время еще не было таких достижений медицины, как сегодня.
Джон Рокфеллер говорил, что среди родственников Дэвид больше всех похож на него. У Дэвида с рождения было все, о чем не мог мечтать в то время практически никто. Богатство, связи, все достижения современной медицины и лучшие врачи мира.
И хоть он и дожил до 102 лет, все равно можно сказать, что оказался намного более хилым, чем дедушка, ведь начиная с 1976 года жил исключительно на вновь пересаженных сердцах и прочих ухищрениях медицины. Поэтому долголетие Дэвида оказалось скорее достижением врачей, чем его самого.
И попробуйте после этого сказать, что он не купил себе здоровье!
Если этого примера мало, то давайте еще накидаю кучку.
В Южном Судане есть муха цеце, которая разносит сонную болезнь. Болезнь эта лечится антибиотиком, который стоит довольно дорого. Если начать лечение быстро, то можно вылечиться без особых последствий. А если затянуть с этим, то болезнь сначала сделает из человека инвалида, а потом убьет.
Так вот, в Южном Судане вообще нет необходимого антибиотика, т.к. он слишком для них дорогой. Получается, что здоровье купить можно, но нет денег.
Чего уж говорить о сложных болезнях, если в Нигерии, к примеру, потеря конечности практически равносильна смерти. Там просто нет никакой травматологии в принципе. О протезах никто и не слыхал — слишком дорого, колясок инвалидных нет по той же причине, ну и смешно даже вспоминать о пандусах и прочей «доступной среде», которой в достаточном количестве нет даже в моем любимом Санкт-Петербурге. Даже у нас от этого инвалиды очень страдают.
Ну, ладно, Африка далеко, там все плохо, это для кого-то не аргумент.
А как быть с такой болезнью, как СМА (спинальная мышечная атрофия)? Вполне себе близкое россиянам заболевание. Не такое частое, конечно, но если уж оно настигло, то только одна инъекция лекарства стоит 125 тысяч долларов! Кто из вас может себе позволить прямо сейчас потратить такую сумму на своего родного ребенка? Не думаю, что все. И таких примеров море.
Карл Лагерфельд говорил: «Красота требует не жертв, а денег!» Так вот здоровье требует еще больших денег.
👍276😢37❤12🤔5👎3👏2
Дорогие читатели! Спешу поделиться новостью. Вчера состоялась церемония награждения лучших медицинских заведений Санкт-Петербурга, которую уже второй год подряд организовывают издания «Доктор Питер» и «Фонтанка».
Не без вашей помощи (многие читатели проголосовали за нас) «Клиника Доброго Стоматолога» и в первый и во второй раз вошла в десятку лучших стоматологических клиник города.
Спасибо всем, кто помогал! :)
Не без вашей помощи (многие читатели проголосовали за нас) «Клиника Доброго Стоматолога» и в первый и во второй раз вошла в десятку лучших стоматологических клиник города.
Спасибо всем, кто помогал! :)
🎉266👍105👏43❤28
Китайцы вновь не побоялись стать первыми, и мне кажется, что правильно и сделали.
Правительство Китая разработало руководство для блогеров и инфлюэнсеров (это такие «лидеры мнения» со своими верными почитателями), где четко определило, о чем они могут говорить, а о чем нет.
Теперь на многие темы можно высказываться, только если ты имеешь для этого достаточную компетенцию. К примеру, если ты не врач, то не фиг учить публику лечить аппендицит подорожником, а рак прикладыванием соленых тряпочек.
У нас ведь тоже полно «специалистов», которые лечат что ни попадя, не имея вообще никакого медицинского образования. Я, дескать, десять лет в психушке санитаром работал, а потому запросто могу давать советы на любую медицинскую тему.
Всего пока в новом руководстве 31 запрет, среди которых не только медицина, но и финансы, юриспруденция и многое другое.
Ну, хоть какое-то регулирование бреда начинается. По крайней мере, в медицинской части я эту инициативу полностью поддерживаю.
Главное, чтобы не зарегулировали насмерть. А то мне, к примеру, разрешат писать об одной стоматологии, а исторические заметки прикроют, ибо у меня докУмента нет! Многим станет скучно.
Правительство Китая разработало руководство для блогеров и инфлюэнсеров (это такие «лидеры мнения» со своими верными почитателями), где четко определило, о чем они могут говорить, а о чем нет.
Теперь на многие темы можно высказываться, только если ты имеешь для этого достаточную компетенцию. К примеру, если ты не врач, то не фиг учить публику лечить аппендицит подорожником, а рак прикладыванием соленых тряпочек.
У нас ведь тоже полно «специалистов», которые лечат что ни попадя, не имея вообще никакого медицинского образования. Я, дескать, десять лет в психушке санитаром работал, а потому запросто могу давать советы на любую медицинскую тему.
Всего пока в новом руководстве 31 запрет, среди которых не только медицина, но и финансы, юриспруденция и многое другое.
Ну, хоть какое-то регулирование бреда начинается. По крайней мере, в медицинской части я эту инициативу полностью поддерживаю.
Главное, чтобы не зарегулировали насмерть. А то мне, к примеру, разрешат писать об одной стоматологии, а исторические заметки прикроют, ибо у меня докУмента нет! Многим станет скучно.
👍274❤15🤔6😁2👎1
Карты платежной системы "Мир" начал принимать еще один турецкий банк — HalkBank. Теперь их пять, до этого уже были: Is Bankasi, Ziraat Bankasi, VakifBank, DenizBank.
👍113
Почему лекарства стоят так дорого
В статье о том, что жизнь вполне можно продлить за деньги, приводился пример лекарства для больных СМА (спинальной мышечной атрофией) стоимостью 125 000 долларов за дозу.
Читатели возмущались таким ценам, считая, что они искусственно завышены. Кто-то даже утверждал, что у природы эти лекарства берутся бесплатно, а потом перепродаются нам за бешенные деньги.
На самом деле все не так радужно. И давайте сразу не будем говорить о фуфломицинах, которые впаривают нам за большие деньги, а речь пойдет о настоящих лекарствах.
Любую пилюлю нужно сначала изобрести. Найти действующее вещество — очень сложная проблема. Нужно досконально изучить механизм болезни, понять, что и как воздействует на организм, где входные ворота инфекции (если это инфекция), либо что запускает механизм повреждения тканей и прочее, и прочее.
Даже если удается понять, как все работает, не факт, что получится сразу придумать, как предотвратить болезнь, убрать симптомы, исправить повреждение. Что-то действительно можно подсмотреть у природы, что-то находится экспериментальным путем, а какие-то открытия и вовсе совершаются волею случая (таких примеров очень много).
И даже если действующее вещество найдено случайно, то нужно решить еще множество задач. Его нужно доставить в нужное место организма, заставить работать правильным образом, убедиться, что оно не имеет побочных эффектов, которые превысят пользу от лекарства, рассчитать необходимую и достаточную дозировку.
Все это решается исключительно благодаря огромному количеству испытаний и экспериментов. Причем там тоже множество стадий. От чисто теоретических расчетов через эмпирические эксперименты до испытаний на животных, а потом и людях.
Причем нельзя провести эксперимент на паре добровольцев и заявить, что все хорошо. Число таких опытов должно быть статистически значимым, а проводиться они должны долго, чтобы исключить не только ближайшие, но и отсроченные побочные эффекты. Бывало, что побочки всплывали через десятилетия (вспомните тетрациклиновые зубы, к примеру).
Изобретение лекарства может занимать от нуля (случайное открытие) до плюс бесконечности лет (таблетку от рака, болезни Альцгеймера и прочих болезней ищут столько, сколько существует медицина, сильно продвинулись в этом, но пока не нашли). Финансирование таких исследований — штука серьезная. Даже не знаю, сколько миллиардов уходит на это в мире ежемесячно, не говоря уже ежегодно.
Эксперименты по поиску путей доставки, дозировки и прочего могут продолжаться несколько лет. Испытания лекарств тоже могут занять долгие годы. Это все тоже небесплатно. После этого их нужно сертифицировать, легализовать, застраховать и т.д. и т.п. (небыстрый и недешевый процесс, но мелочь по сравнению со всеми другими).
А что насчет того, чтобы построить завод по производству конкретного лекарства? Легко и просто, конечно, но стоит денег!
Итого — затраты на поиск, испытания и выпуск лекарства могут составлять десятилетия по времени и миллиарды по деньгам. Само собой, что эти средства чаще всего нужно вернуть инвесторам. Иначе просто не на что будет изобретать следующее лекарство.
Если лекарство нужно всем, то цену на него можно установить маленькую. За счет массовости оно все равно на круг даст большую прибыль, и затраты окупятся. К примеру, если каждый из живущих на земле раз в году купит аспирин за один условный доллар, то это будет оборот в семь миллиардов долларов. Вполне достаточно, чтобы за несколько лет расплатиться по любым долгам.
А если пациентов с такой болезнью всего несколько тысяч на земле, а затраты на поиск и производство лекарства составляют все те же самые миллиарды, то сколько должно стоить лекарство, чтобы окупиться?
Ну, а теперь сходите в лес и попросите у природы бесплатное лекарство. Главное — не ошибитесь в названии, когда просить будете. А то откроется дверца в ближайшем дубе, а там, прямо в дупле у белочки (не перепутайте) будет торчать готовая микстура, но от кашля.
А как вы это себе представляли?
В статье о том, что жизнь вполне можно продлить за деньги, приводился пример лекарства для больных СМА (спинальной мышечной атрофией) стоимостью 125 000 долларов за дозу.
Читатели возмущались таким ценам, считая, что они искусственно завышены. Кто-то даже утверждал, что у природы эти лекарства берутся бесплатно, а потом перепродаются нам за бешенные деньги.
На самом деле все не так радужно. И давайте сразу не будем говорить о фуфломицинах, которые впаривают нам за большие деньги, а речь пойдет о настоящих лекарствах.
Любую пилюлю нужно сначала изобрести. Найти действующее вещество — очень сложная проблема. Нужно досконально изучить механизм болезни, понять, что и как воздействует на организм, где входные ворота инфекции (если это инфекция), либо что запускает механизм повреждения тканей и прочее, и прочее.
Даже если удается понять, как все работает, не факт, что получится сразу придумать, как предотвратить болезнь, убрать симптомы, исправить повреждение. Что-то действительно можно подсмотреть у природы, что-то находится экспериментальным путем, а какие-то открытия и вовсе совершаются волею случая (таких примеров очень много).
И даже если действующее вещество найдено случайно, то нужно решить еще множество задач. Его нужно доставить в нужное место организма, заставить работать правильным образом, убедиться, что оно не имеет побочных эффектов, которые превысят пользу от лекарства, рассчитать необходимую и достаточную дозировку.
Все это решается исключительно благодаря огромному количеству испытаний и экспериментов. Причем там тоже множество стадий. От чисто теоретических расчетов через эмпирические эксперименты до испытаний на животных, а потом и людях.
Причем нельзя провести эксперимент на паре добровольцев и заявить, что все хорошо. Число таких опытов должно быть статистически значимым, а проводиться они должны долго, чтобы исключить не только ближайшие, но и отсроченные побочные эффекты. Бывало, что побочки всплывали через десятилетия (вспомните тетрациклиновые зубы, к примеру).
Изобретение лекарства может занимать от нуля (случайное открытие) до плюс бесконечности лет (таблетку от рака, болезни Альцгеймера и прочих болезней ищут столько, сколько существует медицина, сильно продвинулись в этом, но пока не нашли). Финансирование таких исследований — штука серьезная. Даже не знаю, сколько миллиардов уходит на это в мире ежемесячно, не говоря уже ежегодно.
Эксперименты по поиску путей доставки, дозировки и прочего могут продолжаться несколько лет. Испытания лекарств тоже могут занять долгие годы. Это все тоже небесплатно. После этого их нужно сертифицировать, легализовать, застраховать и т.д. и т.п. (небыстрый и недешевый процесс, но мелочь по сравнению со всеми другими).
А что насчет того, чтобы построить завод по производству конкретного лекарства? Легко и просто, конечно, но стоит денег!
Итого — затраты на поиск, испытания и выпуск лекарства могут составлять десятилетия по времени и миллиарды по деньгам. Само собой, что эти средства чаще всего нужно вернуть инвесторам. Иначе просто не на что будет изобретать следующее лекарство.
Если лекарство нужно всем, то цену на него можно установить маленькую. За счет массовости оно все равно на круг даст большую прибыль, и затраты окупятся. К примеру, если каждый из живущих на земле раз в году купит аспирин за один условный доллар, то это будет оборот в семь миллиардов долларов. Вполне достаточно, чтобы за несколько лет расплатиться по любым долгам.
А если пациентов с такой болезнью всего несколько тысяч на земле, а затраты на поиск и производство лекарства составляют все те же самые миллиарды, то сколько должно стоить лекарство, чтобы окупиться?
Ну, а теперь сходите в лес и попросите у природы бесплатное лекарство. Главное — не ошибитесь в названии, когда просить будете. А то откроется дверца в ближайшем дубе, а там, прямо в дупле у белочки (не перепутайте) будет торчать готовая микстура, но от кашля.
А как вы это себе представляли?
👍241👏11🤔3❤1😱1
Тема Лебедев практически в каждом выпуске своих новостей за что-нибудь извиняется. Вот и мне пришло время просить прощения. Я обычно проверяю все, о чем пишу. В данном случае тоже читал несколько сайтов, причем достаточно известных, и везде была одна и та же информация.
Оказалось, что в русскоязычном сегменте только ленивый не написал о том, что у Рокфеллера было шесть пересадок сердца. Видимо, политически это соответствовало моменту, потому и гуляет в нашей сети уже много лет и даже вошло в раздел «ведь все это знают». А при попытке найти первоисточник натыкаешься на сайт World News Daily Report, что-то типа нашего юмористического сайта «ИА Панорама».
Так что информация про несколько сердец Рокфеллера — легенда, но все остальное во вчерашней статье правда. Да и тот факт, что большие деньги позволяют продлевать жизнь, неоспорим. Так что большого вреда эта оплошность не принесла. Зато развенчивание мифов — мое любимое занятие.
Вот и развенчал очередной!
Оказалось, что в русскоязычном сегменте только ленивый не написал о том, что у Рокфеллера было шесть пересадок сердца. Видимо, политически это соответствовало моменту, потому и гуляет в нашей сети уже много лет и даже вошло в раздел «ведь все это знают». А при попытке найти первоисточник натыкаешься на сайт World News Daily Report, что-то типа нашего юмористического сайта «ИА Панорама».
Так что информация про несколько сердец Рокфеллера — легенда, но все остальное во вчерашней статье правда. Да и тот факт, что большие деньги позволяют продлевать жизнь, неоспорим. Так что большого вреда эта оплошность не принесла. Зато развенчивание мифов — мое любимое занятие.
Вот и развенчал очередной!
👍240😁35👏16❤7🔥7
Дороже сегодня цифровая стоматология или дешевле
Рассказывал недавно о сканерах и о том, как все круто, легко и быстро с ними.
Вроде всем понравилось, но, как всегда, нашлись всепропальщики, которые, не сильно разбираясь в вопросе, стали пугать народ тем, что все это стоить теперь будет во много раз дороже.
Так ли это? А вот совсем не так! По многим пунктам работа стала проще, а расходников меньше. Расскажу об этом подробнее.
Да, сам по себе сканер стоит денег и немалых. Мы покупали два года назад за полтора миллиона рублей. Но мы покупали датский, и он довольно дорогой, а сейчас временно проблема с поставками (правда, обещают, что уже к осени все проблемы решат). Так вот уже вовсю продаются китайские и корейские, которые по качеству вполне совместимы с датскими, а стоят в два-три раза дешевле. Возьмем среднюю цифру в 1 миллион (хотя китайские дешевле).
Я каждый прием пользуюсь сканером минимум два-три раза. Плюс другие врачи пользуются. При цене сканирования около 3100 рублей окупится он примерно за год, даже если делать всего по одному скану в день (3100х365=1131500)! Да, я знаю о разнице оборота и прибыли, но мы ведь не по одному скану в день делаем.
Сканер позволяет исключить подавляющее большинство слепков. Помимо того, что это огромное облегчение для большинства пациентов — это ведь тоже затраты. Одноразовые слепочные ложки стоят денег. Не у всех они одноразовые, конечно, но мы же говорим о качественной стоматологии.
Слепочная масса стоит еще дороже, чем ложки, а сейчас еще и поднялась в цене из-за, опять же, логистических проблем. А нам вот плевать на это, нам она нужна теперь крайне редко, купили пару картриджей и пользоваться ими будем много месяцев.
Техническая лаборатория тоже экономит! Отливка гипсовых моделей из гипса пятого класса тоже недешева и занимает много времени. Зато теперь мы времянки можем делать вообще без моделей. Нужен только компьютер и фрезерный станок либо 3D-принтер. И все! Больше вообще ничего не нужно.
Как итог, мы не выписываем ложки, слепки и модели.
Что касается постоянных коронок, то их цена от метода снятия слепков (цифра или аналог) вообще никак не зависит. Как было раньше, стоимость блока диоксида циркония и керамики на нем, плюс работа техника, так все то же самое стоит и сегодня.
Диоксиду, керамике и технику платить больше за то, что коронка цифровая, а не физическая, не нужно. Технику только проще и приятнее работать, ничего сверх он не требует.
Как видите, рассказы о том, что цифровая стоматология, в отличие от старой, стоит каких-то астрономических денег — полная лажа и незнание предмета.
По достоверности примерно, как если диванный эксперт утверждает, что морской пехотинец — это солдат, который с винтовкой наперевес бежит по морю.
Рассказывал недавно о сканерах и о том, как все круто, легко и быстро с ними.
Вроде всем понравилось, но, как всегда, нашлись всепропальщики, которые, не сильно разбираясь в вопросе, стали пугать народ тем, что все это стоить теперь будет во много раз дороже.
Так ли это? А вот совсем не так! По многим пунктам работа стала проще, а расходников меньше. Расскажу об этом подробнее.
Да, сам по себе сканер стоит денег и немалых. Мы покупали два года назад за полтора миллиона рублей. Но мы покупали датский, и он довольно дорогой, а сейчас временно проблема с поставками (правда, обещают, что уже к осени все проблемы решат). Так вот уже вовсю продаются китайские и корейские, которые по качеству вполне совместимы с датскими, а стоят в два-три раза дешевле. Возьмем среднюю цифру в 1 миллион (хотя китайские дешевле).
Я каждый прием пользуюсь сканером минимум два-три раза. Плюс другие врачи пользуются. При цене сканирования около 3100 рублей окупится он примерно за год, даже если делать всего по одному скану в день (3100х365=1131500)! Да, я знаю о разнице оборота и прибыли, но мы ведь не по одному скану в день делаем.
Сканер позволяет исключить подавляющее большинство слепков. Помимо того, что это огромное облегчение для большинства пациентов — это ведь тоже затраты. Одноразовые слепочные ложки стоят денег. Не у всех они одноразовые, конечно, но мы же говорим о качественной стоматологии.
Слепочная масса стоит еще дороже, чем ложки, а сейчас еще и поднялась в цене из-за, опять же, логистических проблем. А нам вот плевать на это, нам она нужна теперь крайне редко, купили пару картриджей и пользоваться ими будем много месяцев.
Техническая лаборатория тоже экономит! Отливка гипсовых моделей из гипса пятого класса тоже недешева и занимает много времени. Зато теперь мы времянки можем делать вообще без моделей. Нужен только компьютер и фрезерный станок либо 3D-принтер. И все! Больше вообще ничего не нужно.
Как итог, мы не выписываем ложки, слепки и модели.
Что касается постоянных коронок, то их цена от метода снятия слепков (цифра или аналог) вообще никак не зависит. Как было раньше, стоимость блока диоксида циркония и керамики на нем, плюс работа техника, так все то же самое стоит и сегодня.
Диоксиду, керамике и технику платить больше за то, что коронка цифровая, а не физическая, не нужно. Технику только проще и приятнее работать, ничего сверх он не требует.
Как видите, рассказы о том, что цифровая стоматология, в отличие от старой, стоит каких-то астрономических денег — полная лажа и незнание предмета.
По достоверности примерно, как если диванный эксперт утверждает, что морской пехотинец — это солдат, который с винтовкой наперевес бежит по морю.
👍190❤3🔥3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если кому сегодня будет скучно и нечем заняться, то можно убить целый час на это интервью.
👍89
Как китайцы используют приложение для борьбы с коронавирусом
Старые читатели этого канала помнят, что два года подряд меня все спрашивали, когда закончится эта пандемия, а я всегда отвечал одно и то же: «Когда правительству надоест контролировать граждан, и когда бизнесменам надоест делать на этом бабки». А это можно выразить одним словом — никогда.
И вот очередное тому доказательство.
Недавно, 18 апреля, сразу три китайских банка без всякого предупреждения заблокировали счета клиентов под предлогом того, что «модернизируют внутренние системы».
Информации об этой ситуации крайне мало, я пока не очень понял, кому и за что они нагадили, но было заморожено как минимум 178 миллионов долларов (это примерно 10 миллиардов рублей, чтобы вы понимали объем). Физические лица потеряли доступ к своим сбережениям, а юридические лица не смогли выплатить зарплату работникам.
Клиенты ожидаемо возмутились и заявили протест, который, само собой, никто не услышал. Тогда обиженные вкладчики решили устроить митинг-демонстрацию. Акцию было решено провести в городе Чжэнчжоу и все уже собрали рюкзаки, чтобы ехать туда со всей страны, но ничего из этой затеи не вышло.
Как?! Почему?!
А все было сделано легко, просто и изящно. Никаких пыток, физического насилия, разъяснительной работы или прочей белиберды.
Из-за постоянной борьбы с ковидом каждый гражданин обязан иметь у себя в телефоне специальную программу, отслеживающую все его перемещения в реальном времени.
В этой же программе есть так называемые «коды здоровья». Если система заметила, что вы находились в одной точке с человеком, который сдал положительный тест на коронавирус, она сразу меняет ваш код с зеленого на красный, и вы обязаны сидеть дома, не посещать места скопления людей и, само собой, никуда не ездить.
Если вы выйдете из дома, та же система пошлет сигнал тревоги в ближайший полицейский участок, и вас немедленно отследят и арестуют.
И еще одна деталь. Для «более успешной борьбы с заразой» все люди, планирующие покинуть место своего постоянного проживания, обязаны заранее известить власти о своем перемещении на специальной онлайн-платформе. Не сделаешь этого — результат прежний — тревога и пара ближайших полицейских изо всех сил помогают тебе дохромать до местного полицейского участка.
Самые умные, наверное, уже догадались, что у более чем 200 человек, планировавших свое путешествие в город Чжэнчжоу, «коды здоровья» совершенно «внезапно» сменились с зеленых на красные. Ой! А уже никто никуда не едет! Все сидят дома и пьют совершенно замечательный китайский чай от простуды. Ну, согласитесь, ювелирная работа же!
А наши обыватели все удивляются, чего это глупые китайцы так достали всех со своей политикой нулевой терпимости к вирусу? Уже и ВОЗ их раскритиковала, и весь мир давно переключился с коронавируса на вирус фашизма, а китайцы все мусолят и мусолят эту странную тему, прекрасно зная, что никакие запреты заразу все равно не остановят.
Теперь знайте — это вы глупые. А китайцы очень-очень умные! Умнее и хитрее всех.
Старые читатели этого канала помнят, что два года подряд меня все спрашивали, когда закончится эта пандемия, а я всегда отвечал одно и то же: «Когда правительству надоест контролировать граждан, и когда бизнесменам надоест делать на этом бабки». А это можно выразить одним словом — никогда.
И вот очередное тому доказательство.
Недавно, 18 апреля, сразу три китайских банка без всякого предупреждения заблокировали счета клиентов под предлогом того, что «модернизируют внутренние системы».
Информации об этой ситуации крайне мало, я пока не очень понял, кому и за что они нагадили, но было заморожено как минимум 178 миллионов долларов (это примерно 10 миллиардов рублей, чтобы вы понимали объем). Физические лица потеряли доступ к своим сбережениям, а юридические лица не смогли выплатить зарплату работникам.
Клиенты ожидаемо возмутились и заявили протест, который, само собой, никто не услышал. Тогда обиженные вкладчики решили устроить митинг-демонстрацию. Акцию было решено провести в городе Чжэнчжоу и все уже собрали рюкзаки, чтобы ехать туда со всей страны, но ничего из этой затеи не вышло.
Как?! Почему?!
А все было сделано легко, просто и изящно. Никаких пыток, физического насилия, разъяснительной работы или прочей белиберды.
Из-за постоянной борьбы с ковидом каждый гражданин обязан иметь у себя в телефоне специальную программу, отслеживающую все его перемещения в реальном времени.
В этой же программе есть так называемые «коды здоровья». Если система заметила, что вы находились в одной точке с человеком, который сдал положительный тест на коронавирус, она сразу меняет ваш код с зеленого на красный, и вы обязаны сидеть дома, не посещать места скопления людей и, само собой, никуда не ездить.
Если вы выйдете из дома, та же система пошлет сигнал тревоги в ближайший полицейский участок, и вас немедленно отследят и арестуют.
И еще одна деталь. Для «более успешной борьбы с заразой» все люди, планирующие покинуть место своего постоянного проживания, обязаны заранее известить власти о своем перемещении на специальной онлайн-платформе. Не сделаешь этого — результат прежний — тревога и пара ближайших полицейских изо всех сил помогают тебе дохромать до местного полицейского участка.
Самые умные, наверное, уже догадались, что у более чем 200 человек, планировавших свое путешествие в город Чжэнчжоу, «коды здоровья» совершенно «внезапно» сменились с зеленых на красные. Ой! А уже никто никуда не едет! Все сидят дома и пьют совершенно замечательный китайский чай от простуды. Ну, согласитесь, ювелирная работа же!
А наши обыватели все удивляются, чего это глупые китайцы так достали всех со своей политикой нулевой терпимости к вирусу? Уже и ВОЗ их раскритиковала, и весь мир давно переключился с коронавируса на вирус фашизма, а китайцы все мусолят и мусолят эту странную тему, прекрасно зная, что никакие запреты заразу все равно не остановят.
Теперь знайте — это вы глупые. А китайцы очень-очень умные! Умнее и хитрее всех.
👍208😱30😁14👏7🤯5🔥2
После сегодняшней статьи о том, как в Китае перекрывают людям возможность собираться на митинги при помощи «кодов здоровья», у каждого второго истинно русского человека возник вопрос: «А что, трудно второй телефон завести и с ним ходить, если код здоровья покраснел и чешется?»
Еще раз повторяю, не нужно думать, что мы умнее всех. У китайцев все шаги продуманы на сто ходов вперед. Можно завести и второй телефон, и третий, и пятый. Но приложение-то ставится только одно! И без него ты не зайдешь ни в общественный транспорт, ни в поезд, ни в самолет, ни в торговый центр. Везде требуют предъявить зеленый код. Без него никак.
Вы скажете, что можно же пешком ходить и покупать еду у уличных торговцев? Теоретически можно. Но в Китае одна из самых продвинутых систем распознавания лиц. В режиме реального времени она «ведет» практически каждого человека по улицам города. И если она распознает радостную морду лица товарища на улице, который в это время должен грустно лежать в своей кроватке, то последствия будут весьма предсказуемыми и очень печальными.
Китайцы совсем не дураки!
Еще раз повторяю, не нужно думать, что мы умнее всех. У китайцев все шаги продуманы на сто ходов вперед. Можно завести и второй телефон, и третий, и пятый. Но приложение-то ставится только одно! И без него ты не зайдешь ни в общественный транспорт, ни в поезд, ни в самолет, ни в торговый центр. Везде требуют предъявить зеленый код. Без него никак.
Вы скажете, что можно же пешком ходить и покупать еду у уличных торговцев? Теоретически можно. Но в Китае одна из самых продвинутых систем распознавания лиц. В режиме реального времени она «ведет» практически каждого человека по улицам города. И если она распознает радостную морду лица товарища на улице, который в это время должен грустно лежать в своей кроватке, то последствия будут весьма предсказуемыми и очень печальными.
Китайцы совсем не дураки!
🔥128👍60😢29🤯26❤9
Ученые обнаружили в пакетиках чая очень много разной ДНК
Один мой очень хороший институтский друг когда-то работал в Германии, в институте Макса Планка. Его даже уговаривали там остаться, но он оказался патриотом и вернулся. Сейчас академик и очень известный в научном медицинском мире человек.
В его отсутствие институт теперь пытается заняться хоть чем-то полезным, и его сотрудники сделали совершенно случайно такое вот открытие.
Биологи проверили 40 образцов обычного магазинного чая в пакетиках и обнаружили там огромное количество ДНК самых разных букашек. Найдены были следы травоядных, хищников, детритофагов, паразитов в количестве трех разных классов, 22 отрядов, 281 семейства, 1068 родов и 1279 видов.
Достоверно получилось обнаружить следы эДНК (экологической ДНК) 3264 насекомых. На каждый пакетик чая было обнаружено в среднем около 200 различных частиц, причем самая большая доля была обнаружена в зеленом чае (привет, любители!).
Почему именно зеленый чай так привлекает разную мелюзгу, доподлинно выяснить не удалось, но предполагают, что это связано с большей привлекательностью для насекомых чайной камелии, из которой эти сорта производятся.
Уникальность исследования состоит в том, что до этого никто не додумался искать ДНК именно в высушенном материале. Он ведь проходит множество стадий обработки, и раньше считалось, что высокая температура, высушивание и прочие процедуры напрочь убивают всякую ДНК. Однако выяснилось, что ДНК чайных листьев поразительно устойчива.
Насекомому достаточно только слегка откусить листик и полакомиться им, чтобы ДНК чая осталась в нем. Устойчивые следы ДНК можно найти потом и в слюне, и в выделениях букашки, причем даже если помыть загаженное место водой и облучить ультрафиолетом.
Мои давние предположения, что, по сути, люди только и делают, что обмениваются друг с другом микрофлорой, полностью подтвердились, только выяснилось, что в процессе мы еще обмениваемся ДНК с кучей насекомых и не только. Причем каждый день при каждом чаепитии, даже если посуда хорошо вымыта и продезинфицирована.
Кому и чем могут помочь эти исследования, пока сказать трудно. Возможно, когда-то это пригодится для того, чтобы вычислить место производства чая (по остаткам ДНК насекомых, которые водятся в этой области). Кто-то сможет отследить подделку или незаконную транспортировку чая. Кто-то сможет наблюдать за вредителями на конкретной территории или за биоразнообразием.
В общем, была бы информация верной, а уж как ее к делу пристроить, мы придумаем.
Нравится ли мне знание о том, что вместе с чаем я потребляю ДНК тысяч насекомых? Не сказал бы, что сильно. Однако пил я чай с удовольствием пять с лишним десятков лет до этого, буду пить с точно так же и дальше. Надеюсь, еще долго, чего и вам желаю!
Совсем не тот случай, когда многие знания принесли многие печали!
Один мой очень хороший институтский друг когда-то работал в Германии, в институте Макса Планка. Его даже уговаривали там остаться, но он оказался патриотом и вернулся. Сейчас академик и очень известный в научном медицинском мире человек.
В его отсутствие институт теперь пытается заняться хоть чем-то полезным, и его сотрудники сделали совершенно случайно такое вот открытие.
Биологи проверили 40 образцов обычного магазинного чая в пакетиках и обнаружили там огромное количество ДНК самых разных букашек. Найдены были следы травоядных, хищников, детритофагов, паразитов в количестве трех разных классов, 22 отрядов, 281 семейства, 1068 родов и 1279 видов.
Достоверно получилось обнаружить следы эДНК (экологической ДНК) 3264 насекомых. На каждый пакетик чая было обнаружено в среднем около 200 различных частиц, причем самая большая доля была обнаружена в зеленом чае (привет, любители!).
Почему именно зеленый чай так привлекает разную мелюзгу, доподлинно выяснить не удалось, но предполагают, что это связано с большей привлекательностью для насекомых чайной камелии, из которой эти сорта производятся.
Уникальность исследования состоит в том, что до этого никто не додумался искать ДНК именно в высушенном материале. Он ведь проходит множество стадий обработки, и раньше считалось, что высокая температура, высушивание и прочие процедуры напрочь убивают всякую ДНК. Однако выяснилось, что ДНК чайных листьев поразительно устойчива.
Насекомому достаточно только слегка откусить листик и полакомиться им, чтобы ДНК чая осталась в нем. Устойчивые следы ДНК можно найти потом и в слюне, и в выделениях букашки, причем даже если помыть загаженное место водой и облучить ультрафиолетом.
Мои давние предположения, что, по сути, люди только и делают, что обмениваются друг с другом микрофлорой, полностью подтвердились, только выяснилось, что в процессе мы еще обмениваемся ДНК с кучей насекомых и не только. Причем каждый день при каждом чаепитии, даже если посуда хорошо вымыта и продезинфицирована.
Кому и чем могут помочь эти исследования, пока сказать трудно. Возможно, когда-то это пригодится для того, чтобы вычислить место производства чая (по остаткам ДНК насекомых, которые водятся в этой области). Кто-то сможет отследить подделку или незаконную транспортировку чая. Кто-то сможет наблюдать за вредителями на конкретной территории или за биоразнообразием.
В общем, была бы информация верной, а уж как ее к делу пристроить, мы придумаем.
Нравится ли мне знание о том, что вместе с чаем я потребляю ДНК тысяч насекомых? Не сказал бы, что сильно. Однако пил я чай с удовольствием пять с лишним десятков лет до этого, буду пить с точно так же и дальше. Надеюсь, еще долго, чего и вам желаю!
Совсем не тот случай, когда многие знания принесли многие печали!
👍271🔥28🤔17😱8❤6