В подтверждении своих слов делами
добавляю ~20% к своей позиции в Vault

Virtuals переносит $700M+ VIRTUAL с LayerZero на Chainlink CCIP

Virtuals Protocol и Chainlink объявили, что Virtuals мигрирует свою кроссчейн-инфраструктуру с LayerZero на Chainlink CCIP.

Согласно релизу, миграция касается $700M+ в токене VIRTUAL и должна обеспечить более безопасные кроссчейн-переводы для AI-агентов.

В качестве контекста решения в релизе указана проверка безопасности после LayerZero-related exploit на $292 млн. После оценки кроссчейн-решений Virtuals выбрала CCIP как новую инфраструктуру для операций между сетями.

Virtuals описывает себя как экономический слой для автономных AI-агентов: запуск, токенизация, совместное владение, финансирование и монетизация агентов в onchain-экономике.

Chainlink указывает, что CCIP использует минимум 16 независимых node operators для каждого bridge lane, поддерживает rate limits как встроенные risk controls и имеет SOC 2 Type 2 и ISO 27001 certifications.

Источник:
https://www.prnewswire.com/news-releases/virtuals-protocol-migrates-700m-virtual-token-from-layerzero-to-chainlink-ccip-to-enable-secure-cross-chain-payments-for-ai-agents-302790918.html
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

добавляю ~25% к позиции в Vault

добавляю ~10% к позиции в Vault....

добавил еще ~6% к позиции в Vault....

Брайан Армстронг и Hunter Biden отдельно высказались о крипте, Bitcoin и Hyperliquid

Брайан Армстронг, сооснователь и CEO Coinbase, написал, что часть рынка до сих пор воспринимает крипту через динамику Bitcoin, хотя сектор стал шире одного актива.

По его словам, деривативы, perpetual futures, стейблкоины, prediction markets и другие направления внутри крипты продолжают расти, даже когда Bitcoin снижается. Армстронг отдельно добавил, что считает Bitcoin по-прежнему важным активом и ожидает, что он будет показывать сильные результаты в будущем.

Отдельно внимание рынка привлёк Hunter Biden. gmoney.eth спросил, поможет ли тот с “crypto vote”, а затем на вопрос о его позиции по крипте и борьбе с “anti-crypto army” Элизабет Уоррен ответил одним словом: “Hyperliquid”.

Хантер Байден — сын Джо Байдена и публичная политическая фигура в США.

Источник:
https://x.com/brian_armstrong/status/2063027072461935084
https://x.com/HunterBiden/status/2062911591738151304
https://x.com/HunterBiden/status/2062923669370810405
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

Также Хантер Байден добавил:

Фиатные деньги — это скам, банковская элита коррумпирована, децентрализованные цифровые валюты и блокчейн — неизбежное будущее, а нынешняя система будет сражаться с ними до последнего.

Saylor:

Развитие AI-инфраструктуры поглощает капитал в исторических масштабах, создавая временное давление на глобальные рынки. Это не ослабляет Bitcoin. Наоборот, это усиливает аргумент в пользу дефицитного, ликвидного цифрового капитала. Bitcoin остаётся главным активом на долгосрочную перспективу. BTC

https://x.com/saylor/status/2063241214552420656

Stani CEO AAVE

Я строю DeFi уже почти десять лет, и мы прошли путь от нуля до текущего состояния:

— Более 300 млрд долларов стейблкоинов выпущено ончейн
— Протоколы действительно генерируют выручку, и всё это можно проверить ончейн
— Миллиарды долларов в стейблкоинах приносят доход напрямую ончейн
— Появилось больше безопасных способов торговать и давать/брать займы, без кастодиального риска уровня FTX
— Встроенные кошельки приводят больше пользователей и легко интегрируются, например Privy
— Финтех- и e-commerce-платформы выпускают стейблкоины: PyUSD, SoFi, Western Union, MoneyGram
— Крупный финтех активно вовлекается, например Stripe с Tempo
— Финтехи интегрируют DeFi, например Whop интегрирует Aave
— Почти все значимые крупные банки и управляющие активами имеют команды по цифровым активам и работают над токенизацией, стейблкоинами и DeFi: Fidelity, BlackRock и другие
— Genius Act регулирует стейблкоины и убирает неопределённость, чтобы финтехи и TradFi могли участвовать
— Clarity Act приближается и создаёт больше определённости для крипты и DeFi
— AI-инструменты усиливают безопасность DeFi и улучшают общий процесс разработки по сравнению с ранними днями
— В ЕС есть регуляторная определённость через MiCA, Великобритания тоже движется в этом направлении
— Банки начинают обслуживать криптокомпании, например Erebor, и улучшается онрампинг

Прогресс индустрии реален. Конечно, потребуется ещё много лет, чтобы увидеть полноценное массовое внедрение. Мы ближе к этому, чем когда-либо, но перевод 8 миллиардов человек ончейн займёт время.

Я думаю, что мы стоим перед моментом, когда базовая технология начинает перерастать крипто-нативные активы. Логично, что со временем капитализация стейблкоинов может стать больше, чем у Bitcoin и Ethereum, по мере того как мир переходит ончейн. То же самое произойдёт с торговлей и кредитованием: по мере токенизации всё большего количества активов эти рынки будут расти напрямую ончейн. Это чистый плюс для всей экосистемы.

Похоже, финтех и TradFi делают ставку на блокчейн сильнее, чем когда-либо.

Лучший способ двигаться вперёд — строить. В индустрии остаются одни из самых умных билдеров, настоящие верующие в идею, которые продолжают создавать продукты с реальной миссией.

В какой-то момент крипта, DeFi, стейблкоины и RWA будут просто называться финансами. Без трайбализма, без драмы — просто скучная технология, которая работает и масштабируется.

https://x.com/StaniKulechov/status/2063249996426678598
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

На фоне обсуждения небольшой продажи 32 BTC компанией Strategy Майкл Сейлор опубликовал большой текст “The Four Ideologies of Bitcoin”.

В статье он объясняет, что Bitcoin уже давно перестал быть узким техническим экспериментом или нишевым денежным протестом. По его версии, вокруг Bitcoin сформировались четыре основные школы мысли: максималисты, капиталисты, технологи и фундаменталисты.

Это перевод статьи.

https://x.com/saylor/status/2062853047991103638
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

Вокруг VVV началась дискуссия о value accrual и реальной связи токена с Venice

В X развернулась дискуссия о токеномике VVV и о том, насколько токен экономически связан с бизнесом Venice.

Поводом стала критика от smac. Он заявил, что у VVV нет достаточного value accrual: программный burn слишком мал, работает только для новых подписок и не распространяется на текущую ежемесячную выручку. По его словам, burn составляет $2 / $5 / $10 в VVV за нового подписчика в зависимости от тарифа, а месячная выручка $18 / $68 / $200 не уходит напрямую в токен.

Также smac отметил, что discretionary buyback можно остановить в любой момент, поэтому он считает его менее надёжным механизмом. По его оценке, VVV захватывает только 5–10% revenue, а остальная экономика остаётся на стороне equity-бизнеса.

Yan Liberman ответил, что критика справедлива, но, по его мнению, неправильно оценивать Venice на этой стадии только через текущий burn. Он сравнил ситуацию с Hyperliquid и отметил, что HYPE стал исключением, а не стандартом: большинство компаний на ранней стадии должны реинвестировать капитал в рост, а не сразу возвращать его держателям токена.

По версии Yan, текущий burn скорее работает как сигнал экономической связи VVV с платформой и как on-chain proxy для новых платных подписок. Он также подчеркнул, что Venice держит десятки миллионов VVV в treasury, а Erik Voorhees исторически двигался в сторону token/community ownership на примере ShapeShift.

Tommy Shaughnessy поддержал похожий взгляд: Hyperliquid с burn почти всей выручки — редкий кейс, а Venice нужно строить устойчивый бизнес, платить команде и финансировать развитие. Его отдельный тезис — Venice может выиграть от замедления централизованных AI-расходов, если open-source inference позволит компаниям снижать затраты или кратно увеличивать usage за те же деньги.

Главный спор вокруг VVV сейчас не в том, есть ли burn вообще, а в том, достаточно ли текущей связи токена с выручкой Venice, чтобы оправдать valuation и компенсировать emissions. Сторона критиков хочет более жёсткий и программный value accrual, сторона защитников считает, что сейчас важнее рост Venice, а не агрессивный burn на ранней стадии.

Источник:
https://x.com/YanLiberman/status/2063291947930833261
https://x.com/Shaughnessy119/status/2063315298418094283
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

Кит купил 87 680 ETH через Aave, ликвидация — $1 354

Крупный адрес за 30 часов занял 142 млн USDT на Aave и купил 87 680 ETH по средней цене около $1 620.

Сейчас в позиции указано 126 230 WETH в залоге и около 142 млн USDT долга.

Health rate снизился до 1,16.

Liquidation price — $1 354,51 за ETH.

По сути, это крупная агрессивная ставка на рост ETH. Если цена пойдёт вверх — позиция сильно выигрывает. Если ETH уйдёт к зоне $1 350, адрес окажется под риском ликвидации.

Источник:
https://debank.com/profile/0xc70ad21c69cbf3631637f2796a42e94c42013810
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

То что токен $USDT который изначально практики появился и стал популярным как токен сети Ethereum(да да я знаю сначала был OmniLayer, но будем реалистами это не считается) разросся до того что флипает по капитализации сам Ethereum.

1) это грустно
2) это говорит что Ethereum как система классная конечно, но в погоне за созданием мирового компьютера филантропы совершенно забыли про экономические стимулы самой сети, что в итоге грозит тому что Ethereum будет лишь создателем технологии а далее благодаря правильно выстроенной экономический системе стимулирования победит подражатель по типу "Hyperliquid" или еще десятка других, я безумно уважаю Ethereum Foundation но мне кажется что в современной конкурентной блокчейн среде нельзя допускать того чтобы токен построенный на вашей технологии опережал сам блокчейн по капитализации или имел в 10тки раз больше revenue, в то время как сам Foundation и сеть беднела невероятными темпами и жила на донаты.

ранее до инцидента с KelpDAO и LayerZero, до падение TVL AAVE на 75%, AAVE зарабатывало около 220k$ в день, после восстановления ситуации цифра гуляла около 180к, в последние 5 дней благодаря ChainLinkSVR и Liquidation Fee цифры аномально скакали по 500, 600, 900, 3m, 1m - Revenue за сутки

https://aave.tokenlogic.xyz/aave
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

Мишган намекнул на покупку BTC на этой неделе(в понедельник узнаем сколько)

Мое мнение, вероятно он теперь будет "чередовать" мелкие продажи с "крупными покупками" для формирования рефлекса like Ivan Pavlov, шобы мы с вами не боялись продаж Strategy

https://x.com/saylor/status/2063602383863660976?s=20
————————————————————
BredoStrategy Vault
Hyperliquid рефка
BredoStrategySubs

Интересно сколько точно они купили

Кажется я был прав, вопрос в том 320 или 3200?

Врятли же 32 000 это больше 2 ярдов, это было бы слишком смело

https://x.com/saylor/status/2063731803312001111

купил 1550 BTC на 101m$
и добавил в резерв 100m$(там теперь 1b)