Несколько слов о медицинской помощи Алексею Навальному. Не о том, что не оказывается надлежащая помощь. А о том, что при организации ему медицинской помощи не только нарушены права, но совершено административное правонарушение - нарушены нормы нескольких статей Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"и даже ведомственный ФСИНовский приказ Минюста от 28 декабря 2017 г. N 285 «Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы»,
Из интервью адвоката Навального: «…Пришел конвой и его(Навального) увезли, как он говорит, некая гражданская больница. И там ему проводили МРТ-обследование. Диагноз не поставили, т.е. ему не сообщили о диагнозе. Не сообщили, какое лечение необходимо применять к нему, и, соответственно, потом, часов в восемь его привезли обратно в исправительную колонию… Он сказал, что, скорее всего, его возили во Владимир…».
Отвлечемся от фамилии Навальный. Назовем просто – Пациент (увы, уже не «берлинский»).
Так вот, то, что Пациенту не сообщили, в каком медицинском учреждении выполнялось медицинское вмешательство (МРТ) и каковы результаты вмешательства (исследования), является нарушением ст.ст.19, 20, 22 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья ...» и п. 18 приказа Минюста.
Согласно ст.20 Закона, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие пациента. На это имеется прямое указание в п.18 приказа Минюста. Проводить вмешательства без такого согласия можно только в том случае, если требуется экстренная помощь, а пациент в силу тяжести состояния не может выразить свою волю. Росздравнадзор сурово наказывает медучреждения за отсутствие информированного добровольного согласия – выносится предписание, на основе которого налагается взыскание..
Также нарушено право Пациента на получение информации о состоянии своего здоровья (ст.ст.19 и 22 ФЗ-323), а это уже гражданско- правовая ответственность
И отдельно о владимирских «гражданских» врачах. Хочется спросить: «Бог с ней, с медицинской этикой и моралью , но, доктора, в каких законах и приказах написано, что ФСИНовский конвой может запретить вам выполнять свои врачебные обязанности?».

'Текучка кадров" В Омской БСМП N1, где в августе прошлого года находился Навальный. Причем, утекают по разным руслам.

​Совпадения, такие совпадения

В Омской больнице (БСМП № 1), куда в августе прошлого года после отравления был госпитализирован Алексей Навальный, и где по заверениям властей ему «спасли жизнь», хотя «его жизни ничто не угрожало», происходит ряд странных событий.

26 марта 2021 года в Омске в возрасте 62 лет скончался заведующий отделением травматологии и ортопедии БСМП № 1, заслуженный врач России Рустам Агишев.В БСМП №1 Агишев работал с 1990 года и хорошо знал обо всем, что происходило в медучреждении. Официальный диагноз - последствия инсульта.

А 4 февраля 2021 года в возрасте 55 лет умер заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации БСМП №1, кандидат медицинских наук Сергей Максимишин. Официальный диагноз - сердечный приступ.

В октябре 2020 года из БСМП № 1 уволился заместитель главного врача, начмед Анатолий Калиниченко. В период нахождения Навального в омской больнице он занимался коммуникацией с врачами санавиации ФРГ, а также контролировал транспортировку Навального до борта немецкого самолета.

В ноябре 2020 года главврач Омской БСМП №1 Александр Мураховский покинул свой пост в связи с назначением на должность министра здравоохранения Омской области.

Как там? «Меня терзают смутные сомнения».

Еще кое-что об организации медицинской помощи в системе ФСИН и Навальному в частности. https://youtu.be/sZvh5i4DzwY

"Патологоанатома приговорили к полутора годам условного срока за служебный подлог", - сообщает "Медицинская Россия". Очень не рекомендую доверять такому информационному ресурсу как «Медицинская Россия». Он раскинулся широко: сайт, телеграм-канал, и дальше – от Вконтакте до Twitter’а. Думается, что эта площадка связана с такой организацией как Ассоциация управленцев и организаторов здравоохранения. Один девиз чего стоит – «Искренне и без цензуры».
Действительно, они искренни в преследовании своих целей и, при этом, никакой моральной цензуры. Не раз замечал подмены, педалирование определенных тем. Когда в этом прослеживаются коммерческие интересы, тогда можно понять. Бизнес, и ничего личного. Но порой мотивы другие, а читателей вводят в заблуждение.
Свежий пример. 1 апреля на всех площадках ресурса как новость сообщается о том, что «21 марта, за полторы недели до приговора бывшему главному патологоанатому Волгоградской области Вадиму Колченко, была осуждена его подчинённая — патологоанатом Анна Абрамова. Суд установил, что она подменила образцы органов и тканей умершего от инфаркта 31-летнего пациента. И на основе этого указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок. По версии следствия, основной мотив подмены — попытка не испортить статистику региона по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний по части “молодых” инфарктов. Абрамовой назначили полтора года условного срока за служебный подлог. Причастность самого Колченко к этому эпизоду установить не удалось».
Что из приведенной цитаты правда. 1. Осуждена патологоанатом Абрамова А.Н. 2. Абрамова А.Н. указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок.
Что неправда. 1.Осуждена не полторы недели назад, а более года назад. В первой инстанции, в Волжском районном суде, приговор оглашен 29 января 2020 г. 2. Мотив (исправить статистику по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний), подразумевающий умысел на совершение преступления, в суде не подтвердился, а в приговоре фигурирует иная форма вины. 3. Абрамова осуждена не за служебный подлог (ст.292 УК РФ), а по 1ч. ст.293 УК РФ (Халатность), т.е. преступление, совершенное по неосторожности (мотива у этой формы вины быть не может). 4. Причастность Колченко к действиям Абрамовой даже не рассматривалась. 5. Наказание назначено не полтора года лишения свободы условно, а 200 часов исправительных работ. И от наказания освобождена в связи с истечением срока давности. Читайте приговор (https://vol--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=160615089&delo_id=1540006&new=0&text_number=1)
Да, обвинение вменяло ст. 292 УК РФ и просило полтора года, обжаловало приговор, но апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) оставила приговор первой инстанции в силе (читайте постановление https://sudact.ru/regular/doc/wumaqgiDP4Wm/).
И еще, извините, не могу удержаться. Когда на этом ресурсе речь заходит об Анастасии Васильевой (профсоюз «Альянс врачей»), то, судя по лексике, можно подумать, что Васильева у какой-то не очень сдержанной тетеньки, связанной с этим ресурсом, мужа увела. А от словосочетания «доказательная медицина» авторов просто корчит, как бесноватого перед экзорцистом.
Уважаемые читатели-коллеги, буду признателен, если вы доведете эту информацию до небезразличных медиков.

И снова патологоанатомы. Следственное управление СК РФ по Брянской области сообщило о возбуждено уголовного дела в отношении заведующего патологоанатомическим отделением ГАУЗ «Брянская областная больница №1», а также его работников и жителей региона, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, по факту совершения ими мошенничества организованной группой в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Всего 7 апреля 2021 г. задержано 18 подозреваемых.
По информации СК о в период времени с декабря 2020 года по январь 2021 года, участники организованной группы из числа работников патологоанатомического отделения ГАУЗ «Брянская областная больница №1» и лиц, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, под руководством заведующего указанного отделения больницы, ввели в заблуждение более 80 граждан о возмездной основе ускоренной выдачи тел умерших, получая с каждого из них денежные средства за данные действия.
По данным информационного портала «Новости Брянска» сумма "вознаграждения" за якобы более раннюю выдачу составляла от 3 до 7 тысяч рублей. Уже определен круг потерпевших, состоящий из 87 человек. Пока полученная преступным путем прибыль оценивается в сумму не менее 434 000 рублей.
Сродственников умерших требовали денег на общую сумму в 7600 рублей. 2600 из них – стандартная оплата, еще 5 тысяч рублей сотрудники морга потребовали за якобы переработку, так как специалисты задерживались допоздна.

Патанатомия в Брянской областной больнице сегодня отчасти заработала. Кое-кого отпустили. Пока... И в чем разница между "внеочередными вскрытиями" в Брянске и в Петербурге...
https://youtu.be/bYo7eTsY2Pc

Лозаннский университет (Швейцария) подготовил доклад для Совета Европы о количестве тюремного населения в странах Европы. Согласно нему, 🇷🇺Россия сохраняет лидирующие позиции по доле заключённых.

По данным на 2019 — январь 2020 г. в РФ насчитывалось 356 заключённых на каждые 100 000 жителей, что составило 519 618 человек. Уступает Россия только Турции, где на 100 000 человек приходится 357 так называемых ЗК. При этом, мы значительно опережаем ближайших соседей в рейтинге, таких как:

🇬🇪Грузия — 252 заключённых на 100 000 жителей.
🇦🇿Азербайджан 235 заключённых на 100 000 жителей.

Это более чем в три раза выше среднеевропейского показателя, составляющего 102,5 заключённого на 100 000 жителей.

Самые малочисленные тюремные населения наблюдаются в:
🇮🇸 Исландии — 45 заключённых на 100 000 жителей;
🇫🇮 Финляндии 50 заключённых на 100 000 жителей;
🇳🇱 Нидерландах и 🇳🇴 Норвегии 59 заключённых на 100 000 жителей.

Однако в докладе отмечено, что количество заключённых в России год от года снижается. Например, в 2010 году было 575 заключенных на 100 000 жителей, в то время как у Турции — 165. А в прошлом году россияне впервые уступили туркам первое место.

Что касается сидящих в тюрьмах женщин, то их число в Европе составляет 87 367 — это 5% от общего числа.

В России этот показатель почти в два раза выше: женщины составляют 8% тюремного населения страны — 42 000 человек. Таким образом, половина всех заключённых женщин Европы приходится на Россию. Для сравнения, в Турции доля женщин — 3,9%.

Что касается населенности, то
свободных мест в тюрьмах России ещё много, так как пока что занято только 69% от расчётной вместимости пенитенциарных учреждений. По этому показателю мы также значительно опережаем среднеевропейские показатели, поскольку в среднем в Европе на каждые 100 мест приходилось 90,3 заключённых, а в 14 странах существует проблема перенаселённости тюрем:

🇹🇷Турция — на 100 мест приходится 127 заключённых;
🇮🇹 Италия — на 100 мест приходится 120 заключённых;
🇧🇪Бельгия — на 100 мест приходится 117 заключённых.

В российских тюрьмах за 2019 — январь 2020 г. умерли 2420 человек, что в абсолютном выражении тоже является рекордом, если, конечно, закрыть глаза на соотношение числа умерших к общей численности заключённых. А если этого не делать, тогда здесь будет лидировать 🇵🇹Португалия с её 64 умершими на 12 793 заключенных. В этой ситуации Россия перемещается на второе место. 🇸🇲Сан-Марино и 🇦🇩Андорра — единственные страны, где в тюрьме никто не умер.

Тратиться на содержание своих «ЗэКа» Россия тоже предпочитает меньше остальных — €2,8 в день на человека, хотя тюремный бюджет в РФ является самым большим и составляет €4,1 млрд. В других странах на содержание одного заключённого тратят в день следующее количество денег:

🇧🇬Болгария — €5,7;
🇦🇿Азербайджан — €9;
🇬🇧Великобритания — €136 (при общем бюджете в €3,9 млрд);
🇩🇪Германия — €149 (бюджет — €3,5 млрд евро);
🇸🇲Сан-Марино — €1080;
🇲🇨Монако — €467;
🇱🇮Лихтенштейн — €352.
@vechernii_m

СУ СК РФ по Брянской области проинформировало,что уголовное дело возбуждено по факту мошенничества организованной группой в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Заведующему патологоанатомическим отделением лечебного учреждения, одному из его работников и двум жителям региона, оказывающим услуги в сфере похоронного дела, предъявлены обвинения в совершении мошенничества. По ходатайству следователей заведующему патологоанатомическим отделением судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, одной из его подчиненных, а также двум лицам, оказывавшим ритуальные услуги – мера пресечения в виде запрета определенных действий, состоящая в запрете на общение с другими участниками по делу, ограничении пользования средствами коммуникации. Некоторым из 14 подозреваемых следователем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, другим – мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Обзор "врачебных дел" за прошедшую неделю. Дело врача-гематолога Е.Н. Мисюриной: прекращение Мосгорсудом уголовного дела по ст.238 ч.2 ввиду отсутствия состава преступления. Отказ прокуратуры от обвинения по ст.109 ч.2 врача-хирурга Агрызской ЦРБ. Подтвержденный в апелляционной инстанции обвинительный приговор по ст.109 ч.2. врачу-хирургу районной больницы в Красноярском крае. Подробнее об этих делах https://www.youtube.com/watch?v=lK1FiPwzHcc

Хроники "врачебных" дел.
СЕГОДНЯ
1. Рекордный по количеству подсудимых «врачебный» процесс в Краснодаре: 7 медиков - от зам.главврача до медсестры. ст.238 ч.2УК РФ; и вовсе не из-за металлоостеосинтеза, а из-за клизмы
2. Акушеры-гинекологи в тренде:
- новый судебный процесс в Ставропольском крае по ст.109 ч.2;
- приговор по ст.118 ч.2 УК РФ в Вологде;
- оправдание по ст.109 ч.2 в Саратове (долгое дело); приговор в Саратовском областном суде устоял
- весьма неожиданный, "с подвывертом"? отказ прокуратуры от обвинения по ст.238 ч.2 главврача роддома №1 в Вологде.
Если заинтересовало, подробности на канале
https://youtu.be/JOY14q539jw

Немного об актуальном. Особенности повреждений спецсредством ПР-73 и другими резиновыми дубинками. Как выглядят кровоподтеки от полицейских резиновых палок, чем они отличаются от повреждений при действии других, негибких, цилиндрических предметов. В чем опасность ударов резиновой палкой. Почему нельзя наносить удары по голове. Какая при этом может быть черепно-мозговая травма. Возможна ли смерть вследствие удара полицейской дубинкой? Возможна, и не только от удара по голове. Предупреждаю: ужастиков в видео нет, но глаз не ласкает. https://youtu.be/_EHuZokbLo8

Внутрикорпоративные конфликты в медицинской среде в последние годы все чаще происходят с привлечением следственных органов для борьбы с оппонентами. В представленном сюжете два таких случая, произошедших в одном не очень большом городе. Один их них (ст.109 ч.2 УК РФ), касающийся детской онкогематологии, в котором весьма спорная медицинская составляющая, будет интересен и врачам, другой, завершившийся оправдательным приговором по ст. 238 ч.1 УК РФ, будет интересен и полезен юристам. В приговоре полный набор доводов, позволяющих исключить состав преступления в действиях врача. https://youtu.be/f3TuXUzEZ8I

Прослушивая телефонные переговоры врачей, нашли состав ст.105 УК РФ. Убийство. Часть 1.
Первый апелляционный суд перенес рассмотрение жалоб на вердикт по делу Белой-Сушкевич на 11 мая. Прогнозировать решение трудно, но до последнего времени оправдательные вердикты присяжных чаще отменяли, чем подтверждали.
В ожидании решения апелляционной инстанции по этому делу хочется напомнить аналогичное дело (та же ст.105 ч.2 УК РФ) в отношении врачей-акушеров в Калужской области, завершившееся приговором в 2018 г.
Дело в 2015 г. родилось из прослушки телефонов (всех) заместителя главврача по акушерству и гинекологии Калужской областной больницы А.И.Ругина. Искали коррупцию и, судя по всему, долго искали, т.к., согласно опубликованным в прессе «утечкам», доктор Ругин на протяжении года минимум дважды обращался к патологоанатомам с просьбой подкорректировать протоколы мертворожденных. Коррупции так и не наслушали.
В один из дней в ходе этой оперативно-розыскной деятельности в разговоре Ругина с врачом-акушером одной из районных больниц, позвонившей ему для получения консультации, услышали слова «оформляйте его как мертворожденного», а через несколько фраз – «только дышать ему не надо». Ясно, совершается убийство. Пока полдня преодолевали процессуально-ведомственные барьеры между ОРД и следствием, время для предотвращения убийства было упущено, но раскрыть убийство по горячим следам получилось. На следующий день из морга областной больницы был изъят трупик младенца со свидетельством о перинатальной смерти, в котором написано «мертворожденный». Такова была предварительная договоренность с заведующим патанатомией.
Потом возбуждались, перевозбуждались, переквалифицировались, расширялись. В итоге в суд ушло дело в отношении трех фигурантов – двух врачей районной больницы (акушера-гинеколога Халиловой, педиатра Васильевой) и зам. главврача по акушерству и гинекологии областной больницы Ругина. Всем троим вменялась ст.105 ч.2 УК РФ, а Ругину еще и ст.33 УК РФ (он же организатор и подстрекатель). Нашелся и один свидетель, который на следствии дал обличающие показания. Эксперты тоже не подвели – ни лингвисты, ни судебные медики.
Несколько необходимых пояснений. Речь идет о перинатальной смерти недоношенного младенца 24 недель внутриутробной жизни, родившегося с массой тела 650 г, длиной 30 см. За два дня до госпитализации маму ребенка осматривали в консультации, диагностировали угрозу прерывания, настойчиво предлагали госпитализацию. Мама отказалась – хозяйство, 10-тилетний сын дома и т.п. В итоге поступила с давно отошедшими водами и раскрытием шейки 7 см. В соответствии с Порядком оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология» подобные роды следует принимать в медицинском учреждении 3-го уровня – в областной больнице или перинатальном центре. Больница в городе Жукове – медучреждение 1-го (низшего) уровня. В суде долго пытались установить, что же реально имелось из приборов и оборудования . Кое-чего по показаниям свидетелей в родильном зале не было, хотя в балансовой ведомости наличие отражено.
Суд оценил все. От лингвистической экспертизы, на которой и строилось доказательство умысла на убийство, не осталось ничего. Например (из приговора): …ряд выводов … экспертизы не основан на проведенных в ее рамках исследованиях. Так, указав, словарное значение слова «Мертворожденный» - тот, кто рожден мертвым, эксперт делает вовсе не следующий из этого значения вывод о том, что «сделать мертворожденным» родившегося ребенка, означает лишить его жизни»; или: «Значит, оформляйте его как мертворожденного», «…если вы оформите его как мертворожденного, то есть это будут преждевременные роды в 24 недели мертвым плодом. Только дышать ему не надо, мягко говоря»). Последнее предложение является частью фразы, относящейся к советам по оформлению документации на ребенка как на мертворожденного… по мнению суда, не являются советом не оказывать ребенку помощь, а также относится к оформлению документации, в которой не нужно указывать, что младенец дышал… И еще, еще, и еще.

Прослушивая телефонные переговоры врачей, нашли состав ст.105 УК РФ. Убийство. Часть 2. Досталось и судебно-медицинской экспертизе. Из четырех возможных признаков живорожденности они выявили один. Формально этого довольно. Срок внеутробной жизни определили от нескольких секунд, возможно, до 10 минут. Но когда возникла необходимость расширить временной интервал, т.к. , согласно билингам, об убийстве врачи сговаривались минут через двадцать после рождения ребенка, то эксперты, «рассуждая по аналогии», сочли, что продолжительность жизни ребенка не ограничена 10 минутами, она могла составить 20-25 минут. Большая продолжительность маловероятна . Такие вот аналогии.
Да и мотива не было у замглавврача по акушерству, т.к. «суд отмечает, что, как установлено в судебном заседании, Ругин не нес личной ответственности за эти показатели ни по … ЦРБ, ни по … области в целом».
В итоге замглавврача по акушерству и педиатр оправданы. Последняя, как выяснилось, даже не знала, что ребенок родился живым. А акушер-гинеколог признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 124 УК РФ (неоказание помощи больному), по которой назначено условное наказание - два года, и реальное дополнительное наказание - лишение права заниматься медицинской деятельностью, связанной с приемом родов, на срок два года.
Дело № УК-2-11/2018, Калужский областной суд. Ссылка на приговор: https://oblsud--klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=417980&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 Сходные случаи были в Хакасии и Горно-Алтайске. Последний закончился трагически для немолодого врача.
PS. Из приговора: «Тот факт, что ребенок…родился нежизнеспособным, не может указывать на отсутствие состава преступления, так как независимо от своего состояния младенец был рожден живым и, напротив, вследствие этого своего состояния нуждался в медицинской помощи».
PSS. Все фигуранты – люди немолодые, заслуженные. А педиатр работала в роддоме по совместительству. Основное многолетнее место работы – школа. Школьный врач. Призналась, что такого недоношенного видела первый раз в жизни.
Кстати, минздравовский приказ требует, чтобы навыками первичной реанимации новорожденных обладал весь медицинский персонал, работающий в родильном зале. Но где же его взять, этот персонал.
Некоторые подробности https://youtu.be/A15J85sAA9o

Когда-то, во времена исторического материализма, выходила серия сборников под названием «Экспертиза на службе следствия». Следствие тоже на службе …., и так далее. Получается, что никому не служит только одна Черепаха, на которой стоят три слона, держащие земной диск. Исторический материализм завершился, а законы службы действуют почти как законы физики. И только эти законы позволяют объяснить некоторые чудеса.
По количеству происходящих чудес с Рождеством могут соперничать только Выборы. Вот история о том, как давным-давно инспектор ГАИ с помощью пяти магов-экспертов вмиг протрезвел, а губернатор лишился своего поста. Не судите строго воспоминания склеротика. https://youtu.be/mp1Lf_fAGnI

Дела попали в поле зрения в апреле 2018 г. https://t.me/dockil/18

:С ужасом читал эти дальневосточные новости про то, как люди не могут похоронить умерших родных.

Человек на Камчатке умирает, менты и следаки отказываются разрешать хоронить тело без экспертизы. Но морги и патологоанатомы есть далеко не в каждом селе. Если в европейской России скорбящие родственники везут труп по унылой среднерусской грязи в «буханке», то на Камчатке нужен вертолет чтобы перебраться из одного населенного пункта в другой. На экспертизу тело прокуратура (по закону) отправляет за свой счёт. А вот обратно в родное село тело должны везти уже родственники – за свой счёт. А это 500 тысяч рублей (в одну сторону).

То есть 500 тысяч рублей выложи, чтобы похоронить человека. И это же не какие-то отдельные редкие случаи бюрократического маразма – это массовые истории, это высоченная стена государственной тупости и бессердечия. Люди хранят трупы в сараях (летом сами понимаете, чем это чревато). Умирать – это вообще плохо, как известно. Но летом, в жару на Камчатке умирать прямо вот особенно плохо.

Были случаи, когда вывозить умерших на экспертизу пытались вездеходами, через разлившиеся реки, и вездеходы тонули вместе с телами. Жалко, Балабанова с нами больше нет, а то важный мог бы сделать фильм о русской жизни.

При этом у дальневосточных властей хватает вертолётов – периодически эти вертолёты используются для воздушных крестных ходов, летают вокруг городов с иконами.

Я вот смотрю на эту гигантскую карту России, на эти огромные, окрашенные в розовый цвет пространства. Как бы это поаккуратнее сказать, чтобы с почтением к Уголовному кодексу...

Мы, как нация, для этого растянули нашу империю на тысячи километров, до Тихого океана? Чтобы вот так страдать? Чтобы наши фронтиры, которыми так гордятся тупоумные этатисты, были местом русской боли, местом непрекращающейся пытки? Мы создавали империю, чтобы перманентно потом доказывать миру нашу неспособность административного и хозяйственного строительства на богатейших необъятных территориях?

Путин с Патрушевым всё боятся, что у нас Сибирь с Дальним Востоком американцы отнимут. Да мы сами у себя всё отнимаем. Из Петропавловска-Камчатского живым до Москвы не добраться (если ты не миллионер), а из одного села в другое невозможно добраться и мёртвому.

Зато в чьих-то дегенеративных головах живут мечты об «освобождении» Донбасса, об «освобождении», блин, Одессы! Идиоты вы чёртовы. Мы не можем нормально обустроить 90% нынешней российской территории. У нас огромные пространства отданы под чиновничью и ментовскую жестокость, а также под боль и под страдания простых людей.

Одессу они хотят освободить, мудаки.
Roman Popkov

https://vostok.today/39195-zhiteli-sel-na-severe-kamchatki-vynuzhdeny-hranit-umershih-rodstvennikov-v-sarajah.html

Можно ли определить степень опьянения при судебно-медицинской экспертизе трупа? Возможно ли посмертное образование этанола в крови? А если возможно, то в каких количествах? Эти и некоторые другие вопросы, в частности, динамика алкоголя в организме, прижизненное эндогенное образование этанола, трактовка результатов судебно-химического исследования и др., обсуждаются в короткой видеолекции. https://youtu.be/cKIdpEnxLHU

Выстрел в голову как превышение должностных полномочий, или Если к пистолету прилагают полицейского.28 мая 2021 г. в Новосибирской области инспектор ДПС при задержании причинил огнестрельное ранение головы. По данным регионального подразделения СК "сотрудник полиции применил насилие в отношении 19-летнего мужчины, нанеся ему удары руками и ногами по телу потерпевшего. После чего, подозреваемый вынул из кобуры свой табельный пистолет системы «ПМ», взведя его в боевое положение и, направляя указанное оружие в область тела мужчины, непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета, в результате чего произошел выстрел, причинивший потерпевшему, пулевое ранение головы"(орфография и пунктуация сообщения сохранены).https://nsk.sledcom.ru/news/item/1574869/ Болотнинский межрайонный следственный отдел СУ СК по Новосибирской области возбуил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Кроме того, упоминается и аналогичный случай из
В практике автора канала был аналогичный случай, но тогда видеорегистрации еще не было и в помине. Вопросы решали в ходе следственного эксперимента.
Хотя сам момент выстрела в этом случае не попал на регистратор, судебно-медицинские перспективы достаточно ясны. https://youtu.be/tAe0Xhd_0Hg