Читая статью в The Lancet Novichok nerve agent poisoning, или "О лечении "берлинского пациента". Атропин в Омске вводили, поскольку при исследовании крови и мочи, взятых в клинике, атропин был обнаружен, хотя в переданной немцам выписке из Омской больницы скорой помощи вводимые пациенты препараты не указаны: интубация, ИВЛ, симптоматич6еская терапия. При поступлении в Chariteу клинические признаки наитипичнейшие – от узкого зрачка без реакции на свет, гиперсаливации, брадикардии (33-51) до характерных неврологических симптомов; отмечалось полное угнетение эритроцитарной ацетилхолинэстеразы, реакции на реактиваторы холинэстеразы (обидоксим) не было. Кстати, еще в начале 2000-х в нашем, Санкт-Петербургском, институте токсикологии активно работали над антидотами ФОВ. Даже были публикации в открытой печати (нашел в своих архивах; некоторых из авторов знал лично). А атропин, титруя, немцы кололи 10 дней. Несмотря на это, холинэргические симптомы держались больше 15 дней, долго сохранялась дисфункция нейро-мышечной передачи (по данным электромиографии). Все сложилось в итоге удачно: к концу 3-й недели холинэстераза уже 30%, справились с обменными расстройствами, предотвратили бактериальные осложнения.
Жаль, что в статье нет данных о количестве и распределении атропина, потому не ясно, в каких дозах его вводили в Омске, но явно вводили в больнице, а не только скорая помощь, потому что часов через 60 атропин, введенный скорой, в Charite вряд ли бы нашли.
И все же интересно, почему омская больница не поделилась с немецкими коллегами сведениями о вводимых препаратах. Постеснялись что ли…. И еще вопрос: В Омске уровень холинэстеразы исследовали? https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext?fbclid=IwAR0aat1dSXfQolH1jBesaMyknubotAc9OIzv9ivvjbx6crRLi-nGHYbt9gE
Жаль, что в статье нет данных о количестве и распределении атропина, потому не ясно, в каких дозах его вводили в Омске, но явно вводили в больнице, а не только скорая помощь, потому что часов через 60 атропин, введенный скорой, в Charite вряд ли бы нашли.
И все же интересно, почему омская больница не поделилась с немецкими коллегами сведениями о вводимых препаратах. Постеснялись что ли…. И еще вопрос: В Омске уровень холинэстеразы исследовали? https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext?fbclid=IwAR0aat1dSXfQolH1jBesaMyknubotAc9OIzv9ivvjbx6crRLi-nGHYbt9gE
У здравоохранения нет «физической возможности»
«От звонков в прокуратуру и гневных постов в соцсетях врачи не появятся» - так называется заметка врача Игоря Семенова из Санкт-Петербурга, опубликованная на сайте «Медицинская Россия» ( https://medrussia.org/39415-vrachi-ne-poyavyatsya/ )и продублированная в одноименном телеграм-канале. Об этом канале я упоминал в предыдущих постах – обыкновенная административная помойка.
Но о заметке. Вся ее суть, казалось бы, в первых строках: «От пациентов поступает вал жалоб на то, что невозможно дождаться врача по вызову. Причина банальна — врачей не хватает». Казалось бы всё. Дальше некоторые «модельные» ситуации, например, «если "скорая" не едет к вам 12 часов, то это … потому, что они у других больных. Что, если на десять бригад тысяча вызовов, а в сутках всего 24 часа. И поэтому ко всем не приедут за положенные “по закону” 20 минут», или «человек вбегает со своим умирающим ребёнком на руках в «приёмник» с криком: “Помогите! Врача! Скорее!”, а в ответ видит не толпу несущихся к нему врачей, а слышит, что врачей нет физически — некого даже из дома вызвать…».
Увы, с приведенными примерами трудно не согласиться, Однако в заметке есть пара пассажей, из-за которых, думаю, она оказалась не только на сайте, но и в тг-канале.
Первый: «Электорату пока что крайне сложно осознать категорию “нет физической возможности”». Хочется сказать доктору, что электорат должен осознать, почему у нашего здравоохранения нет «физической возможности», а вот пациент, когда ему необходима медицинская помощь, об отсутствии физической возможности оказать ему эту помощь думать не должен.
Второй, заключающий заметку: «Представьте: зима 1941-42 годов. Блокадный Ленинград. Транспорт не ходит, улицы завалены сугробами, трупами погибших. ... Все пригодные к тому врачи отправлены на фронт или работают в госпиталях, лечат раненых. И тут вдруг жалоба, что “скорая” не приехала в течение положенных 20 минут, что врач на дому анализы не взял, что бахилы не надел и вообще выглядел недовольным…». Кому как, но мне, человеку, многие родные которого пережили (а некоторые не пережили) блокаду, такой полет фантазии доктора Семенова показался кощунственным.
А если этот пассаж оценивать рационально, то разве у нас транспорт не ходит, улицы хоть местами и завалены сугробами, но гор трупов на улице не видно. Да и доктор Семенов вряд ли получает 125 граммов хлеба в день.
И еще, хочется напомнить, что наш не очень велеречивый губернатор заявил, что петербургское здравоохранение справляется, министр заверил, что всё под контролем, а Сам провозгласил, что пандемия показала – российское здравоохранение впереди планеты всей. Только вот «физической возможности» нет, потому болейте не жалуясь, а если умрете, то во славу отечественного здравоохранения и ради нашей победы над печенегами и половцами коронавирусом.
«От звонков в прокуратуру и гневных постов в соцсетях врачи не появятся» - так называется заметка врача Игоря Семенова из Санкт-Петербурга, опубликованная на сайте «Медицинская Россия» ( https://medrussia.org/39415-vrachi-ne-poyavyatsya/ )и продублированная в одноименном телеграм-канале. Об этом канале я упоминал в предыдущих постах – обыкновенная административная помойка.
Но о заметке. Вся ее суть, казалось бы, в первых строках: «От пациентов поступает вал жалоб на то, что невозможно дождаться врача по вызову. Причина банальна — врачей не хватает». Казалось бы всё. Дальше некоторые «модельные» ситуации, например, «если "скорая" не едет к вам 12 часов, то это … потому, что они у других больных. Что, если на десять бригад тысяча вызовов, а в сутках всего 24 часа. И поэтому ко всем не приедут за положенные “по закону” 20 минут», или «человек вбегает со своим умирающим ребёнком на руках в «приёмник» с криком: “Помогите! Врача! Скорее!”, а в ответ видит не толпу несущихся к нему врачей, а слышит, что врачей нет физически — некого даже из дома вызвать…».
Увы, с приведенными примерами трудно не согласиться, Однако в заметке есть пара пассажей, из-за которых, думаю, она оказалась не только на сайте, но и в тг-канале.
Первый: «Электорату пока что крайне сложно осознать категорию “нет физической возможности”». Хочется сказать доктору, что электорат должен осознать, почему у нашего здравоохранения нет «физической возможности», а вот пациент, когда ему необходима медицинская помощь, об отсутствии физической возможности оказать ему эту помощь думать не должен.
Второй, заключающий заметку: «Представьте: зима 1941-42 годов. Блокадный Ленинград. Транспорт не ходит, улицы завалены сугробами, трупами погибших. ... Все пригодные к тому врачи отправлены на фронт или работают в госпиталях, лечат раненых. И тут вдруг жалоба, что “скорая” не приехала в течение положенных 20 минут, что врач на дому анализы не взял, что бахилы не надел и вообще выглядел недовольным…». Кому как, но мне, человеку, многие родные которого пережили (а некоторые не пережили) блокаду, такой полет фантазии доктора Семенова показался кощунственным.
А если этот пассаж оценивать рационально, то разве у нас транспорт не ходит, улицы хоть местами и завалены сугробами, но гор трупов на улице не видно. Да и доктор Семенов вряд ли получает 125 граммов хлеба в день.
И еще, хочется напомнить, что наш не очень велеречивый губернатор заявил, что петербургское здравоохранение справляется, министр заверил, что всё под контролем, а Сам провозгласил, что пандемия показала – российское здравоохранение впереди планеты всей. Только вот «физической возможности» нет, потому болейте не жалуясь, а если умрете, то во славу отечественного здравоохранения и ради нашей победы над
Медицинская Россия
«От звонков в прокуратуру и гневных постов в соцсетях врачи не появятся» | Медицинская Россия
Новости | «От звонков в прокуратуру и гневных постов в соцсетях врачи не появятся» | Медицинская Россия
Forwarded from JetBioTech
Данные о шести вакцинах против коронавируса из ФРГ и США, Британии, РФ, КНР и Индии:
💉BioNTech/Pfizer - разработана в Германии в сотрудничестве с американской фармкомпанией. Первая разрешенная к применению в ЕС и официально одобренная ВОЗ. Ее уже закупают 19 стран. В 2021 г. планируется производство 2 млрд доз.
💉Moderna - разработана в США, заказана также в ЕС, Великобритании, Японии, Швейцарии, Южной Корее и Канаде. В 2021 г. планируется изготовить 1 млрд доз.
💉Oxford AstraZeneca - разработана в Швеции и Британии, отличается низкой стоимостью, в 2021 г. планируется изготовить 3 млрд доз. А производить ее будут в Индии.
💉Sputnik V - первая в мире вакцина зарегистрирована в России без широкомасштабного тестирования, что вызвало критику. Тем не менее сообщается о предварительных заявках на покупку 1,2 млрд доз из 50 стран.
💉Sinopharm - проходит последнюю фазу клинических испытаний в КНР. Еще до завершения прививку получили сотрудники системообразующих структур и предприятий (около 1 млн человек). В 2021 г. планируется выпустить 1 млрд доз.
💉Covaxin - разработана и разрешена к применению в Индии, хотя подвергается критике. Планируется выпустить около 700 млн доз в 2021 г: https://bit.ly/35Iae0O
💉BioNTech/Pfizer - разработана в Германии в сотрудничестве с американской фармкомпанией. Первая разрешенная к применению в ЕС и официально одобренная ВОЗ. Ее уже закупают 19 стран. В 2021 г. планируется производство 2 млрд доз.
💉Moderna - разработана в США, заказана также в ЕС, Великобритании, Японии, Швейцарии, Южной Корее и Канаде. В 2021 г. планируется изготовить 1 млрд доз.
💉Oxford AstraZeneca - разработана в Швеции и Британии, отличается низкой стоимостью, в 2021 г. планируется изготовить 3 млрд доз. А производить ее будут в Индии.
💉Sputnik V - первая в мире вакцина зарегистрирована в России без широкомасштабного тестирования, что вызвало критику. Тем не менее сообщается о предварительных заявках на покупку 1,2 млрд доз из 50 стран.
💉Sinopharm - проходит последнюю фазу клинических испытаний в КНР. Еще до завершения прививку получили сотрудники системообразующих структур и предприятий (около 1 млн человек). В 2021 г. планируется выпустить 1 млрд доз.
💉Covaxin - разработана и разрешена к применению в Индии, хотя подвергается критике. Планируется выпустить около 700 млн доз в 2021 г: https://bit.ly/35Iae0O
Ещё одна прорывная научная новость от омского Минздрава (теперь с новым начальникои): "Самоубийства заболевших или перенесших COVID-19 связаны не с социальными проблемами, а с физиологическими: нарушается работа головного мозга переболевших коронавирусом людей возникают суицидальные настроения." Так омский минздрав объяснил самоубийство пациента одной из городских больниц.
После то ли гипер-, то ли гипогликемии у Навального научные открытия омского Минздрава и доктора Мураховского становятся местной административной традицией.
После то ли гипер-, то ли гипогликемии у Навального научные открытия омского Минздрава и доктора Мураховского становятся местной административной традицией.
Forwarded from Бульдоги под ковром
Стартовавшая в понедельник массовая вакцинация от COVID-19 сразу началась с проблем. Возможность вакцинироваться, вне зависимости от принадлежности гражданина РФ к определённой категории, была сведена на нет фактом отсутствия вакцин в регионах, которые из-за этого не могут начать не то что массовую, а хоть какую-нибудь вакцинацию в принципе. Отсутствие вакцин связано с общим развалом системы здравоохранения в стране и нехваткой мощностей, на которых, по самым оптимистичным прогнозам, будут произведены от 85 до 120 млн доз в год. При 140-миллионном населении, при вероятной весенне-осенней цикличности ковида, отсутствии опытных кризис-менеджеров у руля и появлении новых штаммов, с такими показателями производства ни о каком внешнем рынке думать не придется.
Прошлая попытка начать вакцинацию была предпринята в начале декабря прошлого года, но и та с треском провалилась из-за тех же самых проблем. Цифры иммунизации удалось оторвать от нуля только благодаря подневольному положению бюджетников, военных и госслужащих. Тем не менее, о чистоте имеющейся статистики говорить не приходится, когда в число иммунизированных попадают элитарии, массово пытающиеся привиться вакциной от Phizer. Неудачный старт второй массовой вакцинации вынуждает Кремль оправдываться, называя свои упущения в организации «временными затруднениями», только эти «затруднения», как ранее было сказано, под копирку повторяют те же ошибки, что и декабре.
Благодаря pr-стараниям главы РФПИ Дмитриева и лично Путина, основной вакциной в России по-прежнему считается «Спутник V», но с задачей максимально растиражировать «Спутник V» для создания спроса как внутри страны, так и в мире, Дмитриев не справился. Если привиться готовы только 51% россиян, то планам по вакцинации 60% населения РФ сбыться не суждено уже не только из-за производственного фактора, но и из-за социологического.
«Президентская вакцина» проваливается по всем фронтам и задевает рейтинг Путина, считающего «Спутник V» «лучшей вакциной в мире». В итоге выполнения план по привитию начинает превращаться в спецоперацию, во время которой летящие из под топора щепки считать не будут: прямое и массовое ограничение прав и свобод покажется еще гуманным на фоне мер, применяемых для тех, кто не собирается прививаться отечественной разработкой. Для этих целей разрабатывается проект паспортов вакцинации, введение которых закрепит страну в качестве изолированного от внешнего мира концлагеря со своей системой «цветных треугольников» и винкелей.
«Спутник V» на данный момент монополизировал российский рынок вакцин, потому конкуренция от «ЭпиВакКороны» пр-ва «Вектор», чья эффективность, по сообщениям Роспотребнадзора, составляет 100%, почти не страшна, так как у самого «Спутника» эффективность, не сильно меньше. Вдобавок, как сообщают академики, вакцина от РФПИ и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи «эффективна от всех выявленных на сегодняшних день мутаций коронавируса COVID-19». При этом и в аппарате Голиковой и в Минздрава шепчутся, что прививаться надо именно «ЭпиВакКороной», объясняя это тем, что уровень научных разработок «Вектора» значительно выше НИЦЭМ Гамалеи.
Прошлая попытка начать вакцинацию была предпринята в начале декабря прошлого года, но и та с треском провалилась из-за тех же самых проблем. Цифры иммунизации удалось оторвать от нуля только благодаря подневольному положению бюджетников, военных и госслужащих. Тем не менее, о чистоте имеющейся статистики говорить не приходится, когда в число иммунизированных попадают элитарии, массово пытающиеся привиться вакциной от Phizer. Неудачный старт второй массовой вакцинации вынуждает Кремль оправдываться, называя свои упущения в организации «временными затруднениями», только эти «затруднения», как ранее было сказано, под копирку повторяют те же ошибки, что и декабре.
Благодаря pr-стараниям главы РФПИ Дмитриева и лично Путина, основной вакциной в России по-прежнему считается «Спутник V», но с задачей максимально растиражировать «Спутник V» для создания спроса как внутри страны, так и в мире, Дмитриев не справился. Если привиться готовы только 51% россиян, то планам по вакцинации 60% населения РФ сбыться не суждено уже не только из-за производственного фактора, но и из-за социологического.
«Президентская вакцина» проваливается по всем фронтам и задевает рейтинг Путина, считающего «Спутник V» «лучшей вакциной в мире». В итоге выполнения план по привитию начинает превращаться в спецоперацию, во время которой летящие из под топора щепки считать не будут: прямое и массовое ограничение прав и свобод покажется еще гуманным на фоне мер, применяемых для тех, кто не собирается прививаться отечественной разработкой. Для этих целей разрабатывается проект паспортов вакцинации, введение которых закрепит страну в качестве изолированного от внешнего мира концлагеря со своей системой «цветных треугольников» и винкелей.
«Спутник V» на данный момент монополизировал российский рынок вакцин, потому конкуренция от «ЭпиВакКороны» пр-ва «Вектор», чья эффективность, по сообщениям Роспотребнадзора, составляет 100%, почти не страшна, так как у самого «Спутника» эффективность, не сильно меньше. Вдобавок, как сообщают академики, вакцина от РФПИ и НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи «эффективна от всех выявленных на сегодняшних день мутаций коронавируса COVID-19». При этом и в аппарате Голиковой и в Минздрава шепчутся, что прививаться надо именно «ЭпиВакКороной», объясняя это тем, что уровень научных разработок «Вектора» значительно выше НИЦЭМ Гамалеи.
Forwarded from Генерал СВР
Дорогие подписчики и гости канала! Мы подтверждаем нашу информацию, что заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации больницы скорой помощи # 1 города Омск Максимишин Сергей Валентинович, скончавшийся в начале февраля этого года, был отравлен. Максимишин стал жертвой провокации со стороны ФСБ. Сотрудники ФСБ задействовали ныне экс-начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Омской области - знакомого Максимишина, которому он доверял. Этот человек попросил Максимишина сообщить некоторые подробности лечения Алексея Навального якобы для зарубежного издания, гарантировав анонимность. Максимишин раскрыл подробности, которые были запрошены. И хоть предоставленная информация лишь частично соответствовала действительности, готовность сотрудничать в этом вопросе даже с мнимыми иностранными изданиями была расценена как предательство.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🏥💰Крупнейшая премиальная сеть клиник, аффилированная с вице-премьером Голиковой, оказалась в центре скандала: за последние несколько лет «Европейский медицинский центр» выступил в роли ответчика по десяткам исков от пострадавших пациентов.
В медиаповестке оказались несколько кейсов:
• Валентине Хомяковой после обследования стоимостью $4,5 тыс. была проведена операция по удалению опухоли. Через 2,5 месяца у пациентки был выявлен 3-й генотип гепатита C – такая инфекция может попасть в организм только при операции. Суд взыскал ₽1,3 млн. в пользу Хомяковой, однако она умерла за месяц до оглашения решения;
• специалисты ЕМС после обследования стоимостью €1 тыс. (порядка ₽70 тыс.) не смогли выявить у москвички Веры Дейниченко рак IV степени. Это привело к тому, что из-за отсутствия необходимого лечения заболевание начало прогрессировать. Пострадавшая пациентка потребовала выплату компенсации в размере ₽1 млн, однако медицинский консилиум ЕМС, признав свою ошибку, решил выплатить женщине ₽71 тыс. – за оказание некачественной услуги;
• Олегу Крылову специалисты клиники диагностировали коронавирус (стоимость диагностики – ₽17 тыс.), после чего срочно направили на компьютерную томографию, стоимость которой составляет ₽16 тыс. Однако со временем выяснилось, что тест на антитела к коронавирусу был ложно положительным. По словам Крылова, около 70% пациентов клиники столкнулись с такой проблемой. Причина – стремление клиники навязать дорогостоящее обследование.
Как пишет legal.report со ссылкой на адвоката одной из пострадавших сторон, клиенты EMC подали в Следственный комитет РФ и московскую прокуратуру коллективную жалобу на деятельность клиники с требованием привлечь ее к ответственности, однако безуспешно. Причина очевидна: руководство «Европейского медицинского центра» имеет связи во властных структурах.
Учредителем ЕМС является ГК «МедИнвестГрупп» Виктора Харитонина, близкого друга «мадам Арбидол». В бытность Голиковой главой Минздрава «Фармстандарт» Харитонина стал одним из крупнейших в России поставщиков лекарств – благодаря госзакупкам и публичной поддержке «Арбидола» (препарата с недоказанной эффективностью) высокопоставленными чиновниками.
Очевидно, соотношение цена-качество услуг «безусловного лидера в области комплексной заботы о здоровье» не выдерживает критики. При этом, согласно данным с официального сайта ЕМС, ежегодно клинику посещают более 250 тыс. пациентов, обеспечивая годовую выручку в размере ₽15 млрд.
В медиаповестке оказались несколько кейсов:
• Валентине Хомяковой после обследования стоимостью $4,5 тыс. была проведена операция по удалению опухоли. Через 2,5 месяца у пациентки был выявлен 3-й генотип гепатита C – такая инфекция может попасть в организм только при операции. Суд взыскал ₽1,3 млн. в пользу Хомяковой, однако она умерла за месяц до оглашения решения;
• специалисты ЕМС после обследования стоимостью €1 тыс. (порядка ₽70 тыс.) не смогли выявить у москвички Веры Дейниченко рак IV степени. Это привело к тому, что из-за отсутствия необходимого лечения заболевание начало прогрессировать. Пострадавшая пациентка потребовала выплату компенсации в размере ₽1 млн, однако медицинский консилиум ЕМС, признав свою ошибку, решил выплатить женщине ₽71 тыс. – за оказание некачественной услуги;
• Олегу Крылову специалисты клиники диагностировали коронавирус (стоимость диагностики – ₽17 тыс.), после чего срочно направили на компьютерную томографию, стоимость которой составляет ₽16 тыс. Однако со временем выяснилось, что тест на антитела к коронавирусу был ложно положительным. По словам Крылова, около 70% пациентов клиники столкнулись с такой проблемой. Причина – стремление клиники навязать дорогостоящее обследование.
Как пишет legal.report со ссылкой на адвоката одной из пострадавших сторон, клиенты EMC подали в Следственный комитет РФ и московскую прокуратуру коллективную жалобу на деятельность клиники с требованием привлечь ее к ответственности, однако безуспешно. Причина очевидна: руководство «Европейского медицинского центра» имеет связи во властных структурах.
Учредителем ЕМС является ГК «МедИнвестГрупп» Виктора Харитонина, близкого друга «мадам Арбидол». В бытность Голиковой главой Минздрава «Фармстандарт» Харитонина стал одним из крупнейших в России поставщиков лекарств – благодаря госзакупкам и публичной поддержке «Арбидола» (препарата с недоказанной эффективностью) высокопоставленными чиновниками.
Очевидно, соотношение цена-качество услуг «безусловного лидера в области комплексной заботы о здоровье» не выдерживает критики. При этом, согласно данным с официального сайта ЕМС, ежегодно клинику посещают более 250 тыс. пациентов, обеспечивая годовую выручку в размере ₽15 млрд.
Telegram
Компромат 2.0 :: Мы решаем, что является компроматом
Группа пациентов подала в прокуратуру коллективную жалобу на деятельность "Европейского медицинского центра", который связан с вице-премьером Татьяной Голиковой.
Как пишет legal.report, москвичке Вере Дейниченко после обследования не поставили диагноз «рак…
Как пишет legal.report, москвичке Вере Дейниченко после обследования не поставили диагноз «рак…
Похоже, слова, сказанные Верещагиным в «Белом солнце пустыни», становятся национальным мемом: «За державу обидно». Если оценивать пока еще промежуточные итоги эпидемии, то здравоохранение в России лучше, чем в Перу, но хуже, чем в Мексике.
Посмотрел статью в Economist, в которой анализируется официальная статистика смертности от COVID-19 (COVID-19 deaths) и избыточной смертности (excess deaths) за время эпидемии. Очень наглядная таблица.
То, как национальное здравоохранение в той или другой стране справляется с эпидемией, показывает, в первую очередь, не число умерших от COVID, а избыточная смертность в целом и разность между избыточной смертностью и числом умерших от COVID.
По уровню избыточной смертности Россия на 2-ом месте после США – 425 290 и 545 420 умерших соответственно. А если сравнивать показатель избыточной смертности на 100 тыс. населения, то Россия тоже на 2-ом месте, только в этот раз после Перу – 291:100 000 и 355:100 000 соответственно. А за Россией –Мексика с 257:100 000.
Посмотрел статью в Economist, в которой анализируется официальная статистика смертности от COVID-19 (COVID-19 deaths) и избыточной смертности (excess deaths) за время эпидемии. Очень наглядная таблица.
То, как национальное здравоохранение в той или другой стране справляется с эпидемией, показывает, в первую очередь, не число умерших от COVID, а избыточная смертность в целом и разность между избыточной смертностью и числом умерших от COVID.
По уровню избыточной смертности Россия на 2-ом месте после США – 425 290 и 545 420 умерших соответственно. А если сравнивать показатель избыточной смертности на 100 тыс. населения, то Россия тоже на 2-ом месте, только в этот раз после Перу – 291:100 000 и 355:100 000 соответственно. А за Россией –Мексика с 257:100 000.
Если интересны подробности COVID-статистики, то Economist https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker
The Economist
Tracking covid-19 excess deaths across countries
In many parts of the world, official death tolls undercount the total number of fatalities
Еще о «пьяных мальчиках».
15 марта 2021 г. Уржумским районным судом Кировской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу № 1-7/2021 (1-108/2020;)в отношении районного судебно-медицинского эксперта Насонова Сергея Викторовича. Он признан виновным по ч.1 ст.293 УК РФ; наказание – 6 месяцев исправительных работ с вычетом 5%. Что за злодейство совершил? Цитирую по сайту Следственного комитета (https://sledcom.ru/news/item/1410298/) «Насонов не исполнил в полном объеме свои должностные обязанности при судебно-медицинском исследовании тела погибшего мальчика. В частности, после извещения о ДТП 13 июля 2019 года он не выехал на место происшествия и не принял участия в осмотре тела погибшего в ДТП. Судебно-медицинское исследование тела эксперт начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не произвел изъятия необходимых биологических материалов для судебно-гистологической экспертизы, выделений – для определения наличия и количественного содержания этанола, а также волос с головы для сравнительного исследования. Кроме того, образец крови до пересылки в судебно-химическую лабораторию хранился несколько дней без помещения в холодильную камеру, что повлекло возможность порчи этого образца. После получения результатов исследования крови ребенка с указанием о содержании в ней этанола Насонов не придал значения такому результату, вызывающему явное подозрение, не принял мер к его дополнительной проверке и сохранности исследованных образцов крови мальчика, которые позднее были уничтожены по истечении срока хранения.»
А теперь несколько пояснений. 1. Район с населением 22 тыс. чел. Потому, можно полагать, что в районе 1 (один) судебно-медицинский эксперт. 2. 13 июля 2019 г. день происшествия – это суббота 15 июля (день вскрытия) – понедельник. 3. Случай резонансный, потому что 6-летнего мальчика, который на велосипеде выехал на проселочную дорогу, сбил майор полиции.
Эксперт отнесся к этому случаю как к «банальному» ДТП, т.е. время смерти очевидно, причина смерти обычно проблем не вызывает и вопросы, которые необходимо решать при подобных экспертизах, не требуют особо сложных дополнительных исследований. Если бы не особенность фигуранта (офицер полиции), дело прошло бы рутинно и закончилось бы или ст.264 ч.3, или прекращением, поскольку обстоятельства ДТП вызывали массу вопросов. Но родители погибшего мальчика полагали (возможно и не совсем безосновательно), что следствие пытается «замотать» дело –«уржумское, кировское, а затем и столичное следствие, возможно, защищало «своего» от уголовного наказания». Отец в суде заявлял, что «фотографии с места ДТП, возможно, обработанные в фотошопе. На одной из которых в графическом редакторе черным цветом могли быть нарисованы яркие следы тормозного пути … велосипеда… На другой фотографии, также приобщенной к материалам дела, в фотошопе могла быть нарисована неестественно ярко-зеленая трава, высота которой, по мнению кировского следствия, составляла в момент наезда 1,3 метра.»
И еще, и это главное, отец погибшего мальчика пробился на прием к Бастрыкину – известному защитнику обиженных. Тот топнул ножкой, хлопнул ручкой и взял дело на контроль. После чего, следствие на месте умри, но докажи.
Эксперт первым попал под раздачу. В чем реально виноват – кровь сгноил, вследствие чего там образовался этанол в концентрации 0,51‰. Вполне реальная «гнилостная» концентрация. Не сравнить с теми 2,5‰ в подмосковном случае. (Ремарка: Какие папуасские пляски танцевали профессоры, обосновывая возможность «гнилостного происхождения» этих 2,5 промилле).
Трудно предположить, для какой такой надобности были потребны волосы с головы трупа и кусочки внутренних органов для гистологического исследования, но почему всплыл вопрос об этих объектах понять легко. Интересно будет почитать приговор.
15 марта 2021 г. Уржумским районным судом Кировской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу № 1-7/2021 (1-108/2020;)в отношении районного судебно-медицинского эксперта Насонова Сергея Викторовича. Он признан виновным по ч.1 ст.293 УК РФ; наказание – 6 месяцев исправительных работ с вычетом 5%. Что за злодейство совершил? Цитирую по сайту Следственного комитета (https://sledcom.ru/news/item/1410298/) «Насонов не исполнил в полном объеме свои должностные обязанности при судебно-медицинском исследовании тела погибшего мальчика. В частности, после извещения о ДТП 13 июля 2019 года он не выехал на место происшествия и не принял участия в осмотре тела погибшего в ДТП. Судебно-медицинское исследование тела эксперт начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не произвел изъятия необходимых биологических материалов для судебно-гистологической экспертизы, выделений – для определения наличия и количественного содержания этанола, а также волос с головы для сравнительного исследования. Кроме того, образец крови до пересылки в судебно-химическую лабораторию хранился несколько дней без помещения в холодильную камеру, что повлекло возможность порчи этого образца. После получения результатов исследования крови ребенка с указанием о содержании в ней этанола Насонов не придал значения такому результату, вызывающему явное подозрение, не принял мер к его дополнительной проверке и сохранности исследованных образцов крови мальчика, которые позднее были уничтожены по истечении срока хранения.»
А теперь несколько пояснений. 1. Район с населением 22 тыс. чел. Потому, можно полагать, что в районе 1 (один) судебно-медицинский эксперт. 2. 13 июля 2019 г. день происшествия – это суббота 15 июля (день вскрытия) – понедельник. 3. Случай резонансный, потому что 6-летнего мальчика, который на велосипеде выехал на проселочную дорогу, сбил майор полиции.
Эксперт отнесся к этому случаю как к «банальному» ДТП, т.е. время смерти очевидно, причина смерти обычно проблем не вызывает и вопросы, которые необходимо решать при подобных экспертизах, не требуют особо сложных дополнительных исследований. Если бы не особенность фигуранта (офицер полиции), дело прошло бы рутинно и закончилось бы или ст.264 ч.3, или прекращением, поскольку обстоятельства ДТП вызывали массу вопросов. Но родители погибшего мальчика полагали (возможно и не совсем безосновательно), что следствие пытается «замотать» дело –«уржумское, кировское, а затем и столичное следствие, возможно, защищало «своего» от уголовного наказания». Отец в суде заявлял, что «фотографии с места ДТП, возможно, обработанные в фотошопе. На одной из которых в графическом редакторе черным цветом могли быть нарисованы яркие следы тормозного пути … велосипеда… На другой фотографии, также приобщенной к материалам дела, в фотошопе могла быть нарисована неестественно ярко-зеленая трава, высота которой, по мнению кировского следствия, составляла в момент наезда 1,3 метра.»
И еще, и это главное, отец погибшего мальчика пробился на прием к Бастрыкину – известному защитнику обиженных. Тот топнул ножкой, хлопнул ручкой и взял дело на контроль. После чего, следствие на месте умри, но докажи.
Эксперт первым попал под раздачу. В чем реально виноват – кровь сгноил, вследствие чего там образовался этанол в концентрации 0,51‰. Вполне реальная «гнилостная» концентрация. Не сравнить с теми 2,5‰ в подмосковном случае. (Ремарка: Какие папуасские пляски танцевали профессоры, обосновывая возможность «гнилостного происхождения» этих 2,5 промилле).
Трудно предположить, для какой такой надобности были потребны волосы с головы трупа и кусочки внутренних органов для гистологического исследования, но почему всплыл вопрос об этих объектах понять легко. Интересно будет почитать приговор.
Еще о "пьяных мальчиках" (продолжение). И закольцуем тему другим сообщением. В крови девятилетнего школьника, которого сбила машина в Башкирии, обнаружен алкоголь… Кровь взяли при поступлении пострадавшего в больницу. В Минздраве региона пояснили «В крови ребенка обнаружена доза алкоголя — 0,33 промилле. Возможно, алкоголь попал через дезинфицирующие средства, которыми обрабатывали раны мальчика. Сам анализ проведен верно». Это по-министерски.
Несколько слов о медицинской помощи Алексею Навальному. Не о том, что не оказывается надлежащая помощь. А о том, что при организации ему медицинской помощи не только нарушены права, но совершено административное правонарушение - нарушены нормы нескольких статей Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"и даже ведомственный ФСИНовский приказ Минюста от 28 декабря 2017 г. N 285 «Об утверждении порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы»,
Из интервью адвоката Навального: «…Пришел конвой и его(Навального) увезли, как он говорит, некая гражданская больница. И там ему проводили МРТ-обследование. Диагноз не поставили, т.е. ему не сообщили о диагнозе. Не сообщили, какое лечение необходимо применять к нему, и, соответственно, потом, часов в восемь его привезли обратно в исправительную колонию… Он сказал, что, скорее всего, его возили во Владимир…».
Отвлечемся от фамилии Навальный. Назовем просто – Пациент (увы, уже не «берлинский»).
Так вот, то, что Пациенту не сообщили, в каком медицинском учреждении выполнялось медицинское вмешательство (МРТ) и каковы результаты вмешательства (исследования), является нарушением ст.ст.19, 20, 22 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья ...» и п. 18 приказа Минюста.
Согласно ст.20 Закона, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие пациента. На это имеется прямое указание в п.18 приказа Минюста. Проводить вмешательства без такого согласия можно только в том случае, если требуется экстренная помощь, а пациент в силу тяжести состояния не может выразить свою волю. Росздравнадзор сурово наказывает медучреждения за отсутствие информированного добровольного согласия – выносится предписание, на основе которого налагается взыскание..
Также нарушено право Пациента на получение информации о состоянии своего здоровья (ст.ст.19 и 22 ФЗ-323), а это уже гражданско- правовая ответственность
И отдельно о владимирских «гражданских» врачах. Хочется спросить: «Бог с ней, с медицинской этикой и моралью , но, доктора, в каких законах и приказах написано, что ФСИНовский конвой может запретить вам выполнять свои врачебные обязанности?».
Из интервью адвоката Навального: «…Пришел конвой и его(Навального) увезли, как он говорит, некая гражданская больница. И там ему проводили МРТ-обследование. Диагноз не поставили, т.е. ему не сообщили о диагнозе. Не сообщили, какое лечение необходимо применять к нему, и, соответственно, потом, часов в восемь его привезли обратно в исправительную колонию… Он сказал, что, скорее всего, его возили во Владимир…».
Отвлечемся от фамилии Навальный. Назовем просто – Пациент (увы, уже не «берлинский»).
Так вот, то, что Пациенту не сообщили, в каком медицинском учреждении выполнялось медицинское вмешательство (МРТ) и каковы результаты вмешательства (исследования), является нарушением ст.ст.19, 20, 22 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья ...» и п. 18 приказа Минюста.
Согласно ст.20 Закона, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие пациента. На это имеется прямое указание в п.18 приказа Минюста. Проводить вмешательства без такого согласия можно только в том случае, если требуется экстренная помощь, а пациент в силу тяжести состояния не может выразить свою волю. Росздравнадзор сурово наказывает медучреждения за отсутствие информированного добровольного согласия – выносится предписание, на основе которого налагается взыскание..
Также нарушено право Пациента на получение информации о состоянии своего здоровья (ст.ст.19 и 22 ФЗ-323), а это уже гражданско- правовая ответственность
И отдельно о владимирских «гражданских» врачах. Хочется спросить: «Бог с ней, с медицинской этикой и моралью , но, доктора, в каких законах и приказах написано, что ФСИНовский конвой может запретить вам выполнять свои врачебные обязанности?».
'Текучка кадров" В Омской БСМП N1, где в августе прошлого года находился Навальный. Причем, утекают по разным руслам.
Forwarded from Город Глуповъ
Совпадения, такие совпадения
В Омской больнице (БСМП № 1), куда в августе прошлого года после отравления был госпитализирован Алексей Навальный, и где по заверениям властей ему «спасли жизнь», хотя «его жизни ничто не угрожало», происходит ряд странных событий.
26 марта 2021 года в Омске в возрасте 62 лет скончался заведующий отделением травматологии и ортопедии БСМП № 1, заслуженный врач России Рустам Агишев.В БСМП №1 Агишев работал с 1990 года и хорошо знал обо всем, что происходило в медучреждении. Официальный диагноз - последствия инсульта.
А 4 февраля 2021 года в возрасте 55 лет умер заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации БСМП №1, кандидат медицинских наук Сергей Максимишин. Официальный диагноз - сердечный приступ.
В октябре 2020 года из БСМП № 1 уволился заместитель главного врача, начмед Анатолий Калиниченко. В период нахождения Навального в омской больнице он занимался коммуникацией с врачами санавиации ФРГ, а также контролировал транспортировку Навального до борта немецкого самолета.
В ноябре 2020 года главврач Омской БСМП №1 Александр Мураховский покинул свой пост в связи с назначением на должность министра здравоохранения Омской области.
Как там? «Меня терзают смутные сомнения».
В Омской больнице (БСМП № 1), куда в августе прошлого года после отравления был госпитализирован Алексей Навальный, и где по заверениям властей ему «спасли жизнь», хотя «его жизни ничто не угрожало», происходит ряд странных событий.
26 марта 2021 года в Омске в возрасте 62 лет скончался заведующий отделением травматологии и ортопедии БСМП № 1, заслуженный врач России Рустам Агишев.В БСМП №1 Агишев работал с 1990 года и хорошо знал обо всем, что происходило в медучреждении. Официальный диагноз - последствия инсульта.
А 4 февраля 2021 года в возрасте 55 лет умер заместитель главного врача по анестезиологии и реанимации БСМП №1, кандидат медицинских наук Сергей Максимишин. Официальный диагноз - сердечный приступ.
В октябре 2020 года из БСМП № 1 уволился заместитель главного врача, начмед Анатолий Калиниченко. В период нахождения Навального в омской больнице он занимался коммуникацией с врачами санавиации ФРГ, а также контролировал транспортировку Навального до борта немецкого самолета.
В ноябре 2020 года главврач Омской БСМП №1 Александр Мураховский покинул свой пост в связи с назначением на должность министра здравоохранения Омской области.
Как там? «Меня терзают смутные сомнения».
Еще кое-что об организации медицинской помощи в системе ФСИН и Навальному в частности. https://youtu.be/sZvh5i4DzwY
YouTube
О судебно-медицинской экспертизе. О медпомощи Навальному и осуждённым вообще.
"Патологоанатома приговорили к полутора годам условного срока за служебный подлог", - сообщает "Медицинская Россия". Очень не рекомендую доверять такому информационному ресурсу как «Медицинская Россия». Он раскинулся широко: сайт, телеграм-канал, и дальше – от Вконтакте до Twitter’а. Думается, что эта площадка связана с такой организацией как Ассоциация управленцев и организаторов здравоохранения. Один девиз чего стоит – «Искренне и без цензуры».
Действительно, они искренни в преследовании своих целей и, при этом, никакой моральной цензуры. Не раз замечал подмены, педалирование определенных тем. Когда в этом прослеживаются коммерческие интересы, тогда можно понять. Бизнес, и ничего личного. Но порой мотивы другие, а читателей вводят в заблуждение.
Свежий пример. 1 апреля на всех площадках ресурса как новость сообщается о том, что «21 марта, за полторы недели до приговора бывшему главному патологоанатому Волгоградской области Вадиму Колченко, была осуждена его подчинённая — патологоанатом Анна Абрамова. Суд установил, что она подменила образцы органов и тканей умершего от инфаркта 31-летнего пациента. И на основе этого указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок. По версии следствия, основной мотив подмены — попытка не испортить статистику региона по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний по части “молодых” инфарктов. Абрамовой назначили полтора года условного срока за служебный подлог. Причастность самого Колченко к этому эпизоду установить не удалось».
Что из приведенной цитаты правда. 1. Осуждена патологоанатом Абрамова А.Н. 2. Абрамова А.Н. указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок.
Что неправда. 1.Осуждена не полторы недели назад, а более года назад. В первой инстанции, в Волжском районном суде, приговор оглашен 29 января 2020 г. 2. Мотив (исправить статистику по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний), подразумевающий умысел на совершение преступления, в суде не подтвердился, а в приговоре фигурирует иная форма вины. 3. Абрамова осуждена не за служебный подлог (ст.292 УК РФ), а по 1ч. ст.293 УК РФ (Халатность), т.е. преступление, совершенное по неосторожности (мотива у этой формы вины быть не может). 4. Причастность Колченко к действиям Абрамовой даже не рассматривалась. 5. Наказание назначено не полтора года лишения свободы условно, а 200 часов исправительных работ. И от наказания освобождена в связи с истечением срока давности. Читайте приговор (https://vol--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=160615089&delo_id=1540006&new=0&text_number=1)
Да, обвинение вменяло ст. 292 УК РФ и просило полтора года, обжаловало приговор, но апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) оставила приговор первой инстанции в силе (читайте постановление https://sudact.ru/regular/doc/wumaqgiDP4Wm/).
И еще, извините, не могу удержаться. Когда на этом ресурсе речь заходит об Анастасии Васильевой (профсоюз «Альянс врачей»), то, судя по лексике, можно подумать, что Васильева у какой-то не очень сдержанной тетеньки, связанной с этим ресурсом, мужа увела. А от словосочетания «доказательная медицина» авторов просто корчит, как бесноватого перед экзорцистом.
Уважаемые читатели-коллеги, буду признателен, если вы доведете эту информацию до небезразличных медиков.
Действительно, они искренни в преследовании своих целей и, при этом, никакой моральной цензуры. Не раз замечал подмены, педалирование определенных тем. Когда в этом прослеживаются коммерческие интересы, тогда можно понять. Бизнес, и ничего личного. Но порой мотивы другие, а читателей вводят в заблуждение.
Свежий пример. 1 апреля на всех площадках ресурса как новость сообщается о том, что «21 марта, за полторы недели до приговора бывшему главному патологоанатому Волгоградской области Вадиму Колченко, была осуждена его подчинённая — патологоанатом Анна Абрамова. Суд установил, что она подменила образцы органов и тканей умершего от инфаркта 31-летнего пациента. И на основе этого указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок. По версии следствия, основной мотив подмены — попытка не испортить статистику региона по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний по части “молодых” инфарктов. Абрамовой назначили полтора года условного срока за служебный подлог. Причастность самого Колченко к этому эпизоду установить не удалось».
Что из приведенной цитаты правда. 1. Осуждена патологоанатом Абрамова А.Н. 2. Абрамова А.Н. указала причиной смерти левостороннюю нижнедолевую пневмонию и инфекционно-токсический шок.
Что неправда. 1.Осуждена не полторы недели назад, а более года назад. В первой инстанции, в Волжском районном суде, приговор оглашен 29 января 2020 г. 2. Мотив (исправить статистику по смертности от сердечно-сосудистых заболеваний), подразумевающий умысел на совершение преступления, в суде не подтвердился, а в приговоре фигурирует иная форма вины. 3. Абрамова осуждена не за служебный подлог (ст.292 УК РФ), а по 1ч. ст.293 УК РФ (Халатность), т.е. преступление, совершенное по неосторожности (мотива у этой формы вины быть не может). 4. Причастность Колченко к действиям Абрамовой даже не рассматривалась. 5. Наказание назначено не полтора года лишения свободы условно, а 200 часов исправительных работ. И от наказания освобождена в связи с истечением срока давности. Читайте приговор (https://vol--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=160615089&delo_id=1540006&new=0&text_number=1)
Да, обвинение вменяло ст. 292 УК РФ и просило полтора года, обжаловало приговор, но апелляционная инстанция (Волгоградский областной суд) оставила приговор первой инстанции в силе (читайте постановление https://sudact.ru/regular/doc/wumaqgiDP4Wm/).
И еще, извините, не могу удержаться. Когда на этом ресурсе речь заходит об Анастасии Васильевой (профсоюз «Альянс врачей»), то, судя по лексике, можно подумать, что Васильева у какой-то не очень сдержанной тетеньки, связанной с этим ресурсом, мужа увела. А от словосочетания «доказательная медицина» авторов просто корчит, как бесноватого перед экзорцистом.
Уважаемые читатели-коллеги, буду признателен, если вы доведете эту информацию до небезразличных медиков.
И снова патологоанатомы. Следственное управление СК РФ по Брянской области сообщило о возбуждено уголовного дела в отношении заведующего патологоанатомическим отделением ГАУЗ «Брянская областная больница №1», а также его работников и жителей региона, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, по факту совершения ими мошенничества организованной группой в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Всего 7 апреля 2021 г. задержано 18 подозреваемых.
По информации СК о в период времени с декабря 2020 года по январь 2021 года, участники организованной группы из числа работников патологоанатомического отделения ГАУЗ «Брянская областная больница №1» и лиц, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, под руководством заведующего указанного отделения больницы, ввели в заблуждение более 80 граждан о возмездной основе ускоренной выдачи тел умерших, получая с каждого из них денежные средства за данные действия.
По данным информационного портала «Новости Брянска» сумма "вознаграждения" за якобы более раннюю выдачу составляла от 3 до 7 тысяч рублей. Уже определен круг потерпевших, состоящий из 87 человек. Пока полученная преступным путем прибыль оценивается в сумму не менее 434 000 рублей.
Сродственников умерших требовали денег на общую сумму в 7600 рублей. 2600 из них – стандартная оплата, еще 5 тысяч рублей сотрудники морга потребовали за якобы переработку, так как специалисты задерживались допоздна.
По информации СК о в период времени с декабря 2020 года по январь 2021 года, участники организованной группы из числа работников патологоанатомического отделения ГАУЗ «Брянская областная больница №1» и лиц, оказывающих услуги в сфере похоронного дела, под руководством заведующего указанного отделения больницы, ввели в заблуждение более 80 граждан о возмездной основе ускоренной выдачи тел умерших, получая с каждого из них денежные средства за данные действия.
По данным информационного портала «Новости Брянска» сумма "вознаграждения" за якобы более раннюю выдачу составляла от 3 до 7 тысяч рублей. Уже определен круг потерпевших, состоящий из 87 человек. Пока полученная преступным путем прибыль оценивается в сумму не менее 434 000 рублей.
Сродственников умерших требовали денег на общую сумму в 7600 рублей. 2600 из них – стандартная оплата, еще 5 тысяч рублей сотрудники морга потребовали за якобы переработку, так как специалисты задерживались допоздна.
Патанатомия в Брянской областной больнице сегодня отчасти заработала. Кое-кого отпустили. Пока... И в чем разница между "внеочередными вскрытиями" в Брянске и в Петербурге...
https://youtu.be/bYo7eTsY2Pc
https://youtu.be/bYo7eTsY2Pc
YouTube
Хроники «врачебных дел». Брянские патологоанатомы.
Кого и в чем обвиняют в патанатомическом отделении Брянской областной больницы.
Forwarded from Башни Федерации
Лозаннский университет (Швейцария) подготовил доклад для Совета Европы о количестве тюремного населения в странах Европы. Согласно нему, 🇷🇺Россия сохраняет лидирующие позиции по доле заключённых.
По данным на 2019 — январь 2020 г. в РФ насчитывалось 356 заключённых на каждые 100 000 жителей, что составило 519 618 человек. Уступает Россия только Турции, где на 100 000 человек приходится 357 так называемых ЗК. При этом, мы значительно опережаем ближайших соседей в рейтинге, таких как:
🇬🇪Грузия — 252 заключённых на 100 000 жителей.
🇦🇿Азербайджан 235 заключённых на 100 000 жителей.
Это более чем в три раза выше среднеевропейского показателя, составляющего 102,5 заключённого на 100 000 жителей.
Самые малочисленные тюремные населения наблюдаются в:
🇮🇸 Исландии — 45 заключённых на 100 000 жителей;
🇫🇮 Финляндии 50 заключённых на 100 000 жителей;
🇳🇱 Нидерландах и 🇳🇴 Норвегии 59 заключённых на 100 000 жителей.
Однако в докладе отмечено, что количество заключённых в России год от года снижается. Например, в 2010 году было 575 заключенных на 100 000 жителей, в то время как у Турции — 165. А в прошлом году россияне впервые уступили туркам первое место.
Что касается сидящих в тюрьмах женщин, то их число в Европе составляет 87 367 — это 5% от общего числа.
В России этот показатель почти в два раза выше: женщины составляют 8% тюремного населения страны — 42 000 человек. Таким образом, половина всех заключённых женщин Европы приходится на Россию. Для сравнения, в Турции доля женщин — 3,9%.
Что касается населенности, то
свободных мест в тюрьмах России ещё много, так как пока что занято только 69% от расчётной вместимости пенитенциарных учреждений. По этому показателю мы также значительно опережаем среднеевропейские показатели, поскольку в среднем в Европе на каждые 100 мест приходилось 90,3 заключённых, а в 14 странах существует проблема перенаселённости тюрем:
🇹🇷Турция — на 100 мест приходится 127 заключённых;
🇮🇹 Италия — на 100 мест приходится 120 заключённых;
🇧🇪Бельгия — на 100 мест приходится 117 заключённых.
В российских тюрьмах за 2019 — январь 2020 г. умерли 2420 человек, что в абсолютном выражении тоже является рекордом, если, конечно, закрыть глаза на соотношение числа умерших к общей численности заключённых. А если этого не делать, тогда здесь будет лидировать 🇵🇹Португалия с её 64 умершими на 12 793 заключенных. В этой ситуации Россия перемещается на второе место. 🇸🇲Сан-Марино и 🇦🇩Андорра — единственные страны, где в тюрьме никто не умер.
Тратиться на содержание своих «ЗэКа» Россия тоже предпочитает меньше остальных — €2,8 в день на человека, хотя тюремный бюджет в РФ является самым большим и составляет €4,1 млрд. В других странах на содержание одного заключённого тратят в день следующее количество денег:
🇧🇬Болгария — €5,7;
🇦🇿Азербайджан — €9;
🇬🇧Великобритания — €136 (при общем бюджете в €3,9 млрд);
🇩🇪Германия — €149 (бюджет — €3,5 млрд евро);
🇸🇲Сан-Марино — €1080;
🇲🇨Монако — €467;
🇱🇮Лихтенштейн — €352.
@vechernii_m
По данным на 2019 — январь 2020 г. в РФ насчитывалось 356 заключённых на каждые 100 000 жителей, что составило 519 618 человек. Уступает Россия только Турции, где на 100 000 человек приходится 357 так называемых ЗК. При этом, мы значительно опережаем ближайших соседей в рейтинге, таких как:
🇬🇪Грузия — 252 заключённых на 100 000 жителей.
🇦🇿Азербайджан 235 заключённых на 100 000 жителей.
Это более чем в три раза выше среднеевропейского показателя, составляющего 102,5 заключённого на 100 000 жителей.
Самые малочисленные тюремные населения наблюдаются в:
🇮🇸 Исландии — 45 заключённых на 100 000 жителей;
🇫🇮 Финляндии 50 заключённых на 100 000 жителей;
🇳🇱 Нидерландах и 🇳🇴 Норвегии 59 заключённых на 100 000 жителей.
Однако в докладе отмечено, что количество заключённых в России год от года снижается. Например, в 2010 году было 575 заключенных на 100 000 жителей, в то время как у Турции — 165. А в прошлом году россияне впервые уступили туркам первое место.
Что касается сидящих в тюрьмах женщин, то их число в Европе составляет 87 367 — это 5% от общего числа.
В России этот показатель почти в два раза выше: женщины составляют 8% тюремного населения страны — 42 000 человек. Таким образом, половина всех заключённых женщин Европы приходится на Россию. Для сравнения, в Турции доля женщин — 3,9%.
Что касается населенности, то
свободных мест в тюрьмах России ещё много, так как пока что занято только 69% от расчётной вместимости пенитенциарных учреждений. По этому показателю мы также значительно опережаем среднеевропейские показатели, поскольку в среднем в Европе на каждые 100 мест приходилось 90,3 заключённых, а в 14 странах существует проблема перенаселённости тюрем:
🇹🇷Турция — на 100 мест приходится 127 заключённых;
🇮🇹 Италия — на 100 мест приходится 120 заключённых;
🇧🇪Бельгия — на 100 мест приходится 117 заключённых.
В российских тюрьмах за 2019 — январь 2020 г. умерли 2420 человек, что в абсолютном выражении тоже является рекордом, если, конечно, закрыть глаза на соотношение числа умерших к общей численности заключённых. А если этого не делать, тогда здесь будет лидировать 🇵🇹Португалия с её 64 умершими на 12 793 заключенных. В этой ситуации Россия перемещается на второе место. 🇸🇲Сан-Марино и 🇦🇩Андорра — единственные страны, где в тюрьме никто не умер.
Тратиться на содержание своих «ЗэКа» Россия тоже предпочитает меньше остальных — €2,8 в день на человека, хотя тюремный бюджет в РФ является самым большим и составляет €4,1 млрд. В других странах на содержание одного заключённого тратят в день следующее количество денег:
🇧🇬Болгария — €5,7;
🇦🇿Азербайджан — €9;
🇬🇧Великобритания — €136 (при общем бюджете в €3,9 млрд);
🇩🇪Германия — €149 (бюджет — €3,5 млрд евро);
🇸🇲Сан-Марино — €1080;
🇲🇨Монако — €467;
🇱🇮Лихтенштейн — €352.
@vechernii_m