Moin! 🌞

Сегодня переходим от теории к практике и поговорим о формах неправильных глаголов в Präteritum!

Я сейчас напишу пару форм и дам вам минутку подумать - правильно ли я образовала Präteritum: nehmen → nimm, helfen → hilfte, fahren → fähr ❔

Конечно же, ответ: falsch!
Но я заметила, что многие принимают такие формы за прошедшее время, хотя на самом деле это изменения корневой гласной в Präsens.
(Лирическое отступление: есть «хитрые» глаголы, которые в настоящем времени меняют гласную в du / er / sie / es по схемам e → i/ie и a → ä )

И почему мы принимаем эти формы за Präteritum? - Ну логично же) Букву поменяли, значит это «другое время» 🌸

Запомните важную логику:
👉 Если корневая буква меняется по четкой схеме e → i/ie или a → ä - это ВСЕГДА Präsens, НО НЕ Präteritum.
В Präteritum, увы, логики гораздо меньше - формы просто нужно учить наизусть ⏳

Ладно, но есть и фишки)) Записываем 👇

1. Была буква e → в Präteritum часто меняется на a
helfen → half
treffen → traf
sehen → sah
stehen → stand
essen → aß
sprechen → sprach
geben → gab
lesen → las

2. ei → ie (меняем местами и вуаля!)
Эта логика действительно работает всегда)

bleiben → blieb
entscheiden → entschied
schreiben → schrieb
schreien → schrie
steigen → stieg

3. a → u - не всегда, но бывает!
fahren → fuhr
tragen → trug
schlagen → schlug
laden → lud

4. Длинная ie → o
verlieren → verlor
schließen → schloss
frieren → fror
fließen → floss
fliegen → flog
fliehen → floh

5. Короткая i → a
singen → sang
finden → fand
springen → sprang
beginnen → begann
trinken → trank
klingen → klang

Außerdem!
Во второй форме (Präteritum) неправильные глаголы отличаются не только сменой корневой гласной, но и тем, что мы убираем -en, и глагол становится своего рода «обрубком»
Поэтому никакого -te у неправильных глаголов мы дополнительно не добавляем!

Первые упражнения на тренировки Präteritum уже ждут вас в комментариях - это мои задания с Wordwall 🚨

Продолжение следует… 🎓

Интенсив по прошедшим временам продолжается! 📣

Сегодня мы наконец переходим к самому вкусному - сопоставлению Präteritum и Perfekt🔥

Прежде чем нырять в сравнение, напомню: про образование Perfekt, выбор вспомогательного глагола haben/sein и мелодию неправильных форм мы уже говорили.
Если пропустили - очень рекомендую вернуться к тем постам, там много полезного! 🖱

Präteritum vs. Perfekt - что? когда? зачем? ✌️
❌ Во-первых, разрушим один очень живучий миф:
НЕТ, Präteritum ≠ несовершенный вид
НЕТ, Perfekt ≠ совершенный вид

В немецком вообще нет противопоставления по типу русского «совершенный/несовершенный». Оба времени обозначают законченное действие в прошлом.

Kurz gesagt:
Präteritum и Perfekt НЕ отвечают за вид.
Они отвечают за контекст и стиль речи.

Perfekt = наше разговорное прошедшее. Именно его мы используем, когда:
✨ рассказываем истории из своей жизни
✨пересказываем события устно
✨ведём переписку в WhatsApp, Telegram
✨пишем личные письма и сообщения

Да, да - даже если вы пишете текст, но стиль общения неформальный и приближен к устной речи, мы выбираем Perfekt.

Präteritum = письменное повествовательное прошедшее
Allerdings! Это совсем не означает, что всё, что пишем, должно быть в Präteritum.

Präteritum характерно НЕ для «письменности в целом», а только для определённых жанров, а именно:
- художественная литература
- биографии
- новости
- статьи
- пересказы
- исторические факты

То есть стиль повествования, а не любой текст ручкой ))

И теперь самое главное:
Мы НЕ выбираем время хаотично - типа «здесь помню Perfekt, тут знаю Präteritum, значит так и напишу». Нет!

➡️ Мы следуем логике контекста:
Если рассказываю историю → Perfekt.
Если личная переписка → Perfekt.
Если один из перечисленных стилей письменного повествования → Präteritum.
И, конечно, помним о группе глаголов, которые всегда употребляются в Präteritum (sein, haben, werden + модальные и др.).

📝

Шпаргалка

Perfekt

используем, когда:
- говорим о личном опыте
- ведём диалог или переписку
- пересказываем недавние события
- стиль ближе к устной речи

Präteritum

используем, когда:
- пишем литературу
- читаем/пишем биографию
- читаем новости, статьи
- делаем пересказ

Оба времени:

✔︎ обозначают законченное действие
✔︎ выбираются по стилю речи

Ставь лайк, если разница между этими временами встала по полочкам ❣️

Schönen Samstag!
Сегодня у нас последняя тема интенсива по прошедшим временам!
Präteritum - done ✅
Perfekt - done ✅
А на очереди - нелюбимый Plusquamperfekt 😄

Честно, даже с моими студентами я не очень люблю разбирать эту тему - поэтому постараюсь быть здесь краткой и по делу!

Первый вопрос: как часто вы вообще употребляете Plusquamperfekt в речи или слышите его в подкастах и видео? Скорее всего, не очень часто. Но! Plusquamperfekt - не какое-то странное «неупотребляемое» время. Оно просто очень сильно завязано на контексте.

📎Plusquamperfekt - это предпрошедшее время (точно как Past Perfect в английском), которое показывает, что одно действие произошло раньше другого в прошлом.

Но должны ли мы теперь каждый раз ломать голову и анализировать, что там раньше произошло, если просто что-то рассказываем? Конечно, нет!

👉Plusquamperfekt - это инструмент, который мы используем по ситуации, а не автоматически.

⁉️ Когда Plusquamperfekt действительно НУЖЕН?

- Когда важно подчеркнуть последовательность событий
Особенно если без этого легко запутаться

- Когда важно показать причину, результат или следствие (пожалуй, самая главная идея для употребления)
🟥 Er war müde, weil er schlecht geschlafen hatte.
→ Здесь Plusquamperfekt объясняет «почему»

- Когда мы «делаем шаг назад» в рассказе
🟥 Wir kamen zu spät. Wir hatten den Zug verpasst.
→ Немного отматываем время назад, чтобы дать фон.

⁉️ Когда Plusquamperfekt НЕ нужен?
❌ если последовательность и так очевидна
❌ если нет риска недопонимания
❌ если действие просто часть обычного повествования

В таких случаях Perfekt или Präteritum спокойно выполняют свою функцию.
Plusquamperfekt не обязателен.

⁉️ Как образуется Plusquamperfekt?
Раз это предпрошедшее, то и образуется как «прошедшее в квадрате»: как Perfekt, но со вспомогательным глаголом в Präteritum = hatte / war + Partizip II

- Ich war schon eingeschlafen, als das Telefon klingelte.
- Sie hatte das Essen vorbereitet, bevor die Gäste ankamen.
- Nachdem wir den Tisch gedeckt hatten, setzten wir uns endlich zum Essen.

✨

Кстати, важный момент!
Plusquamperfekt почти всегда сочетается в повествовании с Präteritum. Plusquamperfekt показывает действие, которое произошло раньше, а Präteritum - последующее действие, результат или следствие.

Fuuuh, geschafft!
Теперь осталось немного практики - и наш интенсив по временам можно считать успешно завершённым))

Если у вас остались вопросы, пишите смело - всегда с радостью отвечу, разъясню и поддержу 💖

Leutee!
Мы это сделали - интенсив по трём прошедшим временам официально завершён! 👏
А теперь время подарков 💝

Хочешь получить бесплатный упакованный гайд по Präteritum, Perfekt и Plusquamperfekt?

Такой, чтобы:
✨ всё было разложено по полочкам
✨ осталось с тобой навсегда как шпаргалка
✨ плюс подборка онлайн-заданий для идеальной отработки?

Тогда участвуй:
1️⃣ ставь лайк этому посту ❤️
2️⃣напиши в комментариях «хочу» или просто «+»

И я вышлю тебе PDF-гайд + ссылки на тренировки прямо в личку 🌟

Жми лайк - пиши комментарий - и забирай свой гайд!

Grüß euch!
После серии грамматических постов хочется немного разбавить это разговорами по душам и обсудить одну интересную статью, которую мы недавно читали с некоторыми моими студентами. Тема показалась настолько важной и созвучной, что я просто не могла не принести её сюда - к вам ❣️
Речь пойдёт о целях и об одном необычном вопросе: Почему нам так трудно отпускать цели - и почему это вовсе не ошибка? Может, в новом году мы будем не только снова Ziele setzen ("сажать цели"), но иногда и учиться их loslassen - отпускать.

Живём мы с вами в интересное время - бесконечный поток сторис, видео, постов об успешном успехе. Все вокруг что-то достигают, запускают, совершенствуют… И постепенно наши Ziele становятся смесью собственных желаний и чужих ожиданий.

Порой так сложно честно спросить себя:
«А это вообще МОЯ цель? Она мне нужна? Или мне просто кажется, что нужно?»

Почему же мозгу трудно отпустить цель?
Статья объясняет очень интересный механизм. Как только мы формулируем цель и эмоционально “заряжаемся”, мозг переключается в режим максимального фокуса.

Это означает:
- сомнения уходят на второй план
- альтернативы перестают восприниматься
- мы становимся «слепыми» к изменениям ситуации

С одной стороны, это помогает держаться курса. Но с другой - может не позволить вовремя понять, что цель проще отпустить, чем тащить дальше.

Помимо всего прочего большую роль играет эффект вложенных усилий. Чем больше времени, энергии, нервов и ресурсов мы уже вложили, тем сложнее признать, что цель перестала быть реалистичной. В этот момент мозг шепчет:
«Ну ты же столько вложил… продолжай!»

И вот отказ от цели воспринимается как поражение, хотя на самом деле - это может быть единственный разумный шаг.

Особенно меня порадовало упоминание формата встречи Fuck-up Nights, которые проходят в крупных городах мира. Люди выходят на сцену и открыто рассказывают о провалах, незакрытых целях и решениях сдаться)

И что выясняется?
Чаще всего отказ от цели - это не конец пути, а его начало!

Вкусная лексика из статьи ⬇️
- ein Ziel loslassen – отпустить цель
→ Manchmal ist es klüger, ein Ziel loszulassen, bevor es uns ausbrennt.

- eingestehen – признавать (ошибки, ситуацию)
→ Er musste sich eingestehen, dass dieses Projekt ihn nicht glücklich machte.

- die Beharrlichkeit – настойчивость, упорство
→ Beharrlichkeit ist wichtig, aber nicht um jeden Preis.

- sich arrangieren mit – смириться с чем-то, научиться жить в новых условиях
→ Sie musste sich damit arrangieren, dass der ursprüngliche Plan nicht funktionierte.

- die Flinte ins Korn werfen – дословно «бросить ружьё в рожь» → значит «сдаваться раньше времени»

Идиома звучит драматично, потому что образно передаёт момент: человек бросает оружие и уходит с поля боя.

→ Nur weil etwas schwer wird, musst du nicht sofort die Flinte ins Korn werfen.

- aufschieben – откладывать
→ Viele schieben ihre Ziele auf.

Полный текст статьи прикрепляю в комментариях - она непростая, скорее уровня B2/C1, но очень глубокая и точно заставляет задуматься 💭

Кстати, а что бы вы посетили с большим энтузиазмом — вдохновляющий ивент про успех или честный, освобождающий Fuck-Up-Night?
Я точно за Fuck-Up ивент 😎

Hallo zusammen! 😐
Сегодня будем ликвидировать одну очень типичную ошибку у изучающих немецкий язык - разберём маленькие, но суперважные слова: alles, alle, ganz, jemand, niemand
Los geht’s!

1. alles = англ. everything - «всё» (о вещах, явлениях, неодушевлённом)
Форма у слова не меняется, глагол всегда в 3 лице ед. ч.

Beispiele:
- Alles klappt heute richtig gut!
- Alles ist neu für mich.

2. alle = англ. all / everyone - «все» (обычно про людей или что-то одушевлённое)
Важно: alle ≠ весь/целый! Это местоимение и оно склоняется, как артикль множественного числа:

Nom.: alle
Gen.: aller
Dat.: allen
Akk.: alle

Beispiele:
- Alle warten schon auf dich.
- Ich habe allen geholfen.

3. ganz - «весь, целый»

И вот тут большинство делают ошибку: говорят alle Tag или alle Familie - так нельзя!

Когда речь о целом предмете, периоде или группе → используем ganz + существительное, и при этом оно склоняется как прилагательное. Разберем основной тип склонения в сочетании с определенным артиклем

Nom.: ganze
Gen./Dat.: ganzen
Akk.: муж.р. ganzen / ср.р. и жен.р. ganze

Beispiele:
- Ich war den ganzen Tag unterwegs.
- Die ganze Familie kommt heute zu Besuch.

4. jemand vs. niemand = someone / no one - «кто-то / никто»
Тоже склоняются - как определённый артикль мужского рода.

Nom.: jemand / niemand
Dat.: jemandem / niemandem
Akk.: jemanden / niemanden

Beispiele:
- Jemand hat an der Tür geklopft.
- Niemanden habe ich gestern gesehen.

Fazit - kurz & klar:
🟢 alles - всё (неодушевлённое)
🟢 alle - все (люди / существа)
🟢 ganz - весь, целый (день, семья, город, книга…)
🟢 jemand - кто-то
🟢 niemand - никто

Lasst uns üben? 🔋

Lieber Montag!
Давненько у нас не было постов про удивительный мир словообразования в немецком языке и разбор приставок)) Знаю, что приставки часто доводят нас до лёгкого Wahnsinn: что-то отделяется, что-то нет, миллион глаголов, миллион значений…

Но! Если научиться считывать логику приставок, они перестают быть врагами и становятся нашими суперподсказками 🤩
Сегодня разбираем одну из самых ярких приставок: ab-

💡 P.S. ab - всегда отделяемая приставка

Приставка ab- очень часто добавляет глаголу оттенок отрицания, прекращения или движения прочь. Давайте посмотрим на самые типичные модели:

1️⃣ Ликвидация / отмена / прекращение
Смысл: ставим крест ❌

В русском часто ощущается как «отменить», «убрать», «упразднить»
- sagen → absagen — отменить
(будто «сказать НЕТ»)
- bauen → abbauen — разобрать, демонтировать
- bestellen → abbestellen — отменить заказ
- schaffen → abschaffen — упразднить, ликвидировать

2️⃣Движение от решения / идеи / цели
Смысл: «не иди туда ❌»

Глагол с ab- показывает, что мы держим кого-то подальше от действия или сами удаляемся от него:
- raten → abraten von — отговаривать
- halten → abhalten von — удерживать, мешать
- weichen → abweichen von — отклоняться от
- lenken → ablenken von — отвлекать от

3️⃣Отделение / отделить от целого
Смысл: «от целого — прочь»

Очень визуально: кусочек отделяем от чего-то:
- schneiden → abschneiden — отрезать
- trennen → abtrennen — отделить
- reißen → abreißen — оторвать
- schälen → abschälen — очистить, снять кожуру

🌟 Главный лайфхак для чтения и экзаменов:
Если видите глагол с ab-, в 90% случаев у него либо негативный оттенок, либо значение отделения/прекращения, либо движения прочь. А если корень слова вам знаком - очень легко «додумать» смысл прямо в процессе чтения)