🇪🇪🇱🇹🇱🇻 Колониальный карго-культ: Дырявый забор как смысл жизни «балтийских тигров».

Заборы и стены — это новая нефть. По крайней мере в Прибалтике, где раз в полгода какая-то из стран предлагает, начинает строить или достраивает очередное захудалое оборонительное сооружение. На границе с Россией и Белоруссией, разумеется. Разумеется, для защиты от мигрантов, военной агрессии или загадочных гибридных атак.

Предел веселья — скооперироваться и строить что-то вместе на деньги Брюсселя и под предлогом интересов НАТО.

▪️Например, трибалтийским вымиратам альянс доверил создание скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltica для оперативной переброски техники и живой силы к границам России. Итог — проект увяз в местной бюрократии, подорожал в несколько раз и сейчас находится на грани срыва. Неизвестно, все ли инвестиции шли по назначению, но прибалты явно почувствовали вкус к донатам на русофобию.

▪️Так у «балтийских тигров» появилась новая коллективная идея — построить «стену дронов» от Норвегии до Польши. Опять же, в интересах НАТО и на деньги Брюсселя.

Пока только Эстония заикнулась на счет примерной цены вопроса — около €13 млн. Только ей и только на мониторинг воздушного пространства на предмет российских и белорусских БПЛА. Глядя на недостроенную железную дорогу, в Еврокомиссии и НАТО по поводу инициативы восточных соседей деликатно промолчали.

▪️Теперь Польша, Литва, Латвия и Эстония и просят у Евросоюза $2,67 млрд на 700-километровую линию обороны вдоль границ с РФ и РБ. Напирают на то, что только они, поляки и прибалты стоят между кровавым агрессором и блоком из 27 государств с населением в 450 млн человек.

По факту это суетная попытка откусить свой кусок пирога. С проектом оборонной линии прибалты и поляки обратились к властям ЕС аккурат перед саммитом в Брюсселе. Он стартует сегодня, и там будут обсуждать инвестиции в оборону. Ничего сложнее заборов в плане защиты от России трибалтийцы, очевидно, предложить не могут, поэтому и вышли со своей «коронкой».

▪️Одна проблема — прежде, чем поддержать или отбрить русофобов с их проектом, властям ЕС предстоит разобраться в сложной системе уже существующих и строящихся в Прибалтике и Польше заборов. Вот лишь некоторые из этих проектов:

— В 2022 году в Литве завершили строительство ограждения на границе с Белоруссией протяженностью около 502 км. Строили с середины 2021 года для защиты от нелегальной миграции. К концу текущего лета — началу осени на границе с РФ и РБ республика собирается установить дополнительные фортификационные сооружения.

— Эстония планирует потратить €4 млн на строительство ограждений на границе с Псковской областью — Таллин хочет забор вокруг «Саатсеского сапога» — части российского региона, вдающейся в территорию Эстонии. Кроме того, Минобороны республики и силы обороны намерены усеять приграничье бункерами в количестве 600 штук. Цена вопроса — €60 млн.

Другой проект Эстонии — «электронная стена» вдоль реки Нарва. Это 15 радарных мачт высотой от 12 до 30 метров, которые должны фиксировать всё вокруг с помощью датчиков движения и камер видеонаблюдения. Стоимость работ — около €2 млн, срок сдачи — апрель 2025 года.

— В работе у Латвии — примерно 180 км забора и не менее 53 км инфраструктуры пограничной охраны на латвийско-российской границе (протяжённость 283,6 км). Параллельно республика отгораживается от Белоруссии.

Все это не считая совместных антироссийских балтийских проектов. Например, в январе этого года министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о создании линии обороны на восточной границе НАТО.

В большинстве своем то, что делают прибалты, представляет из себя либо декларацию о намерениях, либо сомнительные с точки зрения реальной пользы сооружения. Впрочем, вероятно, что подобные проекты нужны лишь для того, чтобы сверкнуть инициативой и выбить побольше денег из ЕС. И пускай, что речь идет о строительстве санитарного кордона номер два — физической клетки для стран, добровольно изолировавших себя от России.

@dntreadonme

Казахские русофобы постоянно скулят мол жертвами политических репрессий были только казахи, преподнося это за этнические чистки против казахов, ОДНАКО музей памяти жертв политических репрессий в Алматинской области разбивает эту наглую ложь. Если обратить внимание на фамилии здесь находятся все нации.

🇺🇦🇰🇬| Украинизация Кыргызстана продолжается

На неделе парламент республики - Жогорку Кенеш принял законопроект в третьем чтении. Документ направлен «на упрощение процедуры восстановления прав бывших советских граждан, пострадавших от репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам с 1918 по 1953 год». «Принятие и реализация закона позволят объективно оценить причины и масштабы сталинских репрессий, восстановить историческую справедливость и сделать правильные политические и правовые выводы. Реабилитация поможет восстановить честное имя жертв политических репрессий, особенно расстрелянных, осужденных, выселенных и сосланных граждан, лишенных имущества и жилья, подвергнутых правовому насилию», — говорится в обосновании закона.

Это даже не один документ. Официально законопроект называется «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики («О правах и гарантиях реабилитированных граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам», «О национальном архивном фонде Кыргызской Республики»)» в третьем чтении.

Далее, документом также предусмотрено создание комиссии по реабилитации, которая будет утверждаться решением парламента.

Теперь отметим, кто его авторов - Жанарбек Акаев, Нурланбек Шакиев, Чолпон Султанбекова, Мирлан Самыйкожо, Чингиз Айдарбеков и Айбек Маткеримов. Судя по их биографиям и особенно – по географии их рождений, они напрямую заинтересованы в данном документе, так как их родственники могут находиться в списке «политических жертв». Сюда также стоит добавить Государственного секретаря КР Суйунбека Касмамбетова, который несколько раз публично поддерживал данный законопроект.

Подчеркнем - данный закон разделит общество. Много напряжения вызовет процесс рассекречивания документов репрессированных. И тогда будет видна истинная картина событий тех лет. Здесь кроется уже вторая бомба. Как видим, выше, законопроект «о реабилитации» принимался вкупе с поправками в документ о архивах. Специализированная комиссия на свое усмотрение будет предоставлять данные ныне живущим потомкам репрессированных. Уже можно сразу сказать, что скандалов будет много – кто обидится на скудность данных, а кто-то – на их избыточность. «Потеряли документы, откуда вы их взяли!», - не последние в перечне возможных претензий. И главное, с помощью этих документов можно будет подрывать политическую репутацию отдельных политиков и бизнесменов сегодня. Либо банально за деньги переписывать родословную местных элит, доказывая, что они вправе называть себя потомственной «голубой кровью» и претендовать на власть по праву рождения.

Не сложно предположить, что с помощью рассекреченных данных начнется попытка передела истории кыргызов и всей страны, в целом. Откуда недалеко и до предложений «увековечить память борцов с Советским режимом» (не зря в законопроект внесены такие уточнения «по национальному, религиозному признаку»).

Всё вышеперечисленное прекрасно ляжет в основу возможно скорой «десоветизации, деколонизации и дерусификации». К чему это может привести – видно прекрасно на примере современной Украины. Только стоит добавить, что «Краiну» готовил Запад к известным сегодня событиям последние лет 30. То на раскачку центрально-азиатского региона в целом, и Кыргызстана, в частности, вряд ли англосаксы будут столько ждать. Скорее всего, они постараются ускорить эти событий, с целью открытия второго фронта против России в ближайшие минимум пять лет.

Данные процессы прекрасно коррелируются с попытками Запада создать здесь квази-пантюркистскую империю под контролем Турции. Или арабских монархий, делающих ставку на экспорт своей модели теологического построения общества. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

🇱🇻🏳️‍🌈 Латвия узаконила т.н. гражданское партнерство. То есть гейские «браки».

Новый закон вступил в силу с 1 июля, и первая однополая «чета» расписалась сразу после полуночи (на фото).

Да, для торжественного оформления радужного союза ночью на работу был выдернут нотариус. Более того, под рижской луной «супругов» Яниса и Максима чествовала лично министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере. Последняя курировала разработку регламента партнерства и, так сказать, лично принимала результат.

▪️Президент-гей Эдгар Ринкевич получает поздравления и поздравляет других, ведь республика взяла «серебро»: она стала второй на постсоветском пространстве страной (после Эстонии), где власти узаконили однополые «браки».

▪️Интересно, что в рейтинге организации ILGA-Europe, которая следит за соблюдением и широтой прав представителей ЛГБТ* по всему миру, Латвия значится самой гомофобной страной в Прибалтике. Так что легализация однополых союзов — это только начало законодательных мучений Риги.

Чтобы соответствовать высоким стандартам Евросоюза (без этого невозможно лишиться репутации отсталой европейской окраины), стране нужно обеспечить равенство однополых по всем фронтам. В перечне направлений, по которым Латвии еще предстоит поработать, например, значатся: «Конституция (гендерная идентичность)», «Конституция (сексуальная ориентация)», «Образование (гендерная идентичность)», «Совместное усыновление», «Политика борьбы с ненавистью (сексуальная ориентация)» и так далее.

▪️Два штриха к легализации однополых «браков» у границ России.

Закон о партнерстве в Латвии был принят без какого-либо общественного обсуждения. Оппозиционные депутаты Сейма пытались вынести вопрос на референдум, однако собрать им удалось всего 23% необходимых для организации плебисцита голосов. На том они и успокоились.

Второе — демография. В 2022 году республика показала худшую за 100 лет цифру по рождаемости. Данные за первое полугодие 2023 года говорят о том, что ситуация ухудшается, причем стремительно. Падает число заключаемых браков, а по сокращению численности населения Латвия — едва ли не абсолютный мировой лидер. В 1990 году в республике проживало 2,66 млн человек, к январю 2024 года этот показатель снизился до 1,87 млн человек.

Легализация однополого партнерства «сверху» и перечень будущих мероприятий, намекают, что останавливаться на достигнутом евроинтегрированные власти бывшей советской республики не собираются. Тотальную толерантность они намерены продвигать до последнего латыша.

* — экстремистское сообщества

@dntreadonme

🇲🇩🇺🇸 Эксперты института Хадсона — консервативного аналитического центра США — подготовили для Вашингтона 12 рекомендаций, «как победить Кремль в Молдове».

▪️«Сохранить» Молдавию «в числе свободных и демократических государств» американские исследователи предлагают через «постепенное углубление оборонных связей» аграрной республики с США. С оговоркой: «при необходимости, через НАТО».

▪️Молдавия — нейтральная страна, и американцы вынуждены скромничать в духе ранней поддержки Украины. Например, применительно к альянсу они упоминают знаменитые «центры передового опыта» в Европе. Эти центры НАТО, говорят, нужно сосредоточить на отражении российской гибридной агрессии, от которой (это всем известно™) Молдавии житья нет.

▪️США, в свою очередь, готовы заняться прокачкой украинских молдавских военных, как в свое время прокачивали бойцов Нацгвардии «незалежной» и ВСУ. Здесь же исследователи толкуют о привлечении республики к военным учениям США и НАТО, отправке молдавских офицеров на стажировку в Штаты и так далее.

▪️Скрепить все это, по мнению аналитиков, было бы правильно помощью Молдавии с ее оборонными реформами. Такая благодать на непризнанных европейцев может свалиться по линии американской программы Foreign Military Financing (FMF, финансирование иностранных вооруженных сил), Европейского фонда мира (EPF, финансирует развертывание военных миссий ЕС за рубежом) и Европейской инициативы сдерживания (EDI, программа США по увеличения присутствия США в Европе «в целях безопасности»).

Тезис о том, что из Молдавии делают вторую Украину — уже клише. Однако предложения аналитического центра, запитанного от американской оборонки, по факту является сборником инструкций по подготовке законов, армии и органов власти РМ к открытому конфликту с Россией. В нужный момент останется только запустить отправку оружия.

▪️Заточка республики против России, как и на Украине, происходит по формуле «Хотите в ЕС? Докажите!». В этом контексте весьма красноречиво выглядит комментарий главы МИД РМ Михаила Попшоя по поводу отказа республики от введения визового режима с Россией: «До вступления Молдовы в ЕС ещё надо дожить».

Пара иллюстраций того, что правительство Майи Санду двигает страну именно в этом направлении.

▪️Очевидцы публикуют активное передвижение европейской военной техники в столице республики.

▪️Кишинев отверг декларацию о мирном урегулировании с Приднестровьем. Тирасполь подготовил соответствующее предложение из-за опасений, связанных с милитаризацией Молдавии, но правительство Майи Санду переписало документ, фактически отказавшись исключать силовой вариант решения противоречий с ПМР.

Таким образом, Молдавия оставляет себе опцию сделки «пушечное мясо в обмен на кружевные трусики ЕС». Стоит оно того или нет, можно поинтересоваться к украинских «экспертов».

@dntreadonme

🇰🇬🇺🇳 Сложные времена для ОБСЕ. То Азербайджан упрекает организацию, что за 28 лет та ничего не добилась в Карабахе и берет инициативу в свои руки. То Россия грозит приостановить участие в парламентской ассамблее и перестать платить взносы. Страдает имидж, пустеет карман.

С последним мириться было нельзя, и за дело взялись знающие европейские лоббисты. Они осмотрелись в поиске перспективных спонсоров партнеров и нашли тех, на чьих геополитических амбициях можно неплохо заработать сблизиться.

Центральная Азия в этом плане оказалась настоящей золотой жилой для контор вроде ОБСЕ.

▪️Растущий геополитический интерес к региону подогревает аппетиты присутствующих в нем стран. Желание республик максимально приподняться на различных международных площадках буквально сияет на поверхности. Бери и монетизируй.

Здесь в ход идут стандартные европейские методы привлечения интереса к сотрудничеству и завоевания расположения адресного государства. Как правило, с ним договариваются о партнерстве по максимально широкому кругу вопросов и организуют раздачу ответственных постов для его представителей.

Вроде всё идет в зачет укрепления «стратегического партнерства» с Европой. На деле — стимуляция денежных потоков для того же ОБСЕ, а донору — почетное звание «свадебного генерала» и пустой карман.

Яркий пример взятия страны на абордаж организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе — это Киргизия.

▪️Явным признаком того, что взносы Бишкека в ОБСЕ скоро возрастут, стало громкое назначение представителя КР на одну из престижных позиций в организации. Бакыт Джусупов, который раньше работал в МИД КР, получил в феврале этого года портфель координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ. Это взлет ракетой. Раньше дипломат работал в администрации и аппарате президента, в аппарате правительства. По линии ОБСЕ — представлял республику и был сопредседателем Группы друзей молодежи и безопасности.

▪️Что касается плотного сотрудничества с республикой, то председатель ОБСЕ Иан Борч, например, недавно лично договорился с президентом КР Садыром Жапаровым (загибаем пальцы): о международном сотрудничестве на базе организации, развитии электронной коммерции, улучшении работы киргизских пограничников, правоохранителей и предпринимателей. Одним словом, обещали помощь, без которой республика 30 с лишним лет как-то обходилась без ОБСЕ, а ОБСЕ не больно-то предлагал Киргизии.

▪️Теперь времена другие и каждая копеечка на счету. Чем больше опций будет брать республика, тем увереннее с нее будут требовать дотаций.

Сегодня из Киргизии и вовсе прозвучали слова о намерении республики войти в непостоянные члены Совета Безопасности ООН. Как пояснил глава МИД КР Жээнбек Кулубаев, это укрепит имидж государства и позволит ему участвовать в решении глобальных проблем. Заявление министра, к слову, совпало с визитом в страну одного из ловчих Запада — генсека ООН Антониу Гутерриша.

Сложно оценивать пользу для имиджа страны от усиления республики в той или иной иной международной структуре, однако опасность сближения с европейскими институтами — дело вполне очевидное и осязаемое. Весь спектр угроз показывают буквально в прямом эфире сразу в нескольких, таких же, как Киргизия, бывших советских республиках.

@dntreadonme

Проект строительства Транскаспийского газопровода в обход РФ продолжает упираться в тупик

Европейский союз и США уже давно продвигают идею строительства в обход России газопровода по дну Каспийского моря. Впервые об этом начали говорить еще более нескольких десятилетий назад, и с тех пор дальше разговоров дело не зашло. Предполагается, что ключевую роль в данном проекте должен играть Туркменистан, однако по факту Ашхабад к этому не готов. Более того, в настоящее время он объективно в нем не нуждается.

По задумке Транскаспийский газопровод (или по-другому проект Набукко) должен был иметь протяженность 3300 км и пролегать через территорию Ирана (исключен из проекта в 2006 году в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы), Туркменистана и Азербайджана. Предполагается, что через этот путь страны Запад смогли бы получать газ минуя Россию.

Идея о новом газопроводе возникла как ответ на строительство Россией «Северного потока» и намерение Москвы также проложить «Южный поток» по дну Черного моря. Таким образом Запад хотел снизить зависимость от российского газа и получить козырь для переговоров о стоимости поставок «голубого топлива» из РФ.

В 2003 году движимая антироссийскими настроениями Еврокомиссия выдала грант на 50% от стоимости проведения исследовательских работ для оценки рентабельности проекта. В 2005 году было заключено соглашение о совместном предприятии между газовыми компаниями пяти стран: Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии, к которому впоследствии присоединилась немецкая RWE. В качестве поддержки к делу был подключен привлечен даже Конгресс США. К 2009 году все участники ратифицировали все необходимые документы, но газопровод так и не был построен.

Ключевая проблема идеи о строительстве Транскаспийского газопровода состоит в вопросе о том, откуда будет браться газ для его заполнения. Сначала предполагалось, что поставщиком станет Ирак, однако этот вариант отмели из-за политических проблем. Кроме того, возникли и технические сложности: резервов для закачки газа на уровне 30 млрд кубометров в год хватило бы всего на несколько лет. Рассматривался также Азербайджан, но его возможности тоже сильно уступали необходимому количеству.

Когда внимание обратили на Туркменистан, Ашхабад проявил большую заинтересованность в проекте. Однако в 2009 году был запущен «Трубопровод Центральная Азия – Китай», который проходит по территории Туркменистана, Узбекистана, Казахстана (всего более 1900 км) и Китая (4500 км). По нему все основные потоки туркменистанского газа устремились в КНР, и для Набукко объемов добычи просто бы не хватило. Таким образом идея о строительстве Транскаспийского газопровода была надолго похоронена.

Между тем, на фоне обострения политического и экономического противостояния с Москвой в последние годы о Набукко снова заговорили. Но идея о прокладке газопровода упирается об экономические и финансовые вопросы. Во-первых, в настоящий момент нет ни одной структуры, которая бы работала над проектами строительства ветки по территории Европы. Во-вторых, у Туркменистана нет ресурсов, чтобы тянуть трубу по дну Каспия, поэтому ЕС придется делать это за свой счет. Сомнительно, что они будут готовы тратиться на объект, который заработает не раньше следующего десятилетия.

Стоит также отметить, что помимо Китая, Туркменистан продает газ Ираку и планирует также поставлять его Ирану. Несмотря на то, что на территории этой страны есть множество своих месторождений, Тегерану выгоднее снабжать огражденные горами северные регионы туркменским «голубым топливом», чем тянуть к ним свои ветки.

К тому же, и поставки туркменского газа Пекину, которые в 2022 году составляли 35 млрд кубометров, в ближайшее время могут вырасти. Недавно страны договорились о совместной разработке второй очереди крупного Галкынышского газового месторождения, а также о строительстве уже четвертого по счету газопровода, что даст возможность нарастить экспорт углеводорода в КНР до 65 млрд кубометров в год. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

🇹🇷🇷🇺 А место ли России в ОТГ?

У тюркских грузоперевозок появился свой Генсек. Им стал представитель частного сектора Узбекистана Аскар Кадыров.

Господину Кадырову поручено развивать грузоперевозки и логистические центры в странах Организации тюркских государств (ОТГ), что бы это ни значило.

Действовать он будет от имени «Альянса логистических центров и грузоперевозчиков», учрежденного на прошлой неделе под эгидой ОТГ.

▪️Что тут скажешь? Затащить проект Великого Турана в одиночку, у Анкары не хватит ресурсов, пожалуй, никогда. Но Турция старается. Как результат — рождаются разного рода инициативы наподобие грузоперевозческого альянса или предложений почаще собираться сторонниками строительства евразийского макрорегиона.

Такая встреча 5-6 июля (сразу после саммита ШОС в Астане) состоится в Азербайджане. Мероприятие называется «неформальный саммит ОТГ» и пройдет он (привет Пашиняну) в самом центре бывшего Нагорного Карабаха — городе Шуша. Основные темы встречи, обозначенные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, — это транспорт и климат.

▪️Прогнозы по саммиту разнятся. Кто-то говорит, что президент Турции Реджеп Эрдоган презентует на мероприятии чуть ли не тюркский «Евросоюз» или другое прорывное решение. Другие (реалисты) уверены, что размах инициатив вряд ли переплюнет уровень «альянса грузоперевозчиков».

Ставить смело можно на второе, поскольку, как мы говорили выше, Великий Туран на одной только Турции не построишь.

▪️Анкаре ощутимо не хватает ресурсов и внезапно эти ресурсы эксперты предложили искать в России.

Специалисты Каспийского института стратегических исследований (КИСИ) перед саммитом ОТГ (и ШОС) выпустили доклад, в котором посоветовали РФ вести «наступательную дипломатию» и «…занять свое достойное место в ОТГ».

«Хотя бы на том логичном основании, что в составе Российской Федерации есть такие тюркоязычные регионы как Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Якутия и Тыва. Кроме того, среди населения России неуклонно растет доля тюркоязычных диаспор — азербайджанцев, казахов, киргизов и узбеков», — говорится в исследовании.

▪️Эксперты почему-то называют создание некоего «нового российско-тюркского макрорегиона Меридиональная Евразия» «наиболее адекватным ответом на все предстоящие вызовы деглобализации». Среди преимуществ приводится полный букет — от контроля над транспортными потоками до общего редкозёма. Рисуется эдакий анклав ЕАЭС/СНГ и ОТГ.

Одно непонятно — почему КИСИ находится в Москве, а не в Анкере? Ведь при всем уважении к ученым мужам, в данном случае они ведут речь об участии России в надгосударственном объединении по этноязыковому принципу, которое, к тому же, попахивает неоосманским реваншизмом. Это во-первых.

Во-вторых, дружить через ОТГ эксперты предлагают со странами, с которым у РФ и так выстроены отношения как напрямую, так и в рамках международных площадок. И через эту организацию, ОТГ, российский институт на полном серьезе предлагает помочь Турции рекордно усилить влияние в Евразии. Той самой Анкаре, которая, например, участвует в реализации едва ли не всех евразийских проектов по транспортировке нефти и грузов в обход России. Это как минимум.

Честно говоря, сначала мы решили, что перепутали КИСИ. В РК есть Казахстанский институт стратегических исследований. Но, нет, все правильно — привлечь Россию к строительству Великого Турана предложил именно московский исследовательский центр.

Можно сколько угодно рассуждать о региональной интеграции, как это делают в КИСИ, но предлагать «наступательную» дипломатическую операцию России в интересах члена НАТО Турции — это где-то на коротком промежутке между глупостью и предательством.

@dntreadonme

🇰🇬🇷🇺🇦🇫🇺🇸 «Вилаят Хорасан»* — это новый брэнд угрозы, которую американцы всеми силами пытаются «продать» одному из самых привлекательных для них региону — Центральной Азии.

Раскрутка темы опасного соседства с неким особо отмороженным крылом ИГИЛ* идет параллельно с тем, как Штаты проводят совместные со странами ЦА военные учения и обещают республикам сотрудничество по полному спектру региональных проблем.

Если в вопросах экологии, энергетики и прочих бед США приходится изобретать велосипед, то с поиском «точек входа» в области безопасности Штаты особо не заморачиваются. Для этого у них есть рабочая схема, которую нужно лишь слегка обновить. В данном случае — заменить приевшуюся угрозу ИГИЛ на свежую — «Вилаят Хорасан».

▪️Один из амбассадоров нового брэнда — глава «Объединенного фронта Афганистана» (AUF) генерал-лейтенант Сами Садат. Этот бравый борец за свободу Исламской республики — плоть от плоти большой афганский проект США. Садат прошел подготовку в НАТО, отдельно — в Германии, США и Великобритании, был командующим афганским спецназом. В 2021 году, когда Штаты окончательно покинули Афганистан, а к власти пришли талибы, генерал бежал вместе с семьей в Лондон, но обещал вернуться.

▪️Осенью 2023 года Садат всплыл в Вашингтоне, где вместе с соратниками заявил о создании военно-политического формирования AUF. Задачей «Объединенного фронта» была объявлена политическая борьба с талибами, а, если не ничего не выйдет, то и вооруженное сопротивление властям республики.

Уже тогда генерал отрабатывал западную повестку. В частности, в первом же заявлении AUF говорилось, что за два года Афганистан «превратился в опорную базу международного терроризма», а Китай работает над полным захватом природных ресурсов страны.

Теперь натренированный США и НАТО спецназовец транслирует годные страшилки, адресованные правительствам стран Центральной Азии.

▪️5 июня мистер Садат опубликовал отчет, посвященный «Вилаят Хорасан». В нем генерал сообщил, что на территории Афганистана «сконцентрированы» более 9 000 бойцов модного крыла террористической организации ИГИЛ*. Это полчище настолько сурово, что может гульбанить по всему региону, а особенно его прельщают территории участника ОДКБ — Киргизии.

▪️К заявлениям генерала возникает целый ряд вопросов, начиная с того, как при лютом талибане где-то в Афганистане вообще может «сконцентрироваться» 9 тыс. человек, заканчивая тем, откуда Садат вообще взял эти цифры (или кто их ему дал)? Учитывая «школу» и бэкграунд спецназовца, все ответы лежат на поверхности. Там же — причина, по которой страшные прогнозы для Центральной Азии озвучивает глава свеженькой проамериканской организации, а не, скажем, разведка США, Германии или Великобритании.

▪️Суть в том, что Садат — это сливной бачок, который ни за что не отвечает. Есть 9 тысяч боевиков, готовых захватить целые регионы соседних с Афганистаном стран, или кто-то что-то перепутал, — все вопросы к Садату. Задача официальных властей США и их союзников — другая — монетизировать угрозы — реальные, мнимые или искусственно раздутые (как в случае с легионом «Вилаят Хорасан» под носом у Киргизии).

Под монетизацией в данном случае нужно понимать расширение сотрудничества со странами ЦА и усиление присутствия в регионе с прицелом на ослабление позиций России, развал действующих структур международной безопасности и развитие логистических коридоров в обход РФ.

Особенно цинично в истории с «Вилаят Хорасан» выглядит то, американцы пугают Киргизию и ее соседей Афганистаном, который сами же сдали талибану и где теперь, со слов их же протеже, бродят некие 9 тысяч террористов.

* — террористическая организация

@dntreadonme

🇲🇩🇷🇴 У вице-премьера Молдавии Кристины Герасимов нет идей, как втащить Приднестровье на рельсы евроинтеграции.

В эфире местного ТВ чиновница заявила, что республика не может позволить себе евроинтеграцию без унии. В ее формулировке страну позвали в ЕС как унитарное государство, а, значит, никаких разговоров о присоединении Приднестровья «потом» быть попросту не может.

▪️Молдавская «вилка» заложена в политике Евросоюза. Юридически вступление республики в ЕС возможно даже с нерешенным территориальным спором. На практике вариант подобного «пополнения» Брюссель предпочитает обходить десятой дорогой.

Союзу не нужны «трефные» государства, чтобы их проблемы становились частью проблем ЕС или НАТО.

Печальный опыт включения страны с нерешенными территориальным спорами в состав ЕС был — это Кипр, часть которого занимает непризнанная Турецкая Республика Северный Кипр. Определенные рассуждения по теме были в контексте европейского будущего Грузии с ее вопросами по Абхазии и южной Осетии.

▪️Короче, Молдавия — не исключение и выбор у нее примитивный: либо страна отказывается от приднестровского «якоря», признает независимость ПМР и забывает о каких-либо претензиях на него, либо Кишинев подчиняет себе левый берег Днестра любым способом.

Герасимов, как вице-премьер по евроинтеграции, говорит о том, что Тирасполь должен иметь «рациональный экономический интерес» (видимо, к совместной с РМ сдаче государственности Румынии) и соблюдать европейские законы как часть республики, чтобы слиться с Молдавией в экстазе евроинтеграции.

▪️Тирасполь на добровольный отказ от независимости, как известно, не соблазняется. Всё, что по теме уговоров смогла сообщить Герасимов, так это то, что Кишинев развивает некие «механизмы», для передачи предложений от Брюсселя на левый берег Днестра.

▪️В это же время представители правящей партии (PAS) в парламенте республики обсуждают варианты воссоединения с Приднестровьем отнюдь не в таком травоядном демократичном ключе.

Депутат Оазу Нантой, например, заявил, что эффективный процесс реинтеграции Приднестровья требует специального закона о люстрации руководства ПМР. Этот же господин считает, что всех, кто «ходит с эполетами и оружием на левом берегу» надо пропустить через процедуру репатриации. Эти идеи депутат озвучил в эфире местного телевидения и никто во власти Молдавии Нантоя не осудил.

▪️Получается, что никакой мирной и демократичной реинтеграции в Молдавии и не пахнет. Профильный вице-премьер для проформы отправляет в ПМР какие-то предложения от Брюсселя по поводу экономических выгод вступления в ЕС (которых и в самой Молдавии-то никто не видел). Параллельно партия Майи Санду решает, как люстрировать руководство республики, а всех остальных неугодных Кишиневу просто выселить из страны.

Больше похоже на план оккупации и здесь не лишним будет вспомнить, что на днях Молдавия отказалась исключать силовой вариант решения приднестровской проблемы, активно сближается с НАТО и вот-вот заключит с Румынией соглашение о совместных военных операциях под эгидой ООН, ОБСЕ, НАТО или ЕС.

@dntreadonme

🇰🇬 Исходя из данных госкомитета национальной безопасности Киргизии, костяк группы, готовившей насильственный захват власти в республике, составляли религиозные фанатики и криминалитет.

Мятеж должен был начаться 31 августа, в День независимости КР.

▪️«Революционеры» планировали собрать молодежь на спортивные соревнования близ Бишкека. Туда же, для разогрева толпы, позвать неких лидеров оппозиции.

▪️Дальше — марш к центру столицы, но не как в Армении, а по полной программе — с погромами, поджогами, убийством полицейских. Отдельный пункт плана — захват по пути на Бишкек стрелкового полигона и хранящегося на нем оружия.

▪️Учитывая то, что организаторы «революции» шли на дело не с голой пяткой (помимо самодельных бомб, дронов, раций и формы силовиков, у них было изъято 50 единиц огнестрельного оружия и 38 бронежилетов), похоже, речь о вооружении толпы.

Рассуждая об очередном «восстании», о Киргизии надо понимать две вещи, которые тесно связаны друг с другом.

▪️Первая. За последние 20 лет силовым путем власть в республике менялась трижды. Еще три раза — в ноябре 2021 года, в июне 2023 года и в январе 2024 года правоохранители сообщали о разоблачении групп заговорщиков.

— 2005 год. «Тюльпанная революция», свержение президента Аскара Акаева.

— 2010 год. Массовые беспорядки, свержение президента Курманбека Бакиева.

— 2020 год. Беспорядки, отставка президента Сооронбая Жээнбекова.

— 2021 год. Разгром группы заговорщиков «под руководством депутатов Жогорку Кенеша и других «деструктивно настроенных» чиновников».

— 2023 год. Предотвращение «революции» спланированной председателем политической партии «Элдик Кенеш».

— 2024 год. Срыв госпереворота за авторством тех, «кто раньше воровал из казны и уклонялся от уплаты налогов».

▪️Вторая вещь, которую надо знать о Киргизии: это образцово-показательная страна, которая пошла на все либерально-демократические реформы, на которые она только могла пойти по совету Запада, начиная с 90-х. Первого президента республики Аскара Акаева даже называли киргизским Горбачевым, поскольку он буквально не вылезал с международных форумов.

Наблюдатели отмечают связь между «привычкой» местных князьков свергать правительство и тем, что КР всегда считалась самой либеральной страной региона.

«Отклонения» начались с приходом к власти Садыра Жапарова, возникновением тандема с главой ГКНБ Камчыбеком Ташиевым и выстраиванием новой вертикали власти. Следом пошли отступления от привычного образа покладистой демократичной республики.

Среди наиболее заметных движений в этом направлении — принятие Бишкеком закона об иностранных агентах, за которым моментально последовала попытка Запада вбить клин между Жапаровым и Ташиевым.

Теперь — срыв подготовки, возможно, самого кровавого государственного переворота в истории независимой республики. Не будет сюрпризом, если выяснится, что собрать молодежь на спортивный праздник под Бишкеком должны были помочь какие-нибудь НПО.

@dntreadonme

🇹🇷 Глава МИД Турции Хакан Фидан на саммите ОТГ в Шуше: «Тюркскому миру необходимо как можно скорее установить единство алфавита».

Это старая песня. Турция давно пытается разлучить бывшие советские республики с кириллицей в своих геополитических интересах. Меняется только окрас и контекст высказываний.

▪️Из «советских» стран ОТГ Туркмения (наблюдатель) вернулась к латинице в 1993 году, Азербайджан — в 2001 году, Узбекистан — в 2021-м. Казахстан планирует запустить официальный переход на новый алфавит с 2025 года, «чтобы популяризировать казахский язык в тюркском мире».

В Центральной Азии алфавитной экспансии Турции сопротивляется только Киргизия, ну и Монголия, которая пока тоже использует кириллицу.

Важная веха тюркизации письменности на постсоветском пространстве — 2022 год, когда под эгидой Турции ОТГ была создана специальная языковая комиссия, в которую подчеркнуто вошли только ученые. Никакой политики.

▪️«Ускорить языковое сближение и переход тюркских государств на общий алфавит» предлагалось, во-первых, потому что латиница якобы лучше кириллицы отображает звуки языков всех тюркских народов бывшего СССР. Защитник тезиса — Тогрул Исмаил, профессор университета Анкары. Во-вторых, фанаты Великого Турана настаивали: латиницей «советские» страны-члены ОТГ пользовались еще до «навязанной» Москвой кириллицы (а еще раньше некоторые пользовались арабской письменностью, но это ладно).

Одним словом, зарубежное экспертное сообщество худо-бедно драпировало турецкую «мягкую силу» возвращением к корням, общей идентичностью и чисто прикладными задачами реформ. Одновременно, в заочной перепалке с российскими специалистами, Москву просили не политизировать процесс отказа от кириллицы и не лезть во внутренние дела суверенных государств.

▪️Прошло два года и слова главы турецкого МИД о том, что тюркскому миру «необходимо как можно скорее установить единство алфавита», звучат через запятую с чисто турецкими внешнеполитическими заботами.

Например, Фидан заявил, что тюркскому миру важно защищать «идентичность соотечественников, живущих на Балканах, в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в разных частях мира». Кроме того, странам ОТГ обязательно нужно расширять торговые отношения с непризнанным никем, кроме Турции, государством — Турецкой Республикой Северного Кипра (ТРСК). Иначе нельзя, ведь там — изолированные тюркские братья — киприоты-турки, до которых народам Киргизии, Азербайджана, Туркмении и Казахстана непременно должно быть самое первое дело.

Чтобы влияние ОТГ росло и крепло, Фидан предложил создание «в ключевых центрах» офисов связи организации и назначение посольств.

▪️Фактически речь идет о геополитических амбициях Турции в будущем многополярном мире. У Анкары недостаточно собственных ресурсов для их реализации, но есть доноры — своя организация регионального сотрудничества, ОТГ.

Чтобы сплотить ее и объяснить, например, рядовому казахстанскому налогоплательщику, почему его страна тратится на поддержку каких-нибудь турецких киприотов, как раз и нужны такие проекты как единый алфавит.

На дистанции это переориентация на другую культуру, не имеющую ничего общего с российской. Одновременно, это легитимизация вмешательства Турции в дела других стран под предлогом защиты прав и интересов тюрок. Сегодня это далекие киприотские братья, а завтра — кто знает? На карте Великого Турана тюркскими значатся, например, такие российские регионы как Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Якутия и Тыва.

@dntreadonme

🇰🇬🇨🇦 Киргизия откажется от канадских биолабораторий?

Общественники здорового человека Киргизии разгребают последствия политики запредельной толерантности властей к западным проектам и НПО. Одно из них — договоренность Бишкека с Оттавой о строительстве биолабораторий на территории республики.

На странное совпадение, когда центры изучения опасных патогенов, находящиеся под контролем США, как на дрожжах растут у границ Российской Федерации и Китая, еще в конце 2021 года указывал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. Он намекнул, что объекты могут участвовать в разработке биооружия. Многие из таких лабораторий расположены в странах Центральной Азии.

▪️Согласно легенде, продвижением которой на территории региона занимаются подконтрольные Западу НПО и СМИ, импортные «исследовательские центры» приносят «принимающим странам» огромную пользу. Иностранные партнеры якобы помогают местным ученым «разрабатывать новые способы борьбы с опасными заболеваниями».

Ни о какой конкретной пользе, впрочем, информации нет. Зато в окрестностях иностранных лабораторий то и дело происходят вспышки нехарактерных для тех краев заболеваний.

▪️Примечательно, что зачастую власти стран, предоставляющих свою территорию для экспериментов США и их союзников, не имеют реального представления о том, чем именно занимаются полузасекреченные и хорошо охраняемые партнерские учреждения.

▪️Одно из таких «полезных» для республики соглашений — о строительстве биолабораторий — пытаются отменить общественники Киргизии. Речь о договоренности Бишкека с Канадой, заключенной еще в 2006 году при президенте Курманбеке Бакиеве.

Участники круглого стола «Приоритетные задачи Кыргызстана в обеспечении региональной биобезопасности», который прошел на базе центра экспертных инициатив «Ой Ордо», намерены обратиться к кабинету министров страны с требованием выйти из данного межправительственного соглашения.

Они указывают на то, что договоренность с Оттавой идет вразрез с Конституцией страны и препятствует исполнению республикой многосторонних международных обязательств. Как минимум потому, что по договору с Канадой, далекая страна может завозить в Киргизию различные опасные штаммы, якобы, для их исследований в мирных целях. Как отмечают общественники, в данный момент ничего не мешает «гостям» использовать те же патогены для совершенно иных целей. Например, для разработки биооружия.

Обратим внимание читателя на то, что тема строительства западных биолабораторий с завидной регулярностью появляется в странах Центральной Азии, однако общественность подняла голову в единственной стране региона, которая приняла закон об иностранных агентах. Кстати, на круглом столе эксперты прямо обвинили посольство США в Бишкеке и подконтрольные западу НПО в противодействии принятия закона, который мог бы обеспечить биобезопасность Киргизии. Как говорится, делайте выводы.

@dntreadonme

🇲🇩🇷🇺🇺🇦 Чтобы не злить фермеров, молдавские власти пустили по миру государственную железнодорожную компанию.

Все из-за украинского экспорта пшеницы и подсолнечника.

▪️Заполонившая в 2023 году рынок Молдавии дешевая продукция «незалежной» составляла конкуренцию товарам местных аграриев. Те терпели убытки и разорялись. Все это усугубило и без того плачевное положение дел в экономике страны и вылилась в массовые протесты фермеров.

▪️Правительство республики долго тормозило. Оно разрывалось между желанием угомонить аграриев и не обидеть Киев, который президент РМ Майя Санду клялась поддерживать во что бы то ни стало. Ситуацию осложнял тот факт, что украинские плодородные земли в массе своей принадлежат американским компаниям, а, значит, и свободный экспорт зерна, выращенного на ней, — прямой интерес западных спонсоров Кишинева.

В итоге власти Молдавии выбрали, пожалуй, наихудший для страны вариант действий.

▪️Вместо полного запрета ввоза украинской продукции (по примеру восточноевропейских соседей Украины), правительство РМ ввело режим лицензирования операций по импорту зерновых. Режим этот временный, и периодически Кишиневу под рёв разъяренных фермеров приходится возвращаться к нерешенной проблеме.

Так заметенный под ковер конфликт тлеет до сих пор. Например, в конце июня люди из ассоциации «Сила фермеров» угрожали Санду новыми протестами, если та не продлит лицензионный режим. На носу у президента выборы и еврореферендум, поэтому сейчас ассоциация буквально вьет из Санду веревки.

▪️Дальше — больше, следите за руками. Если украинское зерно поставляется в Молдавию, то нищают и бунтуют фермеры. Однако и запрет ввоза — плохо. Из-за ограничений на импорт упали доходы государственного перевозчика — «Железной дороги Молдовы» (ЖДМ), которая и без того дышала на ладан. Оставался украинский транзит через страну, но и он почти сошел на нет из-за того, что Украина после развала «зерновой сделки» запустила собственный черноморский экспортный маршрут.

▪️Руководство компании констатирует: перевозчик сидит без денег. Зарплаты сотрудникам предприятие не выплачивают месяцами, а все планы властей по развитию компании неразрывно связаны с массовыми увольнениями и колоссальными инвестициями, которые пока не понятно, откуда брать.

Закономерный итог русофобской политики Кишинева: из-за стремления поддержать Киев и угодить западным партнерам, Молдавия осталась у разбитого корыта. Ввоз зерна ограничили, но фермеры все равно не довольны и готовы в любой момент выйти на новые протесты, а государственная железнодорожная компания находится на грани разорения. Теперь дело за малым — убедить молдавских избирателей, что реальная угроза для страны исходит от России, а новый срок Майи Санду и место в Евросоюзе решать все прооблемы.

@dntreadonme

🇪🇪🇱🇹🇱🇻 Прибалтика тверда в своем намерении вырваться из электрического кольца Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы (БРЭЛЛ).

▪️О том, что выстрел в ногу состоится по расписанию — в феврале 2025 года — шпротные операторы передающих систем официально уведомят Россию и Белоруссию в ближайшие недели.

Объяснение манёвру придумали давно, и оно простое: европейская периферия считает энергетическую связь с «кровавыми оккупантам» серьезной угрозой своей безопасности. Якобы Москва и Минск могут использовать БРЭЛЛ если не для захвата Прибалтики, то для диверсий, вредительства или, на худой конец, провокаций.

▪️Предлог не выдерживает никакой критики. Отключившись от РФ и РБ, вся электрическая независимость энергодефицитной Прибалтики будет держаться на ее собственной хилой генерации и нескольких ниточках, связывающих свободолюбивых лимитрофов с ЕС.

Вот общий расклад. Эстония соединена с Финляндией линиями Estlink 1 и Estlink 2. По дну Балтийского моря в Литву из Швеции протянут кабель NordBalt. Еще есть Сувалкский коридор, по которому республика соединена с Польшей перемычкой LitPol Link. В планах — кинуть в Литву еще один кабель из Польши — Harmony Link. На этом всё. Латвия вообще ни к чему, кроме БРЭЛЛ не подключена.

Согласитесь, с точки зрения стран, чья инфраструктура развивалась в едином энергетическом контуре СССР, все это весьма сомнительная свобода и уж тем более безопасность.

Фактически, лишая себя российско-белорусской альтернативы, республики ставят себя в одностороннюю зависимость от европейских поставщиков.

▪️На уровне схемы все выглядит до предела очевидно. Сперва из Прибалтики сделали энергодефицитный регион, когда под давлением ЕС была закрыта Игналинская АЭС (Литва). Затем республикам запретили покупать электричество у РФ и РБ. Параллельно государства Балтии форсировали реализацию «стратегического» решения о выходе из БРЭЛЛ.

▪️Последнее — серьезное и даже опасное дело, поскольку существует масса вопросов как к так называемой единой европейской энергосистеме, так и к технической готовности «балтийских тигров» к синхронизации с ней.

▪️Кроме того, переход требует денег и часть затрат на его реализацию совершенно точно потребители увидят в своих счетах. На их же плечи упадут и последствия любого приступа дефицита энергии, и жадности поставщиков из Швеции, Финляндии или Польши. Альтернативы-то нет.

Как итог, растущие тарифы будут и дальше давить на население и бизнес, добивая экономическую активность балтийских предприятий. Зато загибаться они будут в полной независимости от России, в атмосфере тотального европейского партнерства и солидарности.

@dntreadonme