🤔Сахарный Диабет 2 типа: Диабет неграмотных...

Завтра разбираем одну из самых нелепых болезней: Так называемый, "Сахарный диабет ВТОРОГО типа"
https://www.youtube.com/watch?v=maxvpzcL6ok

В прошлый раз поговорили о настоящем диабете: https://t.me/tolstota/1066

💜Долгожитель от науки и его ежедневные принципы питания!

В 16.00 по МСК изучаем биографию великого учёного, у которого, возможно, есть чему поучиться. Хотя, в первую очередь им, конечно, нужно восхититься, дамы и господа...

https://www.youtube.com/watch?v=QoBJ6wt2zrw

☢️На этой неделе у восприимчивых организьмов загорелись волосы на теле из-за громкой новости:

😒Интервальное питание увеличивает риск болезни и смерти на 91%

Моя реакция на инфоповод - 🤡

23.03.24 в 16.00 по мск разбираю произошедшее:
https://www.youtube.com/watch?v=oMyE96F6ayQ

😭Простите меня, братья и сестры....

Сегодня разбираю уникальное исследование. Специально для @dnouka

🔴По заверениям самих учёных это - первый в истории науки эксперимент, показавший, что снижение углеводов (низкоуглеводное питание, кетогенная диета, палео, карнивор, диета Аткинса) в рационе здоровых людей может провоцировать инсулинорезистентность, высокий инсулин, увеличение воспаления и может приводить к таким явлениям, как дисфункция клеток поджелудочной железы, метаболический ацидоз (закисление организма), нарушение толерантности к глюкозе.

🙏🏻Заранее, в слезах, на коленях, в истерике и раскаянии прошу прощения у всех, кто из-за моей деятельность стал есть хотя бы на 1 кусок хлеба меньше из магазина 5очко, тем самым нанеся себе диабетогенный ущерб. Скоро организую благотворительный фонд помощи тем, кто пострадал из-за дефицита переедания промышленных углеводов.

29.03.24, 16.00 мск
https://www.youtube.com/watch?v=LAwkFdHwW4o

Как, опять?

🫠Психотерапия хронических заболеваний...

Даст Дарвин, сегодня войду в космический эфир с разговором на тему влияния хронических физических страданий на психику и восприятие реальности. Есть ли надежда сохранить д'уш'у на фоне хронической боли?

https://www.youtube.com/watch?v=gJa8uZRgefw
05.04.24, ~20:00 мск.

​​Мухлеб: Прогресс в деградации?

Согласно новости, кто-то рад скорому появлению мухлеба. А кто рад? Только тот, кто на этой тематике делает себе доход: производители, перекупы, карманные учёные.
("Новость" под моим текстом)

Если хотя бы немного вникнуть в сравнительную биологическую ценность насекомцев и животных, то аромат нелепого мошенничества сможет уловить даже самый обычный гомосапинец.

Отказ от эффективности (молочные продукты и все съедобные животные) в пользу массовости и экономии (подножный корм, имитации из растений и насекомых) видится лишним шагом назад по многим причинам.

Уже сообщал об особенностях неасекомцев:
https://t.me/dnouka/491

Вообще, веского повода заменять говядину на гусенятину нет. Климат меняется на протяжении всей естественной истории Земли, хоть с человечиной на поверхности, хоть без неё.

Возможность реорганизовать разведение животных и растений в наиболее эффективный формат ВСЕГДА была, есть и будет. Только это не поощряется. Все политики лишь устраивают свою обезьянью жизнь. А международная забота о климате - лишь ширма, за которой заключаются сделки. У политиэкономий всех стран всегда нет денег на решение нужных задач, зато у них есть деньги на единственную другую деятельность. Прав был Ричард Бакминстер Фуллер.

Насекомизация питания видится частью культа страдания сегодня во имя обещаний прекрасного завтра. В этом же культе: вегетарианизм, биохакинг, гормезис, промышленность похудения, большая часть ЗОЖ-тенденций, весомая часть медпрома.

Словно, некто захотел вступить в клуб садомазохизма, а его намеренно удерживают в качестве мазохиста, разыгрываю иллюзию, что он, вот-вот, сам станет садистом...

Повелители мух из новости заявляют о пользе и даже намекают на лечебный эффект. Я считаю это преступным и антинаучным заявлением. Высока вероятность, что на мухлебе известные болезни будут только прогрессировать, что появятся и новые болезни в классификациях.

Если люди согласятся такое есть системно, то до какой же степени наученной беспомощности они доведены?

Кстати, это вновь намекает, что сколковщина - очередной попил денег налогоплательщиков. Заниматься такой мухнёй можно только ради честного примитивного обогащения. Не думаю, что ребятишки сами верят в то, чем занимаются.

🤢Ядовитые пасхальные булки

Праздники и выходные у всех, кроме меня. Несколько дней подряд сразу, после приёма пациентов, отправлялся на ежегодное пасхальное бдение.

Каковы результаты моего пасхального дозора в этом году.

Опасная тенденция:
- Разнообразие пасхальных булок на полках возросло. Именно за счёт опасно-сомнительных. Менее опасных булок больше не стало и они спрятаны в самые глубины магазина.

Кстати, более высокая цена не гарантирует, что булка будет менее ядовита. Видел булки по 1500-2000 за штуку. Конечно, они в более яркой упаковке, декорированные, чуть ли не божественные, но по составу также сомнительно-ядовиты, что и дешевизна.

Свойства самых гнусных булок:
- Вместо сливочного масла - маргарин, подсолнечное, заменитель молочного жира, модифицированное пальмовое, заменитель какао масла.
- Обилие разных крахмалов и мальтодекстрин, добавленная пшеничная клейковина, различные эмульгаторы.
-.... и многое другое!

[Примеры опасных составов]

Мягко говоря, привлекают внимание:
- Моно- и диглицериды жирных кислот неизвестного происхождения.
- Масло подсолнечное.
- Диоксид титана.
- Маргарин.
- Добавленный глютен.
- Мальтодекстрин.
- Модифицированное пальмовое масло.
- Бензоат натрия.
...Список неполный!

[Краткое видео для инвалидов чтения]

Самыми безобидными оказались:
- Токоферол.
- Аскорбиновая кислота.
- Кальция карбонат.
- Соль.
- Сода пищевая.
- Экстракт ванили.
- Яйцо.
...И некоторые другие.

В итоге, доверять по-прежнему некому. Готовьте булки дома сами с минимумом понятных вам ингредиентов.

Вместо ядовитой дороговизны спасите 200-300 гр. санкционного европейского сыра из-под бульдозера, закупитесь яйцами (на 90 шт., может быть, хватит), отбейте пасхального кролика до съедобного состояния.

По теме:
🤌🏻Учитесь читать составы.
▫️
👽О зловещих крашеных яйцах.

Храни вас, святой Ламарк!
Док Никита nikharlov.com

🔬Пара новых исследований...
(которых так не хватало!)

I. В первом научном исследовании показано, как снижение углеводов до уровня менее 100 грамм в сутки увеличило риск инсультов, инфарктов, тромбозов на +30-100+%. Аж в два раза больше рискует тот, кто утром отложил хлеб и съел на пару яиц больше обычного...

Конечно, разлетелось по сосальным сетям. Формальные особи подхватили и начали стращать пугливых. А пугливые низкоуглеводники подняли типичный скорбный вой...

🤔Что это мне напоминает?

Сигнал к размышлению или очередной шум?
В исследовании много умных слов. Говорят, народу много - половина миллиона. Нарисованы очень красивые графики и инфограммы. Короче, упаковка блестит, как сопля на дверной ручке.

А внутри зарыто несколько сюрпризов, после которых у меня поднимается настроение так же, как после интервью про квадробобиков, которое тоже в пути.

Я намеренно раскрывать дьявольщину не буду в этом письме, ибо желаю, чтобы те, кто мне доверяют, увидели, как я озвучу нюансы в видео-выпуске. Я сам был несказанно удивлён, когда вник, что на самом деле они сделали, сохраняя озабоченное выражение лицевой области. Переведите прочитанную фразу на русскую матершину, чтобы приблизиться к степени моего удивления. Понимаю, если некто имеет очень мало времени, поэтому видео пропустит. Для таковых скажу, что после знакомства с этим исследованием моя жизнь останется прежней. Весь канал @dnouka посвящен подобным разборам. Я уже пресыщен, с меня хватит.

Напомню, что это лишь моё мнение. Я призываю вас ему НЕ доверять, а проверить исследование самим.

II. Во втором исследовании показали вред популярного заменителя сахара - ксилитола. В отношении риска образования тромбов...

Показали очень неловко, притянув за уши далеко идущие выводы. Максимум, что можно извлечь - вред больших доз для грызунов. На людей перенести невозможно по многим причинам, которые озвучил в видео. А второй вывод от меня: вместо того, чтобы прыгать с заменителя на заменитель, нужно воздействовать на сами проблемы и их причины:
Сахарный диабет 2 типа.
И
Метаболический синдром.
К счастью, арсенал лечения этих состояний сегодня широк, как никогда прежде.

🤡Подобные пугалки были про эритритол в прошлом году. От той же самой группы товарищей, кстати. С тех пор никуда телега о вреде эририта так и не двинулась...

Снова, это - лишь моё мнение. Не доверяйте - составляйте своё.

Выводы?
Исследования. Вроде бы "научные". Вроде бы "новейшие". Вроде бы выглядят серьёзно и поднимают важные темы. А в реальности ценность ниже 0. Хватает только на громкие заголовки в сосальных сетях. Учёные получают гранты и осваивают их. Кто во что горазд. На планете дела приматов идут в обычном режиме.

📣Более подробный разбор в новом видео.

Док. Никита для Дноучно-Популярно!
▪️
🚢Искренне помочь творчеству!
▪️
🔥Новый канал
▪️
✅Консультация
▪️
🛡️Эффективные лекции
▪️
☀️Отзывы выживших
nikharlov.com

Только с одной стороны покупки через интернеты упростили жизнь. С другой стороны, рынок товаров затоплен подделками. Посредники (копии западных амазонов и ибэев) эксплуатируют стихийную необразованность среднего потребителя и вынужденную жадность продавцов.

Увеличивается риск, что я нарвался на подделку в очередной раз, приобретя добавку с заманчивым составом по сказочной цене. Подробности нового инцидента.

Прошлый инцидент: Креатин МоноКрахмал.

Юмор из сети пересказывает реальность: болезни молодеют быстрее, чем взрослеют дети.

А ведь благосостояние этих организьмов выше, чем у некоторых территорий планеты.

Что было дальше, когда камеру выключили?

Здравствуйте, док.

https://t.me/efko_group/1771

Активно начали двигать веганскую повестку и у нас, разрушают животноводство

"Вас стало много и вы прожорливы"

"Выдыхаете углекислый газ"

"Мы лишь вынуждены кормить вас под ваши запросы, мы не влияем на ваш выбор"

Когда промышленность/бизнес "натворили дел": загадили землю, воздух, воду; истощили почвы, etc, то вся вина списывается на конечного потребителя - обычного человека.

Завинив "бесполезного едока", промышленность одевает костюм спасателя, заявляя:
"Хоть вы и набедокурили с обжорством и размножением, но мы жертвенно возьмём на себя миссию по спасению всей ситуации"

Вооружившись самосделанным мечом "защиты всех и вся от самих себя", прикрываясь вымышленным щитом "предотвращения бОльших бед малыми жертвами", промышленность постепенно выводит из оборота привычные и "опасные" продукты, параллельно вводя "полезные и спасительные" новинки.

С одной, стороны, чтобы обычная особь постепенно мирилась с обновлением ассортимента, должна работать промотирующая компания:

— Постоянное повторение: "Благородно спасаем вас, грешников, от вас же"
-- Слоганы на продуктах питания: "Не содержит холестерина, не разрушает планету, не эксплуатирует животных, эко-фриендли" и т.д.
-- Реклама в метро - уже встречал дважды: про снижение холестерина (от фармы) и про вред мяса (от самого метрополитена Москвы!).
— Реклама:
-- Нужные результаты исследований (все конфликты интересов на виду, на примере Walter Willet)
-- Т.н. "знаменитости", играющие в веганов-средозащитников, делающие непрошенные заявления во время интервью и вручения бесконечных премий.
-- Новостные выпуски на день вегетарианизма (как правильно переходить на веганство),
-- Псевдодокументальные передачи о всеобъемлющих радостях жизни без животных продуктов и опасности производства животной пищи для всех аспектов человеческого существования.
-- Заход через медицину: сказка о вегетарианстве, излечивающем и профилактирующем все болезни. Врачи-веганы...
— Множество примеров каждый наблюдает, однако, у всех единая суть: "Не есть животных - хорошо для всех и вся".
На перечисленные пункты, совокупно клюнут те, кто хочет быть "прогрессивным, модным, современным". В целом, это — пропаганда.
Интересно, это уже инфильтрировало школьное образование программирование?

С другой стороны, самые стойкие потребители не перейдут с мяса на мясопародию из-за одного лишь пропагандистского инфошума. Этих нужно конвертировать с помощью вынуждающего негативного импульса. Поэтому к усилиям бизнеса, инфобизнеса подключается НАДбизнес - регуляторы:

— ООН, ВОЗ и прочее. В современной эпохе эти организации себя скопрометировали настолько, что им верят только финансово сопряжённые с ними участники. Работают они в интересах спонсоров, но не среднего планетарного голодранца.
— Правительства территорий (многочисленные ЗАО "Подставь название территории"). Участники правительств финансово связаны с промышленниками, либо напрямую являются владельцами крупных производств или "держателями" отраслей. Обязательная крупная коррупция на каждой территории, поданная под местным этническим соусом.
— Содружества, партнёрства, организации, скрытые от посторонних.
Существует достаточное количество сделок между крупнейшими игроками, о которых публика может никогда не узнать.

Благодаря регуляторам:
— Можно манипулировать доступностью, ценами, выживаемостью предприятий.
- Иногда "придержать" яйца на некий карантин.
- Средне-мелким фермерам вырезать несколько сотен куриц-свиней-коров, резко переписав условия их содержания в нормативных документах.
- Устранить целые хозяйства под предлогом возможной эпидемии или любым другим, т.к. его едва ли удастся оспорить в суде.
- Просто ввести доп. налог на продукты животного происхождения.
- Присвоить себе произведённое / перепродать на экспорт / даже уничтожить (классика первой половины XX в.)
Безграничный простор для фантазии в этом разделе. Привел хотя бы исторические примеры.

Большая писанина выходит. Пока подытожу, что оба звена давления на потребителя уже работают с разным успехом на ВСЕХ территориях. Приведённое деление условно, потому что процесс происходит единый. Публику нужно и убедить, и заставить. Продолжение следует?