Басманный районный суд Москвы продолжает рассматривать дело сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца. Суд допросил свидетеля обвинения – заместителя председателя Мосгоризбиркома Дмитрия Реута.

Вопросы прокурора
– Скажите, пожалуйста, вам что-либо известно о том, что ассоциация «Голос» или движение «Голос» являются или являлись структурным подразделением неправительственной организации Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами, сократили ENEMO?
– ENEMO да. Это мне было известно.
– А вам указанные обстоятельства были известны из каких источников? Мельконьянц об этом говорил или…
– Да нет, он сам об этом не говорил, но это общеизвестный факт. В Википедии об этом написано в статье. Это самое, что движение является членом вот этой самой ассоциации европейских наблюдателей, которая, насколько я знаю, нежелательной, кажется, признана в нашей стране.

Вопросы Григория
– На чем основано ваше утверждение, вы сейчас заявили, в письменных показаниях это тоже есть, о том, что деятельность ассоциации «Голос» была запрещена? Судом.
– Решение такое есть. Судом принято.
– Знаете ли вы, по вашим данным, в каком году решение принималось о том, что деятельность ассоциации «Голос» была судом запрещена?
– Точно несколько лет назад.
– Также вы заявили о том, что движение «Голос», ассоциация «Голос» – это что-то одно и то же. Можете пояснить, потому что для суда это важно.
Судья: «Свидетель как раз пояснил об обратном, преобразовано в движение в связи с тем, что не требует регистрации. А люди те же остались».
– Хорошо, на основании каких документов вы утверждаете, что произошла такая реорганизация? Ассоциация некоммерческая организация в Общероссийское общественное движение «Голос»?
– Это тоже общеизвестный факт. Я, конечно, решение суда конкретно не проверял, учредительные документы ваши не смотрел, но есть же сайт golosinfo.org, по-моему. Вся информация там изложена. Из открытых источников известно.
– Вам известно с сайта движения «Голос»?
– Да.
– О том, что ассоциация «Голос» реорганизовалась в движение. Правильно я сказал?
– Да.
– Хорошо. В каком году, по вашей информации, такая реорганизация произошла?
– Несколько лет точно прошло. Я точно сказать не могу, боюсь наврать.
– Хорошо. А почему вы это называете именно реорганизацией?
– Я, в принципе, все уважаемому суду уже пояснил. Потому что запретили деятельность в судебном порядке, ну и пошли по такому пути создания объединения общественного. Движение – это один из видов общественных объединений, который не требует регистрации. Видимо для того, чтобы не запретили повторно.
– То есть вы в своих показаниях утверждаете, что реорганизация была проведена с целью преодоления или, я там не знаю, уклонения от исполнения решения о запрете деятельности ассоциации?
– У меня такое впечатление сложилось.
– Хорошо. Поясните тогда, пожалуйста, как такое в принципе возможно, что общероссийское общественное движение было учреждено в 2013 году, а решение о ликвидации (может, вы как-то путаете эти термины) ассоциации «Голос» было принято судом в 2016 году, то есть через три года после создания движения «Голос», а фактически ликвидация ассоциации «Голос» произошла в 2020 году. То есть как-то получается не совсем последовательно. То есть вы говорите, что вначале произошла ликвидация, и чтобы преодолеть ликвидацию или запрет деятельности была создана новая какая-то организация. Получилось как бы все наоборот. Организация была создана…
– Понимаете, я отвечаю, как знаю. Чего знаю, то и говорю. Подписку давал.

Также Дмитрий Реут заявил, что не испытывает неприязненного отношения к Григорию Мельконьянцу: «Если мое мнение лично. Я не считаю, что он какой-то там закоренелый преступник, как мне представляется. Организация, конечно, недружественная. Он ее возглавлял, он ее создал – факт есть факт. Но как к личности у меня совершенно нет неприязненного отношения. Я думаю, если уважаемый суд сочтет возможным, может быть, назначить ему наказание по отбытому».

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, так как, по мнению гособвинения, обнаружился ряд существенных противоречий.

«Так же из сети интернет по роду своей деятельности мне известно, что указанные ассоциация «Голос» и впоследствии движение «Голос» являлись структурными подразделениями и тесно взаимодействовали с международной неправительственной организацией Европейская сеть организаций по наблюдению за выборами (ENEMO), которая признана нежелательной на территории РФ. Об этой организации мне известно, что по всему миру, в том числе в РФ, представители указанной организации занимались тем, что препятствовали различными способами проведению выборов. Например, тем, что пытаются воздействовать на ход выборов и на волеизъявление избирателей путем распространения недостоверной информации о работе избирательных комиссий, о ходе подготовке ко дню голосований, о проведении голосования и установления его итогов, путем направления массы жалоб о нарушениях, несоответствующих действительности, опубликования в сети интернет ложной информации с целью срыва процесса выборов, достижения цели по отмене итогов их проведения, причинения ущерба авторитету системе избирательных комиссий и иных организаторов выборов. Ввиду того, что деятельность указанных ассоциаций была запрещена судом, они реорганизовались в указанное движение с целью уклониться от обязанности исполнения судебного решения о запрете деятельности и продолжения своего функционирования, направленного на дискредитацию избирательного процесса в РФ, воспрепятствованию деятельности системы избирательных комиссий по укреплению и развитию государственного строя в России, реализации избирательных прав».

На вопрос о том, как соотносится информация о том, что много лет движение «Голос» дискредитировало избирательный процесс, и информация о доверии Мосгоризбиркома Мельконьянцу, свидетель ответил, что не видит никаких противоречий. Григорий действительно был одним из хранителей ключа шифрования при электронном дистанционном голосовании и получал благодарности от Мосгоризбиркома. «За что-то наградили, за что-то накажут», – сообщил Дмитрий Реут суду. «То есть помимо воспрепятствования были еще какие-то заслуги у Мельконьянца, да?» – уточнила судья. «Худо-бедно он какие-то конструктивные предложения внес тогда, когда образовывали эти участки в 2018 году», – пояснил свидетель.