❗️Двоє поранених внаслідок чергового артобстрілу м. Нікополь, серед них дитина – розпочато розслідування
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 15 грудня 2023 року військові рф здійснили артилерійський обстріл м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки поранення отримали 83-річна жінка та 16-річна дівчинка.
🔹Пошкоджено житлові будинки, господарські споруди, автівки, гаражі, парники, лінії електропередач.
🔹Прокурори спільно з іншими правоохоронцями задокументували черговий воєнний злочин рф.
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 15 грудня 2023 року військові рф здійснили артилерійський обстріл м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки поранення отримали 83-річна жінка та 16-річна дівчинка.
🔹Пошкоджено житлові будинки, господарські споруди, автівки, гаражі, парники, лінії електропередач.
🔹Прокурори спільно з іншими правоохоронцями задокументували черговий воєнний злочин рф.
❗Поранено двох чоловіків внаслідок ворожої атаки дронами по м. Нікополь – розпочато розслідування
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 20 грудня 2023 року збройні сили рф атакували безпілотними літальними апаратами та обстріляли з артилерії м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки поранення отримали двоє чоловіків.
🔹Пошкоджено житлові будинки, господарські споруди, автобусну зупинку, автомобілі, лінії електропередач.
🔹Прокурори вживають всі можливі та належні заходи для документування воєнних злочинів, вчинених представниками збройних сил рф.
✔️Більше
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, 20 грудня 2023 року збройні сили рф атакували безпілотними літальними апаратами та обстріляли з артилерії м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки поранення отримали двоє чоловіків.
🔹Пошкоджено житлові будинки, господарські споруди, автобусну зупинку, автомобілі, лінії електропередач.
🔹Прокурори вживають всі можливі та належні заходи для документування воєнних злочинів, вчинених представниками збройних сил рф.
✔️Більше
❗️Двоє загиблих та поранений внаслідок ворожого артобстрілу м. Нікополь – розпочато розслідування
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни, поєднаного з умисним вбивством (ч. 2 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, вранці 21 грудня 2023 року збройні сили рф обстріляли з артилерії м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки загинули двоє жінок – 46 та 60 років. Поранення отримав 86-річний місцевий мешканець.
🔹Пошкоджень зазнали домоволодіння містян, господарські споруди, лінії електропередач.
🔹Прокурори спільно з іншими правоохоронцями вживають всі можливі та належні заходи для документування воєнних злочинів, вчинених представниками збройних сил рф.
✔️Більше
#обстріл #прокуратура
🔹За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом порушення законів та звичаїв війни, поєднаного з умисним вбивством (ч. 2 ст. 438 КК України).
🔹За даними слідства, вранці 21 грудня 2023 року збройні сили рф обстріляли з артилерії м. Нікополь.
🔹Внаслідок ворожої атаки загинули двоє жінок – 46 та 60 років. Поранення отримав 86-річний місцевий мешканець.
🔹Пошкоджень зазнали домоволодіння містян, господарські споруди, лінії електропередач.
🔹Прокурори спільно з іншими правоохоронцями вживають всі можливі та належні заходи для документування воєнних злочинів, вчинених представниками збройних сил рф.
✔️Більше
#обстріл #прокуратура
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
Андрій Костін: Україна потребує справедливості. Повноцінна справедливість означає невідворотність покарання злочинців, де б вони не були
🔹На цьому наголосив Генеральний прокурор Андрій Костін під час координаційної наради з керівниками органів правопорядку, представниками Уряду, українськими та міжнародними експертами. Обговорювали питання екстрадиції та інші важливі аспекти міжнародно-правового співробітництва.
🔹Генпрокурор акцентував, що серед головних спільних завдань – притягнення до відповідальності злочинців, які намагаються за кордоном сховатися від правосуддя, та конфіскація злочинних активів на користь українського народу.
💬 Українці повинні бачити, що наша держава здатна забезпечити справедливість. І що світ єдиний з нами у цьому прагненні, – зауважив Андрій Костін.
🔹Андрій Костін зазначив, що на цьому шляху є як позитивні зрушення, так і проблемні питання. Він додав, що водночас важливо памʼятати, що партнери відкриті та готові до співпраці. І потрібно робити практичні кроки для посилення співробітництва та вдосконалення підходів.
🔹До дискусії долучився пан Хуан Ернесто Мендес – легендарний правозахисник, автор Принципів проведення ефективного опитування у контексті розслідування і колишній Спеціальний доповідач ООН з питань тортур та інших жорстоких видів поводження. Ці принципи вже почали імплементувати в українській системі кримінальної юстиції.
🔹За результатами обговорення визначили низку подальших кроків.
💬 Сподіваюся, вже незабаром побачимо їх результати, надважливі для відновлення справедливості та забезпечення верховенства права, – констатував Андрій Костін.
🔸У нараді взяли участь Голова СБУ Василь Малюк, директор НАБУ Семен Кривонос, директор ДБР Олексій Сухачов, суддя ЄСПЛ від України Микола Гнатовський, заступниці Міністра юстиції Ірина Мудра та Олена Висоцька, заступник Міністра внутрішніх справ Олексій Сергєєв, в.о. керівника БЕБ Андрій Пащук, перший заступник Голови Нацполіції Максим Цуцкірідзе, голова НЦБ Інтерполу в Україні Іван Гульпа.
🔹На цьому наголосив Генеральний прокурор Андрій Костін під час координаційної наради з керівниками органів правопорядку, представниками Уряду, українськими та міжнародними експертами. Обговорювали питання екстрадиції та інші важливі аспекти міжнародно-правового співробітництва.
🔹Генпрокурор акцентував, що серед головних спільних завдань – притягнення до відповідальності злочинців, які намагаються за кордоном сховатися від правосуддя, та конфіскація злочинних активів на користь українського народу.
💬 Українці повинні бачити, що наша держава здатна забезпечити справедливість. І що світ єдиний з нами у цьому прагненні, – зауважив Андрій Костін.
🔹Андрій Костін зазначив, що на цьому шляху є як позитивні зрушення, так і проблемні питання. Він додав, що водночас важливо памʼятати, що партнери відкриті та готові до співпраці. І потрібно робити практичні кроки для посилення співробітництва та вдосконалення підходів.
🔹До дискусії долучився пан Хуан Ернесто Мендес – легендарний правозахисник, автор Принципів проведення ефективного опитування у контексті розслідування і колишній Спеціальний доповідач ООН з питань тортур та інших жорстоких видів поводження. Ці принципи вже почали імплементувати в українській системі кримінальної юстиції.
🔹За результатами обговорення визначили низку подальших кроків.
💬 Сподіваюся, вже незабаром побачимо їх результати, надважливі для відновлення справедливості та забезпечення верховенства права, – констатував Андрій Костін.
🔸У нараді взяли участь Голова СБУ Василь Малюк, директор НАБУ Семен Кривонос, директор ДБР Олексій Сухачов, суддя ЄСПЛ від України Микола Гнатовський, заступниці Міністра юстиції Ірина Мудра та Олена Висоцька, заступник Міністра внутрішніх справ Олексій Сергєєв, в.о. керівника БЕБ Андрій Пащук, перший заступник Голови Нацполіції Максим Цуцкірідзе, голова НЦБ Інтерполу в Україні Іван Гульпа.
Прокурори на захисті державних інтересів: пам’ятку архітектури національного значення «Будинок громадського зібрання» у м. Дніпро приведуть у належний стан
🎥Коментують: прокурор відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності Дніпропетровської обласної прокуратури Оксана Бурлаченко та заступник керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Сергій Щербина.
🔷Центральна окружна прокуратура міста Дніпра через суд зобов’язала власника та балансоутримувача привести в належний стан об’єкт культурної спадщини у Дніпрі.
🔷Мова йде про пам’ятку архітектури національного значення «Будинок громадського зібрання», у приміщеннях якої розташована Дніпропетровська філармонія імені Л.Б. Когана.
🔷Це перша монолітна споруда в Європі, побудована за проєктом харківського архітектора Олександра Гізбурга. Будівля входить до числа найвидатніших пам’яток архітектури міста і виконана у новаторському стилі.
🔷Прокурори встановили, що у порушення вимог охоронного договору та Закону України «Про охорону культурної спадщини» власник і балансоутримувач не проводив необхідні ремонтні та реставраційні роботи стосовно будівлі пам’ятки.
🔷Її незадовільний стан неодноразово фіксувався актами відповідних органів. Проте ефективних заходів щодо збереження автентичного вигляду та приведення пам’ятки до належного стану так і не було вжито.
🔷Наразі рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву прокуратури задоволено у повному обсязі.
🔷Органи прокуратури продовжують активно використовувати представницькі повноваження з метою захисту та збереження об’єктів культурної спадщини для майбутніх поколінь.
🎥Коментують: прокурор відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності Дніпропетровської обласної прокуратури Оксана Бурлаченко та заступник керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Сергій Щербина.
🔷Центральна окружна прокуратура міста Дніпра через суд зобов’язала власника та балансоутримувача привести в належний стан об’єкт культурної спадщини у Дніпрі.
🔷Мова йде про пам’ятку архітектури національного значення «Будинок громадського зібрання», у приміщеннях якої розташована Дніпропетровська філармонія імені Л.Б. Когана.
🔷Це перша монолітна споруда в Європі, побудована за проєктом харківського архітектора Олександра Гізбурга. Будівля входить до числа найвидатніших пам’яток архітектури міста і виконана у новаторському стилі.
🔷Прокурори встановили, що у порушення вимог охоронного договору та Закону України «Про охорону культурної спадщини» власник і балансоутримувач не проводив необхідні ремонтні та реставраційні роботи стосовно будівлі пам’ятки.
🔷Її незадовільний стан неодноразово фіксувався актами відповідних органів. Проте ефективних заходів щодо збереження автентичного вигляду та приведення пам’ятки до належного стану так і не було вжито.
🔷Наразі рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву прокуратури задоволено у повному обсязі.
🔷Органи прокуратури продовжують активно використовувати представницькі повноваження з метою захисту та збереження об’єктів культурної спадщини для майбутніх поколінь.
❗️До 15 років за ґратами засуджено жителя м. Дніпра, який передавав інформацію представнику рф про українських захисників, рух техніки та наслідки ракетних обстрілів
🔹Прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури відстояли у суді апеляційної інстанції покарання у вигляді 15 років позбавлення волі жителю м. Дніпра за фактом державної зради та незаконного поводження з боєприпасами (ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України).
🔹Прокурори у суді довели, що на початку повномасштабного вторгнення рф засуджений – працівник компанії мобільного зв’язку, добровільно співпрацював зі співробітником гру генштабу зс рф.
🔹На виконання завдань куратора чоловік передавав відомості про розташування територіального управління Нацгвардії України, переміщення підрозділів українських військових та рух військової техніки.
🔹Ще одним його завданням була фіксація наслідків ракетних обстрілів, зокрема, масштаби руйнувань залізничного вузла у м. Павлоград.
🔹Інформатор приховано здійснював фото- та відеозйомку об’єктів та надсилав дані ворогу у вигляді текстових повідомлень, фотознімків, відеозаписів та відміток на електронних картах з детальним описом.
🔹Під час проведення обшуку за місцем мешкання засудженого виявлено і вилучено мобільний телефон, де міститься переписка з особою, яка ставила йому ці завдання, та гранату Ф1.
🔹У суді чоловік не визнав свою вину, але заявив клопотання щодо проведення стосовно нього процедури обміну.
🔹Суд першої інстанції перекваліфікував дії обвинуваченого з ч. 2 ст. 111 на ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
🔹Прокурори не погодились із цим рішенням та оскаржили його в апеляційному порядку.
🔹Дніпровський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу обласної прокуратури, залишив апеляційні скарги сторони захисту без задоволення та скасував вирок першої інстанції, призначивши новий.
🔹Наразі вирок набрав законної сили.
✔️Більше
🔹Прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури відстояли у суді апеляційної інстанції покарання у вигляді 15 років позбавлення волі жителю м. Дніпра за фактом державної зради та незаконного поводження з боєприпасами (ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України).
🔹Прокурори у суді довели, що на початку повномасштабного вторгнення рф засуджений – працівник компанії мобільного зв’язку, добровільно співпрацював зі співробітником гру генштабу зс рф.
🔹На виконання завдань куратора чоловік передавав відомості про розташування територіального управління Нацгвардії України, переміщення підрозділів українських військових та рух військової техніки.
🔹Ще одним його завданням була фіксація наслідків ракетних обстрілів, зокрема, масштаби руйнувань залізничного вузла у м. Павлоград.
🔹Інформатор приховано здійснював фото- та відеозйомку об’єктів та надсилав дані ворогу у вигляді текстових повідомлень, фотознімків, відеозаписів та відміток на електронних картах з детальним описом.
🔹Під час проведення обшуку за місцем мешкання засудженого виявлено і вилучено мобільний телефон, де міститься переписка з особою, яка ставила йому ці завдання, та гранату Ф1.
🔹У суді чоловік не визнав свою вину, але заявив клопотання щодо проведення стосовно нього процедури обміну.
🔹Суд першої інстанції перекваліфікував дії обвинуваченого з ч. 2 ст. 111 на ч. 3 ст. 114-2 КК України та призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.
🔹Прокурори не погодились із цим рішенням та оскаржили його в апеляційному порядку.
🔹Дніпровський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу обласної прокуратури, залишив апеляційні скарги сторони захисту без задоволення та скасував вирок першої інстанції, призначивши новий.
🔹Наразі вирок набрав законної сили.
✔️Більше