30 ноября в 18:30 в Культурно-просветительском центре «Царский» в рамках лектория Храма на Крови и Академии журнала «Фома» состоится моя лекция «Сущность религии у Ф.М. Достоевского».
«Три идеи встают перед миром» — так в 1877 году Ф.М. Достоевский сформулировал нарастающее всемирное противоречие. Католичество, протестантизм и православие – не просто конфессии, а три духовные силы, отношение между которыми составляет внутренний смысл истории.
Почему именно три? Почему Достоевский игнорирует другие мировые религии? В чём роль православия? И каков, по Достоевскому, разумный исход истории?
Присоединяйтесь, чтобы разобраться, как религия определяет историю в видении одного из самых глубоких русских мыслителей.
Вход на лекцию по регистрации. Число мест ограничено.
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/u/690b650e90fa7bdedde47156/
«Три идеи встают перед миром» — так в 1877 году Ф.М. Достоевский сформулировал нарастающее всемирное противоречие. Католичество, протестантизм и православие – не просто конфессии, а три духовные силы, отношение между которыми составляет внутренний смысл истории.
Почему именно три? Почему Достоевский игнорирует другие мировые религии? В чём роль православия? И каков, по Достоевскому, разумный исход истории?
Присоединяйтесь, чтобы разобраться, как религия определяет историю в видении одного из самых глубоких русских мыслителей.
Вход на лекцию по регистрации. Число мест ограничено.
Ссылка на регистрацию: https://forms.yandex.ru/u/690b650e90fa7bdedde47156/
❤🔥15❤1🎉1
Forwarded from Пространство «Фонд» | Екатеринбург
🤔 «А если бы юродивые до сих пор ходили по улице, их бы привлекали к ответственности за нарушение общественного порядка?»
Мы убеждены, что такой вопрос мог прозвучать только в стенах Уральского юридического университета и только после лекции Алексия Ковальчука о юродивых.
Будущие юристы и криминологи слушали о Василии Блаженном, Диогене, Святом Симеоне Юродивом и Ксении Петербургской с большим интересом.
Не исключено, что в этот момент они подбирали уголовные или административные наказания, которые могли бы применить к некоторым их поступкам.
Всех подробностей лекции раскрывать не будем, ведь уже завтра мы сможем узнать всё из первых уст!
➡️ Не забудьте о регистрации, билетов осталось совсем немного!
Мы убеждены, что такой вопрос мог прозвучать только в стенах Уральского юридического университета и только после лекции Алексия Ковальчука о юродивых.
Будущие юристы и криминологи слушали о Василии Блаженном, Диогене, Святом Симеоне Юродивом и Ксении Петербургской с большим интересом.
Не исключено, что в этот момент они подбирали уголовные или административные наказания, которые могли бы применить к некоторым их поступкам.
Всех подробностей лекции раскрывать не будем, ведь уже завтра мы сможем узнать всё из первых уст!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10❤🔥4😁1🤔1
Forwarded from PhilosophyToday
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня у нас в гостях мужчина и мы вибираем лутшый философский книга Имануиля Канта!
😁17❤5👍2
«Запад возвращается к Востоку (к единству знания и веры) в форме классической немецкой философской мысли. Вот почему она влечёт к себе алчущий познаний русский ум – в ней и через неё он пытается найти и развить самого себя. Думается, что именно поэтому П. Я. Чаадаев видит в немецкой классической философии отнюдь не пустую форму, а «дело христианства, перенесённое или продолженное на почве чистой мысли».
А. Г. Ломоносов. Советский Союз в истории Руси-России. С. 241.
А. Г. Ломоносов. Советский Союз в истории Руси-России. С. 241.
❤9🤔1🙏1
Forwarded from Пространство «Фонд» | Екатеринбург
Ещё какая!
Шутов могли казнить, а юродивые становились святыми. Об этом нам рассказал спикер Академии журнала «Фома» Алексий Ковальчук на встрече, посвящённой юродивым.
Кроме того, оказалось, что на Руси юродивых чтили и уважали даже цари, ведь недаром главный храм нашей страны носит имя святого Василия Блаженного!
А ещё мы узнали ответ на главный вопрос. Большинство юродивых вовсе не были сумасшедшими, а их провокации и агрессивное поведение на самом деле — способ обратить внимание людей на самих себя.
Рассказать всё самое интересное в одной публикации мы не сможем, поэтому скоро выложим запись со встречи!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17
Опубликовал ВК вторую часть переписки с А.Г. Ломоносовым.
В ней затрагиваются вопросы философского осмысления отечественной истории в её связи с русской литературой. Особое внимание уделяется предпосылкам становления советского общества в классической литературе.
В ней затрагиваются вопросы философского осмысления отечественной истории в её связи с русской литературой. Особое внимание уделяется предпосылкам становления советского общества в классической литературе.
🔥7❤2
Сегодня в киноклубе мы празднуем 5-летие наших собраний и смотрим «Наудачу, Бальтазар» Робера Брессона. Слово режиссёру:
«У меня есть чувство, что Бог везде, и чем больше я живу, тем больше я вижу его в природе, в сельской местности. Когда я вижу дерево, я вижу, что Бог есть. Я пытаюсь поймать и передать идею того, что у нас есть душа и эта душа находится в контакте с Богом. Это главная вещь, которой я хочу добиться в моих фильмах».
«У меня есть чувство, что Бог везде, и чем больше я живу, тем больше я вижу его в природе, в сельской местности. Когда я вижу дерево, я вижу, что Бог есть. Я пытаюсь поймать и передать идею того, что у нас есть душа и эта душа находится в контакте с Богом. Это главная вещь, которой я хочу добиться в моих фильмах».
🔥19❤3
Внимание! На следующей неделе провожу уникальную онлайн встречу-погружение в мистический текст главного немецкого мистика Майстера Экхарта. В конце сделаю анонс двух своих новых курсов, запись на которые вот-вот откроется. Всех приглашаю!
❤12🔥4
Forwarded from Настя Волобуева
Сильна, как смерть, любовь
13 декабря в 19:00 по МСК/21:00 по Тюмени
Ещё в давние времена автор библейской «Песни Песней» соединил любовь и смерть воедино. Сила любви определялась через смерть.
Спустя многие столетия в Средние века «Песнь Песней» стала предметом внимания мистиков, в которой они усматривали образ души в её любовном стремлении к Богу. Немецкий мистик Майстер Экхарт сделал тезис «Сильна, как смерть, любовь» основой своей проповеди. Эта краткая речь резюмировала его мистическое учение о любовном умирании души в Боге.
На встрече мы прочитаем этот текст и проникнем в значении трёх смертей, которые душа проходит в любви.
Встречу проведёт Алексий Ковальчук, священник РПЦ, научный сотрудник РХГА, исследователь философии религии и мистицизма.
В конце встречи будет презентация двух авторских онлайн-курсов: курса по философии религии и курса, посвящённого исповедальным текстам с начала нашей эры до современности.
Ссылка на встречу: https://itmo.zoom.us/j/85908412171?pwd=uhcjfFOGaoo1m6f0rB9YHVv0Gb7QeM.1
13 декабря в 19:00 по МСК/21:00 по Тюмени
Ещё в давние времена автор библейской «Песни Песней» соединил любовь и смерть воедино. Сила любви определялась через смерть.
Спустя многие столетия в Средние века «Песнь Песней» стала предметом внимания мистиков, в которой они усматривали образ души в её любовном стремлении к Богу. Немецкий мистик Майстер Экхарт сделал тезис «Сильна, как смерть, любовь» основой своей проповеди. Эта краткая речь резюмировала его мистическое учение о любовном умирании души в Боге.
На встрече мы прочитаем этот текст и проникнем в значении трёх смертей, которые душа проходит в любви.
Встречу проведёт Алексий Ковальчук, священник РПЦ, научный сотрудник РХГА, исследователь философии религии и мистицизма.
В конце встречи будет презентация двух авторских онлайн-курсов: курса по философии религии и курса, посвящённого исповедальным текстам с начала нашей эры до современности.
Ссылка на встречу: https://itmo.zoom.us/j/85908412171?pwd=uhcjfFOGaoo1m6f0rB9YHVv0Gb7QeM.1
👍10❤5🔥3
Игорь Волгин о Достоевском и революции:
Сознательный и страстный противник революционного насилия, не приемлющий ни его кровавой логики, ни тактических приёмов, он был вместилищем тех идеальных стремлений, которые определили нравственный выбор не одного поколения «русских мальчиков». Беспощадный обличитель социального зла и провозвестник грядущего мирового переустройства, он по самому своему творческому духу был вовсе не чужд той стихии, которая вызрела в недрах русской исторической жизни и была готова смести её вековые устои. Присущий молодости нравственный максимализм нашёл в нём своего выразителя и адепта. Он стал духовным предтечей русской революции (если иметь ввиду её религиозный аспект), явив не только неприятие «лика мира сего», но и призвав к изменению этого лика.
Он воплотил в себе то подспудное национальное чувство, которое начиная со второй половины века делается доминирующим и определяет ближайшие и отдаленнёйшие судьбы страны.
Это — чувство кануна, ощущение неизбежности решающего исторического поворота, призванного покончить с господством мнимых, не соответствующих истинной природе человека ценностей и восстановить эту природу во всей её полноте. Это – жажда окончательного мирового исхода («дешевле не примиримся»), удивительное схождение эсхатологии с эвдемонизмом.
Но, будучи нравственной рефлексией русской революции, он всем своим существом отвергал её самое.
Он полагал, что силы социального разрушения сами по себе не в состоянии уничтожить старый миропорядок и на его обломках воздвигнуть царство свободы и справедливости и что, однажды пущенные в ход, они только умножат объём мирового зла, вызвав результаты, прямо противоположные тем, которые задумывались в идеале.
Политическое насилие понималось им как неуважение к естественному течению жизни, как попытка «механических» изменений, не влияющих на глубинную суть, как признак неспособности ужиться внутри самой истории.
«Русское решение вопроса» заключалось, по его мнению, в ином: в пробуждении внутренних духовных ресурсов, в практическом осуществлении недосягаемого идеала христианства. Нравственный (инстинктивно сознаваемый нацией) закон, воплощённый в православном миропонимании, должен был стать сознательной нормой её жизни и деятельности.
Он не мог обрести союзников слева: там спешили, томясь острым историческим нетерпением и мечтая покончить со злом одним ударом.
Но и власть, бесконечно далёкая от занимавших его проблем, вовсе не собиралась играть в его опасные игры. Ибо он в конечном счёте уготавливал самой этой власти незавидную судьбу. Если государство, как он бы желал, обращалось в Церковь, то тогда начинали действовать совсем иные законы, главным из которых оказывалась – любовь.
Последний год Достоевского. С. 592-593.
Сознательный и страстный противник революционного насилия, не приемлющий ни его кровавой логики, ни тактических приёмов, он был вместилищем тех идеальных стремлений, которые определили нравственный выбор не одного поколения «русских мальчиков». Беспощадный обличитель социального зла и провозвестник грядущего мирового переустройства, он по самому своему творческому духу был вовсе не чужд той стихии, которая вызрела в недрах русской исторической жизни и была готова смести её вековые устои. Присущий молодости нравственный максимализм нашёл в нём своего выразителя и адепта. Он стал духовным предтечей русской революции (если иметь ввиду её религиозный аспект), явив не только неприятие «лика мира сего», но и призвав к изменению этого лика.
Он воплотил в себе то подспудное национальное чувство, которое начиная со второй половины века делается доминирующим и определяет ближайшие и отдаленнёйшие судьбы страны.
Это — чувство кануна, ощущение неизбежности решающего исторического поворота, призванного покончить с господством мнимых, не соответствующих истинной природе человека ценностей и восстановить эту природу во всей её полноте. Это – жажда окончательного мирового исхода («дешевле не примиримся»), удивительное схождение эсхатологии с эвдемонизмом.
Но, будучи нравственной рефлексией русской революции, он всем своим существом отвергал её самое.
Он полагал, что силы социального разрушения сами по себе не в состоянии уничтожить старый миропорядок и на его обломках воздвигнуть царство свободы и справедливости и что, однажды пущенные в ход, они только умножат объём мирового зла, вызвав результаты, прямо противоположные тем, которые задумывались в идеале.
Политическое насилие понималось им как неуважение к естественному течению жизни, как попытка «механических» изменений, не влияющих на глубинную суть, как признак неспособности ужиться внутри самой истории.
«Русское решение вопроса» заключалось, по его мнению, в ином: в пробуждении внутренних духовных ресурсов, в практическом осуществлении недосягаемого идеала христианства. Нравственный (инстинктивно сознаваемый нацией) закон, воплощённый в православном миропонимании, должен был стать сознательной нормой её жизни и деятельности.
Он не мог обрести союзников слева: там спешили, томясь острым историческим нетерпением и мечтая покончить со злом одним ударом.
Но и власть, бесконечно далёкая от занимавших его проблем, вовсе не собиралась играть в его опасные игры. Ибо он в конечном счёте уготавливал самой этой власти незавидную судьбу. Если государство, как он бы желал, обращалось в Церковь, то тогда начинали действовать совсем иные законы, главным из которых оказывалась – любовь.
Последний год Достоевского. С. 592-593.
❤10👍4
Опубликовал ВК третью часть философической переписки с Александром Геннадиевичем Ломоносовым.
На этот раз разговор посвящён религиозным интенциям Советского Союза, а также глубинной тяге русского народа к страданию.
На этот раз разговор посвящён религиозным интенциям Советского Союза, а также глубинной тяге русского народа к страданию.
❤7❤🔥3
Майстер_Экхарт_Сильна,_как_смерть,_любовь.pdf
113.4 KB
Уже завтра в 19:00 состоится чтение-размышление над текстом главного немецкого мистика Майстера Экхарта. Прикрепляю текст проповеди, с которой мы будем работать.
А вот для затравки цитата из другого источника у того же мистика:
«Смерть, которой умирают в любви и в познании, благороднее и ценнее всех дел, что сначала и до сей поры в любви и желании совершало святое христианство и совершать будет до конца мира. Все эти дела служат лишь этой смерти, ибо из этой смерти рождается вечная жизнь».❤🔥13👍5