⚡️Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о поэтапном внедрении цифрового рубля в бюджетный процесс: с 1 октября 2025 года часть расходов федерального бюджета можно будет оплачивать в цифровых рублях с использованием счета Федерального казначейства.

Нет ничего хуже для людей чем цифровой рубль, но нет ничего лучше для властей чем цифровой рубль. Мир потихоньку идет по пути абсолютного контроля.

Рассуждения о переговорах.
https://youtu.be/dD8oOmODF00?si=3gCiIlU8ksjYzgME

Овощи в России подорожали, потому что ее собственные запасы на исходе и пока приходится полагаться только на закупки за рубежом, заявили в Минсельхозе РФ. «На данный момент прошлогодний урожай овощей практически закончился, и на полки поступает импортная продукция из дружественных стран, которая определяет цены на рынке», — пояснили в ведомстве,
В министерстве добавили, что к данной ситуации привел высокий спрос и неурожайный 2024 год. Таким образом ведомство отреагировало на резкое подорожание «борщевого набора». Так, за год розничная цена картофеля взлетела на 166,5%, а репчатого лука и белокочанной капусты — на 87,2% и 56,8% соответственно. Свекла подросла в цене на 11,9%, а помидоры — на 1,2%, согласно Росстату.

«Более трех лет не решается вопрос по созданию законодательства в сфере противодействия формированию этнических анклавов.

Сегодня у нас стоит вопрос не о формировании, а уже о существовании реальных этнических анклавов по всей стране. Это угроза национальной безопасности», - заявил член СПЧ Кирилл Кабанов на сессии ПМЮФ «Все флаги в гости к нам? Правовые вызовы миграционного регулирования».

Показатели рождаемости начнут учитываться при оценке эффективности работы глав регионов. А не торопимся ли? С одной стороны, вроде как правильная идея. Но если тщательно разобраться, то становится понятно, что в сегодняшней ситуации введение такого показателя для оценки руководителей субъектов может спровоцировать/простимулировать создание условий для дальнейшего переезда в нашу страну рожениц из Средней Азии и Закавказья. Т.е. руководитель региона будет думать, как самым простым путем обеспечить повышение количества родов, а значит - привлечь в эту сферу мигрантов, как бы дико это не звучало. Кстати, в ряде регионов так уже и происходит.

Для того чтобы повысить рождаемость среди коренного населения страны, необходимо решить массу вопросов социального характера. Начиная с реальной доступности жилья, различных форм социальной поддержки молодых семей, качественного бюджетного здравоохранения на региональном и муниципальном уровнях, обеспечения достойной работой и заработной платы и прочее. Также
молодежи нужна понятная национальная идея и перспектива развития страны и их развития внутри нее. Молодые люди должны ясно понимать, куда и зачем мы идём. Тогда и проблема может начать решаться реально, а не на бумаге с лживыми показателями, обеспеченными за счёт выходцев из Средней Азии и Закавказья. Нужно сделать так, чтобы регионы России стали привлекательны для молодых, а не бросать все силы и средства на создание сверхмегаполисов с человейниками - тупиковый путь развития.

С учетом всего этого я не совсем понимаю, как сейчас можно вводить такой критерий оценки эффективности, когда на федеральном уровне в рамках нацпроекта все меры ещё до конца определены. И главное: пока вообще нет четко сформулированной политики по обеспечению повышения рождаемости с её соответствующим экономическим обеспеченим.
Кирилл Кабанов.

Большинство граждан России не считают США противником

Как заявил помощник президента РФ Дмитриев, всего 27% россиян считают США противником. В 2022 году это число достигало 76%.

Всего на несколько месяцев перекрыли краник говна на телевизоре и уже все норм?

В России предложили увеличит налоги на старые автомобили, чтобы люди покупали новые Lada. С такой инициативой выступил представитель завода «Урал» Тарас Шевченко на совещании в Совете Федерации. По его мнению, для машин старше 15 лет следует повысить транспортный налог, а для грузовиков старше 25 лет — ограничить перерегистрацию. Также он предложил обязать использовать российскую технику по госзаказам.

В России снова требуют отменить пенсии. С такой инициативой выступил православный Константин Малофеев. По его мнению, о стариках должны заботиться их дети, а не государство, поэтому отмена пенсий заставит россиян рожать как можно больше детей.

Можно сначала предложить забрать у миллиардера Малофеева все его огромные активы, счета, недвижимость, машины и все остальное. Забрать у него самого и у его родственников, оставив только детей.
Тогда уже не миллиардеру, а обычному россиянину будет проще рассуждать о бедности и детях. А так можно и порассуждать…

И главное скажите заранее с какого момента переставать налоги платить в пенсионный фонд? И где получить людям те триллионы, которые граждане и бизнес уже выплатили под рассказы про «накопительную пенсию» и «заплати налоги и спи спокойно».

К сожалению дальше подобные персонажи гуглить не хотят, а то можно прочитать ведь, например, про массовый голод охвативший в 1932—1933 годах обширные территории
СССР. Прочитать о том, кто работал тогда в колхозах, расплачивались зерном, семечками, но приходили люди в кожаных пальто и всё забирали до последнего зёрнышка, ничего не оставляя.
В результате умерли миллионы человек с ГОЛОДУ.
Но главное подобным порадоваться что умирая с голоду люди меньше часов работали.))
И дальше ругать Демушкина который не понимает и очерняет историю.

P.S Самое смешное в этом, что мне не интересно разоблачать их или бороться с ними, я ко всему отношусь лишь как к истории находя положительные и отрицательные моменты.
Вся ненависть подобных шариковых ко мне, что я не согласен поддерживать их мифы им не нужна объективность, им нужно полное и безоговорочное восхваление эпохи, что-бы засирать мозги мифом справедливости молодежи. Большинство из них не захотят видеть никакой неудобной правды, все было хорошо, если стреляли и репрессировали то правильно, если умирали с голоду, то так было нужно, зато работали меньше и мороженое было вкусное и только предатель все развалил.

За результаты подсчета голосов никто не несет ответственности

Мы много раз писали о том, что при голосовании с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) технически невозможно проверить правильность подсчета голосов избирателей независимыми наблюдателями эта невозможность проверки фактически закреплена в инструкциях, принятых и утвержденных ЦИК.

Опять возвращаемся к этой теме, так как на прошлой неделе Верховный суд отклонил кассационную жалобу экс-кандидата в депутаты Мосгордумы Ильи Свиридова, который оспаривал итоги прошедших в 2024 году выборов в Мосгордуму, добиваясь отмены результатов по округу №44, где он баллотировался. Заявитель указал, что результаты подсчета голосов по ДЭГ не были подписаны электронной подписью председателя и секретаря избирательной комиссии (проиграл И.Свиридов в этом округе за счет голосов, поданных через ДЭГ).

Верховный суд отметил, что, во-первых, существует запрет на вмешательство в деятельность избиркомов со стороны органов власти. Во-вторых, что в ходе разбирательства не были установлены нарушения, которые «могли бы существенно повлиять на волеизъявление избирателей» и, в третьих, отсутствие электронных подписей председателя и секретаря избирательной комиссии на протоколах с результатами ДЭГ «не является существенным нарушением» закона «Об электронной подписи», так как речь идет о выборах, на которые этот закон не распространяется.

Таким образом, Верховный суд создал прецедент, когда за результаты подсчета голосов по ДЭГ никто фактически не несет ответственности. Нет ФИО представителя избирательной комиссии, к которому формально-юридически можно предъявлять претензии за результаты подсчета голосов через ДЭГ. Претензии, получается, можно предъявлять к программному обеспечению ДЭГ, а к представителям избирательной комиссии, даже чисто формально – нет. Так постановил Верховный суд.

Круг замкнулся. Этапы большого пути:

1. Введение в федеральный избирательный закон РФ возможности голосования через ДЭГ.
2. Введение в федеральный избирательный закон возможности голосования через ДЭГ со 100%-м охватом избирателей округа и/или страны.
3. Отсутствие де-юре возможности оспорить результаты подсчета голосов через ДЭГ по причине юридической невозможности для кандидатов и наблюдателей зафиксировать факт фальсификаций при ДЭГ на основе действующих инструкций ЦИК.
4. Создан прецедент отсутствия ответственного представителя власти, который своей подписью перед судом истории будет отвечать за результат подсчета голосов через ДЭГ на том или ином избирательном участке, или в округе, или в стране.

Начиная с 2025 года, в России можно не подписывать представителям избирательных комиссий результаты голосования через ДЭГ, и перед судом истории все будут чисты, как выпавший первый снег зимой. Имен, отвечающих за результаты подсчета голосов при ДЭГ в России, история для потомков не сохранит.

Кто то ещё грустит о выборах сегодня. Странно подобные статьи читать в 2025 году, материал взял из сети.