Берни Сандерсу 84 года 😭

Так и случилось, теперь благодаря милосердной российской политике сотни россиян не смогут получать стипендию по учебе от Германии

- Что теперь будет со студентами, которые еще находятся в России, но у которых уже есть стипендия DAAD?
- В связи с тем, что DAAD была классифицирована как "нежелательная организация", пришлось приостановить все процедуры отбора стипендиатов в России. Лицам, отобранным для получения стипендии, но еще не въехавшим в Германию, сообщили, что с российской точки зрения за дальнейшее получение финансирования от DAAD можно подвергнуться уголовному преследованию.

трамповская специальная военная операция к сожалению действительно больше выглядит как самовольная бомбежка окна соседями, чем приезд наряда полиции

и в общем после этой бомбежки совершенно не очевидно, что мужик перестанет бить жену утюгом

Опять левый движ мем спиздил 😡😡😡

https://t.me/hatingleft_m/11424

Тут у граждан либертарианцев паника по поводу искусственных маток. Паникуйте. Потому что искусственных маток пока нет и это плохо:

1) "Государство зарегулирует деторождение, чтобы люди самостоятельно не могли рождаться в принципе".

Во-первых, Китай пробовал, не получилось (вторым детям "в серой зоне" между штрафами и бездокументным существованием привет). Сейчас Китайское государство сильнее, но неужели вы совсем не верите в порывы человека к свободе и способность сопротивляться принуждению?

Во-вторых, с чего бы государствам проворачивать фарш обратно? Сейчас по обе стороны Тихого океана стоит вой на тему "ой, не рожают, ой, вымрем-по миру пойдём".

2) "У которой нет никакой биологической адаптации к материнству".

Ну да. А также нет послеродовой депрессии, физической вымотанности от вынашивания, лохий и боли везде и всюду в "четвёртом триместре", когда ты себе не принадлежишь. "Биологические адаптации" к родам у человека предусматривают, что за матерью и ребёнком будет ухаживать какой-никакой социум (такие вот мы стадные и неиндивидуалистичные). Искусственная матка — один из форматов такого ухода. Просто на другом витке эволюционной спирали, когда мы срослись с техникой (иначе б нас не корёжило от белых списков).

3) "Сирот, травмируемых полным отсутствием матери"/"разрушает семью".

У вас при мысле об искусственной матке почему-то в голове "О дивный новый мир" Хаксли. Прочитайте другую книгу, пожалуйста. Например, о том, хотят ли русские войны россиян:ки детей (спойлер: половина хочет троих, но может себе позволить только кота, и то с ипотекой). Искусственная матка для по крайней мере некоторых из них — это
• "о, круто, не надо 9 месяцев торчать в декрете, проедая сбережения и теряя квалификацию"
• "зашибись, не надо рисковать здоровьем и тратой кучи денег на врачей-осмотры-витамины в условиях, когда это не обязательно поможет (экологическая обстановочка у нас трэш)"
• "ура, ребёнок будет ассоциироваться со счастьем, а не холодными руками акушерки, ноющей грудью и паническим страхом, мы не навалим ребёнку психотравм из-за собственных травм и переживаний, что "проект должен окупиться", хотя это живой человек со своими качествами".

Искусственная матка освобождает ребёнка и мать и расширяет право выбора людей, которые бы при других обстоятельствах сто раз подумали перед тем, как заводить детей. Вы против выбора и свободы? Странные вы либертарианцы

Блины, лопатная Россия,
Страна бано́в и впно́в,
И экстремисты голубые,
И вы, им пишущий донос.

Быть может, между Свислочью и Вислой
Сокроюсь от твоей Чечни
И от капусты русской кислой,
И от всеслышащей гэбни.

как вы думаете админы левого движа спиздят этот мем?

я ненавижу леваков

Это...красиво

> заморозили ткани мозга
> мозг не просто выжил, а вернулся к работе после полной заморозки
> УЧЕНЫЕ ОТКРЫЛИ БЕССМЕРТИЕ!!!

журналисты...а потом вот объясняй, что ресерч то полезный важный нужный

кстати мы писали об этом (ну, почти) в простом гуманизме (ч.1 и ч.2), подписывайтесь и читайте о трансгуманизме и трансгуманистической политике 🙏

Вышел обновленный индекс свободы в мире. Вкратце:
- США (81/100) снова упали ниже Монголии (84/100) из-за "содействия со стороны президента многомиллиардным коммерческим проектам, осуществляемым его семьей" и ограничения свободы слова - отзыв виз за посты в соцсетях и усиление внимания к гражданам за их высказывания со стороны правоохранительных органов
- Почти во всем мире уровень свободы снизился или не изменился, заметными исключениями стали Бутан и несколько африканских стран, закрепляющих демократические институты
- Надежда на страны Юго-Восточной Азии затихает: почти все они снизились в рейтинге, включая крупнейшую демократию в мире - Индию (62/100), демократические институты в которой подвергаются эрозии
- Сирия и Афганистан выросли до 10/100 и 8/100 баллов соответственно

Всего 54 страны ухудшили свое положение в рейтинге, а 35 - улучшило. Зеленым на карте отмечены свободные страны, фиолетовым - несвободные, желтым - частично свободные

гиганты мысли, считающие что из-за леваков в Британии теперь literally 1984, а этот рейтинг это не отражает: уровень свобод складывается не только из права шитпостить в интернете

у этого же агентства есть другой рейтинг - уровень свободы интернета, и вот там как раз в 2025 произошло снижение с 78/100 до 76/100 из-за штрафов за шитпостинг и всякие другие ограничения свободы высказывания (в частности, приводят штраф черной женщине за n-word в твиттере")

так что нет, сказать что в этом агентстве сидят леваки, которые не видят проблемы в снижении степени свободы высказываний в Европе нельзя: но на фоне устойчивости других институтов Европа даже с более жесткими ограничениями на высказывания все еще будет более демократичной, чем США - в которой свободу слова также начали ограничивать уже правые

P.S. Последнее обновление рейтинга свободы интернета было в мае 2025, так что в этом году вполне может снизиться еще на фоне дальнейших ограничений

На самом деле и рейтинг свободы интернета учитывает далеко не только свободу высказываний, но и ограничения доступа к интернету, бан мессенджеров, ограничение приватности, степень разнообразия провайдеров и так далее. Великобритания и США имеют одинаковое число баллов в категориях "ограничения контента" и "нарушения прав пользователей" - 28/35 и 25/40 соответственно, а сравнительно высокий балл у обоих за счет беспрепятственного доступа к интернету.

Вопрос "Привлекаются ли к ответственности физические лица за действия в интернете, в частности за те, которые защищаются международными стандартами в области прав человека?" имеет вес в 6 баллов, и что США, что Великобритания в 2025 снизились с 5 баллов до 4 из-за арестов за высказывания в интернете. Вот, чем мотивируют снижение у Британии составители индекса:

В отчете газеты "The Times" отмечается, что с 2017 по 2023 год количество арестов на основании закона о свободе информации в год увеличилось более чем вдвое, но количество приговоров чуть снизилось: с ~1300 до ~1100 в год.

Осуждаем ли мы редакцией демчойса подобные аресты? Да.

Является ли этот критерий единственным, по которому стоит мерять как свободу интернета, так и свободу в стране в целом? Скорее нет.

P.S. Это последний пост про бриташку, честно...

График, демонстрирующий снижение числа приговоров за посты в соцсетях в Великобритании, несмотря на рост арестов в 2 раза с 2017 по 2023

Необразованный зетник: "У русских есть своя особая хромосома"

Образованный зетник: "У русских вся ДНК находится в Z-форме!"