Дмитрий Сергеевич, можно задать вопрос?
Нет, нельзя

Вопрос даже не в ударе как таковом. Будет/не будет — это вопрос достаточно рационального расчета, так как сейчас внезапно возникло окно возможностей, и оно может захлопнуться. Штаты (и, понятно, Израиль) могут решить проблему Ирана в интересующем их аспекте очень надолго, поэтому уничтожение ключевого компонента ядерной программы Ирана — это слишком соблазнительная для США возможность, которую Трамп не может упустить. Если Иран согласится на «сделку», то можно и без экстремального варианта, но это согласие в оставшиеся несколько дней — менее вероятная история, чем сам удар. Трамп, правда, дал очередные две недели на раздумья, но скорее всего, это просто прикрытие. Две недели в нынешних условиях — очень большая роскошь.

Вопрос в том, ограничится ли все ударом и разрушением промышленной площадки в Фордо. Если всё пройдет для США успешно, появится кураж и желание продолжить. А вот тогда и можно будет включать «мрачные гипотезы». У Трампа задача-то гораздо шире, это Израиль решает текущие вопросы. Трампу же нужно выбить из-под Китая почву для будущих «агрессивных переговоров» с ним. Разрушение союзов — один из важнейших компонентов любых предварительных действий перед такими переговорами. Поэтому Трамп буквально обхаживает Путина, стараясь вывести его на нейтральную позицию по отношению к Китаю. Теперь вот появилась возможность выбить из-под Китая Иран.

По сути, Трамп пытается повторить стратегию Рузвельта в отношении Японии — не нападать первым, а спровоцировать противника на начальные действия. Тогда у Рузвельта были очень серьезные оппоненты в самих Штатах, которые категорически были против участия США в любых событиях военного характера. Не из пацифизма, а из холодного расчета. Но и у Рузвельта были свои расчеты. И они требовали войны с Японией и неизбежного после победы над ней контроля над всем Западным полушарием с вытеснением из него тогдашней сверхдержавы Англии. Япония была инструментом, а война с ней — механизмом вытеснения Англии. Поэтому Рузвельт ввел эмбарго на поставки нефти в Японию, чем поставил ее перед неприемлемым выбором — либо капитуляция без войны, либо война с минимальными, но шансами на успех. Японцы выбрали второе и напали на Перл-Харбор, что развязало руки Рузвельту внутри страны. После чего вопрос с участием США в европейской войне тоже пошел «прицепом» к войне на Тихом океане.

Трамп, выбивая из-под Китая его сателлитов, провоцирует его на такое же действие. Сегодня идея аннексии Тайваня выглядит абсолютно нереалистичной в плане постановки задачи. Китай не хочет и не собирается нападать на Тайвань, предпочитая решить проблему медленно и наверняка. Однако ситуация может подойти к грани принятия неприемлемых решений. Китай за столом переговоров без союзников — это одна позиция, Китай без союзников, но победитель Тайваня — это другая позиция. В первом случае ему диктуют условия, во втором — вынуждены разговаривать на равных.

Трамп толкает китайцев на неприемлемые решения, чему они вполне разумно сопротивляются. Раз так — то нужно создавать условия, при которых деваться Пекину будет некуда, но главное — чтобы он сделал первый шаг. В этом смысле хаотичный донельзя Трамп стратегически поступает очень выверенно и разумно (со своей точки зрения).

Иран сам подставился, рассказывая налево и направо о том, что может обогащать уран до очень высоких концентраций «оружейного» изотопа-235, а теперь Израиль создал максимально комфортные и благоприятные условия для того, чтобы пришла Америка и навела там порядок. Ну, в том понимании, в котором она понимает порядок. В реальности там будет хаос и катастрофа — но тут-то задача усложнить жизнь Китаю, а не сделать ее хорошей для иранцев.

В общем, окно возможностей пока открыто, и для любого политика это буквально приглашение им воспользоваться.