Снова делимся серьёзной научной статьей на английском. Журнал Nature опубликовал материал о том, что современные измерения светового загрязнения несовершенны.

Тут интересна не только критика этих методов, но и разговор о том, как вообще измеряется световое загрязнение, то есть неуместное или излишнее использование искусственного света.

Сейчас световое загрязнение измеряют с помощью наземных камер кругового обзора и радиометров, но они редко перемещаются, и поэтому дают информацию только о рассеянном свете от источников в радиусе нескольких километров от измерительных приборов. Также существуют спутниковые радиометры, но такие приборы создавались для метеорологических наблюдений с использованием отражённого лунного света, а не для мониторинга светового загрязнения. К тому же, и наземные, и спутниковые приборы снимают показания только один или два раза за ночь.

Таким образом, существующие методы наблюдения позволяют измерить лишь некоторые количественные параметры светового загрязнения, но не учитывают качественные — например, конкретное влияние света на отдельные организмы. Для более точных измерений авторы статьи предлагают использовать мобильные приборы с бо́льшим спектральным разрешением, то есть более чувствительные даже к волнам близких частот.

Это наш ультракороткий пересказ, а технические детали с числами, схемами и обоснованиями ищите в статье — пригодится, если вы как раз ищете материал для собственных научных работ.

#расшер #исследование

Нашли сайт, на котором много информации о движении солнца — и красивые интерактивные графики.

Проект ежедневно собирает информацию о времени восходов и закатов, фиксирует продолжительность светового дня, а также высоту солнца в зените и время, в которое оно там оказывается — всё это можно использовать в том числе как прогноз.

Так, например, выглядит график восходов и закатов на 2024 год в Москве. Но на сайте можно выбрать и другие города.

#расшер

Делимся короткометражкой о свете. Красивые, тревожные и довольно депрессивные полторы минуты посвящены нерациональному и расточительному использованию энергии и природных ресурсов.

Фильм в 2011 году сняли два друга, которые ездили по Лос-Анджелесу с камерой, исследуя городскую архитектуру и заброшенные пейзажи. На съёмки ушла пара вечеров, а вот сколько времени ребята потратили на CGI — не уточняется.

В то же время фильм стал нерадостным, но поэтическим высказыванием о мире, который находится в хаосе и запустении. Любопытно, что свет стал здесь главным героем — и каким-то довольно пугающим персонажем: расползающейся субстанцией, которая заполняет собой пространство.

В общем, посмотрите — и пишите комментарии, если захотите обсудить.

#расшер

Делимся отличными материалами от проекта D/A (Daylight and Architecture): в апреле команда вместе с Эйндховенским технологическим университетом (TU/e) провела конференцию, посвящённую самым разным измерениям дневного света.

Нам особенно понравился доклад исследовательницы Верены де Кок, посвящённое свету на рабочем месте — в выступлении оно называется «Домашним офисом» (Home Office).

Главная идея де Кок состоит в том, что количество естественного света на рабочих местах в офисах нормируется — для этого существуют международные стандарты. А вот о том, как освещать рабочее место дома, почти никто не говорит, хотя после пандемии Covid-19 многие из нас продолжают работать удалённо.

Верена де Кок провела исследование и пообщалась с разными людьми, составила анкеты и на их основе смоделировала разные конфигурации домашних офисов. А затем предложила инструмент для улучшения естественного света в самых разных домах — о нём в конце видео. Посмотрите!

#расшер