Талибы утверждают, что если бы их представители получили место в ООН, они могли бы защитить интересы афганцев на международном уровне. Однако ситуация сложнее. Большинство стран не признают талибов как законную власть Афганистана из-за их жесткой политики внутри страны, особенно по отношению к правам женщин и этнических меньшинств.
Многие эксперты считают, что отсутствие талибов в ООН связано с тем, что они не уважают международные правила и права человека. Например, их политика запрета образования для девочек и ограничение прав женщин вызывает резкую критику по всему миру. Из-за этого страны не хотят признавать их правительство.
Талибы продолжают требовать признания, утверждая, что они — "настоящие представители" афганского народа. Однако внутри самого Афганистана и за его пределами нет единства в том, кто действительно должен представлять страну. Пока талибы не изменят свою политику, их шансы получить поддержку на международной арене остаются низкими.
В результате, ситуация с исключением представителя талибов из Генеральной Ассамблеи ООН подчеркивает, что без изменений внутри страны их участие в международных делах остается под вопросом.
#Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇿⏳Занятная история ЧАСТЬ 1
Сообщение об учебнике истории, вызвавшее столь широкий общественный резонанс, поднимает важные вопросы, которые касаются не только национальной идентичности Узбекистана, но и более широкого контекста исторической памяти и современных политических течений в Центральной Азии. Реакция блогеров и журналистов на школьные учебники Узбекистана не удивительна, ведь изменения в образовательной программе нередко становятся индикатором политических и социальных сдвигов в стране. Однако в случае с Узбекистаном, проблема выходит за рамки одного лишь учебного пособия. Она касается самой сути исторического дискурса, который формируется в национальных государствах, вышедших из состава Советского Союза.
📌Взгляд на учебники: историческая память как политический инструмент
Учебники истории всегда являлись мощным инструментом, через который государства формируют восприятие прошлого у молодого поколения. Введение в учебники концепции колониального угнетения со стороны Российской империи и Советского Союза свидетельствует о попытке пересмотреть исторические взаимоотношения двух стран и создать новое представление об узбекской национальной идентичности. Такой подход может способствовать усилению национальной гордости, что, вероятно, является одной из целей узбекских властей. Однако негативный образ России, который транслируется через эти учебники, вызывает вопросы.
Главный тезис авторов заключается в том, что современная интерпретация исторических событий создает предпосылки для роста антироссийских настроений. С такой точкой зрения сложно не согласиться, если учесть, что историческое понимание «колониального гнета» в учебниках явно направлено на отдаление страны от постсоветского наследия. Это создает своего рода поляризацию в обществе, где молодое поколение может вырасти с негативным отношением к России, что потенциально может дестабилизировать не только внутриполитическую ситуацию, но и международные отношения.
📌Джадиды и алашевцы: искаженная наследственность?
Отдельного внимания заслуживает упоминание Саиды Мирзиёевой о джадидах и их влиянии на современную просветительскую деятельность. Джадидизм, действительно, был прогрессивным движением своего времени, направленным на реформы в мусульманском обществе, и его идеи могут быть применимы и сегодня. Однако важно отметить, что джадиды существовали в контексте Российской империи, взаимодействуя с ней и даже во многом черпая свои идеи в российской просветительской среде. Утверждение, что российский и советский империализм сломал мечты джадидов, выглядит однобоко, особенно если учесть сложность отношений между джадидами и российскими властями. Некоторые джадиды, как было верно отмечено, поддержали большевиков, видя в них возможность для реализации своих реформ.
Сообщение также касается казахского движения «Алаш», которое действительно было связано с джадидизмом, но имело свою уникальную специфику. Здесь важно подчеркнуть, что и джадиды, и алашевцы не были антироссийскими по своей сути — их целью было модернизировать мусульманское общество, а не противостоять России. Современное использование их наследия в националистических целях является своего рода исторической ревизией, которая приводит к искажению их истинных целей.
#Узбекистан
@djumhuriyat
Сообщение об учебнике истории, вызвавшее столь широкий общественный резонанс, поднимает важные вопросы, которые касаются не только национальной идентичности Узбекистана, но и более широкого контекста исторической памяти и современных политических течений в Центральной Азии. Реакция блогеров и журналистов на школьные учебники Узбекистана не удивительна, ведь изменения в образовательной программе нередко становятся индикатором политических и социальных сдвигов в стране. Однако в случае с Узбекистаном, проблема выходит за рамки одного лишь учебного пособия. Она касается самой сути исторического дискурса, который формируется в национальных государствах, вышедших из состава Советского Союза.
📌Взгляд на учебники: историческая память как политический инструмент
Учебники истории всегда являлись мощным инструментом, через который государства формируют восприятие прошлого у молодого поколения. Введение в учебники концепции колониального угнетения со стороны Российской империи и Советского Союза свидетельствует о попытке пересмотреть исторические взаимоотношения двух стран и создать новое представление об узбекской национальной идентичности. Такой подход может способствовать усилению национальной гордости, что, вероятно, является одной из целей узбекских властей. Однако негативный образ России, который транслируется через эти учебники, вызывает вопросы.
Главный тезис авторов заключается в том, что современная интерпретация исторических событий создает предпосылки для роста антироссийских настроений. С такой точкой зрения сложно не согласиться, если учесть, что историческое понимание «колониального гнета» в учебниках явно направлено на отдаление страны от постсоветского наследия. Это создает своего рода поляризацию в обществе, где молодое поколение может вырасти с негативным отношением к России, что потенциально может дестабилизировать не только внутриполитическую ситуацию, но и международные отношения.
📌Джадиды и алашевцы: искаженная наследственность?
Отдельного внимания заслуживает упоминание Саиды Мирзиёевой о джадидах и их влиянии на современную просветительскую деятельность. Джадидизм, действительно, был прогрессивным движением своего времени, направленным на реформы в мусульманском обществе, и его идеи могут быть применимы и сегодня. Однако важно отметить, что джадиды существовали в контексте Российской империи, взаимодействуя с ней и даже во многом черпая свои идеи в российской просветительской среде. Утверждение, что российский и советский империализм сломал мечты джадидов, выглядит однобоко, особенно если учесть сложность отношений между джадидами и российскими властями. Некоторые джадиды, как было верно отмечено, поддержали большевиков, видя в них возможность для реализации своих реформ.
Сообщение также касается казахского движения «Алаш», которое действительно было связано с джадидизмом, но имело свою уникальную специфику. Здесь важно подчеркнуть, что и джадиды, и алашевцы не были антироссийскими по своей сути — их целью было модернизировать мусульманское общество, а не противостоять России. Современное использование их наследия в националистических целях является своего рода исторической ревизией, которая приводит к искажению их истинных целей.
#Узбекистан
@djumhuriyat
🇺🇿⏳Занятная история ЧАСТЬ 2
📌Опасности национализма и радикализации
Отмечается, что усиление националистических настроений в Центральной Азии может стать питательной почвой для радикализации. В условиях политической нестабильности и экономических вызовов националистические идеи могут превратиться в мощный инструмент мобилизации масс. Однако такой подход опасен тем, что он может привести к фрагментации общества и конфликтам на этнической почве. В этой связи, упоминание об антироссийских настроениях и их корреляции с радикальными движениями, такими как басмаческое движение начала XX века, представляется весьма своевременным.
Важный аспект этой дискуссии заключается в том, что создание образа внешнего врага — в данном случае России — может отвлечь внимание от внутренних проблем. Национальное возрождение должно основываться на конструктивной работе над собственными ошибками и поиске путей развития, а не на поиске виноватых. В противном случае, государства Центральной Азии рискуют оказаться в положении, когда вместо прогресса и модернизации общество скатывается к радикализму и изоляционизму.
📌Будущее Центральной Азии: между прогрессом и изоляцией
Тезис о том, что новое поколение, воспитанное на основе таких учебников, может вернуться к средневековой замкнутости, перекликается с опасениями по поводу националистической ревизии истории. Если политики и образовательные деятели будут продолжать подыгрывать тем силам, которые используют историческую память для разжигания конфликтов, это может привести к дальнейшей дестабилизации региона. Как отмечает автор, истинные мечты лидеров прошлого века, таких как джадиды, заключались в просвещении и прогрессе, а не в изоляции и конфронтации с внешним миром.
Таким образом, критический взгляд на учебные материалы и их политическую подоплеку становится необходимым шагом для понимания того, как формируется идеология в постсоветских странах. В конечном счете, будущее Центральной Азии будет зависеть от того, смогут ли ее лидеры найти баланс между историческим наследием и необходимостью строить конструктивные отношения с внешним миром, включая Россию.
#Узбекистан
@djumhuriyat
📌Опасности национализма и радикализации
Отмечается, что усиление националистических настроений в Центральной Азии может стать питательной почвой для радикализации. В условиях политической нестабильности и экономических вызовов националистические идеи могут превратиться в мощный инструмент мобилизации масс. Однако такой подход опасен тем, что он может привести к фрагментации общества и конфликтам на этнической почве. В этой связи, упоминание об антироссийских настроениях и их корреляции с радикальными движениями, такими как басмаческое движение начала XX века, представляется весьма своевременным.
Важный аспект этой дискуссии заключается в том, что создание образа внешнего врага — в данном случае России — может отвлечь внимание от внутренних проблем. Национальное возрождение должно основываться на конструктивной работе над собственными ошибками и поиске путей развития, а не на поиске виноватых. В противном случае, государства Центральной Азии рискуют оказаться в положении, когда вместо прогресса и модернизации общество скатывается к радикализму и изоляционизму.
📌Будущее Центральной Азии: между прогрессом и изоляцией
Тезис о том, что новое поколение, воспитанное на основе таких учебников, может вернуться к средневековой замкнутости, перекликается с опасениями по поводу националистической ревизии истории. Если политики и образовательные деятели будут продолжать подыгрывать тем силам, которые используют историческую память для разжигания конфликтов, это может привести к дальнейшей дестабилизации региона. Как отмечает автор, истинные мечты лидеров прошлого века, таких как джадиды, заключались в просвещении и прогрессе, а не в изоляции и конфронтации с внешним миром.
Таким образом, критический взгляд на учебные материалы и их политическую подоплеку становится необходимым шагом для понимания того, как формируется идеология в постсоветских странах. В конечном счете, будущее Центральной Азии будет зависеть от того, смогут ли ее лидеры найти баланс между историческим наследием и необходимостью строить конструктивные отношения с внешним миром, включая Россию.
#Узбекистан
@djumhuriyat
Forwarded from Восточное ревю с Александром Князевым
Рекомендую читать… Обновил немножко.
@china80s — Китай. 80-е и не только. Авторский канал Ивана Зуенко.
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США.
@imi_mgimo – Институт международных исследований МГИМО МИД России.
@plovpress — Информационный портал PLOV.PRESS: новости и события в Узбекистане.
@vostex24 — Восточный экспресс 24. События и процессы в Центральной Азии.
@djumhuriyat — Джумхурият. «Место, где знания встречаются с проницательностью!» — так они сами себя позиционируют.
@zagoroi — За Горой — Авторский канал Никиты Ищенко. Чувствуется любовь автора к Афганистану.
@afgbazzar — Афганский инсайдер. Канал создан студентами-афганистами московских вузов. Много информации.
@againstterror — Все о борьбе с террором и не только. Канал Центра изучения региональных угроз.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — Название говорит само за себя. А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды, главного редактора портала Ia-centr.ru. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@mediatorCIS - Центральная Азия. Экспертно ❘ ИАЦ Ia-centr.ru.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов.
@sputnikaf — Sputnik Афганистан.
@nuzuzru1 — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@turkmen_telegraph — Туркменский телеграф.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Актуальные новости Узбекистана.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях, об истории, культуре и искусстве страны.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес.
@afgbezparandzhi - Афганистан. Без паранджи. Канал Зохры Ишмухаметовой.
@chernogaev – На Востоке не все как кажется. Канал Юрия Черногаева, не со всем там согласен, но читать полезно.
@china80s — Китай. 80-е и не только. Авторский канал Ивана Зуенко.
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США.
@imi_mgimo – Институт международных исследований МГИМО МИД России.
@plovpress — Информационный портал PLOV.PRESS: новости и события в Узбекистане.
@vostex24 — Восточный экспресс 24. События и процессы в Центральной Азии.
@djumhuriyat — Джумхурият. «Место, где знания встречаются с проницательностью!» — так они сами себя позиционируют.
@zagoroi — За Горой — Авторский канал Никиты Ищенко. Чувствуется любовь автора к Афганистану.
@afgbazzar — Афганский инсайдер. Канал создан студентами-афганистами московских вузов. Много информации.
@againstterror — Все о борьбе с террором и не только. Канал Центра изучения региональных угроз.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — Название говорит само за себя. А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды, главного редактора портала Ia-centr.ru. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@mediatorCIS - Центральная Азия. Экспертно ❘ ИАЦ Ia-centr.ru.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов.
@sputnikaf — Sputnik Афганистан.
@nuzuzru1 — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@turkmen_telegraph — Туркменский телеграф.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Актуальные новости Узбекистана.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях, об истории, культуре и искусстве страны.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес.
@afgbezparandzhi - Афганистан. Без паранджи. Канал Зохры Ишмухаметовой.
@chernogaev – На Востоке не все как кажется. Канал Юрия Черногаева, не со всем там согласен, но читать полезно.
🇺🇸 🇺🇿 Дополнительная инвестиция USAID в размере 6,1 млн долларов на развитие образования в Узбекистане привлекает к себе особое внимание. Безусловно, поддержка образовательных инициатив, особенно в сфере инклюзивного образования и предпринимательства, является благим намерением. Однако не стоит забывать, что за этими программами скрывается долгосрочная стратегия США по продвижению западных ценностей в регионе.
С точки зрения интересов Центральной Азии, такие инициативы могут оказать серьезное влияние на культурное и историческое самосознание молодого поколения Узбекистана. Финансовая помощь в образовании – лишь часть более крупной игры США, направленной на формирование лояльности к западной модели развития. Партнерство с USAID открывает возможности для продвижения интересов Запада, что постепенно может ослабить связи Узбекистана с его традиционными региональными партнерами, такими как Казахстан и Россия.
Стоит отметить, что США предпочитают действовать не прямо, а через "мягкую силу", постепенно изменяя восприятие узбекской молодежи. На первый взгляд, это инвестиции в будущее, но важно понимать, что за подобной поддержкой часто стоит политический подтекст. В какой-то момент Узбекистан может столкнуться с требованием о безоговорочном партнерстве с Западом, и тогда отказ от таких условий может повлечь за собой давление, включая политические маневры, а возможно и попытки подорвать стабильность изнутри.
Инвестиции через USAID – это лишь начало более масштабных изменений, которые могут иметь далеко идущие последствия для Узбекистана и всего региона.
#Узбекистан
@djumhuriyat
С точки зрения интересов Центральной Азии, такие инициативы могут оказать серьезное влияние на культурное и историческое самосознание молодого поколения Узбекистана. Финансовая помощь в образовании – лишь часть более крупной игры США, направленной на формирование лояльности к западной модели развития. Партнерство с USAID открывает возможности для продвижения интересов Запада, что постепенно может ослабить связи Узбекистана с его традиционными региональными партнерами, такими как Казахстан и Россия.
Стоит отметить, что США предпочитают действовать не прямо, а через "мягкую силу", постепенно изменяя восприятие узбекской молодежи. На первый взгляд, это инвестиции в будущее, но важно понимать, что за подобной поддержкой часто стоит политический подтекст. В какой-то момент Узбекистан может столкнуться с требованием о безоговорочном партнерстве с Западом, и тогда отказ от таких условий может повлечь за собой давление, включая политические маневры, а возможно и попытки подорвать стабильность изнутри.
Инвестиции через USAID – это лишь начало более масштабных изменений, которые могут иметь далеко идущие последствия для Узбекистана и всего региона.
#Узбекистан
@djumhuriyat
Задержание Азимбека Бекназарова, одного из ключевых фигур двух революций в Кыргызстане, вновь обостряет вопросы о закулисных процессах, сопровождающих смену власти в стране. Бекназаров, известный как «Бульдозер революций», обвиняется в хищении крупных денежных средств, изъятых в 2010 году в ходе "Апрельской революции". Примечательно, что обвинения против него касаются именно тех средств, которые в то время играли роль не только финансового актива, но и политического инструмента для подавления режима Курманбека Бакиева.
История об изъятых средствах — это не только уголовное дело, но и отражение хаоса и неопределенности, которые сопровождали период постреволюционных преобразований. Сомнительное происхождение этих денег, пропажа видеозаписей и резонанс вокруг итоговой суммы (21 млн долларов или даже 100 млн) подчеркивают не только масштаб возможных финансовых злоупотреблений, но и серьезный кризис доверия к органам власти, существовавшим в то время. Эти факты вызывают вопросы о прозрачности и легитимности тех решений, которые принимались в 2010 году.
Длительное легализовывание этих средств через покупку недвижимости, в том числе за границей, как утверждают власти, еще больше запутывает картину. В особенности это касается участия других высокопоставленных лиц, таких как Роза Отунбаева, что ставит под сомнение не только действия Бекназарова, но и более широкий круг тогдашних политиков.
Интересно, что обвинение против Бекназарова появилось на фоне его участия в расследованиях, связанных с Кемпир-Абадским делом — спорным вопросом передачи водохранилища Узбекистану. Этот момент подчеркивает потенциальную политическую подоплеку происходящего. Попытки заставить Бекназарова поддержать сделку с Узбекистаном и его отказ от этого предложения могут быть ключевыми элементами в развитии нынешней ситуации. Вмешательство главы ГКНБ Камчыбека Ташиева и дальнейшее преследование Бекназарова намекают на возможные попытки подавления несогласных голосов.
Таким образом, ситуация с Бекназаровым — это не просто вопрос коррупции или финансовых злоупотреблений, а гораздо более глубокий конфликт между властью, прошлым и настоящим политическим ландшафтом Кыргызстана.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
История об изъятых средствах — это не только уголовное дело, но и отражение хаоса и неопределенности, которые сопровождали период постреволюционных преобразований. Сомнительное происхождение этих денег, пропажа видеозаписей и резонанс вокруг итоговой суммы (21 млн долларов или даже 100 млн) подчеркивают не только масштаб возможных финансовых злоупотреблений, но и серьезный кризис доверия к органам власти, существовавшим в то время. Эти факты вызывают вопросы о прозрачности и легитимности тех решений, которые принимались в 2010 году.
Длительное легализовывание этих средств через покупку недвижимости, в том числе за границей, как утверждают власти, еще больше запутывает картину. В особенности это касается участия других высокопоставленных лиц, таких как Роза Отунбаева, что ставит под сомнение не только действия Бекназарова, но и более широкий круг тогдашних политиков.
Интересно, что обвинение против Бекназарова появилось на фоне его участия в расследованиях, связанных с Кемпир-Абадским делом — спорным вопросом передачи водохранилища Узбекистану. Этот момент подчеркивает потенциальную политическую подоплеку происходящего. Попытки заставить Бекназарова поддержать сделку с Узбекистаном и его отказ от этого предложения могут быть ключевыми элементами в развитии нынешней ситуации. Вмешательство главы ГКНБ Камчыбека Ташиева и дальнейшее преследование Бекназарова намекают на возможные попытки подавления несогласных голосов.
Таким образом, ситуация с Бекназаровым — это не просто вопрос коррупции или финансовых злоупотреблений, а гораздо более глубокий конфликт между властью, прошлым и настоящим политическим ландшафтом Кыргызстана.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Telegram
Джумхурият
Кемпир-абадский компромат
Нурсултанский соловей пишет, что передача Кемпир-абадского водохранилища произошла в результате спецоперации спецслужб Узбекистана под кураторством Комила Алламжонова, которые накопали компромат на президента КР и его ближайшее…
Нурсултанский соловей пишет, что передача Кемпир-абадского водохранилища произошла в результате спецоперации спецслужб Узбекистана под кураторством Комила Алламжонова, которые накопали компромат на президента КР и его ближайшее…
Заявление Абдула Латифа Назари, заместителя министра экономики Афганистана, о том, что Исламский Эмират не вмешивается в распределение международной помощи, в частности американской, прозвучало на фоне усиливающихся подозрений со стороны США. Подчеркивая прозрачность и контроль над гуманитарной поддержкой, Назари стремится убедить международное сообщество в отсутствии злоупотреблений со стороны афганских властей. Тем не менее, сохраняющаяся настороженность со стороны некоторых американских законодателей говорит о том, что вопрос распределения помощи остается остро политизированным.
Законопроект, предложенный группой республиканцев в Конгрессе США, призывающий прекратить помощь Афганистану, подчеркивает растущие опасения по поводу возможного нецелевого использования средств Исламским Эмиратом. Это не новость для Афганистана: обвинения в злоупотреблениях и коррупции при распределении международной помощи часто звучали на протяжении последних лет, особенно в условиях продолжающегося кризиса после возвращения Талибана к власти в 2021 году.
Интересно, что в то время как Назари заявляет о пользе международной помощи и необходимости её увеличения, экономические эксперты, такие как Абдул Гафар Низами, ставят под сомнение долгосрочную эффективность таких программ. Гуманитарная поддержка, несмотря на свою жизненно важную роль в краткосрочной перспективе, может стать своего рода «ловушкой» для Афганистана, лишая его стимулов для создания устойчивой экономики. Помощь, по сути, облегчает немедленные потребности, но не решает структурные проблемы, связанные с бедностью, коррупцией и зависимостью от внешних доноров.
Крупнейший донор — Соединенные Штаты — за последние три года выделил более 2,9 миллиарда долларов, однако распределение этих средств постоянно ставится под сомнение. Сообщения SIGAR о масштабах помощи и частые обвинения в злоупотреблениях подрывают доверие к афганским властям и международным организациям, работающим на местах. В условиях, когда США предоставили дополнительно 280 миллионов долларов Всемирной продовольственной программе, опасения относительно прозрачности и эффективности помощи лишь усиливаются.
В этой сложной ситуации ключевым вызовом остается поддержание баланса между необходимостью гуманитарной помощи и рисками её нецелевого использования. Продолжающаяся нестабильность в Афганистане, наряду с постоянными сомнениями по поводу добросовестности Исламского Эмирата, может привести к сокращению международной поддержки, что усугубит уже существующий гуманитарный кризис.
Афганистан оказался в сложной дилемме: с одной стороны, его население критически зависит от помощи, с другой — скепсис международных доноров растет, что угрожает будущим потокам финансирования. Для Исламского Эмирата это не только экономический, но и политический вызов, требующий демонстрации прозрачности и ответственности перед мировым сообществом.
#Разбор #Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Недавнее заявление главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева об отказе партии «Ата-Журт Кыргызстан» от участия в предстоящих местных выборах вызвало широкий общественный резонанс. Это решение объясняется тем, что партия по-прежнему ассоциируется с именем Ташиева, и он стремится избежать обвинений в лоббировании интересов какой-либо политической силы. На первый взгляд, отказ от участия в выборах может показаться шагом назад для партии, которая с 2021 года прочно закрепила свои позиции в местных кенешах, однако это событие может быть частью более сложной политической стратегии.
Партия «Ата-Журт» имеет долгую историю на политической арене Кыргызстана. Созданная в 2006 году, она изначально включала таких видных фигур, как Садыр Жапаров и сам Ташиев. Однако после объединения с партией «Республика» в 2014 году и последующего распада альянса в 2020 году, появилось новое объединение — «Ата-Журт Кыргызстан», которое продолжило активное участие в местных выборах. Несмотря на официальное отсутствие прямой связи между Ташиевым и этой партией, её успех на выборах 2021 года вызвал вопросы о возможном использовании административного ресурса для достижения политических целей. Критика, прозвучавшая тогда со стороны нескольких партий, свидетельствовала о недовольстве общественно-политического спектра страны тем, как складывалась избирательная гонка.
На фоне этого отказ партии от участия в выборах 2024 года может восприниматься как тактический ход, направленный на ослабление внимания к «Ата-Журт Кыргызстан» и подготовку нового политического проекта. Ходят слухи о создании нового объединения под названием «Ак Нур», которое может стать основным инструментом влияния Ташиева на политическую ситуацию в стране. Хотя пока нет точной информации о том, примет ли «Ак Нур» участие в выборах в местные кенеши в ноябре 2024 года и парламентских выборах 2026 года, ясно одно: влияние главы ГКНБ на политическую ситуацию в Кыргызстане останется значительным.
Выборы в местные кенеши в ноябре 2024 года пройдут с рядом изменений, включая снижение избирательного порога с 7% до 5%, что расширяет возможности для более широкого участия партий в политическом процессе. Эти изменения, наряду с планом Ташиева по «перезагрузке» своей политической базы, позволяют предположить, что выборы могут стать важной точкой на пути к укреплению его позиций не только на региональном уровне, но и в Жогорку Кенеше в будущем.
Пока общественность и политические круги страны ожидают разъяснений по поводу нового проекта, ясно, что Камчыбек Ташиев не намерен утрачивать свои позиции в местных кенешах и на парламентской арене. Результаты ноябрьских выборов покажут, насколько успешной окажется его стратегия обновления и переориентации политической игры в Кыргызстане.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Партия «Ата-Журт» имеет долгую историю на политической арене Кыргызстана. Созданная в 2006 году, она изначально включала таких видных фигур, как Садыр Жапаров и сам Ташиев. Однако после объединения с партией «Республика» в 2014 году и последующего распада альянса в 2020 году, появилось новое объединение — «Ата-Журт Кыргызстан», которое продолжило активное участие в местных выборах. Несмотря на официальное отсутствие прямой связи между Ташиевым и этой партией, её успех на выборах 2021 года вызвал вопросы о возможном использовании административного ресурса для достижения политических целей. Критика, прозвучавшая тогда со стороны нескольких партий, свидетельствовала о недовольстве общественно-политического спектра страны тем, как складывалась избирательная гонка.
На фоне этого отказ партии от участия в выборах 2024 года может восприниматься как тактический ход, направленный на ослабление внимания к «Ата-Журт Кыргызстан» и подготовку нового политического проекта. Ходят слухи о создании нового объединения под названием «Ак Нур», которое может стать основным инструментом влияния Ташиева на политическую ситуацию в стране. Хотя пока нет точной информации о том, примет ли «Ак Нур» участие в выборах в местные кенеши в ноябре 2024 года и парламентских выборах 2026 года, ясно одно: влияние главы ГКНБ на политическую ситуацию в Кыргызстане останется значительным.
Выборы в местные кенеши в ноябре 2024 года пройдут с рядом изменений, включая снижение избирательного порога с 7% до 5%, что расширяет возможности для более широкого участия партий в политическом процессе. Эти изменения, наряду с планом Ташиева по «перезагрузке» своей политической базы, позволяют предположить, что выборы могут стать важной точкой на пути к укреплению его позиций не только на региональном уровне, но и в Жогорку Кенеше в будущем.
Пока общественность и политические круги страны ожидают разъяснений по поводу нового проекта, ясно, что Камчыбек Ташиев не намерен утрачивать свои позиции в местных кенешах и на парламентской арене. Результаты ноябрьских выборов покажут, насколько успешной окажется его стратегия обновления и переориентации политической игры в Кыргызстане.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Основное требование, озвученное Муджахидом, состоит в том, чтобы ООН пересмотрела свою позицию по отношению к Афганистану. Он призывает к конструктивному взаимодействию с временным правительством и к улучшению отношений со странами мира.
Призыв к «позитивным изменениям» в политике ООН можно трактовать как требование признания и снятия санкций, которые ограничивают развитие страны и доступ к внешним ресурсам. Несмотря на обещания новой власти, Афганистан сталкивается с серьёзными экономическими проблемами, международной изоляцией и гуманитарным кризисом, что побуждает его правительство искать новые пути для легализации и сотрудничества на международной арене.
Выступления Джо Байдена и Эмомали Рахмона на Генассамблее ООН касались разных аспектов афганской проблемы, но обе речи отражают сложную и многослойную природу ситуации.
Президент США Джо Байден отметил вывод американских войск из Афганистана как важное, хотя и трудное решение. Это решение завершило самую долгую войну в истории США, однако его последствия для региона и особенно для самого Афганистана остаются сложными.
Вывод американских войск, несмотря на своё стратегическое значение для США, привёл к возникновению нового политического вакуума в Афганистане, которым воспользовался Исламский Эмират. Международное сообщество, включая США, до сих пор ведёт сложные дебаты о том, как вести политику в отношении нового афганского правительства.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон акцентировал внимание на гуманитарной стороне вопроса, призывая международное сообщество усилить оказание помощи Афганистану. Рахмон подчеркнул важность стабильности и социально-экономического развития Афганистана для всего региона Центральной Азии.
Экономический эксперт Мохаммад Наби Афган в своём комментарии отметил, что Центральная Азия проявляет активный интерес к возобновлению экономических проектов в Афганистане. Это подтверждает, что страны региона рассматривают Афганистан как важный элемент своей экономической стратегии. В частности, речь идёт о возобновлении полузавершённых проектов, которые могут оказать положительное влияние не только на экономику Афганистана, но и на его соседей.
Тем не менее, для реализации этих проектов и привлечения инвестиций Афганистану необходимо решить множество внутренних проблем, включая безопасность, международную легитимность и политическую стабильность. В этом контексте заявление Муджахида можно рассматривать как призыв к активному экономическому взаимодействию, которое, по его мнению, должно подкрепляться международной поддержкой и снятием политических ограничений.
Хотя Исламский Эмират продолжает искать возможности для укрепления своих международных позиций, его перспективы остаются неопределёнными. С одной стороны, экономические интересы стран Центральной Азии и международное сообщество могут способствовать смягчению санкций и возобновлению сотрудничества. С другой стороны, отсутствие реальных шагов в области прав человека, свободы слова и прав женщин со стороны афганских властей ставит под вопрос возможность полноценного возвращения страны в международные институты. ООН и другие международные организации продолжают занимать осторожную позицию, пытаясь сбалансировать гуманитарные интересы с необходимостью политического давления на Исламский Эмират.
#Разбор #Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такое сближение с Россией можно объяснить прагматичными интересами обеих сторон. Для Афганистана Россия является ключевым игроком на Евразийской арене, а для Москвы важно поддерживать стабильность в Центральной Азии и предотвращать распространение экстремизма через афганскую границу. В то же время, для России Афганистан остается объектом геополитического влияния, позволяющим укрепить позиции на фоне ухудшившихся отношений с Западом.
В отношении угрозы со стороны террористической организации ИГИЛ, Муттаки заявил, что группа утратила своё физическое присутствие в стране после ухода иностранных войск. Он отметил, что атаки, происходящие в Афганистане, совершаются иностранными боевиками, а не местными жителями, что косвенно снимает с правительства ответственность за внутренние угрозы. Однако утверждение о полном отсутствии ИГИЛ в Афганистане вызывает сомнения у международного сообщества, которое продолжает фиксировать активность группировок в регионе.
Муттаки также затронул вопросы напряжённости с Пакистаном. Он предупредил, что любое дальнейшее нарушение афганского воздушного пространства Пакистаном встретит жесткий ответ. Этот комментарий отражает стремление Афганистана защищать свои суверенные права на фоне конфликтов с соседними странами и попыток укрепить свой международный статус.
Кроме того, Муттаки затронул тему преступлений НАТО в Афганистане, заявив, что за двадцать лет военных действий НАТО совершало военные преступления, которые нельзя оставить безнаказанными. Он призвал страны-участницы выплатить компенсации жертвам конфликта. Этот призыв к международному сообществу можно рассматривать как попытку Афганистана получить политическое и экономическое признание на мировой арене, а также как способ привлечь внимание к долгосрочным последствиям войны для афганского общества.
Несмотря на эти заявления, остаются вопросы по поводу перспектив Афганистана в достижении международной легитимности. Отсутствие прогресса в области прав человека, особенно в отношении прав женщин, а также неразрешенные проблемы внутренней безопасности продолжают создавать преграды на пути к международному признанию и более активной интеграции в мировую экономику.
#Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Компромат Центральная Азия
Американцев пугают угрозой от талибов.
Находящееся под санкциями ООН и запрещённое в ряде стран радикальное движение афганских «Талибов» может стать угрозой для стабильности в США. В таком духе высказался в ходе подкаста Джо Рогану американский журналист Шон Раян.
По его словам, талибы наладили выдачу афганских паспортов боевикам 21 террористической организации, вместе с которыми они намерены уничтожить американский образ жизни — их посылают в Южную Америку, откуда те через Дарьенский пробел и Мексику просачиваются в США. По его словам, в Вашингтоне что-то задумали, намеренно оставив южную границу открытой перед лицом этой угрозы.
Раян считает, что в результате США станут свидетелями атаки наподобие 07.10.2023 в Израиле и теракта в «Crocus City Hall».
В июне директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов предупреждал, что США не смирились с проигрышем и бегством из Афганистана и намеренно раскачивают ситуацию в этой стране самыми разными способами, а англосаксы при помощи разведслужб и других прокси спонсируют такие террористические организации, как ИГИЛ, чтобы нанести ущерб талибам, пытаясь заставить их подчиниться своей воле.
Учёный-востоковед Александр Князев говорит, что США могут начать финансировать оппозицию в Афганистане, которая, в свою очередь, запустит эскалацию военных действий в стране. С призывами к Вашингтону оказать помощь противникам «Талибана» обращался в июле бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
Ещё одной темой, которой США пытается сыграть «в раскачку» Афганистана перед мировым сообществом, является расширение прав женщин, пишет Telegram-канал «Полит Ломбард». Эту тему поднимал на встрече в формате С5+1 (ЦА+США) госсекретарь США Энтони Блинкен.
Талибы тем временем заявляют об укреплении торговых отношений с Россией и о снижении активности террористов ИГИЛ в Афганистане. В недавнем интервью российским СМИ Амир Хан Муттаки, и.о. министра иностранных дел Афганистана, заявил, что отношения с Россией находятся на более высоком уровне по сравнению с США, пишет «Джумхурият». Муттаки также затронул тему преступлений НАТО в Афганистане, заявив, что за 20 лет военных действий альянс совершал военные преступления, которые нельзя оставить безнаказанными. Он призвал страны-участницы выплатить компенсации жертвам конфликта.
Ранее стало известно, что радикальное движение афганских «талибов» рискует лишиться финансовых ресурсов из США.
Находящееся под санкциями ООН и запрещённое в ряде стран радикальное движение афганских «Талибов» может стать угрозой для стабильности в США. В таком духе высказался в ходе подкаста Джо Рогану американский журналист Шон Раян.
По его словам, талибы наладили выдачу афганских паспортов боевикам 21 террористической организации, вместе с которыми они намерены уничтожить американский образ жизни — их посылают в Южную Америку, откуда те через Дарьенский пробел и Мексику просачиваются в США. По его словам, в Вашингтоне что-то задумали, намеренно оставив южную границу открытой перед лицом этой угрозы.
Раян считает, что в результате США станут свидетелями атаки наподобие 07.10.2023 в Израиле и теракта в «Crocus City Hall».
В июне директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов предупреждал, что США не смирились с проигрышем и бегством из Афганистана и намеренно раскачивают ситуацию в этой стране самыми разными способами, а англосаксы при помощи разведслужб и других прокси спонсируют такие террористические организации, как ИГИЛ, чтобы нанести ущерб талибам, пытаясь заставить их подчиниться своей воле.
Учёный-востоковед Александр Князев говорит, что США могут начать финансировать оппозицию в Афганистане, которая, в свою очередь, запустит эскалацию военных действий в стране. С призывами к Вашингтону оказать помощь противникам «Талибана» обращался в июле бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
Ещё одной темой, которой США пытается сыграть «в раскачку» Афганистана перед мировым сообществом, является расширение прав женщин, пишет Telegram-канал «Полит Ломбард». Эту тему поднимал на встрече в формате С5+1 (ЦА+США) госсекретарь США Энтони Блинкен.
Талибы тем временем заявляют об укреплении торговых отношений с Россией и о снижении активности террористов ИГИЛ в Афганистане. В недавнем интервью российским СМИ Амир Хан Муттаки, и.о. министра иностранных дел Афганистана, заявил, что отношения с Россией находятся на более высоком уровне по сравнению с США, пишет «Джумхурият». Муттаки также затронул тему преступлений НАТО в Афганистане, заявив, что за 20 лет военных действий альянс совершал военные преступления, которые нельзя оставить безнаказанными. Он призвал страны-участницы выплатить компенсации жертвам конфликта.
Ранее стало известно, что радикальное движение афганских «талибов» рискует лишиться финансовых ресурсов из США.
Муджахид подчеркнул, что спецподразделения Исламского Эмирата арестовали ключевых членов этой группы, которые атаковали сотрудников Управления по контролю за исполнением гос указов, а также участвовали в других атаках в Кабуле и нападениях на иностранных туристов в провинции Бамиан.
Нападение в Бамиане, произошедшее 17 мая, привело к гибели шести человек, среди которых трое испанских граждан и три местных жителя. Ещё семеро были ранены, включая как местных жителей, так и иностранных граждан. Атака на сотрудников Управления в Кабуле, произошедшая 2 сентября, унесла жизни шести человек и ранила ещё 13.
В ходе операции по задержанию организаторов нападений в Кабуле было обнаружено как легкое, так и тяжелое оружие. Также был арестован гражданин Таджикистана, который готовил очередной теракт с применением пояса смертника.
Муджахид добавил, что после этих операций лидеры и оставшиеся боевики ИГИЛ-К были переброшены в Белуджистан и Хайбер-Пахтунхва при поддержке некоторых (каких не уточняется) разведывательных служб. Это заявление вновь подчеркивает связь между террористическими действиями в Афганистане и Пакистаном. Военные аналитики, такие как Азиз Станекзай, утверждают, что 95% террористических атак в Афганистане планируются на территории Пакистана, а затем выполняются в Афганистане.
Эксперты также отмечают, что соседние страны обязаны не допускать использования своей территории террористическими группировками, дестабилизирующими регион. Необходим международный консенсус для борьбы с терроризмом, что подчеркивает важность международного сотрудничества.
Заявление Муджахида также обращает внимание на то, что ИГИЛ, используя новые базы в Белуджистане и Хайбер-Пахтунхва, продолжает осуществлять атаки не только в Афганистане, но и в других странах, нацеливаясь на политических и религиозных деятелей.
#Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арест Алмамбета Салиева, бывшего заместителя руководителя администрации президента Кыргызстана и приближенного экс-президента Сооронбая Жээнбекова, привлекает внимание не только из-за его политического влияния, но и по причине долгой череды коррупционных скандалов, связанных с ним. Салиев, который за короткий срок государственной службы сумел накопить значительное имущество, включая коммерческую недвижимость и квартиры, неоднократно становился объектом уголовных дел по обвинению в незаконном обогащении.
Его арест в 2024 году можно рассматривать как часть широкой антикоррупционной кампании, проводимой ГКНБ Кыргызстана под руководством Камчыбека Ташиева. Связи Салиева с Райимбеком Матраимовым, бывшим главой Государственной таможенной службы, который также обвиняется в злоупотреблении должностным положением и отмывании преступных доходов, могут стать ключевыми в расследовании его деятельности. Матраимов, оказавший значительное влияние на кыргызскую политику, попал в поле зрения правоохранительных органов ещё в период президентства Жээнбекова, а его арест и экстрадиция из Азербайджана вызвали большой резонанс.
Особенно важно отметить возможные связи Салиева с криминальными структурами Кыргызстана. Предполагается, что он мог иметь контакты с Камчыбеком Кольбаевым, известным криминальным авторитетом, который, по данным спецслужб, возглавлял одну из крупнейших организованных преступных группировок в стране. Гибель Кольбаева в 2023 году, якобы в результате операции спецслужб, не только ослабила криминальные круги, но и стала поводом для дальнейших расследований в отношении государственных служащих, поддерживавших его группировку. Салиев, занимавший ключевые посты при Жээнбекове, мог быть одним из тех, кто оказывал финансовую и политическую поддержку этой сети.
Арест Салиева в канун предстоящих выборов в местные кенеши в ноябре 2024 года выглядит как часть широкомасштабной «зачистки» в политической и экономической элите Кыргызстана. Многие эксперты связывают возросшую активность спецслужб с предстоящими выборами, когда на карту поставлены интересы многих фигур, связанных с криминалом. В условиях, когда более 200 государственных служащих, связанных с Матраимовым, уже были уволены, дальнейшие аресты могут сыграть решающую роль в переформатировании политической сцены страны.
Дело Салиева также указывает на стремление властей покончить с долгой историей сращивания государственной власти и криминала. Активная борьба с коррупцией и организованной преступностью, вероятно, направлена не только на обеспечение честности выборов, но и на стабилизацию внутренней политики Кыргызстана, что является ключевым вызовом для руководства страны на данном этапе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Его арест в 2024 году можно рассматривать как часть широкой антикоррупционной кампании, проводимой ГКНБ Кыргызстана под руководством Камчыбека Ташиева. Связи Салиева с Райимбеком Матраимовым, бывшим главой Государственной таможенной службы, который также обвиняется в злоупотреблении должностным положением и отмывании преступных доходов, могут стать ключевыми в расследовании его деятельности. Матраимов, оказавший значительное влияние на кыргызскую политику, попал в поле зрения правоохранительных органов ещё в период президентства Жээнбекова, а его арест и экстрадиция из Азербайджана вызвали большой резонанс.
Особенно важно отметить возможные связи Салиева с криминальными структурами Кыргызстана. Предполагается, что он мог иметь контакты с Камчыбеком Кольбаевым, известным криминальным авторитетом, который, по данным спецслужб, возглавлял одну из крупнейших организованных преступных группировок в стране. Гибель Кольбаева в 2023 году, якобы в результате операции спецслужб, не только ослабила криминальные круги, но и стала поводом для дальнейших расследований в отношении государственных служащих, поддерживавших его группировку. Салиев, занимавший ключевые посты при Жээнбекове, мог быть одним из тех, кто оказывал финансовую и политическую поддержку этой сети.
Арест Салиева в канун предстоящих выборов в местные кенеши в ноябре 2024 года выглядит как часть широкомасштабной «зачистки» в политической и экономической элите Кыргызстана. Многие эксперты связывают возросшую активность спецслужб с предстоящими выборами, когда на карту поставлены интересы многих фигур, связанных с криминалом. В условиях, когда более 200 государственных служащих, связанных с Матраимовым, уже были уволены, дальнейшие аресты могут сыграть решающую роль в переформатировании политической сцены страны.
Дело Салиева также указывает на стремление властей покончить с долгой историей сращивания государственной власти и криминала. Активная борьба с коррупцией и организованной преступностью, вероятно, направлена не только на обеспечение честности выборов, но и на стабилизацию внутренней политики Кыргызстана, что является ключевым вызовом для руководства страны на данном этапе.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
В последние годы страны Центральной Азии всё активнее борются с религиозным экстремизмом, который проникает в регион на фоне роста популярности ислама. Таджикистан стал одним из лидеров в этой борьбе, принимая радикальные меры по ограничению публичных проявлений религиозности. Одной из ключевых инициатив стал запрет на ношение хиджаба, никаба и другой религиозной одежды в общественных местах. Власти объясняют эти меры необходимостью защиты национальной культуры и предотвращения радикализации общества, а также стремлением оградить страну от внешнего влияния экстремистских идей.
Радикальные исламские идеи воспринимаются как угроза светским ценностям, которые исторически преобладают в странах Центральной Азии. Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане началась ещё более десяти лет назад, когда власти ужесточили контроль за религиозными учреждениями. Теперь внимание переключилось на регулирование внешнего вида граждан. Запрет на религиозные атрибуты стал частью общей стратегии по усилению контроля над всеми аспектами жизни, связанными с религией.
Подобные меры предпринимаются и в соседних странах. В Узбекистане и Кыргызстане также были введены ограничения на ношение хиджаба и другой закрывающей лицо одежды. Эти страны стремятся укрепить светские институты и противостоять росту влияния радикальных религиозных течений. Введение подобных запретов направлено не только на защиту культурной идентичности, но и на обеспечение безопасности в условиях нарастающего экстремистского давления.
Таким образом, правительства Центральной Азии пытаются сбалансировать религиозные свободы с необходимостью обеспечения стабильности и общественного порядка, видя в этих мерах способ предотвратить распространение экстремизма и защитить национальные интересы.
@djumhuriyat
Радикальные исламские идеи воспринимаются как угроза светским ценностям, которые исторически преобладают в странах Центральной Азии. Борьба с религиозным экстремизмом в Таджикистане началась ещё более десяти лет назад, когда власти ужесточили контроль за религиозными учреждениями. Теперь внимание переключилось на регулирование внешнего вида граждан. Запрет на религиозные атрибуты стал частью общей стратегии по усилению контроля над всеми аспектами жизни, связанными с религией.
Подобные меры предпринимаются и в соседних странах. В Узбекистане и Кыргызстане также были введены ограничения на ношение хиджаба и другой закрывающей лицо одежды. Эти страны стремятся укрепить светские институты и противостоять росту влияния радикальных религиозных течений. Введение подобных запретов направлено не только на защиту культурной идентичности, но и на обеспечение безопасности в условиях нарастающего экстремистского давления.
Таким образом, правительства Центральной Азии пытаются сбалансировать религиозные свободы с необходимостью обеспечения стабильности и общественного порядка, видя в этих мерах способ предотвратить распространение экстремизма и защитить национальные интересы.
@djumhuriyat
Иран, как и многие другие соседние страны, стремится к развитию более тесных и стабильных отношений с Афганистаном, так как региональная безопасность напрямую зависит от стабильности в этой стране. Однако, по словам Каземи Коми, Исламский Эмират нацелен не только на регион, но и на более широкие трансрегиональные отношения, что, по его мнению, ослабляет внешнеполитическую стратегию Кабула. Он указывает на отсутствие долгосрочного стратегического диалога между Афганистаном и соседними государствами, что снижает эффективность сотрудничества в регионе.
В ответ на критику, заместитель пресс-секретаря Министерства иностранных дел Афганистана Хафиз Зия Ахмад Такал подчеркнул, что за последние три года Исламский Эмират успешно развивал свои внешние связи не только с соседями, но и с мировыми державами. Это сотрудничество, по его словам, принесло значительные выгоды как для Афганистана, так и для региона в целом. Внешняя политика Исламского Эмирата направлена на укрепление стабильности и продвижение национальных интересов.
Политические эксперты также высказались по поводу внешнеполитического курса Афганистана. Идрис Мохаммади Зази отметил, что Исламский Эмират старается поддерживать сбалансированные отношения с международным сообществом, не отдавая предпочтения определённым странам или регионам. Это подчеркивает желание афганских властей не дискриминировать ни одну из сторон, будь то дипломаты или политические представители.
Другие аналитики указывают на двойственную политику соседей Афганистана, таких как Иран и Пакистан. Несмотря на важность сотрудничества этих стран с Афганистаном, их единая позиция относительно афганского вопроса остаётся неопределённой. Пакистан и Иран часто проводят разные внешнеполитические стратегии в зависимости от своих интересов в регионе.
Ситуация вокруг взаимоотношений Афганистана с соседями и мировыми державами продолжает оставаться сложной и многогранной. Несмотря на критику со стороны некоторых стран, Исламский Эмират стремится расширять свои дипломатические связи. В настоящее время у Афганистана действуют 39 дипломатических представительств по всему миру, что подтверждает активное участие страны на международной арене.
Этот дипломатический баланс между региональными и глобальными интересами является ключевой задачей для Исламского Эмирата, так как именно через такие связи Афганистан стремится сохранить свою стабильность и безопасность, одновременно укрепляя свои позиции на международной арене.
#Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудничество Талибана с ЦРУ и другими разведками уже давно не является секретом. США активно взаимодействуют с талибами не только ради обеспечения собственной безопасности, но и с целью минимизации рисков возрождения терроризма в регионе. Эти отношения закрепляются еженедельными финансовыми вливаниями, которые варьируются от 40 до 80 миллионов долларов, что подчеркивает серьёзность их сотрудничества. В этом отношении Россия, с её разовыми гуманитарными поставками в Кабул, явно проигрывает в конкуренции за влияние на Талибан.
Кроме финансового аспекта, взаимодействие с другими ключевыми игроками, такими как Китай и Пакистан, также не оставляет России много пространства для маневра. Китай, заинтересованный в стабильности региона из-за своих экономических интересов, может предложить талибам не только деньги, но и инфраструктурные проекты на уровне СССР. Пакистан, с его давними связями с Талибаном, предоставляет значительную политическую и стратегическую поддержку. Даже Иран, находясь в географической и идеологической близости, играет не последнюю роль в афганском уравнении.
Для России ситуация осложняется ещё и её ограниченными ресурсами. Москва, сталкиваясь с экономическими проблемами и западными санкциями, не может предложить талибам такие крупные суммы или проекты, как США или Китай. В то же время, российская дипломатия стремится остаться на международной арене в качестве значимого игрока в афганском вопросе, возможно, через развитие сотрудничества в сфере безопасности или борьбы с экстремизмом.
Появление постоянной делегации спецслужб талибов на переговорах с ЦРУ — это серьёзный сигнал о том, что афганское руководство видит в США стратегического партнёра, несмотря на прошлые военные конфликты. Это укрепляет позиции Вашингтона в регионе и усложняет задачи для других стран, желающих наладить взаимодействие с талибами. Кроме того, есть реальные примеры взаимодействия между США и Исламским эмиратом.
Российские спецслужбы, безусловно, могут предложить талибам сотрудничество в области борьбы с терроризмом, особенно с группировками, угрожающими как Афганистану, так и России. Однако для того, чтобы этот диалог стал продуктивным, потребуется нечто большее, чем просто политические жесты или призывы. В нынешних условиях России будет трудно конкурировать с США, Китаем и другими государствами, если она не сможет предложить талибам более серьёзные экономические или политические стимулы.
И хотя российские интересы в Афганистане очевидны, будущее этого сотрудничества зависит от того, как Москва будет строить свою стратегию в регионе. Учитывая экономические трудности и давление со стороны других стран, России предстоит сделать сложный выбор: либо оставаться в стороне и играть второстепенную роль, либо найти способ усилить своё влияние, возможно через нестандартные дипломатические и экономические ходы.
Ситуация остаётся непредсказуемой, и исход будет зависеть не только от возможностей ФСБ, но и от того, как Россия сможет адаптироваться к новым реалиям афганской политики и конкуренции за влияние.
#Разбор #Афганистан
@djumhuriyat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Министерская встреча формата «С5+1» в Нью-Йорке в рамках 79-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН вновь продемонстрировала стремление США закрепить своё влияние в Центральной Азии, используя темы безопасности и экономического сотрудничества как ключевые рычаги. Присутствие госсекретаря Энтони Блинкена и активная поддержка США региональных платформ явно указывают на желание Вашингтона усилить контроль над стратегически важным регионом, особенно в условиях обостряющейся конкуренции с Китаем и Россией.
Несмотря на заявления о поддержке прав человека, экономического благосостояния и безопасности, вполне очевидно, что США используют такие встречи, чтобы утвердить своё присутствие под предлогом "содействия развитию". В реальности же, Соединённые Штаты, вероятно, пытаются получить доступ к критически важным природным ресурсам региона, включая редкоземельные металлы, которые могут быть использованы в американской промышленности, особенно в свете противостояния с Китаем.
❗️Одна из ключевых тем встречи — инициатива по запуску платформы «В5+1» (бизнес-диалог) и Диалога по критическим минералам. Эти форматы могут стать важными драйверами для экономического роста региона. Центральная Азия обладает богатыми ресурсами, включая критически важные для мировой экономики полезные ископаемые, что делает этот регион привлекательным для инвесторов. Сотрудничество в этих сферах имеет потенциал для развития взаимовыгодных экономических связей, стимулирования торговли и создания новых рабочих мест.
Приверженность США к поиску «региональных решений глобальных проблем» звучит как политический жест, за которым скрывается желание навязать своё видение развития региона и укрепить свои позиции в местной экономике. Хотя запуск инициатив, таких как «В5+1» и Диалог по критическим минералам, выглядит как позитивный шаг в направлении экономического роста, за этим кроется очевидная цель Вашингтона — получить контроль над стратегически важными секторами экономики региона.
Постоянные упоминания о правах женщин, детей и лиц с ограниченными возможностями выглядят как классический дипломатический прием США, чтобы продемонстрировать свою "гуманитарную" миссию. Однако такие заявления могут вызывать скептицизм, учитывая, что за ними зачастую скрывается чисто экономический интерес, особенно в контексте конкуренции за ресурсы и влияние с другими мировыми державами.
@djumhuriyat
Несмотря на заявления о поддержке прав человека, экономического благосостояния и безопасности, вполне очевидно, что США используют такие встречи, чтобы утвердить своё присутствие под предлогом "содействия развитию". В реальности же, Соединённые Штаты, вероятно, пытаются получить доступ к критически важным природным ресурсам региона, включая редкоземельные металлы, которые могут быть использованы в американской промышленности, особенно в свете противостояния с Китаем.
❗️Одна из ключевых тем встречи — инициатива по запуску платформы «В5+1» (бизнес-диалог) и Диалога по критическим минералам. Эти форматы могут стать важными драйверами для экономического роста региона. Центральная Азия обладает богатыми ресурсами, включая критически важные для мировой экономики полезные ископаемые, что делает этот регион привлекательным для инвесторов. Сотрудничество в этих сферах имеет потенциал для развития взаимовыгодных экономических связей, стимулирования торговли и создания новых рабочих мест.
Приверженность США к поиску «региональных решений глобальных проблем» звучит как политический жест, за которым скрывается желание навязать своё видение развития региона и укрепить свои позиции в местной экономике. Хотя запуск инициатив, таких как «В5+1» и Диалог по критическим минералам, выглядит как позитивный шаг в направлении экономического роста, за этим кроется очевидная цель Вашингтона — получить контроль над стратегически важными секторами экономики региона.
Постоянные упоминания о правах женщин, детей и лиц с ограниченными возможностями выглядят как классический дипломатический прием США, чтобы продемонстрировать свою "гуманитарную" миссию. Однако такие заявления могут вызывать скептицизм, учитывая, что за ними зачастую скрывается чисто экономический интерес, особенно в контексте конкуренции за ресурсы и влияние с другими мировыми державами.
@djumhuriyat
Недавняя встреча главы ГКНБ Кыргызстана Камчыбека Ташиева и председателя ГКНБ Таджикистана Саймумина Ятимова по вопросу делимитации и демаркации границы вновь обострила внимание к хронической проблеме, которая десятилетиями сотрясала отношения между двумя странами. Официальные переговоры по разграничению протяженностью в 972 км начались ещё в начале 2000-х годов, но из-за политических и территориальных противоречий ни разу не приводили к окончательному урегулированию. Напряжённость на границе не только подрывает региональную стабильность, но и представляет серьёзную угрозу для безопасности всего Центральноазиатского региона.
На первый взгляд, кажется, что за последние полтора года стороны достигли значительного прогресса — более 90% границы уже согласовано, и оставшиеся 10% могли бы быть улажены в ближайшее время. Однако история конфронтаций между Кыргызстаном и Таджикистаном, подкреплённая многолетними кровопролитными столкновениями, говорит о том, что эти последние 10% могут стать самыми сложными и критическими для достижения окончательного соглашения.
За последние десять лет произошло 144 конфликта на киргизско-таджикской границе, что уже привело к сотням жертв с обеих сторон. Эти конфликты часто перерастали в масштабные вооружённые столкновения, как это было в 2021 и 2022 годах, когда из-за спорных участков границы гибли десятки людей. Особенно показателен случай с водораспределительным узлом «Головной», который стал предметом спора и причиной одного из самых крупных столкновений в 2021 году. Для Кыргызстана управление этим объектом — вопрос национального суверенитета, а для Таджикистана — жизненно важный ресурс, от которого зависит водоснабжение сельских районов.
Вопрос водных ресурсов — один из ключевых в отношениях между странами. Центральная Азия всегда страдала от нехватки воды, и контроль над её распределением играет решающую роль для местных экономик и сельского хозяйства. Именно поэтому вопрос совместного управления такими объектами становится таким острым и взрывоопасным. Таджикистан, предлагающий совместное использование водных ресурсов, пытается защитить свои интересы, но это вызывает противоречия у кыргызской стороны, считающей объект своей исключительной территорией.
Несмотря на то что президенты Кыргызстана и Таджикистана периодически подтверждают намерение урегулировать проблемы на границе, каждый новый инцидент демонстрирует глубину недоверия между двумя странами. Так было и в сентябре 2022 года, когда очередное вооружённое столкновение привело к гибели 75 кыргызстанцев и 41 таджика. Обе стороны тогда обвинили друг друга в агрессии, и это показало, насколько сложен этот конфликт и как легко он может перерасти в масштабное столкновение.
Неудачи в процессе делимитации и демаркации подрывают безопасность не только на уровне двух стран, но и для всего региона Центральной Азии. Таджикистан и Кыргызстан, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и другие региональные структуры, сталкиваются с задачей не просто урегулировать границы, но и сохранить политическую стабильность в условиях сложной внутренней ситуации.
Одним из ключевых факторов, который может повлиять на дальнейшее развитие событий, является готовность обеих сторон к компромиссам. Однако, учитывая геополитическую важность приграничных территорий, включая стратегически важную Ферганскую долину и вопросы водоснабжения, этот компромисс будет трудно достижим.
Тем не менее, любой прогресс в переговорах по границе потенциально может значительно снизить напряжённость и улучшить региональную стабильность. Если Кыргызстан и Таджикистан смогут найти обоюдно выгодное решение, это станет серьёзным шагом вперёд в укреплении мира в Центральной Азии, где на кону стоит не только безопасность, но и экономическое развитие приграничных регионов.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
На первый взгляд, кажется, что за последние полтора года стороны достигли значительного прогресса — более 90% границы уже согласовано, и оставшиеся 10% могли бы быть улажены в ближайшее время. Однако история конфронтаций между Кыргызстаном и Таджикистаном, подкреплённая многолетними кровопролитными столкновениями, говорит о том, что эти последние 10% могут стать самыми сложными и критическими для достижения окончательного соглашения.
За последние десять лет произошло 144 конфликта на киргизско-таджикской границе, что уже привело к сотням жертв с обеих сторон. Эти конфликты часто перерастали в масштабные вооружённые столкновения, как это было в 2021 и 2022 годах, когда из-за спорных участков границы гибли десятки людей. Особенно показателен случай с водораспределительным узлом «Головной», который стал предметом спора и причиной одного из самых крупных столкновений в 2021 году. Для Кыргызстана управление этим объектом — вопрос национального суверенитета, а для Таджикистана — жизненно важный ресурс, от которого зависит водоснабжение сельских районов.
Вопрос водных ресурсов — один из ключевых в отношениях между странами. Центральная Азия всегда страдала от нехватки воды, и контроль над её распределением играет решающую роль для местных экономик и сельского хозяйства. Именно поэтому вопрос совместного управления такими объектами становится таким острым и взрывоопасным. Таджикистан, предлагающий совместное использование водных ресурсов, пытается защитить свои интересы, но это вызывает противоречия у кыргызской стороны, считающей объект своей исключительной территорией.
Несмотря на то что президенты Кыргызстана и Таджикистана периодически подтверждают намерение урегулировать проблемы на границе, каждый новый инцидент демонстрирует глубину недоверия между двумя странами. Так было и в сентябре 2022 года, когда очередное вооружённое столкновение привело к гибели 75 кыргызстанцев и 41 таджика. Обе стороны тогда обвинили друг друга в агрессии, и это показало, насколько сложен этот конфликт и как легко он может перерасти в масштабное столкновение.
Неудачи в процессе делимитации и демаркации подрывают безопасность не только на уровне двух стран, но и для всего региона Центральной Азии. Таджикистан и Кыргызстан, входящие в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и другие региональные структуры, сталкиваются с задачей не просто урегулировать границы, но и сохранить политическую стабильность в условиях сложной внутренней ситуации.
Одним из ключевых факторов, который может повлиять на дальнейшее развитие событий, является готовность обеих сторон к компромиссам. Однако, учитывая геополитическую важность приграничных территорий, включая стратегически важную Ферганскую долину и вопросы водоснабжения, этот компромисс будет трудно достижим.
Тем не менее, любой прогресс в переговорах по границе потенциально может значительно снизить напряжённость и улучшить региональную стабильность. Если Кыргызстан и Таджикистан смогут найти обоюдно выгодное решение, это станет серьёзным шагом вперёд в укреплении мира в Центральной Азии, где на кону стоит не только безопасность, но и экономическое развитие приграничных регионов.
#Кыргызстан
@djumhuriyat
Нефтяное месторождение Кашкари в провинции Сар-и-Пуль стало одной из ключевых площадок для реализации этих планов, а сотрудничество с китайской компанией AF China, занимающейся бурением и эксплуатацией, подчёркивает стремление Афганистана к международному сотрудничеству в энергетическом секторе. Контракт на разработку нефтяных районов Амударьи, заключённый в январе 2023 года, стал важным шагом в этом направлении.
Рост добычи нефти создаёт значительные экономические перспективы для региона. Уже сейчас местные жители, работающие на месторождениях, выражают удовлетворение своей занятостью и надеются на привлечение большего количества компаний, что может обеспечить рост числа рабочих мест. В условиях высокого уровня безработицы в Афганистане инвестиции в нефтяную отрасль могут стать источником стабильности и улучшения благосостояния населения.
Представители местных властей уверяют, что регион полностью готов к приёму как отечественных, так и иностранных инвесторов, подчёркивая отсутствие проблем с безопасностью. Это заявление крайне важно для потенциальных партнёров и компаний, рассматривающих возможность вложений в развитие нефтяных месторождений. Учитывая сложную политическую обстановку в Афганистане, вопросы безопасности и стабильности играют ключевую роль в принятии решений иностранными инвесторами.
Однако успешная разработка месторождений и рост добычи нефти сталкиваются с рядом вызовов. Во-первых, Афганистан остаётся страной с нестабильной политической обстановкой, что может отпугнуть крупных международных инвесторов. Несмотря на уверения местных чиновников в безопасности, риски остаются высокими, особенно для долгосрочных вложений в инфраструктурные проекты. Во-вторых, рост добычи нефти требует значительных вложений в технологическую модернизацию и логистическую инфраструктуру, что сложно осуществить без устойчивого внешнего финансирования и технического содействия.
Кроме того, важным фактором становится способность временного афганского правительства создать благоприятные условия для бизнеса. Это касается как налоговой политики, так и регулирования экспорта энергоресурсов. Без надёжных правовых рамок и гарантий для инвесторов Афганистану будет трудно привлечь необходимое количество капитала для масштабных энергетических проектов.
Нефтяное месторождение Кашкари представляет собой как большие возможности для экономического роста Афганистана, так и серьёзные вызовы. Для успешной реализации потенциала этого и других месторождений потребуется не только дальнейшее развитие сотрудничества с международными компаниями, но и создание устойчивой внутренней политической и экономической базы.
#Афганистан
@djumhuriyzt
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TOLO news
Oil Extraction at Qashqari Surpasses 5,000 Barrels Per Day
With the opening of a new oil well in the Qashqari region of Sar-e Pol province, oil extraction has increased to over 5,000 barrels per day.