Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
LAS LLUVIAS SON EL RESULTADO DEL CALENTAMIENTO
En el clima todo está relacionado y por eso es tan complicado. Las respuestas sencillas, como que el CO₂ controla el clima, no son ciertas.
El calentamiento de 2023-24 ha provocado que se desplace una gran cantidad de calor este invierno hacia el Ártico, donde es expulsado al espacio como radiación de onda larga durante la noche polar. Ello provoca la subida de la temperatura en el Ártico y la disminución del hielo marino (ver figura).
La mayor parte se traslada como calor latente en forma de humedad en tormentas, que también hacen caer bendita lluvia del cielo sobre nuestro país. Es termodinámica, una ciencia difícil que la mayoría de los científicos climáticos y en la AEMET no parecen dominar, porque explica mucho mejor el cambio climático que nuestras emisiones.
"The rain in Spain stays mainly in the plain" y se debe principalmente al calentamiento de 2023-24. ¡Comparte y combate!
En el clima todo está relacionado y por eso es tan complicado. Las respuestas sencillas, como que el CO₂ controla el clima, no son ciertas.
El calentamiento de 2023-24 ha provocado que se desplace una gran cantidad de calor este invierno hacia el Ártico, donde es expulsado al espacio como radiación de onda larga durante la noche polar. Ello provoca la subida de la temperatura en el Ártico y la disminución del hielo marino (ver figura).
La mayor parte se traslada como calor latente en forma de humedad en tormentas, que también hacen caer bendita lluvia del cielo sobre nuestro país. Es termodinámica, una ciencia difícil que la mayoría de los científicos climáticos y en la AEMET no parecen dominar, porque explica mucho mejor el cambio climático que nuestras emisiones.
"The rain in Spain stays mainly in the plain" y se debe principalmente al calentamiento de 2023-24. ¡Comparte y combate!
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
EVIDENCIA CLARA DE QUE EL CALENTAMIENTO DE 2023-24 SE DEBE A LAS NUBES, NO AL CO₂
En diciembre comentábamos el artículo de la revista Science que identifica a las nubes como las causantes del calentamiento natural de 2023 y 2024. Los esfuerzos por echarle la culpa a nuestras emisiones llegaron hasta el secretario general de la ONU que empezó a desvariar con una era de la ebullición.
La evidencia de que se ha tratado de un fenómeno perfectamente natural, probablemente debido al volcán submarino Hunga Tonga, sigue creciendo. La comparación de la anomalía en la cubierta de nubes (arriba en la figura), con la temperatura en la superficie del océano (abajo) muestra una coincidencia notable. Que la causa del calentamiento en 2023 son las nubes lo indica El Niño de 2016. Para un calentamiento tropical similar, la reducción de nubes fue mucho más pequeña, porque El Niño no lo causan las nubes.
Están tratando de darnos gato por liebre. La naturaleza controla el clima, no nosotros.
En diciembre comentábamos el artículo de la revista Science que identifica a las nubes como las causantes del calentamiento natural de 2023 y 2024. Los esfuerzos por echarle la culpa a nuestras emisiones llegaron hasta el secretario general de la ONU que empezó a desvariar con una era de la ebullición.
La evidencia de que se ha tratado de un fenómeno perfectamente natural, probablemente debido al volcán submarino Hunga Tonga, sigue creciendo. La comparación de la anomalía en la cubierta de nubes (arriba en la figura), con la temperatura en la superficie del océano (abajo) muestra una coincidencia notable. Que la causa del calentamiento en 2023 son las nubes lo indica El Niño de 2016. Para un calentamiento tropical similar, la reducción de nubes fue mucho más pequeña, porque El Niño no lo causan las nubes.
Están tratando de darnos gato por liebre. La naturaleza controla el clima, no nosotros.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
ES MENTIRA QUE EL CAMBIO CLIMÁTICO PRODUZCA SEQUÍA
Los datos de la AEMET muestran un claro incremento de las precipitaciones durante 40 años de calentamiento global e hispano, entre 1980 y 2019. Dada la alta variabilidad de las precipitaciones en un país de sequías recurrentes, esto se ve más claramente agrupando los datos por décadas y hallando la media anual en cada década. Las precipitaciones muestran un respetable 8,5% de incremento. La década de los 2020 comenzó con sequías, pero tras el octubre más lluvioso en 60 años en 2024, marzo de 2025 también lleva camino de estar entre los más lluviosos. Si sigue la tendencia nos esperan años de lluvias abundantes.
El cambio climático incrementa las precipitaciones. ¡Viva el cambio climático!
Los datos de la AEMET muestran un claro incremento de las precipitaciones durante 40 años de calentamiento global e hispano, entre 1980 y 2019. Dada la alta variabilidad de las precipitaciones en un país de sequías recurrentes, esto se ve más claramente agrupando los datos por décadas y hallando la media anual en cada década. Las precipitaciones muestran un respetable 8,5% de incremento. La década de los 2020 comenzó con sequías, pero tras el octubre más lluvioso en 60 años en 2024, marzo de 2025 también lleva camino de estar entre los más lluviosos. Si sigue la tendencia nos esperan años de lluvias abundantes.
El cambio climático incrementa las precipitaciones. ¡Viva el cambio climático!
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
El nuevo comunicado de la Asociación de Realistas Climáticos está también disponible en nuestra página web, de donde puede descargarse en formato pdf.
Realistas Climáticos
Las precipitaciones extremas y la sequía no aumentan en España con el cambio climático
Científicos españoles demuestran que el cambio climático no ha hecho cambiar la frecuencia o intensidad de las precipitaciones en España.
Forwarded from Ciencia y clima sin engaño
GIRO BRUTAL PARA EL ICONO DEL CAMBIO CLIMÁTICO MICHAEL MANN
Michael Mann es el conocido científico climático, profesor de la universidad del estado de Pennsylvania (Penn State), que se hizo famoso por crear la gráfica del "palo de hockey" mediante discutidos métodos estadísticos para apoyar que la humanidad es responsable única del cambio climático. Con el apoyo económico ilimitado del activismo climático se dedica a perseguir jurídicamente a quienes le critican. Fue condenado a pagar las costas en un juicio por difamación contra el escéptico canadiense Tim Ball cuando fue sobreseído, pero se negó a pagarlas al ser en Canadá.
Su siguiente pleito fue contra el humorista Mark Stein, quien lo comparó con un famoso pederasta que era entrenador también en Penn State y dijo que en vez de abusar de niños abusaba de los datos y en vez de en Penn State debería estar en la state pen. (penitenciaría estatal). El caso por difamación ha durado 13 años, y el juicio se celebró en Washington DC, donde hay mayoría abrumadora de progresistas. Lo ganó Mann, pero como no consiguió demostrar un daño económico condenaron a Stein a pagar 1 dólar en daños compensatorios y 1 millón de dólares en daños punitivos. Este fallo fue grandemente celebrado por los medios y alarmistas climáticos. Sin embargo, Mann también denunció al National Review, el medio en el que publicaba Stein, y Mann fue condenado a pagar las costas, que ascienden a medio millón.
Ahora el caso ha dado un giro tremendo. El juez considera que la razón 1 millón a 1 entre daños punitivos y compensatorios no se ajusta a derecho, por lo que rebaja los daños punitivos a 5.000 dólares. Para colmo, el juez ha decidido sancionar a Mann por mala conducta extraordinaria y mala fe al presentar pruebas falsas al jurado para tratar de demostrar que había sufrido daños económicos por no ganar un proyecto científico. La falsedad y falta de honestidad del personaje ha quedado patente, y el juez le condena a que cada parte se pague sus costas. El saldo de Mann ha pasado de ganar un millón a perder medio millón más los elevados honorarios de sus abogados. Con victorias así no hacen falta derrotas.
Por supuesto, los medios de todo el mundo que airearon su victoria permanecen mudos ante su revés judicial, que retrata a un científico deshonesto que no duda en mentir y falsear para conseguir lo que quiere. Sobre personajes así se construye la mentira climática.
Michael Mann es el conocido científico climático, profesor de la universidad del estado de Pennsylvania (Penn State), que se hizo famoso por crear la gráfica del "palo de hockey" mediante discutidos métodos estadísticos para apoyar que la humanidad es responsable única del cambio climático. Con el apoyo económico ilimitado del activismo climático se dedica a perseguir jurídicamente a quienes le critican. Fue condenado a pagar las costas en un juicio por difamación contra el escéptico canadiense Tim Ball cuando fue sobreseído, pero se negó a pagarlas al ser en Canadá.
Su siguiente pleito fue contra el humorista Mark Stein, quien lo comparó con un famoso pederasta que era entrenador también en Penn State y dijo que en vez de abusar de niños abusaba de los datos y en vez de en Penn State debería estar en la state pen. (penitenciaría estatal). El caso por difamación ha durado 13 años, y el juicio se celebró en Washington DC, donde hay mayoría abrumadora de progresistas. Lo ganó Mann, pero como no consiguió demostrar un daño económico condenaron a Stein a pagar 1 dólar en daños compensatorios y 1 millón de dólares en daños punitivos. Este fallo fue grandemente celebrado por los medios y alarmistas climáticos. Sin embargo, Mann también denunció al National Review, el medio en el que publicaba Stein, y Mann fue condenado a pagar las costas, que ascienden a medio millón.
Ahora el caso ha dado un giro tremendo. El juez considera que la razón 1 millón a 1 entre daños punitivos y compensatorios no se ajusta a derecho, por lo que rebaja los daños punitivos a 5.000 dólares. Para colmo, el juez ha decidido sancionar a Mann por mala conducta extraordinaria y mala fe al presentar pruebas falsas al jurado para tratar de demostrar que había sufrido daños económicos por no ganar un proyecto científico. La falsedad y falta de honestidad del personaje ha quedado patente, y el juez le condena a que cada parte se pague sus costas. El saldo de Mann ha pasado de ganar un millón a perder medio millón más los elevados honorarios de sus abogados. Con victorias así no hacen falta derrotas.
Por supuesto, los medios de todo el mundo que airearon su victoria permanecen mudos ante su revés judicial, que retrata a un científico deshonesto que no duda en mentir y falsear para conseguir lo que quiere. Sobre personajes así se construye la mentira climática.
MSN
Brutal Turn for Climate-Change Icon Michael Mann as $1 Million Defamation Judgment Goes Up in Smoke
Michael Mann, a leading climate scientist, previously won over $1 million from allegations that two columnists defamed him over his claims that humans worsened climate change, but the amount in damages previously awarded to him was significantly reduced Tuesday.…
Parece que la persecución que sufrimos los que no comulgamos con la versión oficial del cambio climático está cambiando
Comparto entrevista de análisis de la catástrofe del camping las nieves de Biescas en agosto de 1996. La entrevista es de hace dos días
https://go.ivoox.com/rf/143588877
https://go.ivoox.com/rf/143588877
iVoox
La Tragedia del Camping Virgen de las Nieves - Informe Enigma - Podcast on iVoox
En el siguiente fragmento, hablaremos con Javier del Valle sobre una de las tragedias más devastadoras de España: el desastre del camping Virgen de las Nieves en Biescas, ocurrido en 1996. En esa fatídica noche, una avalancha arrasó con el camping, dejando…
Ahora que es noticia la caída del puente de Talavera comparto el vídeo grabado hace unos meses con Isaac moreno en el que hablamos de puentes y cambio climático
https://www.facebook.com/share/v/1FfYmqirir/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/share/v/1FfYmqirir/?mibextid=wwXIfr
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Para los aficionados a la naturaleza y montaña, un magnífico curso
https://extension.uned.es/actividad/43505
https://extension.uned.es/actividad/43505
extension.uned.es
Conocimientos básicos de Supervivencia | Extensión Universitaria en Segovia | UNED
Página web de Actividades y cursos de la UNED