Про товарища генсека ООН

Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1956 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии?
Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства.

Занавес.

А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН.

Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава.
И где тут генсек?

Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?

МЕНЬШЕ СЛОВ… МЕНЬШЕ ПРОБЛЕМ

Сегодняшние заявления Зеленского подтверждают в очередной раз ЕГО НЕАДЕКВАТНОСТЬ.

Разрушив государственность Украины и погубив огромное количество её граждан, ПРОСРОЧЕННЫЙ ОБМЫЛОК КИЕВСКОГО РЕЖИМА создаёт новые проблемы для украинцев уже со следующей недели.

Единственный для него путь — следовать договорённостям Президента Путина и Президента Трампа, достигнутым в Анкоридже.

Наши войска наступают.

Депутаты Государственной Думы настаивают на применении более мощного оружия — «оружия возмездия».
И достижении целей специальной военной операции.

📲 Подписывайтесь на мой канал в МАХ!