Может ли сердце петь?
Одной из последних книг, которую я неспеша прочитал, была книга философа Ивана Ильина «Поющее сердце». Хотел было написать по ней сразу отзыв, а тут начался в интернете по поводу личности автора такой гвалт, что решил повременить, посмотреть, чего же такого наговорят про моем земляка и родственника помещика, который владел имением в моем родном селе Быково?
Наговорили много.
Но я не об личности автора сейчас буду говорить, а о прочтенной книги. Скажу так, вот была у человека сложная и порой тяжелая жизнь, и прожил он ее с гордо поднятой головой, не сломался и не согнулся, и остался верен своим убеждениям. Вот по итогам этой жизни он решил написать книгу, причем не автобиографию, с перечислением персоналий, с которыми ему довелось видеться, и даже не с перечислением своих побед и достижений. Нет. Он написал книгу о том, как прекрасен мир на закате дня, о том, как нужно наслаждаться каждым мгновением жизни и общением с природой, о том, как переживать неприятности и победы.
О том как увидеть Бога, (в том понимании, который для него понятен и естественен) в дуновении ветра и взмахе крыла бабочки. Эти мысли на первый взгляд наивны, но тем не менее наполнены глубоким смыслом понимания бытия и быстротечности человеческой жизни.
Да, иногда, между строк, Ильин поругивал революцию. В том пониманию, что любой насильственный слом общественного строя неизбежно приводит к большим бедствия и страданиям, которых, наверное, можно было бы избежать, если каждый из нас искал и мог увидеть того Бога, который видел Ильин.
Тут мое атеистическое сознание всегда противилось Ильину, но я нашел способ себя утихомирить. Просто заменял в своем сознание слово «Бог» на слово «Человек» и таким образом мысли Ильина становились для меня совершенно понятными.
Как по мне, нужно не искать Бога там, где его нет, а просто в любой ситуации оставаться Человеком, по возможности не оскотиниваться и не звереть. И все будет хорошо, должно быть хорошо.
Именно об этом пишет философ Ильин, вынужденный, чтобы не погибнуть уехать из своей страны, и оказавшийся на чужбине, и чтобы выжить там, в той или иной мере сотрудничать с другой страной, которая стала нашим заклятым врагом.
Взвешивая на весах своей памяти взгляды различных философов, политиков, писателей, общественных деятелей через призму своего происхождения и своих личных взглядов на будущее я совершенно не могу принять политические взгляды философа Ильина, хотя бы по той причине, что мы с ним относимся, к разным классам. Он дворянин, а я крестьянин по роду, но... знать и понимать мысли философа и его философские взгляды я вполне могу и вполне понимаю.
Напиши их крестьянин и они заиграли бы совершенно другими красками. И никто бы не имел ничего против того, что сердце поет у работяги.
Но их написал дворянин, не признавший советскую власть.
С другой стороны. И это надо тоже понимать, что Советская власть не смотря на гонения, не лишила его жизни по той причине, что он был, пожалуй, единственным на тот период русским ученым, который защитил докторскую диссертацию по Гегелю и был признан по этому поводу во всем мире. А ведь именно Гегель считается тем мыслителем, который вдохновил Маркса на свои воззвания, а, следовательно, и остальных лидеров молодого государства рабочих и крестьян на их революционные действия. Ленина уж точно.
Вот такая загогулина получилась. Мыслил практически также как и коммунисты, но не признавал их ни в каком виде. При это признавал главенство духовного над материальным, и пытался создавать что-то свое, национальное, русское. И книга Ильина «Поющее сердце» — это как раз попытка соединить не соединяемое. Ну, как мы на Руси любим!
В своем время я также увлекался такими конструкциями и написал фантастический роман «Последний полет «Жар-птицы». Об ученых, которые хотели создать самый совершенный в мире самолет, но оказалось, что такой самолет лишь ключ к еще большей загадке...
Одной из последних книг, которую я неспеша прочитал, была книга философа Ивана Ильина «Поющее сердце». Хотел было написать по ней сразу отзыв, а тут начался в интернете по поводу личности автора такой гвалт, что решил повременить, посмотреть, чего же такого наговорят про моем земляка и родственника помещика, который владел имением в моем родном селе Быково?
Наговорили много.
Но я не об личности автора сейчас буду говорить, а о прочтенной книги. Скажу так, вот была у человека сложная и порой тяжелая жизнь, и прожил он ее с гордо поднятой головой, не сломался и не согнулся, и остался верен своим убеждениям. Вот по итогам этой жизни он решил написать книгу, причем не автобиографию, с перечислением персоналий, с которыми ему довелось видеться, и даже не с перечислением своих побед и достижений. Нет. Он написал книгу о том, как прекрасен мир на закате дня, о том, как нужно наслаждаться каждым мгновением жизни и общением с природой, о том, как переживать неприятности и победы.
О том как увидеть Бога, (в том понимании, который для него понятен и естественен) в дуновении ветра и взмахе крыла бабочки. Эти мысли на первый взгляд наивны, но тем не менее наполнены глубоким смыслом понимания бытия и быстротечности человеческой жизни.
Да, иногда, между строк, Ильин поругивал революцию. В том пониманию, что любой насильственный слом общественного строя неизбежно приводит к большим бедствия и страданиям, которых, наверное, можно было бы избежать, если каждый из нас искал и мог увидеть того Бога, который видел Ильин.
Тут мое атеистическое сознание всегда противилось Ильину, но я нашел способ себя утихомирить. Просто заменял в своем сознание слово «Бог» на слово «Человек» и таким образом мысли Ильина становились для меня совершенно понятными.
Как по мне, нужно не искать Бога там, где его нет, а просто в любой ситуации оставаться Человеком, по возможности не оскотиниваться и не звереть. И все будет хорошо, должно быть хорошо.
Именно об этом пишет философ Ильин, вынужденный, чтобы не погибнуть уехать из своей страны, и оказавшийся на чужбине, и чтобы выжить там, в той или иной мере сотрудничать с другой страной, которая стала нашим заклятым врагом.
Взвешивая на весах своей памяти взгляды различных философов, политиков, писателей, общественных деятелей через призму своего происхождения и своих личных взглядов на будущее я совершенно не могу принять политические взгляды философа Ильина, хотя бы по той причине, что мы с ним относимся, к разным классам. Он дворянин, а я крестьянин по роду, но... знать и понимать мысли философа и его философские взгляды я вполне могу и вполне понимаю.
Напиши их крестьянин и они заиграли бы совершенно другими красками. И никто бы не имел ничего против того, что сердце поет у работяги.
Но их написал дворянин, не признавший советскую власть.
С другой стороны. И это надо тоже понимать, что Советская власть не смотря на гонения, не лишила его жизни по той причине, что он был, пожалуй, единственным на тот период русским ученым, который защитил докторскую диссертацию по Гегелю и был признан по этому поводу во всем мире. А ведь именно Гегель считается тем мыслителем, который вдохновил Маркса на свои воззвания, а, следовательно, и остальных лидеров молодого государства рабочих и крестьян на их революционные действия. Ленина уж точно.
Вот такая загогулина получилась. Мыслил практически также как и коммунисты, но не признавал их ни в каком виде. При это признавал главенство духовного над материальным, и пытался создавать что-то свое, национальное, русское. И книга Ильина «Поющее сердце» — это как раз попытка соединить не соединяемое. Ну, как мы на Руси любим!
В своем время я также увлекался такими конструкциями и написал фантастический роман «Последний полет «Жар-птицы». Об ученых, которые хотели создать самый совершенный в мире самолет, но оказалось, что такой самолет лишь ключ к еще большей загадке...
Читать здесь:
Литрес:
https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/posledniy-polet-zhar-pticy-38007594/
Диванныйвоин24.рф:
https://диванныйвоин24.рф/product/posledniy-polet-zhar-ptitsy
На OZON:
https://www.ozon.ru/product/posledniy-polet-zhar-ptitsy-1567021116/
Литрес:
https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/posledniy-polet-zhar-pticy-38007594/
Диванныйвоин24.рф:
https://диванныйвоин24.рф/product/posledniy-polet-zhar-ptitsy
На OZON:
https://www.ozon.ru/product/posledniy-polet-zhar-ptitsy-1567021116/
ЛитРес
«Последний полет «Жар-птицы»» – Эдуард Евгеньевич Семенов | ЛитРес
События разворачиваются в небольшом подмосковном городе Петлякове, центре авиационной науки. Группе молодых ученых, выпускников авиационного вуза, под руководством старого профессора удается создать …
В сельской библиотеке начались мероприятия, посвящённые Дню Победы, за которую более 500 наших земляков отдали свои жизни. Их имена выбиты навечно на сельском обелиске!
Мы помним о них всегда, в песнях, в стихах!
***
Формируем сельский культурный фонд для проведения культурных мероприятий. Купить сувенирный магнит можно на сайте диванныйвоин.24.рф или на ОЗОН:
https://ozon.ru/t/3eaw2z
Забрать в библиотеке или в пункте выдачи OZON:
Мы помним о них всегда, в песнях, в стихах!
***
Формируем сельский культурный фонд для проведения культурных мероприятий. Купить сувенирный магнит можно на сайте диванныйвоин.24.рф или на ОЗОН:
https://ozon.ru/t/3eaw2z
Забрать в библиотеке или в пункте выдачи OZON:
Современные цифровые технологии на службе у сельской культуры. Используем трофеи: китайский проектор, наутбук, не помню какой сборки, интернет, и Ютуб.
Поем караоке, песни военных лет. Чтобы помнили!
С наступающим Днем Победы!
Поем караоке, песни военных лет. Чтобы помнили!
С наступающим Днем Победы!
Что происходит?
На днях до моих глаз дошла необычная весть: с философской конференции Философского Собора «Великое русское исправление имен» философом Дугиным была изгнана член философского монтеневского общества, философ Ищенко.
Со слов Ищенко это было так: «Корифей евразийства в ответном слове объявил содержание моего доклада не просто неверным и вредным, но прямо-таки происками идеологических врагов и иноагентов, выразил сожаление, что в Новороссии, за которую сражалась Россия и погибла Даша Дугина, существуют люди с моими взглядами, потребовал по этическим соображениям не выкладывать запись и не давать мне слова для ответа на возражение. Мой критик восполнял недостаток аргументации избытком эмоциональности, чередуя гнев и негодование, упреки в неэтичности и переходом на личности. Привыкшие к свободному обсуждению любых тем другие члены ФМО (философского монтеневского общества Луганска. – аббревиатура расшифровано мной Э.Е.С) были так же поражены столичными стандартами философской дискуссии.
Буря продолжалась недолго, но оставила неизгладимое впечатление и вызвала то самое удивление, которое Аристотель считает началом философии. Итак, что это было?»
Подробнее здесь: https://vk.com/ninaofterdingen?from=search&w=wall18554741_8099/all
***
Чуть ранее философ Ищенко была изгнана из участников мультикультурного фестиваля «Звезды над Донбассом», непосредственно основателем фестиваля Александром Кофманом, за критику фильма «Свидетель», автором сценария которого является один из основателей фестиваля, если не вдаваться в подробности.
Конечно, можно было бы пренебречь этими событиями, если не одно «но»...
Дугин сегодня является основателем Высшей политической школы имени Ильина в РГГУ и находится в центре внимания в связи с тем, что у него взял интервью американский журналист Карлсон (одновременно с Путиным) и его уже посмотрело более 6 миллионов человек, а Александр Кофман является членом Общественной Палаты РФ и председателем Общественной Палаты ДНР.
Нина же Ищенко, просто красивая и умная женщина, а также кандидат философских наук и один из основателей философского монтеневского общества Луганска, которая отдала защите Донбасса не меньше, а может и больше, чем те мужчины, которые на нее «наезжают».
За что же ополчились два бородатых дядьки на хрупкую женщину? Почему такое произошло? Даже в древности на судебном поединке мужчина закапывался по пояс в землю, чтобы уровнять шансы. (см. картину)
Опять же не вдаваясь в подробности, по моему разумению, за то, что она имела наглость озвучить свое мнение. Всем же известно, что место женщины на кухне, а также то, что «мелкие камешки», которые попадают в ботинки при широкой ходьбе, вытряхивают? Потому что: потому?
Я было попытался заступиться за Нину перед Кофманом, (Всего-то сказал на своей страничке, что так нельзя и нужно уметь общаться), и тут же был также изгнан с позором из участников ЗнД. Да и хрен с ним! По мнению Александра Евгеньевича, я теперь - «дешевый провокатор». Допустим! Как по мне, я просто высказал свое мнение.
Для Дугина я слишком мелкая сошка, и он меня просто не заметит. Хотя, считаю необходимым и ему сказать. Александр Гельевич, так нельзя! Неужели непонятно, что такое поведение — это проявление слабости? В первую очередь своих позиций, какими бы сильными они не казались? Это слабость своего мировоззрения. Ну, что это за философия, если она боится женщины? Выскажетесь аргументировано, в чем ее мысли вредны для России? Вступите в дискуссию, ведь философия ее и предполагает! Истина в любом случае будет где-то посередине.
На днях до моих глаз дошла необычная весть: с философской конференции Философского Собора «Великое русское исправление имен» философом Дугиным была изгнана член философского монтеневского общества, философ Ищенко.
Со слов Ищенко это было так: «Корифей евразийства в ответном слове объявил содержание моего доклада не просто неверным и вредным, но прямо-таки происками идеологических врагов и иноагентов, выразил сожаление, что в Новороссии, за которую сражалась Россия и погибла Даша Дугина, существуют люди с моими взглядами, потребовал по этическим соображениям не выкладывать запись и не давать мне слова для ответа на возражение. Мой критик восполнял недостаток аргументации избытком эмоциональности, чередуя гнев и негодование, упреки в неэтичности и переходом на личности. Привыкшие к свободному обсуждению любых тем другие члены ФМО (философского монтеневского общества Луганска. – аббревиатура расшифровано мной Э.Е.С) были так же поражены столичными стандартами философской дискуссии.
Буря продолжалась недолго, но оставила неизгладимое впечатление и вызвала то самое удивление, которое Аристотель считает началом философии. Итак, что это было?»
Подробнее здесь: https://vk.com/ninaofterdingen?from=search&w=wall18554741_8099/all
***
Чуть ранее философ Ищенко была изгнана из участников мультикультурного фестиваля «Звезды над Донбассом», непосредственно основателем фестиваля Александром Кофманом, за критику фильма «Свидетель», автором сценария которого является один из основателей фестиваля, если не вдаваться в подробности.
Конечно, можно было бы пренебречь этими событиями, если не одно «но»...
Дугин сегодня является основателем Высшей политической школы имени Ильина в РГГУ и находится в центре внимания в связи с тем, что у него взял интервью американский журналист Карлсон (одновременно с Путиным) и его уже посмотрело более 6 миллионов человек, а Александр Кофман является членом Общественной Палаты РФ и председателем Общественной Палаты ДНР.
Нина же Ищенко, просто красивая и умная женщина, а также кандидат философских наук и один из основателей философского монтеневского общества Луганска, которая отдала защите Донбасса не меньше, а может и больше, чем те мужчины, которые на нее «наезжают».
За что же ополчились два бородатых дядьки на хрупкую женщину? Почему такое произошло? Даже в древности на судебном поединке мужчина закапывался по пояс в землю, чтобы уровнять шансы. (см. картину)
Опять же не вдаваясь в подробности, по моему разумению, за то, что она имела наглость озвучить свое мнение. Всем же известно, что место женщины на кухне, а также то, что «мелкие камешки», которые попадают в ботинки при широкой ходьбе, вытряхивают? Потому что: потому?
Я было попытался заступиться за Нину перед Кофманом, (Всего-то сказал на своей страничке, что так нельзя и нужно уметь общаться), и тут же был также изгнан с позором из участников ЗнД. Да и хрен с ним! По мнению Александра Евгеньевича, я теперь - «дешевый провокатор». Допустим! Как по мне, я просто высказал свое мнение.
Для Дугина я слишком мелкая сошка, и он меня просто не заметит. Хотя, считаю необходимым и ему сказать. Александр Гельевич, так нельзя! Неужели непонятно, что такое поведение — это проявление слабости? В первую очередь своих позиций, какими бы сильными они не казались? Это слабость своего мировоззрения. Ну, что это за философия, если она боится женщины? Выскажетесь аргументировано, в чем ее мысли вредны для России? Вступите в дискуссию, ведь философия ее и предполагает! Истина в любом случае будет где-то посередине.
ВКонтакте
Нина Ищенко. Запись со стены.
Дугин vs Ищенко. Кто решает, как надо Родину любить?
Дорогие друзья! Приглашаю всех луганча... Смотрите полностью ВКонтакте.
Дорогие друзья! Приглашаю всех луганча... Смотрите полностью ВКонтакте.
Очень жалею, что не смогу быть 15 мая в Луганске, в библиотеке Горького, где Нина Ищенко повторит свой запрещенный доклад. Да, да несмотря на то, что статью 29 Конституции РФ никто не отменял и она по-прежнему каждому гарантирует свободу мысли и слова. И при этом никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Тем не менее, запись выступления Ищенко с конференции по прямому указанию Дугина не будет нигде опубликована (исхожу из слов Ищенко, которой доверяю). несмотря на то, что публикация предполагалась, как я понял, по регламенту конференции.
Надеюсь, услышать доклад Ищенко из Луганска в записи и высказаться отдельно.
Как будут решаться подобные споры в самом счастливом варианте развития будущего можно уже сейчас прочитать в моем фантастическом романе «Кодекс Защитника» из сборника остросюжетных историй «Законы поединка»: https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/zakony-poedinka-67751915/
Надеюсь, услышать доклад Ищенко из Луганска в записи и высказаться отдельно.
Как будут решаться подобные споры в самом счастливом варианте развития будущего можно уже сейчас прочитать в моем фантастическом романе «Кодекс Защитника» из сборника остросюжетных историй «Законы поединка»: https://www.litres.ru/book/eduard-semenov/zakony-poedinka-67751915/
ЛитРес
«Законы поединка» – Эдуард Евгеньевич Семенов | ЛитРес
В сборник вошли три истории, объединенные темой судебного поединка. Фантастический роман "Кодекс защитника", исторический детектив "Суд Божий" и современный боевик "Никогда не отводи глаза".Содержит …
Forwarded from Поэтесса Zаславская (Elena Zaslavskaja)
Фронтиры и конфликты в русской философии
Философское монтеневское общество приглашает на заседание, посвященное анализу цивилизационного подхода в современной русской философии. Доклад Нины Ищенко впервые прозвучал на Философском соборе, посвященном философии фронтира, который проходил на площадке Солнце Севера. Доклад вызвал бурную реакцию. Приглашаем всех интересующихся философией, политологией, философией культуры и патриотической повесткой принять участие в обсуждении 15 мая 2024 года, в Русском центре Горьковки, в 15.30.
Вход свободный.
Философское монтеневское общество приглашает на заседание, посвященное анализу цивилизационного подхода в современной русской философии. Доклад Нины Ищенко впервые прозвучал на Философском соборе, посвященном философии фронтира, который проходил на площадке Солнце Севера. Доклад вызвал бурную реакцию. Приглашаем всех интересующихся философией, политологией, философией культуры и патриотической повесткой принять участие в обсуждении 15 мая 2024 года, в Русском центре Горьковки, в 15.30.
Вход свободный.
К Дню Победы опубликовал на дзен "Диванный воин" свою фантастическую повесть "Перекресток". Она была написана по итогам моего участия в мультикультурном фестивале "Звезды над Донбассом" в 2023 году.
Смотреть и читать здесь: https://dzen.ru/suite/a350c6fd-d028-4c1a-9dc1-8dbe3a06b908
Смотреть и читать здесь: https://dzen.ru/suite/a350c6fd-d028-4c1a-9dc1-8dbe3a06b908
На берегу Москва-реки. Памятник экипажу дальней авиации, который погиб при выполнении боевого задания. При взлёте или посадке на аэродром Стаханово. К сожалению, точнее так и не удалось узнать. Сейчас силами энтузиазтов на ней повешена табличка "Погибшему солдату" . И даже лежат венки. Приятно, что не забывают!
Поставил 100 грамм фронтовых и краюху хлеба!
Поставил 100 грамм фронтовых и краюху хлеба!