ᴅ⃨ɪ⃨ᴠ⃨-ɪ⃨ɴ⃨ᴇ⃨ | 𝙙𝙞𝙫’𝙨 𝙗𝙖𝙨𝙚
38 subscribers
283 photos
29 videos
1 file
102 links
ʍᴇᴄᴛᴏ ʍᴏᴇᴦᴏ ᴏбиᴛᴀния и ᴛʙᴏᴩчᴇᴄᴛʙᴀ.
ɜдᴇᴄь ᴩᴏждᴀюᴛᴄя идᴇи, ᴄᴏхᴩᴀняюᴛᴄя ᴋᴀᴩᴛинᴋи и ɜʙучᴀᴛ ʍᴏи ʍыᴄᴧи.

ིྀིྀ༷дᴏбᴩᴏ ᴨᴏжᴀᴧᴏʙᴀᴛь ʙ ʍᴏю
«бᴀɜу».
Download Telegram
– персонажи страшных переписок – КАРТОННЫЕ?

[ 1 – часть ]

Зрители страшных переписок наверняка заметили одну вещь: истории разные, а персонажи — как под копирку.

В страшных переписках всегда есть определенный набор ролей: добрый персонаж (Элли), стерва (Кэсси, Сэдди), шутник (Бобби), предатель (Джош), умник (Шон, Элли) и герой (Чейз, Алекс, Тейт). Мы любим их и быстро привыкаем к ним, потому что это привычные, знакомые нашему мозгу шаблоны. (те самые архетипы)


Яркий пример — Элли
(и подобные ей персонажи в переписках).

Что мы знаем о ее прошлом? Что она любит, а что ее раздражает? Помним ли мы это? Вряд ли. Она всегда «умная, добрая, находчивая, красивая» — и на этом всё. Устает ли она? Бунтует ли? Бывает ли колючей? Нет, это не вписывается в её образ. Там нет глубины, которую мы подсознательно ищем. Именно поэтому она кажется картонной. Поэтому мы не запоминаем персонажей : мы помним что было история про поезд, зомби, улыбающиеся. Но всех персонажей мы не помним.

Противоположный пример — Кэсси

Почему мы любим её? Несмотря на то, что в начале истории она предстает как избалованная от богатой жизни «стерва», её персонаж развивается. Она смиряется с тем, как меняется мир вокруг, начинает выживать, как обычный человек, становится «колючей», а затем учится спокойствию. Ее персонаж РАЗВИВАЕТСЯ в ней появляется жизнь. Кэсси ломает картонные рамки своего архетипа, и за этой трансформацией нам искренне хочется наблюдать.

Архетип это отличный фундамент, но без развития персонаж остается лишь плоской «картонкой».

#анализперсонажей #страшныепереписки #архетипы #разборы

– А кто ваш любимый персонаж и почему?

– Кэсси или Элли?
на завтра подготовила афигенные фоны!
доброй ночи💓
3
cassie

quit luxury aesthetics / wallpapers
@div_base 📷🎞

#фоны #аватарки
4🕊1💋1
ᴅ⃨ɪ⃨ᴠ⃨-ɪ⃨ɴ⃨ᴇ⃨ | 𝙙𝙞𝙫’𝙨 𝙗𝙖𝙨𝙚
– персонажи страшных переписок – КАРТОННЫЕ? [ 1 – часть ] Зрители страшных переписок наверняка заметили одну вещь: истории разные, а персонажи — как под копирку. В страшных переписках всегда есть определенный набор ролей: добрый персонаж (Элли), стерва…
вторая часть выйдет завтра так как первая еще набирает просмотры

почему то когда я решаюсь выложить пост, свет,интернет отключается появляется млн дел.

союзы, как ваши дела? насколько много к вам приходит новые идей для постов?
всем доброго утра

скажите, какая сумасшедшая с утра прослушает два альбома стрей кидс?

если вы стей к вам вопросов нет)


сегодня только они дают мне энергию,
написала вторую часть, отредактирую выйдет после обеда
угадайте с каким персонажем скоро выйдет фоны
Персонажи «страшных переписок» КАРТОННЫЕ?

[ Часть 2 ]

Если в первой части мы разобрали, как это всё выглядит со стороны зрителей, то во второй попытаемся взглянуть на ситуацию глазами самих авторов.

Почему персонажи получаются КАРТОННЫМИ?

Лично я не знаю, кто именно у них занимается созданием персонажей и прописывает их (команда может состоять из 15 человек или из пяти). У меня нет к ним претензий, но я хочу поделиться тем, что видела сама

.

За процессом «создания персонажей» часто стоит упущение: авторы базово не прописывают страхи или недостатки героев. А человек без них — идеален. Но идеальных людей не существует. Поэтому мы не верим, что персонажи могут где-то погибнуть по своей ошибке, а не ради идеального сюжета, продвижения или концовки.

Далее, авторы делают большую ставку на сам сюжет (хоррор-составляющую) и романтику, и это у них получается отлично. Но сами персонажи не успевают «прижиться» в сюжете и раскрыться полностью. Да и что там раскрывать, если в начале этого даже не прописали?

Кстати, они начали создавать анкеты на персонажей, но те работают лишь на 50%. Если первые 50% — это реальные факты, то следующие 50% — ненужная информация или мелкие детали, которые даже в сюжете могут не помочь. Но наш фандом эти последние 50% заменяет
романтизацией
.


( но сегодня наша тема не об этом)

– «Картонность» персонажейэто УДОБНО для самих авторов?

С одной стороны, да: это быстро, экономно и удобно.

Быстро:
построение
персонажа через 1–2 архетипа — своеобразные «быстрые настройки».
Экономно:
зачем тратить силы на прописывание глубокого персонажа, если есть уже проверенный способ?
Удобно:
расскажешь про персонажа пару вещей, и зрителям это «заходит».


Ведь фандом по-любому сам дальше додумает и проромантизирует персонажа. В «страшных переписках» важна скорость: с каждой серией нужно что-то новое. И сюжет уже «заходит» аудитории, они получают дозу нового контента и адреналина.
Зрители уже знают «образы» персонажей, так как подписчики «приручены». Как в прошлых, старых переписках они привыкли додумывать их, так и здесь. Зачем тогда прописывать глубокого персонажа? Есть уже безопасный, проверенный путь.

#страшныепереписки #разборы
1 часть разбора туут
Омг, че такой длинный
щя отремонтируем