ааээээ.. ну философично..

(она тоже еще не понимает почему именно такой набор)

всмысле. октябрь?

я воскресла

пишу посты

пока не полностью

Так, после последнего поста с #записи_интроверта прошла почти неделя.

Единственным приоритетом за это время было попытаться привести свою жизнь в порядок и писать регулярные посты, но войти в какой-то режим так и не вышло. Сейчас я не проявляю особую активность и не набираю союзы, потому что на канале бардак.

И чтобы было хоть капельку интересно что-то создавать и регулярно выкладывать, я снова пытаюсь вникнуть в то, что происходит в фандоме страшных переписок, что там вообще нового. Но я ведь уже и не фан... А если не фан — надо что-то постить и продвигать канал, только интереса на это не хватает. У меня есть идеи и планы на новые рубрики, но воплотить их в жизнь..?

Канал начинает ощущаться не местом для отдушины, а обязанностью.

Я совсем не понимаю свое состояние, ребят. У меня есть и силы, и идеи, но чего именно мне не хватает? Я не знаю.

Следующие два дня выходных я проведу в раздумьях: что сюда выкладывать, что менять и как разгадать этот ребус под названием…

нью соююззззич

обитаю на этом канале вечность, зовите просто див!!💘

проверка.
союзы, кто читает перешлите в свой канал.
если перешлёт мало кто – делаю чистку, где останется максимум 10 союзов.

ну что готовы?

АНАЛИЗ НА ПЕРСОНАЖЕЙ

«Темное Рождество» : БОББИ
#1 #анализперсонажей

Давайте разберем персонажа на примере Роберта «Бобби» Слейда.

Если заглянуть в его официальную анкету, там прописана отличная база:

«Он говорит быстро, много и с искромётным сарказмом, а его шутки часто переходят грань».

«За всей своей дерзостью Бобби скрывает ранимость. Он вырос в семье, где на него редко обращали внимание, и теперь старается доказать себе и миру, что он важен».

Звучит глубоко, правда? Но что мы видим на практике?

В первом сезоне мы только знакомимся с героем. Вокруг творится апокалипсис, куча событий с монстрами, но Бобби даже не вспоминает о своем доме, родителях (и пусть ему уже 18, но отсутствие проработанной предыстории сразу бросается в глаза) или одиночестве. О его реальной жизни ровным счетом ничего.

Думаете, он раскрылся во втором сезоне? Он влюбляется в Элли, заводит мини слоу-берн, начинает восхищаться Чейзом и изучать его биографию, делая почти что своим кумиром. В третьем сезоне он делает всё, чтобы спасти девушку, взрослеет, перенимает внешние атрибуты «крутых парней»...

Но как только эти самые «главные альфа- самцы» возвращаются в сюжет, Бобби снова откатывают назад. Он опять становится просто шутком в компании. И выглядит это так, будто его развитие использовали лишь как временный инструмент, чтобы сбалансировать «крутость» других персонажей.

В чем здесь главная проблема?

Авторы явно знают своего персонажа на бумаге, но перенести эту психологию в реальный сюжет у них получается с натяжкой. У меня вообще возникает ощущение, что для полного понимания Бобби нужно самой ковыряться в анкетах, побочных материалах и микромоментах, потому что сценарий нам этого не дает. Персонаж банально не ощущается живым человеком с тяжелым прошлым.

Например, если в анкете написано: «вырос в семье, где ему редко уделяли внимание», это ведь не обязательно превращать в унылые флешбеки из детской комнаты.

Это может проявляться в настоящем через поведение:

почему ему так важно быть замеченным;

почему он шутит именно в самые напряженные моменты;

почему он болезненно цепляется за людей и боится быть ненужным группе;

почему он так отчаянно держится за роль «души компании».

Всё это усугубляется тем, что сценаристы любят пихать персонажей в жесткие архетипы: стерва/выскочка, умник, главный герой, обычная подруга и... шутник. Бобби просто заперли в последней клетке, не давая ему вырасти ментально.

И в конце концов хочется задать сценаристам главный вопрос: Почему Бобби не может одновременно оставаться смешным парнем и при этом быть глубоким, взрослым персонажем? Разве одно исключает другое?