This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброе начало дня (мне не стыдно), экзистенциальные вопросы с утра
❤4⚡1
1993
Очень грустный фильм про то, как поколение похоронило надежды на Луну, к полёту на которую — в прямом смысле — приложило руку.
Александра Алексеевича обожаю, так что дальше заключения не сердца, а ума. Много спойлеров, не читайте, если не видели.
Удивило, что стороны показаны нарочито контрастно. Не потому что автор(ы) не имеют права на точку зрения — упаси боже. А потому, что есть некая педализация: вот люди со светлыми лицами шагают по парку защищать депутатов, а вот копошатся обитатели дна, жгут что-то, мерзко ругаются, мелочно врут — и поддерживают Ельцина. Дидактично решено.
Второе, что совсем опечалило — почти трехчасовой формат. Если бы довести до мини-сериала, было бы блестяще (и спорило со «Словом пацана» по просмотрам). Превратить, волевым усилием, в более короткий, жанровый формат час с хвостом — тоже вариант.
Есть опасение, что в текущем хроне мало кто дошел до кинозалов и касса пострадала.
Совершенно чудесные сцены пролета духа по дому (в тот момент, когда решается судьба героя и полное ощущение: да что жив он, что мертв, ничего от этого не изменится) и надстройка в виде музыкальных номеров (напоминание, что весь нарратив — это оптика: упражнение в моделировании, а не предмет для дискуссии или приглашение посопереживать. Но ты всё равно сопере-).
Спорная (на мой взгляд) мысль, что все бандиты, политики, бизнесмены того периода — мрази.
Но тут вопрос не художественный, а идеологический. А само полотно явно решает другую задачу: был ли тогда на самом деле поворот. И что нам делать с этой ностальгией.
Вообще подача очень чеховская, некоторые сцены звучали как современный сад, тот, что с вишнями. Но метафора о Луне всё же перевешивает. Иронично, что спутник Земли в итоге бороздит лунной походкой один Майкл Джексон — человек буквально из другого мира.
То есть для кого-то туда вход открыт.
Но прямо сейчас на дворе октябрь, один девять девять три — безвременье, которое поддерживает только напоминание о звездах и необходимости гореть.
Очень грустный фильм про то, как поколение похоронило надежды на Луну, к полёту на которую — в прямом смысле — приложило руку.
Александра Алексеевича обожаю, так что дальше заключения не сердца, а ума. Много спойлеров, не читайте, если не видели.
Удивило, что стороны показаны нарочито контрастно. Не потому что автор(ы) не имеют права на точку зрения — упаси боже. А потому, что есть некая педализация: вот люди со светлыми лицами шагают по парку защищать депутатов, а вот копошатся обитатели дна, жгут что-то, мерзко ругаются, мелочно врут — и поддерживают Ельцина. Дидактично решено.
Второе, что совсем опечалило — почти трехчасовой формат. Если бы довести до мини-сериала, было бы блестяще (и спорило со «Словом пацана» по просмотрам). Превратить, волевым усилием, в более короткий, жанровый формат час с хвостом — тоже вариант.
Есть опасение, что в текущем хроне мало кто дошел до кинозалов и касса пострадала.
Совершенно чудесные сцены пролета духа по дому (в тот момент, когда решается судьба героя и полное ощущение: да что жив он, что мертв, ничего от этого не изменится) и надстройка в виде музыкальных номеров (напоминание, что весь нарратив — это оптика: упражнение в моделировании, а не предмет для дискуссии или приглашение посопереживать. Но ты всё равно сопере-).
Спорная (на мой взгляд) мысль, что все бандиты, политики, бизнесмены того периода — мрази.
Но тут вопрос не художественный, а идеологический. А само полотно явно решает другую задачу: был ли тогда на самом деле поворот. И что нам делать с этой ностальгией.
Вообще подача очень чеховская, некоторые сцены звучали как современный сад, тот, что с вишнями. Но метафора о Луне всё же перевешивает. Иронично, что спутник Земли в итоге бороздит лунной походкой один Майкл Джексон — человек буквально из другого мира.
То есть для кого-то туда вход открыт.
Но прямо сейчас на дворе октябрь, один девять девять три — безвременье, которое поддерживает только напоминание о звездах и необходимости гореть.
❤2
Я считаю, это унизительно. Мало того, что фейсбук подсовывает мне это в рекомендованные (фарш и картошка, спасибо). Так он еще и добивает круговой порукой: вот уже Висконсин попробовал, восточная Англия, Северная Каролина. Даже Намибия.
Ну ты и отстаешь…
Почему нельзя отвалить от моего простого и понятного «люблю икру и сало».)))
Теперь вы знаете пусть к моему сердцу (главное, не давать сладкое — становлюсь жуткой истеричкой).
Каролина, твой ход: только посмей сказать, что это стрейнж рашн куюзин, а не делишс.
Ну ты и отстаешь…
Почему нельзя отвалить от моего простого и понятного «люблю икру и сало».)))
Теперь вы знаете пусть к моему сердцу (главное, не давать сладкое — становлюсь жуткой истеричкой).
Каролина, твой ход: только посмей сказать, что это стрейнж рашн куюзин, а не делишс.
😁3❤1🤣1
Переключаемся с Минкульта на Министерство чада и кутежа.
Рубрика: заставляем меня чаще выбираться из дома.
(Всё равно не люблю Тайланд)
Рубрика: заставляем меня чаще выбираться из дома.
(Всё равно не люблю Тайланд)
❤4😁3
Дичь!
А вам в себе сложнее принять Христа или педофила?
На самом деле вопрос совсем не праздный. Вот с кем надежнее всего в походе? С тем, кто прошел через передряги. Знает, что такое эпилепсия, видел обморожения, не боится следов диких зверей.
Это как с бумагой — если вымочить её в воде, она будет невосприимчива к влаге. Неуязвима.
Кстати, самаркандский способ, пользуйтесь 🙃
Так вот, почему-то люди, которые встречали смерть, голод, диких зверей, блудились или прошли через потерю, отчаяние и страх — чувствуют себя какими-то не такими. Неправильными.
Недостаточно идеальными, раз разрушения их не обошли.
А ты не вымокший, ты неуязвимый.
(Это я так отвечаю на вопрос, почему трудно представить себя богом — педофилом как-то проще 🤣
Это как с бумагой — если вымочить её в воде, она будет невосприимчива к влаге. Неуязвима.
Кстати, самаркандский способ, пользуйтесь 🙃
Так вот, почему-то люди, которые встречали смерть, голод, диких зверей, блудились или прошли через потерю, отчаяние и страх — чувствуют себя какими-то не такими. Неправильными.
Недостаточно идеальными, раз разрушения их не обошли.
А ты не вымокший, ты неуязвимый.
(Это я так отвечаю на вопрос, почему трудно представить себя богом — педофилом как-то проще 🤣
🔥5😁1
Дичь!
Долго задумчиво смотрела на чэпмэн в руках у героя Янковского (Казань 80-х годов). Потом дошло — фото сделано между дублями. Всем интересно, что снял Жора Крыжовников. Посмотрела две серии: снял драму. Дальше график выхода «Слово пацана» растянут понедельно…
Не знаю, почему так, но кровь-убийство и ожидаемое насилие вызывает больше всего интереса. Как будто древняя часть мозга такая: даааа. Вот в реальности ты кого убьешь? Да никого, наверное, все Достоевского читали.
Но ведь есть какая-то альтернативная часть вселенной, где можно себя представить закинутым в мир уличных разборок и отсутствия системы «Умный город» на улицах.
Я вот — ну могу такое представить. Не десять классов образования, а пять, не книжная полка, а видак из комиссионки. Срочная служба за плечами. Еще парочка стечений обстоятельств, и готово.
Короче, «Слово пацана» насколько мне не нравится (за полный набор клише и болевых точек, анти-оригинальность) — настолько и нравится. Ты понимаешь, за какие ниточки тебя дёргают, и всё равно дергаешься.
Это как с маркетингом: маркетолог понимает все эти «1+1, программа лояльности, десятый кофе в подарок» — и всё равно покупает. Мистика.
Но что бесспорно — сцены под Аигел выглядят как готовые клипы. И это лучшие клипы, что я вообще видела из русских (наконец научились снимать).
Но ведь есть какая-то альтернативная часть вселенной, где можно себя представить закинутым в мир уличных разборок и отсутствия системы «Умный город» на улицах.
Я вот — ну могу такое представить. Не десять классов образования, а пять, не книжная полка, а видак из комиссионки. Срочная служба за плечами. Еще парочка стечений обстоятельств, и готово.
Короче, «Слово пацана» насколько мне не нравится (за полный набор клише и болевых точек, анти-оригинальность) — настолько и нравится. Ты понимаешь, за какие ниточки тебя дёргают, и всё равно дергаешься.
Это как с маркетингом: маркетолог понимает все эти «1+1, программа лояльности, десятый кофе в подарок» — и всё равно покупает. Мистика.
Но что бесспорно — сцены под Аигел выглядят как готовые клипы. И это лучшие клипы, что я вообще видела из русских (
❤3
А и вот смешное, объединяющее маркетинг и кино: поскольку из сериала вырезали упоминание исполнителя, то люди ищут саундтрек как могут. А ушлые ребята собирают под это трафик (вот кто-то увидит канал с плиткой, подпишется и купит).
И да, в телеграме тоже появились каналы с названием сериала. Удивлена, что до сих пор нет «двойников Путина» и «Пригожин жив?».
И да, в телеграме тоже появились каналы с названием сериала. Удивлена, что до сих пор нет «двойников Путина» и «Пригожин жив?».
🤣6
КАК Я ЧУТЬ СМЫСЛ НЕ ПОТЕРЯЛА
У меня есть подвеска с Че Геварой. Копеечная, в общем-то вещь, это национальная кубинская монета, из которой сделали медальон. Мне нравится символизм внутри: год выпуска 1992 (как и мой). Ношу месяцами, не снимая, и даже сплю в нем.
Такое напоминание об идеологическом чуде.
И вот я меряю платье, ужасаюсь, снимаю, выхожу из магазина — и спохватываюсь, что медальона нет. Только что был, куда делся?
Оказалось, что это серебристая кольчуга с цепочками его в прямом смысле сожрала. Возвращаюсь в магазин: среди дурацких железных нитей висит Че. Смотрит немного укоризненно. Мол, на кого ты меня покинула?
Не понимаю я такую моду, в общем. Ты то ли одет, то ли нет — фигня и безобразие. По моему лицу это заметно (красноречивая мимика предназначалась стилисту, которому я все эти примерки документировала).
Полное видео не покажу, конечно, а стоп-кадр напоминает: голые платья — зло.
Их явно американцы придумали.
У меня есть подвеска с Че Геварой. Копеечная, в общем-то вещь, это национальная кубинская монета, из которой сделали медальон. Мне нравится символизм внутри: год выпуска 1992 (как и мой). Ношу месяцами, не снимая, и даже сплю в нем.
Такое напоминание об идеологическом чуде.
И вот я меряю платье, ужасаюсь, снимаю, выхожу из магазина — и спохватываюсь, что медальона нет. Только что был, куда делся?
Оказалось, что это серебристая кольчуга с цепочками его в прямом смысле сожрала. Возвращаюсь в магазин: среди дурацких железных нитей висит Че. Смотрит немного укоризненно. Мол, на кого ты меня покинула?
Не понимаю я такую моду, в общем. Ты то ли одет, то ли нет — фигня и безобразие. По моему лицу это заметно (красноречивая мимика предназначалась стилисту, которому я все эти примерки документировала).
Полное видео не покажу, конечно, а стоп-кадр напоминает: голые платья — зло.
Их явно американцы придумали.
❤7🔥4
Люди говорят: у меня хобби.
Я думаю, а какое у меня хобби? Сегодня разбираю utm-метки, завтра читаю сценарий (свой). Хорошо бы еще пойти на курс диалогов к Юле Тупикиной: а когда успеть?
Только что упала с дивана. Мозг не успел сообразить, что падаю: только что он потянулся за салфеткой и уже, оп, лежит. Хочется, как в заметке с bash.org, упасть и продолжать лежать на снегу, пока прохожие тебя обходят. Хоть отдохнёшь.
Встала, отряхнулась, вышла на балкон. Смотрю на улицу — там собака. Огромная, белая, сливается со снегом. Ждёт, пока хозяин дочистит машину. Думаю: почему нельзя украсть собаку? Она бы ждала меня, пока я читаю сценарии (и поднимала упавшую с дивана госпожу-хозяйку).
Я же сдохну. Вот приеду за город на те выходные, сяду читать сценарий (уже другой, чужой) — неплохо бы и самой что-то пописать. То есть еду не на сосны смотреть, а с ноутбуком.
Хорошо, что есть заметки в телефоне. Можно что-то делать в паузах — пока ждешь человека в кафе, например.
Сценарист Маша читает «Гамлета», пока ждёт меня в кафе. Наш с ней диалог выглядит так:
— Потерпи первые четыре серии «Слова пацана», там закончится семейная линия и начнутся разборки.
— «Госпожа» сегодня вышла, слышала? Еще «Ласт квест» хвалят, надо смотреть.
Такое вот хобби, смотреть все новинки сериалов. Поставьте огонечки, если надо про них писать (лучше бы нет, конечно, хобби писать у меня нету).
Какое у вас хобби?
Я думаю, а какое у меня хобби? Сегодня разбираю utm-метки, завтра читаю сценарий (свой). Хорошо бы еще пойти на курс диалогов к Юле Тупикиной: а когда успеть?
Только что упала с дивана. Мозг не успел сообразить, что падаю: только что он потянулся за салфеткой и уже, оп, лежит. Хочется, как в заметке с bash.org, упасть и продолжать лежать на снегу, пока прохожие тебя обходят. Хоть отдохнёшь.
Встала, отряхнулась, вышла на балкон. Смотрю на улицу — там собака. Огромная, белая, сливается со снегом. Ждёт, пока хозяин дочистит машину. Думаю: почему нельзя украсть собаку? Она бы ждала меня, пока я читаю сценарии (и поднимала упавшую с дивана госпожу-хозяйку).
Я же сдохну. Вот приеду за город на те выходные, сяду читать сценарий (уже другой, чужой) — неплохо бы и самой что-то пописать. То есть еду не на сосны смотреть, а с ноутбуком.
Хорошо, что есть заметки в телефоне. Можно что-то делать в паузах — пока ждешь человека в кафе, например.
Сценарист Маша читает «Гамлета», пока ждёт меня в кафе. Наш с ней диалог выглядит так:
— Потерпи первые четыре серии «Слова пацана», там закончится семейная линия и начнутся разборки.
— «Госпожа» сегодня вышла, слышала? Еще «Ласт квест» хвалят, надо смотреть.
Такое вот хобби, смотреть все новинки сериалов. Поставьте огонечки, если надо про них писать (лучше бы нет, конечно, хобби писать у меня нету).
Какое у вас хобби?
🔥5❤🔥2❤1
Forwarded from Будни трудоолика ака StoryEling
Травма отвержения и воля к победе
В середине 2000-х я проходила тренинг личностного роста (ака лайфспринг). И на одной из ступеней было задание - взять интервью у известного человека
Я пару лет как приехала в Москву, у меня с нетворком-то с неизвестными людьми были проблемы, а про контакты звёзд и говорить нечего. К моему везению задание можно было выполнять в малых группах. Поэтому кто-то искал контакты, обзванивая друзей и родственников. А я тогда работала в холодных телефонных продажах, где самый главный навык - пройти барьер секретаря, а следующий по значимости - назначить встречу. Поэтому моя роль была позвонить, договориться на встречу и "взять интервью"
Добыв контакты артиста Ленкома и актера дубляжа Сергея Чонишвили, я назначила встречу. Этим же вечером (кажется, втроём) мы помчали в кафе театра Ленком на "интервью" со звездой
Под легендой исследования "технологии успеха" мы задавали Сергею противные вопросы про его путь, тернии, сигналы вселенной, рецепт известности
Единственное, что я помню до сих пор из этого интервью и регулярно транслирую как пример воли к победе - это история про 40 (!!!) ПРОВАЛЕНЫХ голосовых кастингов
В 90-е работы у актеров было мало. Советский кинематограф умер, российский сериальный конвейер ещё не родился. Актерам надо было кормить семьи. И одной из работ "по профилю" был дубляж западных фильмов.
Так вот. Сергей провалил СОРОК голосовых кастингов, прежде чем получил первый контракт на озвучку. А потом, в нулевых, стал одним из самых востребованных актеров дубляжа!
Я думала, каким нужно быть человеком, чтобы раз за разом переживать отказ, отряхиваться и идти снова? Какой внутренний стержень и волю нужно иметь, чтобы отвержение тебя не уничтожило, не истощило и не озлобило? Откуда брать силы после очередного "нет"?
Или просто нужно не иметь другого выхода? Нечего терять. Твоя жизнь обнулилась, профессиональная идентичность рушится от невостребованности. Последняя копейка в кармане. Дома дети, которые хотят есть, игрушек, незаштопанных штанов и новых ботинок. Поэтому собираешь остатки воли в кулак, надеваешь мотивированное лицо и снова идёшь...на 41 голосовой кастинг
Этой историей я подбадривала себя в сложных сделках, когда месяц за месяцем получала отказ от клиента
Проведя год на фрилансе и возвращаясь обратно в корпоративные продажи, я вспоминала эту историю и после очередного "мы вам перезвоним" вела учёт оставшихся попыток из сорока :)
История придавала мне сил, когда в 2012 я приняла решение закрыть бизнес (агентство) и вернуться в найм. Примерно 38 отказов после интервью, где-то после первого, где-то после 4-го с вице-президентом крупной компании, прежде чем я получила первый оффер. А потом ещё два
Сейчас этот пример я использую как ловкий сторителлинг (мантру на экзекьюшн) для мотивации команд, у которых одна за другой проваливается серия гипотез. У Чонишвили получилось и у вас получится. В конце концов у вас тоже есть опыт, экспертиза, образование, настойчивость, вера в продукт и желание добиться успеха. Тридцать восемь из сорока. Погнали дальше, какая следующая гипотеза? 😊
#пятничное
@StoryEling
В середине 2000-х я проходила тренинг личностного роста (ака лайфспринг). И на одной из ступеней было задание - взять интервью у известного человека
Я пару лет как приехала в Москву, у меня с нетворком-то с неизвестными людьми были проблемы, а про контакты звёзд и говорить нечего. К моему везению задание можно было выполнять в малых группах. Поэтому кто-то искал контакты, обзванивая друзей и родственников. А я тогда работала в холодных телефонных продажах, где самый главный навык - пройти барьер секретаря, а следующий по значимости - назначить встречу. Поэтому моя роль была позвонить, договориться на встречу и "взять интервью"
Добыв контакты артиста Ленкома и актера дубляжа Сергея Чонишвили, я назначила встречу. Этим же вечером (кажется, втроём) мы помчали в кафе театра Ленком на "интервью" со звездой
Под легендой исследования "технологии успеха" мы задавали Сергею противные вопросы про его путь, тернии, сигналы вселенной, рецепт известности
Единственное, что я помню до сих пор из этого интервью и регулярно транслирую как пример воли к победе - это история про 40 (!!!) ПРОВАЛЕНЫХ голосовых кастингов
В 90-е работы у актеров было мало. Советский кинематограф умер, российский сериальный конвейер ещё не родился. Актерам надо было кормить семьи. И одной из работ "по профилю" был дубляж западных фильмов.
Так вот. Сергей провалил СОРОК голосовых кастингов, прежде чем получил первый контракт на озвучку. А потом, в нулевых, стал одним из самых востребованных актеров дубляжа!
Я думала, каким нужно быть человеком, чтобы раз за разом переживать отказ, отряхиваться и идти снова? Какой внутренний стержень и волю нужно иметь, чтобы отвержение тебя не уничтожило, не истощило и не озлобило? Откуда брать силы после очередного "нет"?
Или просто нужно не иметь другого выхода? Нечего терять. Твоя жизнь обнулилась, профессиональная идентичность рушится от невостребованности. Последняя копейка в кармане. Дома дети, которые хотят есть, игрушек, незаштопанных штанов и новых ботинок. Поэтому собираешь остатки воли в кулак, надеваешь мотивированное лицо и снова идёшь...на 41 голосовой кастинг
Этой историей я подбадривала себя в сложных сделках, когда месяц за месяцем получала отказ от клиента
Проведя год на фрилансе и возвращаясь обратно в корпоративные продажи, я вспоминала эту историю и после очередного "мы вам перезвоним" вела учёт оставшихся попыток из сорока :)
История придавала мне сил, когда в 2012 я приняла решение закрыть бизнес (агентство) и вернуться в найм. Примерно 38 отказов после интервью, где-то после первого, где-то после 4-го с вице-президентом крупной компании, прежде чем я получила первый оффер. А потом ещё два
Сейчас этот пример я использую как ловкий сторителлинг (мантру на экзекьюшн) для мотивации команд, у которых одна за другой проваливается серия гипотез. У Чонишвили получилось и у вас получится. В конце концов у вас тоже есть опыт, экспертиза, образование, настойчивость, вера в продукт и желание добиться успеха. Тридцать восемь из сорока. Погнали дальше, какая следующая гипотеза? 😊
#пятничное
@StoryEling
👍7
Знаю, что начался декабрь по тому, что поздравила сначала Клеймана, теперь Марголита — одни 🏹 среди моих любимых критиков 🏹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💘3☃1
Там «Сказку» Сокурова выложили и вспомнилось.
Говорит Оксана.
«Для зачета по истории кино нужно было глянуть первые работы Сокурова. А это артхаус почти, восемь часов идет. Первые 40 минут мы мучились, глядя в экран: ничего не происходит, трава на дальнем плане колышется. А потом включили на скорости 2х под Нойза. Пошло! Ты знаешь, нам даже понравилось.»
Говорит Оксана.
«Для зачета по истории кино нужно было глянуть первые работы Сокурова. А это артхаус почти, восемь часов идет. Первые 40 минут мы мучились, глядя в экран: ничего не происходит, трава на дальнем плане колышется. А потом включили на скорости 2х под Нойза. Пошло! Ты знаешь, нам даже понравилось.»
👍4❤1😁1
ЧТО ПО НОВИНКАМ ИЗ РУССКОГО?
В этот раз сериалы.
«Госпожа» занятная. Первая половина тяготеет к «50 оттенкам серого», вторая больше про обретение внутренней целостности. Образы свежие, темы (во всяком случае, на русском языке) нехоженые. Однажды запоем смотрела все вышедшие фильмы про педофилию и детский абьюз — тут это хорошо сделано.
Есть некая затянутость в середине, где начинается «могу ли я, магнолия». Думалось мне: лучше бы вы продолжали BDSM-практиками заниматься, чем мозг друг другу насиловали (такой вот инсайт, как любят говорить просветленные: нереализованные теневые стороны личности алчно требуют разрядки через насилие в ходе межличностного общения. Ну или, если проще, верна народная мудрость: все проблемы надо решать в спальне).
Не все достоверно, много чего вызывает вопросы. Но зато смешно и с отличными актерскими работами вторых, третьих планов — в целом хорошее впечатление. Автор сценария — Екатерина Мавроматис («Любимовка», не удивлена).
«Соседка» тоже ок. Типажный, лёгкий (и без больших запросов) ситком (то бишь ситуативная комедия). Смотреть долго не стала, но характеры прямо класс — что чувак с OKR (I know that feel, bro), что девчуля, у которой кофе среднего рода.
И друг главного героя — копия моего знакомого. Тот меньше нерд, больше интеллектуал, альфа и C-level — но блин! Вот эти роговые очки, стиль одежды и юмор, прямо оно.
«Ласт квест» не моё. Ни по теме, ни по эстетике, ни по характерам. Просто ноль.
Я вообще не люблю пусть стильно сделанные, но вещи, от которых тошно. Вот так тошно, будто ты на кухне хрущевки в Пушкино, за окном слякоть, лампочка треснула, комар жужжит, а в прихожей сосед под хмурым спит. Мерзко стало? Прикиньте, а кто-то так живет.
Буддисты говорят: не смотри на зло. Я бы сказала: не смотри и не пускай внутрь грязь. Нет смысла прийти в притон, если ты работаешь в социальной службе, сесть на грязной табуретке и горько рыдать, обнимая хозяев. Их вытаскивать надо (если ты этого сам хочешь, на это есть силы и хозяева сами готовы).
Вот такие сериалы, это про «сесть смотреть на тараканов». Нахуа.
(Есть ход, когда от негатива отталкиваются и взмывают — типа мы начали с негатива, но потом у героя раскрылись сверхспособности и жизнь стала ярче. Но это не тот случай).
И отдельно: почему у нас так плохо делают грим и прически? Это же самое важное для достоверности. Не представляю, как можно было бы снять «Загадочную историю Бенджамина Баттона» без тщательной проработки возрастных изменений. Гримеры — супер, гига важные люди (а не те, кого берут в последнюю очередь и на чьи тесты забивают).
В этот раз сериалы.
«Госпожа» занятная. Первая половина тяготеет к «50 оттенкам серого», вторая больше про обретение внутренней целостности. Образы свежие, темы (во всяком случае, на русском языке) нехоженые. Однажды запоем смотрела все вышедшие фильмы про педофилию и детский абьюз — тут это хорошо сделано.
Есть некая затянутость в середине, где начинается «могу ли я, магнолия». Думалось мне: лучше бы вы продолжали BDSM-практиками заниматься, чем мозг друг другу насиловали (такой вот инсайт, как любят говорить просветленные: нереализованные теневые стороны личности алчно требуют разрядки через насилие в ходе межличностного общения. Ну или, если проще, верна народная мудрость: все проблемы надо решать в спальне).
Не все достоверно, много чего вызывает вопросы. Но зато смешно и с отличными актерскими работами вторых, третьих планов — в целом хорошее впечатление. Автор сценария — Екатерина Мавроматис («Любимовка», не удивлена).
«Соседка» тоже ок. Типажный, лёгкий (и без больших запросов) ситком (то бишь ситуативная комедия). Смотреть долго не стала, но характеры прямо класс — что чувак с OKR (I know that feel, bro), что девчуля, у которой кофе среднего рода.
И друг главного героя — копия моего знакомого. Тот меньше нерд, больше интеллектуал, альфа и C-level — но блин! Вот эти роговые очки, стиль одежды и юмор, прямо оно.
«Ласт квест» не моё. Ни по теме, ни по эстетике, ни по характерам. Просто ноль.
Я вообще не люблю пусть стильно сделанные, но вещи, от которых тошно. Вот так тошно, будто ты на кухне хрущевки в Пушкино, за окном слякоть, лампочка треснула, комар жужжит, а в прихожей сосед под хмурым спит. Мерзко стало? Прикиньте, а кто-то так живет.
Буддисты говорят: не смотри на зло. Я бы сказала: не смотри и не пускай внутрь грязь. Нет смысла прийти в притон, если ты работаешь в социальной службе, сесть на грязной табуретке и горько рыдать, обнимая хозяев. Их вытаскивать надо (если ты этого сам хочешь, на это есть силы и хозяева сами готовы).
Вот такие сериалы, это про «сесть смотреть на тараканов». Нахуа.
И отдельно: почему у нас так плохо делают грим и прически? Это же самое важное для достоверности. Не представляю, как можно было бы снять «Загадочную историю Бенджамина Баттона» без тщательной проработки возрастных изменений. Гримеры — супер, гига важные люди (а не те, кого берут в последнюю очередь и на чьи тесты забивают).
❤6